Ditemukan 9633 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari said sandi sani saidi
Penelusuran terkait : 652 Lingkungan Ariyanto bin sadi 96/pid.sus/2013/pn.ltk Gaspar sadi koten alias gaspar Ilegal loging 15/pid/2016/pt kpg 322/pid.sus/2015/pn kpg Muhamad sadi
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat :
SUMARIANI Binti SADI
Tergugat:
SUSWANTO Bin KODIRIN
10 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUSWANTO Bin KODIRIN) terhadap Penggugat (SUMARIANI Binti SADI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum

    Penggugat :
    SUMARIANI Binti SADI
    Tergugat:
    SUSWANTO Bin KODIRIN
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 875/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Karsem binti Sadi
Tergugat:
Ratim bin Salam
11 — 0
  • Penggugat:
    Karsem binti Sadi
    Tergugat:
    Ratim bin Salam
    PUTUSANNomor: 0875/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Karsem binti Sadi, umur 36 tahun (Purwakarta, 19 Juni 1982), agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Sukamanah, RT.018, RW. 005, DesaCigelam, Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta,sebagai
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 17-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 119/PID/2023/PT JMB
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : RIKSON LOTHAR.SH
Terbanding/Terdakwa : JALALLUDIN Bin SADI
53 — 19
  • Menyatakan Terdakwa Jalaludin bin Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Pembanding/Penuntut Umum : RIKSON LOTHAR.SH
    Terbanding/Terdakwa : JALALLUDIN Bin SADI
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 07-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 34/Pid.B/2022/PN Lht
Tanggal 10 Maret 2022 — Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
PIANO BIN SADI
96 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa Piano bin Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan secara tidak sah memanen atau memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    INDRA MULYAWAN
    Terdakwa:
    PIANO BIN SADI
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0905/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat :
NURAINUN Binti JUMIRIN
Tergugat:
GIARDI Bin SADI
14 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GIARDI Bin SADI) terhadap Penggugat (NURAINUN Binti JUMIRIN);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    NURAINUN Binti JUMIRIN
    Tergugat:
    GIARDI Bin SADI
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :NURAINUN Binti JUMIRIN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa NegeriLama Seberang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanGIARDI Bin SADI
    Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GIARDI Bin SADI) terhadapPenggugat (NURAINUN Binti JUMIRIN);Halaman ke9 dan 10 halaman Putusan No. 905/Pdt.G/2015/PA. Rap. 4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2580/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 20 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
SADI SISWANTO
15 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PUJIONO
    Terdakwa:
    SADI SISWANTO
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 188/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 20 Oktober 2011 — NGATINI Binti SADI KROMO SAMIDI Vs ATMO SUPARMIN Bin WIRYO SEMITO
10 — 0
  • NGATINI Binti SADI KROMO SAMIDI Vs ATMO SUPARMIN Bin WIRYO SEMITO
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6696/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 16 Nopember 2017 — WARSINAH BINTI TARDI
Tergugat:
SADI BIN TARGA
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SADI BIN TARGA) terhadap Penggugat (HJ. WARSINAH BINTI TARDI );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    WARSINAH BINTI TARDI
    Tergugat:
    SADI BIN TARGA
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SADI BIN TARGA) terhadapPenggugat (HJ. WARSINAH BINTI TARDI ):4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 07-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 129/PID.SUS-LH/2017/PT KALBAR
Tanggal 5 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI RAHAYU,SH
Terbanding/Terdakwa : WIDODO bin SADI
77 — 18
  • Pembanding/Penuntut Umum : SRI RAHAYU,SH
    Terbanding/Terdakwa : WIDODO bin SADI
    PUTUSANNomor 129/PID.SUSLH/2017/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Widodo Bin Sadi;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 12 Mei 1982;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Beringin Jaya Kecamatan Sungai Melayu Rayak,Kabupaten Ketapang;Agama : Islam
    PERK :/KETAP/08/2012, tanggal 05 September 2017 di mana Terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAN :PertamaBahwa terdakwa Widodo Bin Sadi, pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di jalur III DesaBeringin Jaya Kecamatan Sungai Melayu Rayak Kabupaten Ketapang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang, secara tidak
    Adi Murdianto menderita kerugian sebesarRp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 107 huruf c jo pasal 55 huruf c UU No.39 tahun 2014 Tentang Perkebunan.AtauKeduaBahwa terdakwa Widodo Bin Sadi, pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di jalur III DesaBeringin Jaya Kecamatan Sungai Melayu Rayak
    Menyatakan terdakwa Widodo Bin Sadi bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah melakukan penebangan tanaman dalam kawasanperkebunan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 107 huruf cjo pasal 55 huruf c UU No.39 tahun 2014 Tentang Perkebunan, dalamdakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) buah dodos dirampas untukdimusnahkan.4.
    Menyatakan Terdakwa Widodo bin Sadi, tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sahHalaman 3 dari 7 halaman, putusan Nomor 129/PID.SUSLH/2017/PT KALBARMelakukan Penebangan tanaman dalam kawasan Perkebunan sebagaimanadalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 3348/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Arjasa
Terdakwa:
MUHAMMAD SADI
18 — 12
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polsek Arjasa
    Terdakwa:
    MUHAMMAD SADI
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perjudian
Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 511/Pid.B/2012/PN.Bwi.
KATEMIN bin SADI dan Terdakwa II. ABDUL LATIF bin AHMAD KATIMAN
19 — 6
  • KATEMIN bin SADI dan Terdakwa II. ABDUL LATIF bin AHMAD KATIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT SERTA BERMAIN JUDI DI TEMPAT UMUM;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    KATEMIN bin SADI dan Terdakwa II. ABDUL LATIF bin AHMAD KATIMAN
    Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 9 Agustus 2012 s/d 7 Oktober 2012 ;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;ae ee BePENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan hukuman dari Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan tanggal 6 Agustus 2012 pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa LKATEMIN bin SADI
    dan terdakwa Il.ABDUL LATIF binAHMAD KATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turutserta bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ILKATEMIN bin SADI dan terdakwa I.ABDULLATIF bin AHMAD KATIMAN dengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) meja bilyar
    Bahwa dalam perkara yangsedang disidangkan ini terdakwa ILKATEMIN bin SADI dan terdakwa I.ABDUL LATIF binAHMAD KATIMAN, sebagaimana identitas selengkapnya telah dibacakan pada awalpersidangan, adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang mampubertanggungjawab secara hukum terhadap perbuatan yang telah dilakukannya. Berdasarkanketerangan saksisaksi dan barang bukti yang diajukan yang saling bersesuaian dan adanyapetunjuk, para terdakwa adalah pelakunya.
    KATEMIN bin SADI dan Terdakwa II.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 15-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/Pid.C/2022/PN Bjn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS WIBOWO,S.H
Terdakwa:
SADI
29 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sadi yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGUS WIBOWO,S.H
    Terdakwa:
    SADI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2632/Pid.Sus/2018/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
SULISTIONO BIN SADI
46 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I Bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD FADHIL, SH
    Terdakwa:
    SULISTIONO BIN SADI
    PUTUSANNomor : 2632/Pid.Sus/2018/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap >: SULISTIYONO Bin SADI ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 30 Juni 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
    Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI, secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidair Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Hal.3 Putusan No.2632/Pid.Sus/2018/PN.Sby.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menguasai Narkotika Golongan Bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI oleh karena itu denganPidana Penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 13-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 98/Pid.B/2024/PN Jmr
Tanggal 8 Mei 2024 —
Terdakwa:
LASMANA bin SADI
38 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lasmana Bin Sadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lasmana Bin Sadi dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    LASMANA bin SADI
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 180/Pid.C/2021/PN Lmg
Tanggal 31 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
SADI
16 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suparjono, S.Ap
    Terdakwa:
    SADI
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
1.SADI bin AKUP
2.MISMI binti MANISAN
15 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANI SASHARIYANTI BINTI SADI dengan calon suaminya bernama MUHAMAD RIDWAN HUSAIN BIN MISNAJI;
    3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.SADI bin AKUP
    2.MISMI binti MANISAN
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0135/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
Suharno bin Sadi
Termohon:
Warsini binti Juniarto
12 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( Suharno bin Sadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Warsini binti Juniarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu );

    Pemohon:
    Suharno bin Sadi
    Termohon:
    Warsini binti Juniarto
    PUTUSANNomor 0135/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Suharno bin Sadi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Srabutan, bertempat tinggal di RT.003 RW. 004Desa Majasem Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanWarsini binti
    Memberi ijin kepada Pemohon (Suharno bin Sadi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Warsini binti Juniarto) di depan sidangPengadilan Agama Magetan ;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Suharno bin Sadi) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Warsini binti Juniarto) didepan sidangPengadilan Agama Magetan ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar' biaya perkara sebesarRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1440 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 47/Pid.B/2019/PN Rbg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Eviyawati, S.H
Terdakwa:
SUTAHAN Bin SADI
52 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sutahan bin Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Eviyawati, S.H
    Terdakwa:
    SUTAHAN Bin SADI
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 25-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 92/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 7 Juni 2022 — SH
Terdakwa:
SADI bin KASJA
19 — 5

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa Sadi Bin Kasja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sadi Bin Kasja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    SH
    Terdakwa:
    SADI bin KASJA
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 728/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Sadi
17 — 7
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    Sadi