Ditemukan 1023 data
31 — 6
Padang Utara Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau meyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Kejadian berawal ketika petugas kepolisian dari Polsek Lubuk Begalung yaitu saksiDian Wihendra Ratno menerima informasi dari
(dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah terdakwa dansaksi Dian Wihendra Ratno sepakat untuk bertemu di Simpang Lampu Merah Alai KelurahanAlai Parak Kopi Kota Padang untuk bertransaksi, selanjutnya sebagian rekanrekan saksiberangkat duluan ke lokasi tersebut untuk mengamati gerakgerik terdakwa, setelah saksiDian Wihendra Ratno sampai di Simpang Alai, saksi langsung menghubungi terdakwamengatakan bahwa saksi telah berada di Simpang Alai dan menunggu terdakwa di mobil yangsaksi kendarai, saat
Padang Utara Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, jenis shabushabu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Kejadian berawal ketika petugas kepolisian dari Polsek Lubuk Begalung yaitu saksiDian Wihendra Ratno menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
26 — 22
jual beli narkotika jenissabu tersebut maka saksi Dian W Fahrenheit Dalimunthe Alias Dian kembalike posisiTerdakwa menunggu dan setelah bertemu denganTerdakwa makasaksi Dian W Fahrenheit Dalimunthe Alias Dian menunjukkan narkotika jenissabu kepadaTerdakwa kemudian saksi Dian W Fahrenheit Dalimunthe AliasDian bersama Terdakwa langsung meninggalkan rumah milik ALIM danberangkat menuju arah areal kebun kelapa sawit nusa kambangan untukmenggunakan narkotika jenis sabu dan sekitar Pukul 14.30 Wib, saat saksiDian
Rambe dan saksi Parlindungan Simanjuntakmenanyai saksi Dian W Fahrenheit Dalimunthe Alias Dian bersamaTerdakwamaka saat itu saksi Dian W Fahrenheit Dalimunthe Alias Dian bersamaTerdakwa langsung mengakui Bahwa narkotika jenis sabu tersebut milik saksiDian W Fahrenheit Dalimunthe Alias Dian bersamaTerdakwa dan jugamembeli Narkotika jenis sabu tersebut secara Bersamaan dan membelikepada ALIM kemudian setelah saksi Dian W Fahrenheit Dalimunthe AliasDian bersamaTerdakwa mengakuinya maka saksi Nawi Tironga
Rambe dan saksi Parlindungan Simanjuntak mengamankan narkotika jenissabu tersebut dan setelah itu saksi dan rekan saksi langsung menanyai saksiDian W Fahrenheit Dalimunthe Alias Dian dan Terdakwa tentang narkotika jenissabu tersebut, dan saat itu saksi Dian W Fahrenheit Dalimunthe Alias Dian danTerdakwa mengakui bahwa 1 (satu) Bungkus Plastik klip berisi kecil berisinarkotika jenis sabu seberat 0,04 gram tersebut adalah Milik saksi Dian WFahrenheit Dalimunthe Alias Dian dan Terdakwa sendiri yang
68 — 2
Lalu, Terdakwa mengatakan kepada saksiDian (DPO) ini sepeda motornya dan saksi Dian (DPO) menjawab iya.Kemudian terdakwa memasukkan sepeda motor tersebut ke dalam rumah dansaksi Dian (DPO) mengatakan kepada terdakwa berapalah kau bayar ini TONdan terdakwa mengatakan belum tau lagi ini masih diusahakan dan saksiDian (DPO) mengatakan sudahlah satu juta aja, lalu terdakwa mengatakankepada saksi Dian (DPO) bahwa terdakwa hanya mempunyai uang Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).
sangatlah tidak lazimserta sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan STNK dan BPKB, sudahsepatutnyalah terdakwa menduga pada saat itu bahwa sepeda motor tersebutHalaman. 2 dari 18 Putusan.No.498/Pid.B/2017/PN.Rgtmerupakan dari hasil kejahatan, akan tetapi terdakwa tidak perduli, bahkantanopa menanyakan asal muasal sepeda motor tersebut terdakwa langsungmenyerahkan uang pembelian sepeda motor yang tidak disertai dengan suratsurat kepemilikan senilai Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksiDian
31 — 5
mengambil barang sesuatu tanpaseijin pemiliknya bertempat di Toko Apotek TEKONG yang berlokasi di JalanDiponegoro, Desa Kencong, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang tersebut sendirian danbarang yang terdakwa ambil adalah berupa: sebuah kardus kecil yang berisi 18(delapan belas) buah bedak merk RIVERA serta 6 (enam) buah lipstik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas maka telah terbuktiterdakwa telah mengambil barangbarang tersebut yang seluruhnya milik saksiDian
waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa pasal 98 KUHP menyatakan yang disebut waktumalam yaitu waktu antara matahari teroenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang telah diuraikan diatas, bahwapada hari Kamis, tanggal 02 Pebruari 2017 sekitar pukul 23.00 Wib terdakwatelah mengambil barangbarang milik Saksi Dian Nurlatifah tanpa seijin SaksiDian
40 — 5
membawa sabu sebanyak 0,001 (nol koma nol nolsatu) gram, dan ternyata sabu yang dibawa saksi Eldi Tersebut didapatkannyadari Terdakwa Sarifudin ;e Bahwa benar beberapaa saat sebelum penangkapan terhadap para Terdakwa,saksi Eldi Rizaldi ada menghubungi Terdakwa untuk mencarikan sabu sehargaRp.1.000.000.00 (satu juta rupiah), setelah uangnya dikirimkan melalui saksiAulia Rahman, Terdakwa Sarifudin meminta tolong kepada Terdakwa Ajaduntuk mencarikan sabu, kemudian Terdakwa Ajad mendapatkan sabu dari saksiDian
AJAD ARIANTO AlsAJAD Bin NANANG S. bersama saksi Eldi Rizaldi, saksi Aulia Rahman serta saksiDian Saputra memiliki dan membawa yang berdasarkan pemeriksaan LaboratoriumForensik Kriminalistik mengandung Methamfetamina, padahal para terdakwa adalahseorang anggota SATPOL PP, bukan pegawai dari lembaga penelitian danpengembangan ilmu pengetahuan, hal mana diakui para terdakwa dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur
19 — 5
ditinggalyang akan diambil sore harinya;Bahwa pada saat dicoba saksi merasa curiga jika barang tersebut adalah milik saksi DianKurniawan / kakaknya dan saksi berusaha meminta pelayan Toko bila orang yangmembawa barang tersebut kembali agar menghubungi saksi;Bahwa setelah dicek oleh saksi Dian Kurniawan ternyata barang tersebut adalah miliknyayang hilang dan dengan adanya hal tersebut kami melaporkannya kepada pihak yangberwajib.Bahwa kami baru mengetahui bahwa terdakwa yang melakukan pencurian dirumah saksiDian
faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan para saksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiriserta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa Terdakwa telah bersepakat denganrekannya EKO (DPO) dalam mengambil 2.buah TV LCD merk LG 32 inc dan merkCANGHONG 24 Inc, 1. unit tablet merk ADVEN 7 wama putih dan 1. unit PS 3 merkSONY, milik saksi Dian Kumiawan, yang dilakukan pada malam hari sekitar Jam 03.00Wib. yaitu dalam keadaan gelap dan sepi mencari sasarandan menemukan rumah saksiDian
57 — 40
berhak melalui Terdakwa,4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah memperhatikan pula permohonan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukum dengan alasan Terdakwa belumpernah dihukum, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksiDIAN
251 — 69
PEMBANGKITSEMANGAT, TAFSIR MIMPI MENURUTNABI, 200 TIP MERANAT TANAMANDI RUMAH, RAHASIA MEMBACAPIKIRAN ORANG LEWAT BAHASATUBUH, BUNGABUNGA POTPOPULER, MEMBACA CEPAT RAHASIAGARIS TANGAN ; Bahwa benar setelah memasukkan15 (lima belas) buah buku kedalam tas kresek terdakwakeluar sambi membawa itasberisi 15 (lima belas) buahbuku tanpa membayar ke kasirterlebih dahulu ; Bahwa setelah sampai di pintukeluar terdakwa dihentikanoleh saksiDian Susanto dan terdakwamengaku ~ telah mengambil 15(lima belas) buah
SaksiDian Susanto(lima belas) buah bukutersebut tanpa ijin daripemiliknya yaitu Toko BukuGramedia Jl.
160 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
KosanDoni dan sesampainya di Kosan, saksi Doni dan Dian tidak ada di Kosan dansekitar pukul 21.30 WIB saksi Doni dan saksi Dian datang lalu saksiHeriyansyah pergi keluar dengan menggunakan sepeda motor untuk membeliganja sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), sedangkan Terdakwa pergike Kosan sebelah dan kemudian Terdakwa keluar dari Kosan sebelah menujutempat Kost Doni saat itu Terdakwa sudah melihat daun ganja yang ada didalam bungkusan koran telah dilinting menjadi 3 (tiga) linting selanjutnya saksiDian
KosanDoni dan sesampainya di Kosan, saksi Doni dan Dian tidak ada di Kosan dansekitar pukul 21.30 WIB saksi Doni dan saksi Dian datang lalu saksiHeriyansyah pergi keluar dengan menggunakan sepeda motor untuk membeliganja sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), sedangkan Terdakwa pergike Kosan sebelah dan kemudian Terdakwa ke luar dari Kosan sebelah menujutempat Kost Doni saat itu Terdakwa sudah melihat daun ganja yang ada didalam bungkusan koran telah dilinting menjadi 3 (tiga) linting selanjutnya saksiDian
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
KUNTO PALGUNADI Bin NASOYO
121 — 23
memukuli denganmenggunakan Teflon sebanyak 2 (dua) kali, 2 (dua) kali menggunakanspeaker aktif, menggunakan obeng sebanyak 2 (dua) dan menggunakanbotol isi ualng pewangi ruangan sebanyak 1(satu) kali, Kemudian saksikeluar dengan anak saksi dan bersembunyi dirumah tetangga saksi;Bahwa saksi DIAN ELFITA tidak melakukan perlawanan sama sekallipada saat Terdakwa memukulinya;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi DIAN ELFITAKarena sakit hati dengan saksi karena saksi menikah lagi dengan saksiDIAN
Ngawi; Bahwa benar yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi DIANELFITA; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi karena Terdakwa merasacemburu dan emosi karena saksi RATU ANISA HAQ telah menikah dengansaksi DIAN ELFITA; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukul saksiDIAN ELFITA dengan menggunakan speaker aktif, botol pewangi, teflon danmenusuk saksi DIAN ELFITA dengan menggunakan obeng serta menendangsaksi DIAN ELFITA; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi DIAN ELFITA berdasarkan
140 — 18
PRAMUDIA bin DARMAWAN keluar dimana terdakwa IQBALRABANI Bin (Alm) ABDUL HARIS udah menunggu diluar dengansepeda motor milik koroan DANI ACHMAD PRIATMO, selanjutnyasaksi DIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN mengunci pintu kontrakantersebut dari luar, dan pergi dengan menggunakan sepeda motor milikkorban DANI ACHMAD PRIATMO dan sewaktu dibelakang yayasandi Katiasa, kunci pintu kontrakan tersebut oleh saksi DIANPRAMUDIA bin DARMAWAN dibuang ke sungai, setelah itu saksiDIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN dan terdakwa
Setelah ituterdakwa IQBAL RABANI Bin (Alm) ABDUL HARIS diantar pulangoleh saksi DIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN ke salon Mosyen diBedeng Batu sampai sekitar jam 01.50 wib, dan tas warna hitam milikkorban dibawa serta oleh terdakwa IQBAL RABANI Bin (Alm) ABDULHARIS, kemudian saksi DIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN pergimenginap di Hotel Baru Cirebon dan untuk chek in memakai identitasSIM C milik korban DANI ACHMAD PRIATMO dikarenakan saksiDIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN tidak membawa identitas apapun,dan dibayar sewa
PRAMUDIA bin DARMAWAN keluar dimana terdakwa IQBALRABANI Bin (Alm) ABDUL HARIS udah menunggu diluar dengansepeda motor milik korbanDANI ACHMAD PRIATMO, selanjutnyasaksi DIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN mengunci pintu kontrakantersebut dari luar, dan pergi dengan menggunakan sepeda motor milikkorban DANI ACHMAD PRIATMO dan sewaktu dibelakang yayasandi Katiasa, kunci pintu kontrakan tersebut oleh saksi DIANPRAMUDIA bin DARMAWAN dibuang ke sungai, setelah itu saksiDIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN dan terdakwa
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ROBY SUGARA bin HIDAYAT
145 — 46
HUTAGAOL dan SaksiDIAN SAFITRI menjanjikan imbalan uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah).Pada hari Minggu Tanggal 09 Oktober 2020 sekitar pukul 20.00 wib,Anak Pelaku bertemu dengan Saksi GUGUN GUNAWAN aliasGUBRED, kemudian Anak Pelaku menawarkan Saksi GUGUNGUNAWAN alias GUBRED untuk membacok Saksi korban LUCKY B.HUTAGAOL dan tawaran tersebut disetujui oleh Saksi GUGUNGUNAWAN alias GUBRED.Pada hari Rabu Tanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul 18.30 wib, AnakPelaku dan Saksi GUGUN GUNAWAN
alias GUBRED bertemu denganSaksi DIAN SAFITRI di pinggir jalan depan RS Haji Jakarta danmerencakan penganiayaan tersebut.Pada hari Sabtu Tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 19.30 wib SaksiDIAN SAFITRI menghubungi Anak Pelaku dan memerintahkan AnakPelaku bersama dengan Saksi GUGUN GUNAWAN alias GUBREDmenuju Jakarta untuk survey lokasi.
45 — 3
: e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan tidak mempersulitjalannya persidangan, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;e Terdakwa sudah berusia lanjut dan pernah mengalami sakit stroke 1 sertabelum pernah dihukum;e Antara terdakwa dengan saksi DIAN ANGGRAINI Binti ANDIPERWIRA adalah hidup bertetangga sudah kurang lebih 2 (dua) tahunlamanya yang dimungkinkan akan hidup rukun kembali karena selama initidak ada permasalahan sebelumnya dan antara terdakwa dengan saksiDIAN
183 — 43
Kemudian mengetahui korban saksi SONY WIJAYAtidak sadarkan diri saksi AWAN SETIAWAN dan anak WANDA SOPIANberhasil diamankan saksi DARMOKO, saksi AJID, saksi NENDY dan saksiDIAN RUKMANA pada saat berusaha kabur.
korban SONYWIJAYA akan tetapi anak WANDA SOPIAN menolak dan menggunakankursi yang ada disekitar lokasi sedangkan saksi AWAN SETLAWANmenggunakan Gitar secara bersama memukul kearah muka korbanSONY WIJAYA berkalikali sehingga mengakibatkan Gitar dan Kursihancur dan korban SONY WIJAYA tidak berdaya serta tidak sadarkan diri; Bahwa benar kemudian mengetahui saksi korban SONY WIJAYA tidaksadarkan diri sakai AWAN SETIAWAN dan anak WANDA SOPIANberhasil diamankan saksi DARMOKO, saksi AJID, saksi NENDY dan saksiDIAN
41 — 4
mengambil 1 (satu) buah HP merk Samsung S4 warna Hitam, 1(satu) buah HP Xiomi Note 3 warna putih, 1 (satu) Laptop / Notebook merkAsus warna putih type A455L dan dijual kepada saksi ROZANI dengan hargaRp.4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) yang kemudian uangtersebut dibagi bersama ANDI masingmasing mendapat Rp.2.150.000, (duajuta seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut digunakan terdakwauntuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa perbuatan para terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksiDIAN
warna coklat merk NAVYCLUB yang berisi Laptop /Notebook merk Asus warna putih tyoe A455L, 1 (satu) buah hardis merkToshiba warna hitam, 1 (Satu) buah SIM C atas nama DIAN HARYANTO, 1(satu) buah STNK atas nama DIAN HARYANTO, 1 (satu) buah ATM MandiriHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Krgatas nama DIAN HARYANTO, 1 (satu) buah Flasdisk mek sandisc warnahitam, 1 (satu) buah Falsdisk merk Toshiba warna putih yang berada diatassofa ruang tamu milik saksi DIAN HARYANTO tersebut tanpa seijin saksiDIAN
Bahwa saksiDian Haryanto menerangkan 1 (satu) buah Flasdisk mek sandisc warnahitam yang isinya datadata penting di kantor pemasaran Surya MargandaKahuripan yang nilainya kurang lebih Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad.3.
30 — 2
dan meminjami kunci pintu garasi rumah kost tersebut, membawa sepedamotor milik Terdakwa yang dibawa sebelum mengambil sepeda motor milikkorban, sedangkan Terdakwa bertugas untuk mengambil sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam tahun 2008 Nomor Polisi H 2455 EV;e Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut,selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke daerah Rawapermai Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang;e Bahwa sesampainya di daerah Rawa permai Terdakwa menghubungi saksiDian
karena sebelumnya saksi Dian bersedia membantu untuk mencarikanpembeli sepeda motor tersebut, setelah saksi Dian tiba di daerah RowoPermai Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, selanjutnya Terdakwa dansaksi Dian membicarakan untuk menjual sepeda motor tersebut dan saksiDian bersedia untuk menjualkan sepeda motor tersebut dengan harga terserahsaksi Dian;e Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa jual kepada saksi Dian denganharga sejumlah Rp1.200.000,00, ( satu juta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa benar
;Bahwa benar peran/tugas saksi Christian Als Toying adalah mengawasi situasidari dalam rumah kost sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya danmeminjami kunci pintu garasi rumah kost tersebut, membawa sepeda motormilik Terdakwa yang dibawa sebelum mengambil sepeda motor milik korban,sedangkan Terdakwa bertugas untuk mengambil sepeda motor merk YamahaMio warna hitam tahun 2008 Nomor Polisi H 2455 EV milik saksi korban DidikIndrawan;Bahwa benar sesampainya di daerah Rawa permai Terdakwa menghubungi saksiDian
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
YENI NORHAYATI Binti NANO SUTARNO .Alm
128 — 12
DKPA5 diantaranya saksiDian Ari Susilo Bin Suparji dan saksi Bagus Khabibi Mustofa Bin Jarnomendapat informasi bahwa supir PT. Buma ada yang mengambil BBM JenisSolar yang ada di sarana tanpa ijin di Work Shop PT. Bagong, tepatnya diKelurahan Mabuun, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong,Provinsi Kalimantan Selatan, saksi Dian Ari Susilo dan saksi Bagus KhabibiMustofa lalu melakukan pengintaian di tempat kejadian dan melihat terdakwabolakbalik keluar masuk Work Shop PT.
Bagong, selanjutnya saksiDian Ari Susilo dan saksi Bagus Khabibi Mustofa melakukan menemui danpemeriksaan terhadap terdakwa, setelah diperiksa di dalam bis ditemukansebanyak 300 (tiga ratus) liter BBM jenis solar yang ditampung dalam jerigenberbagail macam ukuran, terdakwa mengaku solar tersebut adalah milik PT.Adaro yang dibeli terdakwa dari sopirsopir bis PT.
Bagong, selanjutnya saksiDian Ari Susilo dan saksi Bagus Khabibi Mustofa menuju ke rumah terdakwadan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 95 (Sembilan puluh lima) literBBM jenis solar milik PT. Adaro yang ditampung dalam jerigen berbagaimacam ukuran. Bahwa setelah itu saksi Dian Ari Susilo dan saksi Bagus Khabibi Mustofabersama rekanrekan security PT. DKPA5 menghubungi Anggota PolresTabalong untuk melaporkan kejadian tersebut guna proses hukum lebihlanjut.
1.SABRI SALAHUDDIN, SH., MH.
2.HUSNUN ARIF, SH
Terdakwa:
FAISAL Bin H. MADE ALI
104 — 13
Lalupada tanggal 18 Januari 2020 sekitar pukul 09.00 WITA, Saksi Dian NurseptiCahyaningsih R.S.Sos Binti Rusdi Majid, Saksi Jusman Bin Peju, Ibu SaksiDian, Saksi Herman bin Parewe, Saksi Akbar bin Syamsuddin dan Terdakwamelihat lokasi tanah kavling yang terletak di Jalan Lasawedi, KelurahanCoppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru. Pada saat itu Saksi Dianbertanya apa dasarnya tanah ini?
Lalu Saksi Dian, Saksi Jusmanbin Peju bersama Terdakwa sepakat membuat perjanjian pengembalianuang pembayaran tanah kavling tersebut pada tanggal 11 Februari 2020 danHalaman 28 dari 41 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Barberjanji akan mengembalikan uang Saksi pada tanggal 24 Januari 2020namun sampai saat ini Terdakwa belum mengembalikan uang milik SaksiDian; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 Saksi Jusman bin Pejumenelepon Saksi Harisman bin Hasap dan menyampaikan Bagaimanakahini bisaka
Yunus; Bahwa uang pembayaran tanah kavling yang diserahkan oleh SaksiDian Nursepti Cahyaningsih R.S.Sos Binti Rusdi Majid kepada Terdakwatelah dipergunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinya; Bahwa kerugian yang Saksi Dian Nursepti Cahyaningsih R.S.Sos BintiRusdi Majid alami atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut yaknisebanyak Rp38.500.000,00 (tiga puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal serta tidakakan mengulangi lagi; Bahwa
Pada saat itu SaksiDian bertanya apa dasamya tanah ini? lalu Terdakwa menjawab kalau deal maki initanah saya langsung bawaki ke Pertanahan kemudian Saksi Dian menawar hargatanah tersebut, namun Terdakwa mengatakan tidak bisa murah sekalimi ini sayakasihki, kalau deal maki ini tanah bisa ditimbun karena yang disamping sebelahkanannya punyaku juga yang sudah dibeli orang lain.
Padahal beberapa minggu setelah itu Terdakwatidak pernah datang ke kantor Pertanahan untuk melakukan proses pengukurankarena pada kenyataannya Terdakwa sudah mengetahui bahwa tanah tersebutsudah dialinkan kepada Muhammad Yunus;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat Terdakwa telah mengeluarkan perkataan perkataan kepada SaksiDian Nursepti Cahyaningsin R.S.Sos Binti Rusdi Majid bahwa tanah kavlingyang dijualnya adalah milik Terdakwa dengan iming iming tentang
67 — 11
putihdi duga narkotika jenis Shabu dan 2 (dua) buah kantong plastik transparan kosong, (satu) unithandphone merk ADVAN warna Putih model : S 3 dengan imei 1 : 352286060276648ditemukan di saku celana bagian depan sebelah kiri, 1 (satu) buah charge hand phone merkSAMSUNG warna Hitam ditemukan di saku celana bagian depan sebelah kiri, 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna Hitam list Merah dengan nomor polisi KB 5319 LPdengan nomor rangka : MH1JFM211EK178733 dan nomor mesin : JEM2E1140462 milik saksiDIAN
putih di duganarkotika jenis Shabu dan 2 (dua) buah kantong plastik transparan kosong, 1(satu) unit handphone merk ADVAN warna Putih model : S 3 dengan imei :352286060276648 ditemukan di saku celana bagian depan sebelah kiri, (satu)buah charge hand phone merk SAMSUNG warna Hitam ditemukan di sakucelana bagian depan sebelah kiri, (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna Hitam list Merah dengan nomor polisi KB 5319 LP dengan nomorrangka : MH1JFM211EK178733 dan nomor mesin : JEM2E1140462 milik saksiDIAN
di duga narkotika jenis Shabu dan 2 (dua) buah kantong plastik transparankosong, 1 (satu) unit handphone merk ADVAN warna Putih model : S 3 denganimei 1 : 352286060276648 ditemukan di saku celana bagian depan sebelah kiri, (satu) buah charge hand phone merk SAMSUNG warna Hitam ditemukan di sakucelana bagian depan sebelah kiri, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna Hitam list Merah dengan nomor polisi KB 5319 LP dengan nomorrangka : MH1JFM211EK178733 dan nomor mesin : JEM2E1140462 milik saksiDIAN
74 — 7
melayanisaksi DIAN WISNU DAN VICKI al.PINI yang memesan tablet Ilmelalui hp Ikhsan, kemudian tersangka mengambil tablet Il daripasirpasir depan rumah nenek tersangka dan memasukkan 20 butirIl kedalam plastik bening dan diserahkan kepada ANGGA WAHYUPRATAMA kemudian oleh ANGGA WAHYU PRATAMA pil Iltersebut di serahkan kepada saksi DIAN WISNU dan VICKI al.PINIyang sudah nunggu di depan rumah nenek RIANTO GUSIBAHUDIN AL.GOGON tersebut kemudian ANGGA WAHYUPRATAMA menyerahkan pill Il sebanyak 20 butir kepada saksiDIAN
melayanisaksi DIAN WISNU DAN VICKI al.PINI yang memesan tablet Ilmelalui hp Ikhsan, kemudian tersangka mengambil tablet Il daripasirpasir depan rumah nenek tersangka dan memasukkan 20 butirIl kedalam plastik bening dan diserahkan kepada WAHYU ANGGAPRATAMA kemudian oleh WAHYU ANGGA PRATAMA pil Iltersebut di serahkan kepada saksi DIAN WISNU dan VICKI al.PINIyang sudah nunggu di depan rumah nenek RIANTO GUSIBAHUDIN AL.GOGON tersebut kemudian ANGGA WAHYUPRATAMA menyerahkan pill Il sebanyak 20 butir kepada saksiDIAN
sebenarbenarnya.Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas RESKOBA Polres Trenggalek yakni saksiAIPTU PAPIK SUMITRO, BRIPKA MUJIANTO. yang di pimpin oleh KasatReskoba AKP SUTRISNO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaIKHSAN BAHRUDIN AL.SINCAN BIN SARNI, RIANTO GUS ABAUDINAL.GOGON BIN IMAM MUHTADIN, ANGGA WAHYU PRATAMA LS.COLEKE BIN PARYANTO yang mana terdakwa bersama RIANTO GUSIBAHUDIN dan ANGGA WAHYU PRATAM AL.COLEKE telah mengedarkantablet obat keras jenis Il pada hari senin tanggal 13 agustus 2012 kepada saksiDIAN
melayanisaksi DIAN WISNU DAN VICKI al.PINI yang memesan tablet Ilmelalui hp Ikhsan, kemudian tersangka mengambil tablet Il daripasirpasir depan rumah nenek RINATO dan memasukkan 20 butirIl kedalam plastik bening dan diserahkan kepada WAHYU ANGGAPRATAMA kemudian oleh WAHYU ANGGA PRATAMA pil Iltersebut di serahkan kepada saksi DIAN WISNU dan VICKI al.PINIyang sudah nunggu di depan rumah nenek RIANTO GUSIBAHUDIN AL.GOGON tersebut kemudian ANGGA WAHYUPRATAMA menyerahkan pill Il sebanyak 20 butir kepada saksiDIAN
Sukro bin Marsum ; Bahwa benar setelah dilakukan interogasi terhadap para saksi ada pengakuan dariterdakwa bahwa pil LL sebanyak 2 kit tersebut diperoleh dari tangan Mustofa alsSukro bin Marsum yang beralamat di RT.1 RW.3 Dusun Jati Desa MergayuKecamatan Bandung Kabupaten Tulungagung ;Bahwa selanjutnya oleh petugas Reskoba Polres Trenggalek yakni saksi Saefudin, saksiDian Wisnu bersama tim melakukan penangkapan terhadap saksi Mustofa als.