cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas, berawal pads saat saksi korban JefriAlfa Razaq selesai bekerja mengajar di Unisbank Semarang lalu pulang menuju ke rumahnyadengan mengendarai sepeda motornya dan membawa tas punggung warna hitam merek Areiyang merupakan tas kerjanya yang di dalamnya berisi 1 (satu) buah laptop merek HP elitebook8440 P wama silver berikut charger dan mose waveless, buku tabungan bank BCA cabangPandanaran, Bank Mandid cabang Pahlawan dan Bank BPD cabang Sampangan

Simongan No.39 A Rt.003 Rw.008 Semarang barat,dan sebagai korbannya adalah suami saksi sendiri.Bahwa atas kejadian tersebut korban mengalami kerugian berupa, I(satu) buah taspunggung warna hitam merk AREI yang berisikan 1(satu) buah labtop merk HPelitebook 8440 P warna silver berikut carger dan mose waveless , buku tabungan bankBCA cab.pandanaran,buku tabungan bank mandiri cab.Pahlawan dan Bank BPDcabang sampangan , 1(satu) buah ID card dad Unisbank Semarang , serta uang tunaiRp.600.000 (enam ratus

hari Selasa tanggal 24Maret 2015 sekira pukul 21.00 WIB malam hari yang mana saat itu saksi korban JefriAlfa Razaq selesai bekeda mengajar di Unisbank Semarang lalu pulang menuju kerumahnya dengan mengendarai sepeda motomya dan membawa tas punggung wamahitam merek Arei yang merupakan tas kerjanya yang di dalamnya berisi (satu) buahlaptop merek HP elitebook 8440 P wama silver berikut charger dan mose wareless,buku tabungan bank BCA cabang Pandanaran, Bank Mandiri cabang Pahlawan danBank BPD cabang Sampangan

ABDULLAH MACHRUS dan Tuan TAUFIQ RACHMAN, keduanyabertempat tinggal di Jalan Hasanudin Gang VI No. 168,Kelurahan Sampangan, Kecamatan Pekalongan Tiumur, KotaPekalongan ;selanjutnya mohon disebut sebagai......

ABDULLAH MACHRUS dan TAUFIQRACHMAN) memberikan keterangan data Para Pemohon bertempat tinggal LingkunganHasanudin Gang VI No. 168, Kelurahan Sampangan, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan dan Keputran Gg.IV No. 06, Rt.008.Rw.004, Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan, oleh karenanya Pengadilan Negeri Pekalongan berwenang mengadiliperkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P2 adalah Foto copy Surat petukIPEDA Nomor Urut 13 Desa Baros, Kecamatan Pekalongan Timur,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat Dusun Bumirejo, Desa Sampangan, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang selama kurang lebih (Satu) bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat sering berpisan tempat dikarenakan pekerajanTergugat di Magelang sedangkan Penggugat masih melaksanakan tugasbelajar (Kuliah) di UNSIQ Jawa Tengah di Wonosobo, kemudian Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat di Dusun Bumirejo, Desa Sampangan,Kecamatan Kaliangkrik

Bahwa setelah pernikahan berlangsung Penggugat dan tergugat hiduprukun layaknya berumah tangga yang harmonis, bertempat tinggal di rumahorang tuanya Penggugat yang bertempat di Dusun Sampangan RT 002 RW002 Desa Kedungrejo Kec. Muncar Kab. Banyuwangi.4. Bahwa kehidupan Penggugat dan Tergugat setelah menikah ikut orangtuanya Penggugat hidup rukun damai seperti layaknya orang berumahtangga hidup rukun tidak pernah bertengkar.5.

Bahwa anak tersebut ikut orang tua Penggugat di Dusun Sampangan RT001 RW 002 Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi.10. Bahwa Tergugat orang tua tidak bertanggung jawab anakanaknya tidak terurus bahkan sekarang bawa perempuan lain kadangpulang ke rumah budenya Penggugat terus pergi lagi sampai hari ini tidakkunjung datang, tidak pernah pulang.11.

SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahoatang tua Tergugat di Dusun Sampangan, Desa Kedungrejo, Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi sudah mempunyai orang anak , umur 4 bulan dalam Tergugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak

SAKSI TI;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupu Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah oatang tua Tergugat di Dusun Sampangan, Desa Kedungrejo,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi sudah mempunyai orang anak , umur 4bulan dalam Tergugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalxxx Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal, dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya MUJI WIDODO, SH, danSUYOTO,SH, Advokat dari Kantor Advokat MUJI WIDODO,SH& Rekan yang berkantor di Jalan Menoreh Tengah XII CNomor .6 Rt 07 Rw 04, Sampangan

Kurdi RT 008 RW 002 Desa Bugel Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;Keduanya dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada DEDDY SOELISTIJONO, SH dan INDAH APRILIANA, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Legal Consultant Advokat dan Penasehat Hukum D-IN & REKAN yang berkantor dan beralamat di Jalan Sampangan Baru V/A-10 Semarang berdasarkan Surat Kuasa tanggal 13 Januari 2014, Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Kurdi RT 008 RW 002 Desa Bugel Kecamatan Godong KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;Keduanya dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada DEDDYSOELISTIJONO, SH dan INDAH APRILIANA, SH, Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Kantor Legal Consultant Advokatdan Penasehat Hukum DIN & REKAN yang berkantor danberalamat di Jalan Sampangan Baru V/A10 Semarang berdasarkanSurat Kuasa tanggal 13 Januari 2014, Untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Melawan :ENNY WARYATI

petitumnya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Maret 2012, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 0189/41/II/2012 tanggal 14 Maret 2012 dengan status PemohonJejaka sedang Termohon Perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sampangan

pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAMIN SANTOSO bin PAIDIBanyuwangi21 tahun / 01 Mei 1992LakilakiIndonesiaDusun Sampangan

RT.0O1 RW.11 Desa Kedungrejo, Kec.Muncar, Kab.BanyuwangiIslamNelayanSDSLAMET RIADI bin MAT KAHARMalang26 tahun / 12 Pebruari 1966LakilakiIndonesiaDusun Sampangan RT.0O1 RW.10 Desa Kedungrejo, Kec.Muncar, Kab.BanyuwangiIslamNelayanSDMUSLEH bin RINAWIBanyuwangi28 tahun / 28 Mei 1984LakilakiIndonesiaDusun Sampangan RT.03 RW.01 Desa Kedungrejo, Kec.Muncar, Kab.BanyuwangiIslamSwastaSDTerdakwa I telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1 Penyidik, sejak tanggal 632013 s/d 2532013 ;Perpanjangan

Taman Kendeng Barat IlRT.02 RW.Il kelurahan Sampangan KecamatanGajahmungkur,Kota Semarang;,untuk selanjutnyadisebut sebagai PELAWAN;Melawan;ENDANG ENI PUJI ASTUTI, Pekerjaan lou Rumah tangga, Alamat JI. LamonganRaya No. 5 RT.006 RW.005 Kelurahan SampanganKecamatan Gajahmungkur, Kota, Semarang, untukselanjutnya disebut sebagai TERLAWAN;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang No : 471 /Pdt/ G/2014/PN. PN.

RIFA'T yang beralamat di jalanPelabuhan Timur NV Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, di UD.KEMBAR JAYA jalan Lumbalumba Sampangan Kec. Muncar Kab. Banyuwangimilik H. ALI IMRON, di UD. FAISOL PUTRA jalan Patimura Gg Apel Dsn.Stoplas Ds Kedungrejo Kec. Muncar Kab. Banyuwangi milik H MOHAMMADRIDHOI, di UD. INDRA LAKSMANA milik H MUHAMMAD ASNAWI, di UD.MAYANG JAYA jln Yos Sudarso 22 Ds Kedungrejo Kec. Muncar Kab Banyuwangimilik saksi H ACHMAD ZAINUDIN MAHDI, dan di UD.

MULYA BAHARIberalamat di jalan Patimura No 418 Sampangan Kab Banyuwangi milik saksi HAHMAD CHOIRI atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Menjadikan sebagai suatu pekerjaanatau kebiasaan untuk membeli barangbarang, dengan maksud memastikanpenggunaan atas barangbarang itu untuk diri sendiri atau orang lain, tanpa melunasipembayarannya, perbuatan terdakwa tersebut di lakukan dengan cara : Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2009 terdakwa datang

Lumba Lumba Sampangan, KecamatanMuncar, Kabupaten Banyuwangi, dan saksi bekerjasudah lama.Bahwa saksi bekerja di UD. KEMBAR JAYA sebagaiMandor yang bertugas mencatat/mengatur tugaslapangan termasuk keluar masuknya barang.Bahwa saksi tahu terdakwa adalah pedagang ikan yangsering membeli / mengambil di UD. KEMBARJAYA.Bahwa saksi tahu karena setiap pembelian ikan beku diUD.

Lumba Lumba ,Sampangan, KecamatanMuncar, Kabupaten Banyuwangi, dan saksi bekerjasudah lama.e Bahwa saksi bekerja di UD. KEMBAR JAYA sejaktahun 2006 sampai sekarang sebagai sekretaris yangbertugas mencatat keluar masuknya barang barang.e Bahwa saksi tahu terdakwa adalah pedagang ikan yangsering membeli / mengambil di UD. KEMBAR JAYA.

Kelud Raya Sampangan Kota Semarang, kemudian saksiberhenti karena melihat ada kerumunan orang di pinggir jalan ; Bahwa benar selanjutnya saksi berhenti untuk melihat kKerumunantersebut dan ternyata saksi melihat orangorang tersebut berkerumununtuk menyaksikan seorang lakilaki yang telah ditidurkan di pinggir jalanoleh seseorang setelah lakilaki tersebut jatun dari sepeda motor yangdikendarainya ;Bahwa benar kemudian saksi melihat di pinggang sebelah kiri tertutupbaju yang dikenakan lakilaki itu terlinat

Raya Kelud Sampangan sekitar pukul14.00 Wib, karena Terdakwa masih dibawah pengaruh minuman kerasmaka Terdakwa tidak dapat menguasai laju sepeda motornya sehinggasepeda motornya oleng dan berakibat Terdakwa terjatuh ; Bahwa benar kemudian Terdakwa ditolong oleh warga masyarakat dengancara dibawa ke pinggir jalan, saat Terdakwa tiduran di pinggir jalan ternyataada seorang anggota Polisi berpakaian preman diantara masyarakattersebut yang melihat pisau milik Terdakwa sehingga akhirnya Terdakwadiamankan

Raya Kelud Sampangan sekitarpukul 14.00 Wib, ternyata Terdakwa mengalami kecelakaan tunggal akibatTerdakwa tidak dapat menguasai laju sepeda motornya karena mengendaraisepeda motor dibawah pengaruh minuman keras ;.

Lahir : Pekalongan, 03 02 1990Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Sampangan Gg. 8A No. 21 RT. 007 RW. 010Kelurahan Kauman Kecamatan Pekalongan TimurKota PekalonganUntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan, tertanggal 12Oktober 2020, No : 277/Pdt.P/2020/PN PklI, perihal penunjukan Hakimuntuk memeriksa permohonan ini ;2.

Sampangan No. 46 SemanggiRt. 008 Rw. 019, Semanggi, Pasarkliwon, Surakarta.Hasan, tempat / tgl lahir Surakarta, 14 Mei 1964, pekerjaanWiraswasta, alamat JI.

Asli Surat Pernyataan atas nama Ngatinah yang menerangkan, bahwa suaminya Suwartono sejak 15 Mei2009 telah meninggalkan rumah tanpa memberikan kabar dan tidak pernah lagi memberikan nafkah lahirdan batin kepada istrinya Ngatinah dan anakanaknya hingga sekarang, diketahui dan dikeluarkan olehLurah Sampangan Bambang Sriwibowo, Amd, Kecamatan Gajahmungkur, Kabupaten Semarang, ter tanggal 24 September 2010, diberi tanda bukti: P2 ;3.

suami isteri yang sah dan berwarganegara Indonesia dan sekarang bertempattinggal di Di Desa Mati Kidul Rt.04.Rw.02, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus (vide bukti surat P4, P5, P6) ;e bahwa, benar anak perempuan yang bernama Ananda Wahyu Lestari dilahirkan di Semarang pada tanggal 7Pebruari 2010 dari ibu kandungnya yang bernama Ngatinah yang bersuamikan bersuamikan secara sah denganSuwartono yang keduanya adalah Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal di Jalan Menoreh ITI/9, Rt.003/V, Ke lurahan Sampangan

Nama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAIDA ROMANDAI;Banyuwangi;55 tahun / tahun 1960;.LakiLaki;Indonesia;Dusun Stoplas Desa Kedungrejo , Kecamatan Muncari,Kabupaten Banyuwang;Islam ;Nelayan ;SD ( tidak tamat );NURSEWAN .Banyuwangi ;45 tahun / Tahun 1970 .LakiLaki;Indonesia ;Dusun Sampangan RT.01 RW.02, Desa Kedungrejo ,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi;Islam ;Nelayan ;SD ( tidak tamat );NANANG IRWANTO.Banyuwangi;25 tahun / 25 Desember 19893.LakiLaki;Indonesia;.Halaman

dari 19 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/201 5/PN BwiTempat tinggal : Dusun Sampangan RT.01 RW.02, Desa Kedungrejo ,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi.Agama : Islam.Pekerjaan : Nelayan ;Pendidikan : SMP;Para Terdakwa telah ditahan dengan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 12 Juni 2015, No.

yang dilakukandengan caracara atau keadaan sebagai berikut:e Banwa para terdakwa sebelum melakukan perbuatannya, terlebin dahulu merekabersepakat untuk mencari ikan di laut dengan menggunakan hahan kimia jenisNatrium Sianida (NacN) sebagai sarana untuk mendapatkan ikan, selanjutnya paraterdakwa muiai menyusun rencana untuk melakukan niatnya tersebut, setelah paraterdakwa membagi masingmasing tugasnya pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015sekitar pukul 05.00 wib para terdakwa berangkat dari pantai Sampangan

tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa sebelum melakukan perbuatannya, terlebin dahulu merekabersepakat untuk mencari ikan di laut dengan menggunakan bahan kimia jenis NatriumSianida (NacN) sebagai sarana untuk mendapatkan ikan, selanjutnya para terdakwamulai menyusun rencana untuk melakukan niatnya tersebut, setelah para terdakwamembagi masingmasing tugasnya pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul05.00 wib para terdakwa berangkat dari pantai Sampangan

telah diketahui menggunakan bahan kimia, berupaCianida yang dapat merugikan atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan ataulingkungannya, yang menurut pengakuan Para Terdakwa bahan kimia jenis Natrium Sianida( NacN) tersebut sebagai sarana untuk mendapatkan ikan, selanjutnya para terdakwa mulaimenyusun rencana untuk melakukan niatnya tersebut, setelah para terdakwa membagimasingmasing tugasnya pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul 05.00 wib paraterdakwa berangkat dari pantai Sampangan

PUTUSANNomor 130/Pid.B/2016/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARTONO Alias NEYENG.Tempat lahir : Sragen.Umur/tanggal lahir : 26 tahun/20 Juli 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Sampangan Rt.03 Rw.09 Kel PasarKliwon, Kec.

Davit sebelumnyabelum pernah melakukan pencurian bersama terdakwa, lalu terdakwadan Davit sepakat untuk melakukan pencurian.Bahwa, benar yang mempunyai ide terlebih dahulu untuk melakukanpencurian tersebut adalah Davit dan terdakwa mengatakan bahwatidak mempunyai uang untuk biaya menikah, sebelumnya terdakwabelum pernah melakukan pencurian bersama Davit.Bahwa, benar tersangka Awalnya pada hari kamis, tanggal 03 Maret2016 sekitar 12:00 Wib terdakwa bertemu dengan Davit di rumahterdakwa beralamat di sampangan

dikejar oleh wargadan akhirnya terdakwa tertangkap warga danDavit melarikan diri dengan sepeda motornyasampai sekarang belum tertangkap.Bahwa, benar yang mempunyai ide terlebihdahulu untuk melakukan pencurian tersebutadalah Davit dan terdakwa mengatakan bahwatidak mempunyai uang untuk biaya menikah,sebelumnya terdakwa belum pernah melakukanpencurian bersama Davit.Bahwa, terdakwa awalnya pada hari kamis,tanggal 03 Maret 2016 sekitar 12:00 Wibterdakwa bertemu dengan Davit di rumahterdakwa beralamat di sampangan

Sampangan RT.03 RW.20 Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, tidak mempunyai hubungan keluarga atau hubungankeluarga dengan Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sebagai teman dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon berperkara diPengadilan ingin menceraikanTermohon;Bahwa saksi mengetahui menikahnya Pemohon danTermohon sekitar 8 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 2orang

anak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diSemanggi, Surakarta; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal, selama 3 bulan yang lalu,Pemohon masih tetap tinggal di Sampangan, sedangkanTermohon pulang ke rumah orang tuanya di Joyosuran,Surakarta ;Bahwa saksi mengetahui penyebab pisahnya Pemohon danTermohon karena sering bertengkar disebabkan Termohonsering pergi ke luar rumahnya padahal sudah dilarang

PENETAPAN Nomor : 27/Pdt.P/2016/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara perdata permohonan dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap permohonan:MUHAMMAD CHOLIF NUZULIYANTO, Tempat Lahir Yogyakarta, Tanggal lahir 20 Januari1965, Agama Islam, Alamat Sampangan RT.16Baturetno Banguntapan, Bantul; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.

dihubungkan dengan keterangan para saksi di depan persidangan, diperoleh faktabahwa benar Pemohon telah menikah dengan SRI ASTUTI pada tanggal 10 April 1999 dansejak saat itu mereka telah terikat dalam satu ikatan perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaMUH.CHOLIL NUZULIYANTO dan bukti P.2 berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama SRI ASTUTI diperkuat dengan keterangan para saksi diperoleh fakta bahwa Pemohondan istrinya tinggal di Sampangan

Sampangan Baru IV /B7A Kota Semarang ;Dalam Perihal ini bertindak Atas Nama PT BPR. GUNUNG KINIBALU, yangberkedudukan : Jl. Imam Bonjol No. 202 Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai PIHAK KEDUA ;Bahwa kedua belah pihak dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyabersepakat menyelesaikan secara kekeluargaan permasalahan diantara keduabelah pihak yaitu. Perkara Wanprestasi di Pengadilan Negeri Semarang, Dalamperkara Nomor 23 /Pdt.GS/ 2018/PN. SMG.