Ditemukan 470 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA SORONG Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 22 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
48 — 11
:= ey oa . spit rj oe pe = aff raPe ais sad (ur Asli ae! eel zou pools pylesau pee sl disArtinya: Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknyaorang yang memberitakan akan aman dari kedustaan.Hal. 11 dari 14 Hal.
Register : 24-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 559/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sd bless ais bblogsliol gw Spit! plod azo Gly loo slnl Olya L aalb pall login glo VI YS Voli!
Register : 08-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 290/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
., yang berbunyi:daa Vi dghq or Le eb. 4 Abe ain gle ais Jay SN Js de ais is 2 yy gi oeOgak fe clar Lie Ligh gt LS Wlaces of aay of alogg: olp:ld slaslt Lebd Vtgde GobSh phad ah ait Slab ase db gay Bye gil Spit clot oy Leea gpd ENS ait glkArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 30-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1151/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut := =7 ty wp fred Ho ft. reas jLa da 4 4 i 4May le) Dlr Ae& gh Spit
Register : 30-06-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA TUAL Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Tul Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa setahu saksi perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi sejak akhir tahun 2018 pada saat Penggugat sedangSakit dan pulang ke Tual;Bahwa saksi mendengar perselisiahan mereka pada saat mengantarPenggugat pulang kembali ke Pulau Ut, dan saksi akan balik Ke Tual lagisaat itu saksi berada di Pantai sudah akan naik Spit
Putus : 22-10-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1434/Pid.Sus/2014/PN. Lbp. Tanggal 22 Oktober 2014 — 1. Nama Lengkap : JONI ASMARA SIREGAR Als TOLE
2. Tempat lahir : Lubuk Pakam
3. Umur / Tgl lahir : 32 Tahun / 11 Maret 1981
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jl. Mesjid I Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang
7. A g a m a : Islam
8. Pekerjaan : Kernek Motor
12 — 3
12 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak kaleng warna kuning berisikan 2 dot karet, 1 buah spit jarum suntik, 1 buah pipet sekop dan 1 buah bong dan 1 buah pipet, 3 bungkus plastic klip transparan berisi shabu dengan berat kotor 1,85 gram dan uang tunai Rp. 100.000, 1 unit handphone merk Samsung dan 1 unit handphone merk Nokia dipergunakan dalam perkara lain an. Puriadi alias Erik ;8. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2074/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
:pad fe clear dig Lig ect LS Wlaced of dlnay gf tlagg olgild Sledlt Lechd Wo tgde Goll lab git Gt Sab ase abt ey Sym ol Spit & sled oye Ledwail) oth 2S it glArtinya : Dari Abi Hurairah RA. Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada dari anakyang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (suci), kedua orangtuanya yang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Majusi, sepertibinatang yang tidak cacat berprodoksi, apakah kamu temukan anakketurunannyanya cacat?
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun lagi;Menimbang, bahwa perkara ini didasarkan pada hukum Islam, yangdalam asas pemeriksaan persidangan dikenal apabila Tergugat tidak hadirdalam persidangan, Tergugat dianggap membantah dalil gugatan Penggugatmaka Penggugat dibebani kewajiban untuk mendalilkan gugatannyasebagaimana disebutkan dalam kitab Fath alwahhab bi syarkh minhaj altullab Juz 2 hal 265 (versi maktabah alshamilah) sebagai berikut:S alll spit
Register : 07-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Spit Al A539 il any lal su lalge5 Cag Slocu 95 Hdl olgd 4 ARS 6Lke lao cl3YI uss 4539)6 fll Lal Lagi cLeyl ut volall j32 pas 5 glialFcdSArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakHal. 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Pwlmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 112/Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
12 — 5
12 — 5
gy spit!
Register : 20-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 465/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 2
13 — 2
sd bless ais bblogsliol gw Spit! plod azo Gly loo slnl Olya L aalb pall login glo VI YS Voli!
Register : 19-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
sd bless ais bblogsliol gw Spit! plod azo Gly loo slnl Olyai Lb aalb lgalb login gTMo VI YS Wola!
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2420/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabig yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:logJliol gu Spit
Register : 11-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
sd lge> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit! pelos azo slaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakHal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor: 1809/Pat.G/2018/PA.
Register : 23-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 350/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 7
12 — 7
XXXXXXXxX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator Spit, tempat tinggaldi x Kabupaten Kotabaru;; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2009, saksi hadir dalam pernikahant tersebut; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat TaklikTalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di x Kabupaten Kotabaru dan terakhir tinggal diKabupaten
Register : 02-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 167/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
.* Spit itl, I a53il iy ola sd lalge5 Cag Slocu 5 5 ugll ols 4 A256 oLke lao cl3YI us 4537)A all Lil Lage LOY yt wolall 532 5 UgllislZcauArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA SORONG Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Srog Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 26
27 — 26
:= ey oa . spit rj oe pe = aff raPe ais sad (ur Asli ae! eel zou pools pylesau pee sl disArtinya: Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknyaorang yang memberitakan akan aman dari kedustaan.Hal. 11 dari 14 Hal.
Register : 27-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1195/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Halaman 9 dari 12 Halaman Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untukPenggugat; Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Tol Spit lol Aoe pI) die WolKILIlogss ceria IslsYI OF wo
Register : 11-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.PBun Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Termohon telah dikaruniai 2 duaorang anak dalam asuhan Termohon ;Bahwa, Pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 2 tahun terakhir rumah tangga Pemohonmulai goyah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan ;Bahwa, penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon berawaldari masalah ekonomi, Termohon selalu menuntut lebih penghasilanPemohon yang bekerja sebagai buruh harian lepas, dan untuk memenuhikebutuhan Termohon, Pemohon pernah menjual spit