Sabtu tanggal27 Juli 2019 sekira pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di Jalan Tol Cipali Km.133/900Desa Cikawung Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayuyang berwenang memeriksa dan mengadili, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaaan lalulintas dengan korban meninggal dunia yakni korban SYAHRIAL, Amd,korban ARKAN dan korban TALITA

Subang untuk mendapatkan pertolongan medis,namun ternyata akibat kejadian tersebut, 3 (tiga) orang penumpang dariToyota Avanza No.Pol BE.1599.AJ antara lain bernama korbanSYAHRIAL, Amd, korban ARKAN dan korban TALITA meninggal duniaberdasarkan Visum Et Repertum sebagai berikut :* Visum et Repertum No.371/75/534155/RM tertanggal 31 Juli 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MISTIKAYA selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab.

Subang, dengankesimpulan untuk korban TALITA bahwa korban datang dalamkeadaan meninggal dan terdapat kelainan yang didapat yakni keluardarah dari kedua telinga dan hidung, curiga patah tulang tertutupdibetis kanan dan luka lecet pada bibir atas, dilutut kanan dan kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN IdmKEDUA :Bahwa terdakwa

Subang, dengan kesimpulanuntuk korban TALITA bahwa korban datang dalam keadaan meninggaldan terdapat kelainan yang didapat yakni keluar darah dari kedua telingadan hidung, curiga patah tulang tertutup dibetis kanan dan luka lecetpada bibir atas, dilutut kanan dan kiri.. Visum et Repertum No.371/79/534140/RM tertanggal 31 Juli 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. ANIA DEW! RAHARTI selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab.

Subang untuk mendapatkan pertolongan medis, namun ternyataakibat kejadian tersebut, 3 (tiga) orang penumpang dari Toyota AvanzaNo.Pol BE.1599.AJ antara lain bernama korban SYAHRIAL, Amd,korban ARKAN dan korban TALITA meninggal dunia;Bahwa terdakwa membenarkan jika akibat kelalaian terdakwa dalammengemudikan bus Sinar Jaya mengakibatkan korban meninggal duniasebanyak 3 (tiga) orang, 4 (empat) orang lukaluka ringan, dan 1 (satu)mobil truck Fuso mengalami rusak;Bahwa terdakwa telah berupaya beritikad

Putusan Nomor 2867/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Akta Nikah Nomor : 516/24/V1I/2011, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan kemudian pindahke rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sampalsaat ini telah berjalan selama 6 tahun 3 bulan, dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Talita Hasna Khumairah

Herry Pramiadi bin Herman, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Pemilik Bengkel Mobil, bertempat tinggal di Dusun Wesel RT.039RW.018 Desa Sukamandijaya Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama: Talita Hasna Khumairah; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon

Putusan Nomor 2867/Pdt.G/2017/PA.Sbg.2.Nani Sunaeni binti Heri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Wesel RT.039 RW.018 DesaSukamandijaya Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon' adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Talita Hasna Khumairah; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga

Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama : Priska Yuni binti Al Hasan, perempuan umur 15 tahun; Tirta Salsabila binti Al Hasan, perempuan umur 13 tahun; Talita Nava Libna binti Al Hasan, perempuan umur 8 tahun; Rahmatan bin Anugera bin Al Hasan, Lakilaki umur 6 tahun;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, hubungan darahmaupun hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saksi tahu tidak ada hubungansebelum menikah maupun sesusuan karena Pemohon II adalah oranglain dan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tinggal bersama sejakkecil; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama Priska Yuni, perempuan umur15 tahun, Tirta Salsabila, perempuan umur 13 tahun, Talita

itu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan nasab, hubungan semendamaupun sesusuan karena setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidakpernah tinggal bersama dan tidak ada hubungan keluarga karenaPemohon dan Pemohon II sejak kecil sampai sebelum menikah tidakpernah ada hubungan; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama Priska Yuni, perempuan umur15 tahun, Tirta Salsabila, perempuan umur 13 tahun, Talita

AyahKandung Pemohon II), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaAkrab bin Tendengiri dan Melambu Bahar dengan mas kawin/mahar berupauang sebesar 88 (delapan puluh delapan) real dan seperangkat alat shalat; Bahwa ketika melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakaumur 21 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan umur 18 tahun; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak bernama Priska Yuni, perempuan umur 15 tahun, TirtaSalsabila, perempuan umur 13 tahun, Talita

dan syaratperkawinan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku,sehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang di laksanakan padatanggal 14 Februari 2002, di Desa Lamomea, Kecamatan Konda, KabupatenKonawe Selatan dapat dikabulkan, dan perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdapat ditetapkan keabsahannya ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Priska Yuni, perempuan umur15 tahun, Tirta Salsabila, perempuan umur 13 tahun, Talita

Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dan Pemohon IItelah memperoleh keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama :6.1.Nur Talita Elviyana Binti Renaldi, Perempuan, lahir di Sibuhuanpada tanggal 20 Februari 2018;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.15/Pat.P/2021/PA.Sbh6.2.Riski Putra Pratama Bin Renaldi, Lakilaki, lahir di Sibuhuanpada tanggal 11 November 2019;7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;8.

pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi sendiri (Samri Akhyar Hasibuan) dan saksi dua (BonggalHalomoan Siregar); Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatHalaman 5 dari 14 Halaman Penetapan No.15/Pat.P/2021/PA.Sbhpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia dikarunia keturunan 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama Nur Talita

rupiah) di bayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi satu (Samri Akhyar Hasibuan) dan saksi saksi sendiri(Bonggal Halomoan Siregar); Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia dikarunia keturunan 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama Nur Talita

rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh Bonggal Halomoan Siregar dan Samri Akhyar Hasibuan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah;Halaman 11 dari 14 Halaman Penetapan No.15/Pat.P/2021/PA.Sbh Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Nur Talita

Put.No.1860/Pdt.G/2019/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalterakhir di rumah kost Ibu Hj Siti Aisyah yang beralamat Desa PegandenKecamatan Manyar Kabupaten Gresik selama 02 tahun.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), saat ini telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Aina Talita Zahra (12 Juli 2013)berusia 6 tahun saat ini dalam asuhan Tergugat;Bahwa Penggugat menghendaki agar

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Aina Talita Zahra (12 Juli 2013)berusia 6 tahun diberikan kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Kamis di Desa Muara Talita pada tanggal 31 Mei 2012sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 086/31/V/2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong tertanggal 1 Juni 2012;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 6 hal. Put. No.612/Pdt.G/2017/PA.Crp3.

No.612/Pdt.G/2017/PA.CrpOrang tua Penggugat di Desa Muara Talita, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pasar Padang Ulak Tanding;6. Bahwa tidak ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat dari pihak keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat;7.

pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 462/9/XII/2007 tertanggal 14 Desember 2007;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohon di DesaKeben RT. 002 RW.001 Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan selamakurang lebin 10 tahun 4 bulan. bada dukhul, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1) Zahra Talita

Dzakira binti Yusron Nur Ilmi, SE berumur 9 tahun.2) Zahira Talita Athifa binti Yusron Nur Ilmi, SE berumur 9 tahun,sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetapisejak bulan Maret tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diArallae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dan dikaruniai seorang anakbernama Zakira Talita Zahra binti Appatang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anak pemohon dan Pemohon Il.Bahwa berdasarkan halhal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Arallae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaZakira Talita

antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Arallae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaZakira Talita

Pembanding/Tergugat I : PD BPR Bank Salatiga Diwakili Oleh : SANDI HONASAN SYAH, SH
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Kota Salatiga Diwakili Oleh : Pemerintah Kota Salatiga
Terbanding/Penggugat : TALITA FAILASUFA Diwakili Oleh : BAYU ADI SUSETYO, SH

Talita Zahra Zagqira, lahir tanggal 17072008 dan keduanyatinggal bersama dengan Tergugat ;3.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Talita Zahra Zaqira,lahir tanggal 17072008 baru berusia 9 tahun 3 bulan sehingga masihsangat membutuhkan perhatian dan kasihn sayang Penggugat selaku ibukandungnya, sehingga apabila anak tersebut tinggal dan diasuh olehTergugat maka Penggugat khawatir pertumbuhannya akan terganggu,untuk itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar hak asuh anaktersebut diberikan kepada Penggugat ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Talita Zahra Zagqira (lahirtanggal 17072008) jatuh kepada Penggugat ;4.

Bahwa selama ikatan pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Anayla Talita Zahra, perempuan,lahir pada tanggal 1 Februari 2015. Anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;5.

Fotokopi Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia Kutipan AktaKelahiran Al. 578.0119344 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kerinci, bertanggal 5 Mei2015, untuk dan atas nama Anayla Talita Zahra, bermeterai cukup dansudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu,kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing sebagai berikut;Saksi : Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam

Anayla Talita Zahra harus dinyatakan terbukti menurut hukumadalah anak kandung dari Penggugat (Tika Safitri) dan Tergugat (Sutrisno) yanglahir di Sungai Asam pada tanggal 1 Februari 2015;Hal 10 dari 17 hal Putusan No. 192/Pdt.G/2017/PA.SpnMenimbang, bahwa terhadap alat bukti saksisaksi yang diajukanPenggugat di persidangan merupakan orangorang yang tidak dilarang olehperaturan perundangundangan untuk memberikan kesaksian dalam perkara aquo, telah disumpah serta diperiksa satu persatu di muka persidangan

Bahwa selama dalam masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniakan seorang anak bernama Anayla Talita Zahra yang lahir diSungai Asam pada tanggal 1 Februari 2015;3. Bahwa hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat setidaktidaknya selama 2 bulan ini telah tidak rukun lagi, tidak harmonis, dan atautelah terjadi pertengkaran akibat Tergugat melarang Penggugat untukmengunjungi orang tua Penggugat;4.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu Legi tanggal 30 April 2003 telah lahir seorang anak Perempuan bernama SALSABILA JONNA TALITA IRGI anak dari seorang ibu bernama LAMINI SRI HARLENI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu Legi tanggal 30 April 2003 telah lahir seoranganak Perempuan bernama SALSABILA JONNA TALITA IRGI anak dari seorang ibu bernamaLAMINI SRI HARLENI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran

Talita Sirait mengajak saksi Ridwan Sitinjakuntuk melakukan perampokan di Kantor CU Makmur Sejahtera Bagan BatuKab.Rokan Hilir, selanjutnya saksi Ridwan Sitinjak menghubungi Sdr.

Talita Siraitsekitar kantor, Sdr.Parto Saragih, Sadr. sry drut a, Sdr.Sirait (1) bertugasmengawasi/keadaanmelakukan perampokan, sedangkan Sdr ) bertugas mengemudikanmobil avanza, kemudian setelah SdiP fo Sdr.David, Sdr.Purba,Sdr.Sirait (1) tanpa seizin pihak CU Makmur Sejahtera Bagan Batumasuk ke dalam Kantor dan niGqg: il peti besi yang berisikan uang, makaselanjutnya uang hasil mae tersebut dibagibagi, dimana terdakwamendapatkan bagian Wis bih sekitar Rp.19.000.000,(sembilan belas jutarupiah).Perb

Bahwa setelah pindah kerumah pribadi kami pada tahun 2012,kami diberikan kebahagian oleh Allah SWT dengan hadirnya anak yangkedua adalah seorang putri yang bernamaDzakiiyya Talita Sakhi padaBulan Agustus tahun 2016 dan menambah kebahagian dalam keluarga;13.

Fauzan Azim BinSudirman dan Dzakiyya Talita Sakhi Binti Sudirman sampaidengan kedua anak tersebut dewasa, untuk setiap bulannya Rp.1.500.000 masingmasing anak;4. Bahwa karena perkawinan antara Penggugat danTergugat selalu mengalami perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembalimaka dalam keadaan demikian ini sesuai dengan ketentuanhukum sebagaimana dimaksud dalam UU No.1 Tahun 1974 Pasal39 ayat (2) jo.

Saksisaksi:Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSKasubag UPTD Dinas bertempat tinggal di Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi temankerja /atasan langsung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,pernah rukun telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaMoh.Fauzan Azim dan Dzakiyya Talita Sakhi ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

pekerjaan Honorerdi Kantor Kota Palu, bertempat tinggal di Kecamatan Marawola, KabupatenSigi, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,pernah rukun sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat, setelahitu pindah ke rumahnya sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Moh.Fauzan Azim dan Dzakiyya Talita

PUTUMERTAYASA diserahkan langsung kepada NYOMAN SUTRISNOals KWET di Toko Bunga Talita Jalan Hasanuddin No 2 Denpasar.Permainan kupon putih atau togel jenis TSSM yang diselenggarakanoleh terdakwa yaitu apabila nomor pasangan pemasang cocokdengan nomor yang keluar maka dinyatakan menang dan akanmendapatkan bayanan yaitu dengan pembelian Rp. 1.000, (seribunupiah) untuk pemasangan 2 (dua) angka akan mendapatkanbayaran Rp. 60.000, (enampuluh nibu rupiah), untuk pemasangan 3(tiga) angka akan mendapatkan

telah menenima beberapa pemesanannomor TSSM dengan angka pasangan: 1231, 1249x5, 78, 00, 148,08,124,24x5,80,48x10, 297, 279, 97, 79x25, dengan total harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Terdakwa menerima pemasangan nomor 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka maupun 4 (empat) angka dengan harga tiap nomorpemasangan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan hasil yangdidapatkan oleh terdakwa maupun melalui saksi GUSTI PUTUMERTAYASA disenahkan langsung kepada NYOMAN SUTRISNOals KWET di Toko Bunga Talita

Saksi GUSTI PUTU MERTAYASA, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi ditangkap oleh petugas pada hari Rabu tanggal 1 Juti 2015,sekira pukul 15.30 wita, bertempat di Toko Bunga Talita, Jalan HasanudinNomor 2, Banjar Gemeh Desa Dauh Puri, Kecamatan Denpasar Baratkarena menjual nomor judi togele Bahwa saat ditangkap saksi sudah menerima SMS kiriman nomor judi togeldari pembelie Bahwa saksi menerangkan dalam penjualan nomor judi togel tersebut saksibertindak

uang tunai sebebsar Rp.202.000, ( dua ratus dua ribu rupiah)e Bahwa benar penarikan dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis danSabtu, Jumat dan selasa Libur;e Bahwa benar judi togel mi bersifat untunguntungan dengan menggunakanuang sebagai taruhannya ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penjualan kupon togel tersebut sejakbulan Desember 2014 ;e Bahwa benar terdakwa mengadakan atau menjual kupon togel tersebuttanpa ijin dan pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di Toko Bunga Talita

Menetapkan anak yang bernama Talita Almira Salsabila, Perempuan, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 05 Desember 2016, Umur: 14 tahun belum cakap melakukan tindakan hukum baik di dalam ataupun di luar pengadilan;
3. Menetapkan Pemohon (Edy Yulianto Budi Setiawan bin Slamet) sebagai Wali/ayah Kandung dari anak yang bernama Talita Almira Salsabila, Perempuan, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 15 Agustus 2008, Umur: 14 Tahun sampai dengan anak tersebut dewasa atau cakap menurut hukum;
4. Membebankan

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

Dzakira Talita Zahra, perempuan, lahir 24 September 2019;4.

adalah anak dari Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebutketiga anak berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya dan Penggugatdalam kesehariannya berperilaku dan berakhlak baik serta tidak pernah terlibatdalam masalah kriminal dan pihak kepolisian;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah anak yang bernama Nur AinaTasya Batu Bara berusia 12 tahun, Nur Alya Hafiza Batu Bara berusia 7 tahundan Dzakira Talita

Pengadilan memberi keputusannya; Bahwa Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam menentukan bahwapemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya, sedangkan pemeliharaan anak (hadhanah) yang sudahmumayyiz (Sudah berumur 12 tahun) diserahkan kepada anak untukmemilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya; Bahwa ditemukan fakta dalam persidangan bahwa Penggugat dan Tergugatmemiliki anak yang bernama Nur Alya Hafiza Batu Bara berusia 7 tahun danDzakira Talita

hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidakterpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanahbagi isteri yang fasik (dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkanshalat).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tentang hak hadhanahanak yang bernama Nur Aina Tasya Batu Bara berusia 12 tahun, Nur AlyaHafiza Batu Bara berusia 7 tahun dan Dzakira Talita

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang Nur Aina Tasya BatuBara berusia 12 tahun, Nur Alya Hafiza Batu Bara berusia 7 tahun danDzakira Talita Zahra berusia 2 tahun berada dibawah hadhanah Penggugatselaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat memberikanakses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantuHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 1042/Pdt.G/2021/PA.Srhmendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadapanak tersebut;5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal drumah orang tua Termohon selama 4 tahun 11 bulan dan telah ruktsebagaimana layaknya suami isteri hingga 1 orang anak perempuanbernama Talita Octavia Pratama, umur 4 tahun, sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

dicocokkandengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;Saksi, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan modin, tempat tinggal diRT 06 RW 002 Desa Sumber Agung Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiTetangga Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohons ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaisatu oranganak, yang bernama Talita

Termohon, namun tidak berhasil dan saksi tidakSanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;Saksi, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi RT 04 RW 002 Desa Sumber Agung Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anakbernama Talita

M E N E T AP K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Purbalingga Nomor: 3303-LU-25062019-0037 semula bernama TALITA AZMI menjadi TALITA UMMU KULTSUM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama anak tersebut kepada

Talita kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;

4. 2 Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama Laki-laki, Umur 5 tahun;

Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Talita Kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;3.2. Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama, Lakilaki, Umur 5tahun;Bahwa kurang lebih sejak akhir tahun 2015 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapatdipertahankan, hal ini disebabkan antara lain :4.1. Tergugat sudah tidak pulang ke rumah sejak lebih dari 2 tahun;4.2.

Talita kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;3.2. Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama Lakilaki, Umur 5 tahun;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;mnMohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah dipanggil Ssecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan.

halamanMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat tentangalasan perceraian telah terbukti, sedangkan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tetapi tidak hadir,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg. maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek, sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut agar 2 (dua) oranganak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama Talita

Menetapkan anakanak yang bernama Talita Kamilia binti HendraPutra Utama, umur 8 tahun dan Muhammad Abidzar bin Hendra PutraUtama, umur 5 tahun, berada di bawah asuhan Penggugat;5.