Ditemukan 605 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
pemikahan antara Pemohon i danPemohon II mempunyai kekuatan hukum yang sah;Bahwa, seteiah menikah Pemohon i dan Pemohon ii telah hidup bersamaserta bergaui sebagaimana iayaknya suami istri dan teiah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bemama Julham bin Jaeman, Umur 5 Tahun, dananak tersebut sekarang daiam asuhan para Pemohon;Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;bahwa, Pemohon sanggup membayar segaia biaya yang timbui
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0522/Pdt.G/2015/PA.Brb Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahnwa Pemohon sanqgup membayar seiurun biaya yang timbui akibat~lperkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Ca. Maielis Hakim yang memerksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.AUDI 3roF OS A on. ar Aas AAS! 2 mFCita 4 Gurt 1U na fr atesun ivumur 6522/Pui.G/Z6i 6A. ov f Sa2. Memberi izin kepada Pemohon intuk menjatuhkan taiak satu raji kepada Termonon lee PPI3.
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbui akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudiiah kiranya PengadiianAgama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: PRIMER:. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 15-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1644/ Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 28 Januari 2015 — Perdata
7 — 0
7 — 0
;Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar segalabiaya yang timbui dalam perkara in;Menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat tanggal 3Desember2014, tanggal 06 Januari 2015, dan tanggal 20 Januari 2015 telahdipanggil secara syah dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikan dimana Penggugat dan Tergugat bertempai iinggaidan Kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat diiangsungkan ;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasai 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Aias UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbui
Register : 13-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0071/Pdt.P/2015/PA.Utj Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Aquo tidak ada indikasi (Qarinah) sengketa, maka permohonan paraPemohon diselesaikan secara Voluntair atau Permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dibidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah dirobah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon dibebani membayar semua biayayang timbui
Register : 23-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 54/Pdt.P/2016/PA.Dp Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
No. 0054/Pdt.P/2016/PA.Dp Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemonon untuk menikah dengan waii nakim patutdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradiian Agama sebagaimana teiah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, biaya yang timbui daiam perkara ini dibebankan kepadaPemohon
Putus : 12-06-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 169 /Pid.B /2012 /PN.Bgl Tanggal 12 Juni 2012 — SUNARTO BIN SAMSUDiN
17 — 6
17 — 6
sebagian kepunyaan orang lain yaitu Susanto dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan merusak, memotong atau menjual atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa terdakwa merupakan tetangga susantodimana pada waktu dari tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika mengetahui rumahSusanto daiam keadaan sepi timbui
Register : 10-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0289/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
No. 9 tahun 1975 JoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Isiam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 UU No. 1 tahun 1974dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Penggugat dan Tergugat selakupasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbui sikap salingmencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkan Penggugattetap sudah tidak
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 652/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Penetapan Nomor 0652/Pdt.P/2016/PA.SSUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbui daiamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II yang nilainyatertera dalam amar penetapan ini;Mengingat semua pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemonon Ii;2.
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 435/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Panitera Pengadilan Agama Paiopo diperintahkan untukmenyampaikan saiinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oieh karena perkara ini termasuk daiam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasai 89 ayat (i) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah mengalami dua kaliperubahan menyatakan bahwa segala biaya yang timbui
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 676/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
58 — 8
58 — 8
Agama (KUA) Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan.Hal ini sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, yang menyatakan bahwa tiaptiap perkawinan dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku";Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbui
Register : 02-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara ini kepadaPenggugatBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 19 Maret 2021 dan tanggal 20 April 2021 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakHalaman 2 dari 11
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 661/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Halini sesuai dengan maksud Pasai 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, yang menyatakan bahwa tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang beriaku";Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka semua biaya yang timbui dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon
Register : 19-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Menetapkan biaya yang timbui daiam perkara ini sesuai denganKetentuan yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Yth. Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan dan oleh Majelis Hakim telah diupayakanperdamaian kemudian upaya damai tersebut dilanjutkan melalui mediasi denganHal. 3 dari 13 hal Putusan No: 0267/Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .menunjuk mediator Drs.
Register : 31-05-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 776/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 5
58 — 5
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbui akibat perkaraini;Berdasarkan dailidaiii dan aiasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama NgawiMeiaiui Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiii perkara iniuntuk dapat menentukan hari persidangan, kemudian memanggil Pemohondan Termohon untuk diperiksa dan diadili, seianjutnya mernberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRiMAIR:1.
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4214/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat Jerry IvandiHim. 2 dari 10 Putusan Nomor 4214/Pdt.G/2020/PA.Sby.Pratama bin Suwandi Terhadap Penggugat Wanda Cita Aprilia bintiSuwondo Sutrisno;oe Membebankan semua biaya yang timbui dalam perkara ini kepadaPenggugat;Atau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danKuasa Hukumnya datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadapdan
Register : 01-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 768/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
No. 768/Pdt.G/2015/PA .Jimb.Menimbang, bahwa karena perkara cerai termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah di ubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbui dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat.
Register : 03-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1941/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara ini kepadaPenggugatAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat
Register : 26-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.Ppg Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
No.0047/Pdt.P/2018/PA.Ppgsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il, akan tetapiberdasarkan Penetapan dari Wakil Ketua Pengadilan Agama Pasir PengaraianNomor W4A7/7860/HK.05/06/2018 tanggal 25 Juni 2018, maka Pemohon danPemohon il dibebaskan dari biaya yang timbui daiam perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketenituan hukum