Ditemukan 542 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 462/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dika until. luv LAorang anak ynag masingmasing bernama:a. ANAKIPIDAN Tn tanggal lahir 10 April 2006;b. ANAKPDANT tanggal lahir 09 Agustus 2008;4. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonishingga tahun 2009.
Register : 18-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 420/PID/2018/PT DKI Tanggal 26 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DRS. YOHANES GATOT IRIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : FIRMAN SETIA FAUZI Bin ACHMAD FAUZI
119 — 39
Terbanding/Terdakwa : FIRMAN SETIA FAUZI Bin ACHMAD FAUZI
119 — 39
ditindaklanjuti dengan Perjanjian IkatanDinas Penerbang Nomor : 022/JKTDHQG/PK DINA/II/2017, tanggal 6Juli 2017, yaitu jangka waktu berlaku selama 3 (tiga) tahun terhitungsejak tanggal 01 Juli 2017 sampai dengan tanggal 01 Juli 2020 denganjabatan Calon Junior Captain A320.Bahwa isi surat, yaitu To Whom It May Concern Number721/HRD/XII/2017, tanggal 4 Juli 2017 atas nama FIRMAN SETIA FAUZI(Terdakwa), adalah :> This is to certify that FIRMAN SETIA FAUZI (62102862) has beenworking for our company until
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3120/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 23 September 2019 —
11 — 9
11 — 9
menunjukan bahwa Penggugat sudahtidak berkeinginan untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat ditambahlagi dengan sikap Tergugat yang tidak berusaha mempertahankan rumahtangganya dengan Penggugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Risalah Assyiqoq halaman 22 yang diambil olehMajelis Hakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:Halaman 10 dari 13, Putusan Nomor 3120/Padt.G/2019/PA.CbnBalle cla) age gle Ugrrasl Sores) Ae, pte Until
Register : 15-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
ArRuum ayat 21aL a 3 u = 3 of Se a toeehijndass GJlulgiludds jh until, 9d oS BLS wldill? vos$Eai ps egah) U3 49 b 44a> 59558Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 17-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Pts Tanggal 2 Mei 2017 — Pemhon
80 — 6
80 — 6
., riwayatImam Al Bukhari yang terdapat dalam Kitab Mughnil Muhtaj Juz Ill halaman168, penerbit Dar AlMarifah, Beirut, cetakan pertama tahun 1997 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi;acl jae Aili jg Sislddel all Sieg Until (ye lull pointycall Caaal s(tba ol 55) clas Al Ailb a pually agled alain al (yeArtinya: Wahai pemuda, barang siapa diantara kamu sanggup atau kuasauntuk perbelanjaan kawn dan yang mewejibkannya, makahendaklah kamu kawn.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1305/PID.B/2013/PN.TNG Tanggal 1 Agustus 2013 — MUHIDI Bin ARTA (alm)
MUHAMAD Bin ASHARI
24 — 17
24 — 17
Tangerang atau setidaktidaknya pada ternpat yang mash termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengan sengaja menawmtran ataumentberikan kesempatan untuk pennainan judi, dan menjadikannya sebagai pencadan,atau dengan sengaja tune soda dalam suatu perusahaan until( itu. perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai betikut :Bahwa para terdakwa selaku pernasang melakukan permainan juct jenis pakong tersebutdengan cam awalnya pemain / pemasang memasang pasangamya dengan mencatat
Register : 07-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 849/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
9 — 5
9 — 5
mampu membuktikan dalil gugatannya oleh karena itu HakimMajelis akan mempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang bahwa, dalam penjelasan pasal demi pasal Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama disebutkanbahwa Syigaq adalah perselisihnan yang tajam dan terus menerus antara suamidan istri, olen Karena itu, Hakim Majelis berpendapat bahwa alasan perceraiantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak adaharanan until
Register : 25-11-2013 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 534/Pdt.G/ARB/2013/PN.JKT.PST Tanggal 22 April 2015 — PT.GLOBAL MEDIACOM, Tbk (âÃÂÃÂMcomâÃÂÃÂ) >< QUALCOMM INCORPORATED
826 — 773
826 — 773
The Respondent is to pay to the Claimant from the date of the final awardthe sum of US$39,500,479 plus simple interest at the rate of 5.063% per annumfrom 1 May 2011 until the date of this award and postaward simple interest at therate of 5.063% per annum from the date of this award until payment is in factmade.
Register : 07-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Bgi Tanggal 15 Januari 2020 — PERDATA
- Lasimu bin Lamane
- Wa Ade binti Laode Zainudin
67 — 30
67 — 30
(Kitab Subulus Salam, Juz Il halaman 110) yang berbunyi :dale al) Lis ail J gue) LUNE Ate at) ote ya ganue Cy all ase yeCent) ol ld e 5 Fisld Sell Ste Until Go Ld!
Register : 29-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.SWL Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut until 9 7SF ASomenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat carase verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gusri Efendi bin Asmar.M) terhadap Penggugat (Darmiati binti Nasril ) ;4.
Register : 08-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1071/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Artinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga ada@lASAG UNTIL NU 3 nnn nnn nnerMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon yang mohon diiznkan untuk mengucapkan talak terhadap Termohon, telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat(2) huruf b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 250/Pdt.P/2020/PA.Btl Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
26 — 8
Suatuperbuatan keji, dan suatu jalan yang buruk.Menimbang, bahwa lembaga pernikahan adalah salah satu cara yangmulia untuk menyelamatkan akal (pikiran) dan agama dari dosa zina,sedangkan perbuatan zina adalah perbuatan keji, sebagaimana hubungandiluar nikah yang telah terjadi antara anak Pemohon dan calon suaminya,menunjukkan keduanya sudah tidak bisa memelihara kehormatan dirinya lagi;Menimbang, bahwa Hakim perlu menyampaikan hadis Nabi Muhammadsaw yang eleatian oleh Imam Bukhari sebagai berikut:scl Ado & Until
Register : 20-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Sdw Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
(zina) itu Ssungguh suatuperbuatan keji, dan suatu jalan yang buruk.Menimbang, bahwa lembaga pernikahan adalah salah satu cara yangmulia untuk menyelamatkan akal (pikiran) dan agama dari dosa zina,sebagaimana hubungan diluar nikah yang telah terjadi pada anak Pemohondan calon suaminya;Menimbang, bahwa Hakim perlu menyampaikan hadis Nabi Muhammadsaw yang pineal oleh Imam Bukhari sebagai berikut:scLil Ado & Until fo sgh pitstb, a als 5 atts etn tl ossArtinya: Wahal sekalian pemuda, barangsiapa di antara
Register : 01-03-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 95/Pid.B/2022/PN Ktp Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
JUNAIDI alias BALUK bin TUTRIK alm
40 — 25
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
JUNAIDI alias BALUK bin TUTRIK alm
40 — 25
- 35 (tiga puluh lima) karung pupuk jenis CU 25 Kg;
- 9 (Sembilan) karung pupuk jenis MOP 50 Kg;
- 173 (seratus tujuh puluh tiga) karung until pupuk jenis MOP dengan karung MOP dan karung Rock Phosphate;
- 1 (satu) lembar rencana kerja harian Afdeling 17 tanggal 29 Oktober 2021;
- 1 (satu) lembar rencana kerja harian Afdeling 17 tanggal 30 Oktober 2021;
- 1 (satu) lembar rencana kerja harian Afdeling 17 tanggal 1 November 2021.
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 38/Pid.B/2021/PN Sim Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.Alexsander Pakpahan
2.Ivan Herto Sitompul
56 — 8
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.Alexsander Pakpahan
2.Ivan Herto Sitompul
56 — 8
mengetahui kemana pupuktersebut akan dibawa terdakwa ELDIN SIDABUTAR Alias PAK ELDIN PAKHOTDO.Bahwa Prosedur pengeluaran pupuk yang terdakwa ketahui dari gudangselama terdakwa bekerja sebagai mandor adalah Harus dilengkapi RequestMaterial yang dibawa oleh Supir truck atau mandor lapangan dan diserahkankepada terdakwa sesuai jumlah permintaan, selanjutnya terdakwa hitungsesual permintaan dan kemasan kami kerjakan dengan ukuran TSP per zak50 kg, dipecah menjadi ukuran 10 Kg di beri nama 1 (Satu) UNTIL
, pupuk Zayang ukuran 50 Kg dipecah menjadi ukuran 15 Kg yang diberi nama 1 (Satu)until, dan pupuk KCL yang ukuran 50 Kg dipecah menjadi ukuran 10 Kg yangdiberi nama 1 (satu) until.
Bahwa kemasan tiap 1 (Satu) until menggunakankemasan goni dengan ikatan tali plastik.Bahwa pengeluaran pupuk yang terdakwa lakukan atas permintaan terdakwaELDIN SIDABUTAR Alias PAK ELDIN PAK HOTDO kepada terdakwa sudahtidak melalui prosedur, karena terdakwa mengharapkan uang untuk beli rokokdari hasil penjualan pupuk sebanyak 70 zak tersebut setelah laku terjual.Bahwa jika pupuk sebanyak 70 zak tersebut berhasil terjual maka terdakwaakan menerima atau mendapatkan keuntungan penjualan pupuk sebanyak70
Register : 18-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Pmn Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
TIM LIKUIDASI BPR. NURUL BAROKAH
Tergugat:
SYAFRIADI
42 — 17
TIM LIKUIDASI BPR. NURUL BAROKAH
Tergugat:
SYAFRIADI
42 — 17
11.116.490,Denda Tunggakan : Rp. 8.088.612,Biaya Penyelesaian Pinjaman Bermasalah : Rp, 1.500.000,Rp. 42.620.602,Bahwa Penggugat telah mengingatkan dan menegur Tergugat baik secaralangsung dan melalui surat agar segera menyelesaikan semuakewajibannya, tetapi Tergugat mengabaikan, akan tetapi tidak pemah adatanggapan yang serius dari Tergugat, Sesuai dengan ketentuan Pasal 11yang telah tertuhs di Perjanjian Kredit yang telah di sepakati bersama, makakami mohon kepada Yth Ketua Pengadilan Negeri Pariaman Until
Putus : 13-02-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 10/PID.B/2012/PN.BJN Tanggal 13 Februari 2012 — EKO SURYANTO bin JUWITO
23 — 11
23 — 11
JAMILUDIN ALS JAMIL,NAIM ( DPO ) pada waktu dan tempat sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu diatas, telahmelakukan penganiayaan terhadap korban KHOIRUL ANWAR dan PURWANTO BINSARMIN, orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukanperbuatan itu dilakukan dengan eara antara lain sebagai berikut :Bahwa bermula ketika terdakwa AHMAD SURYA DANA ALIAS UNYIL BINAMSUL diberitahu oleh temannya bemama DIDIK telah di umpat oleh seseorang , danuntuk itu maka terdakwa AHMAD SURYA DANA ALIAS UNTIL
Register : 15-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 569/Padt.G/2018/PA.Kismelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Lass Lgl Ig Gad LS lg 3 2S until
Register : 05-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Bkls Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
sebab itu, Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karenatidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimanayang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:5294 wRig bars Leal) lpi Lelejl until
Putus : 16-02-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.Slw Tanggal 16 Februari 2012 — SUTIRAH binti TOBERNO
X
1. Drs.PURNOMO Bin KASMUI
2. Drs.ZAENAL ARIFIN Bin BASRI
3. TRI LESTARI
4. DIREKTUR PT.FICOTAMA BINA TERAMPIL
65 — 10
65 — 10
satu) lembar MULTIPLE ENTRY VISA No.DA5270615 atas namaDARYATI yang dikeluarkan oleh MALAYSIA IMMIGRATION (good forany number of journeys to Malaysia within 12 months from date here of);MALAYSIA IMMIGRATION REGULATION, 1963 SPECIAL PASSNo.B751208 atas nama DARYATI yang ditandatangani oleh WANAHMAD KAMAL Bin WAN YAHYA, Pegawai IMIGRATIONMALAYSIA ;1 (satu) lembar MULTIPLE ENTRY VISA No.DA5616307 atas namaDARYATI yang dikeluarkan oleh MALAYSIA IMMIGRATION(permitted enter and remain in west Malaysia until
17 Maret 2008);1 (satu) lembar MULTIPLE ENTRY VISA No.VA8357083 atas namaDARYATI yang dikeluarkan oleh MALAYSIA IMMIGRATION (pasextended and remain in west Malaysia until 17 Maret 2009);Kartu Nama atas nama PT.FICOTAMA BINA TRAMPIL/PJTKI, atasnama DJ.EL.DAMANIK sebagai direktur, Kartu nama Drs.