Ditemukan 297 data
135 — 44
Wahidin Wayudi senilai Rp120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) dipergunakan untukmenambahi kekurangan Renovasi rumah karena pemotongan rumahdan tanah pembangunan Fly Over Medan Amplas pada tahun 2007;Berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon kiranya Majelis Hakim yangmulia yang memeriksa perkara ini memutus dengan putusan sebagai berikut :DALAMA EKSEPSIMenerima Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya.Menyatakan gugatan Para Penggugat ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima
Wahidin Wayudi senilai Rp120.000.000,(seratus dua puluh dua juta rupiah).Put No : 487/Pdt.G/2012/PA.MdnHal 21 dari 53e Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar hutangAlm.Muhammad Akief yang merupakan kewajiban Para Ahli Waris untukmembayarnya dari harta yang ditinggalkan oleh Alm. Muhammad Akiefsemasa hidupnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Para Tergugat dr/Para Penggugat dk untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini;Atau, jika Pengadilan Agama Medan c.q.
548 — 597 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 645 K/Padt.SusPailit/201936.SETYO WAYUDI, bertempat tinggal di Jalan Jaya Negara,RT 008, RW 008, Candi Renggo, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang;37.ANAS, bertempat tinggal di Dusun Bandut, RT 001, RW013, Ngembal, Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan;38.KIKIK HENDRIK, bertempat tinggal di Jalan ProtongBarat, RT 001, RW 008, Purwosari, KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan;39.SUFYAN SAURI, bertempat tinggal di Krajan Il, RT 003,RW 001, Tutur, Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan;40.NUR FAUZAN
14 — 0
Rafi Wayudi bin Safi'i laki-laki lahar tanggal 5 Agustus 2011, sejumlah Rp. 900.000,- ( sembelan ratus ribu rupiah )
3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
- Membebankan kepada Pemohon /Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu rupiah);
26 — 2
NUGROHO WAHYU SULAKSONO Bin NUR WAYUDI, disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahulu dibacanya ;halaman 11 dari 23 halamanPutusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN PbgBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah ataupun semendadengan Terdakwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak adahubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa yang
Terbanding/Terdakwa : EFENDI SINENE ALIAS FENDI
258 — 44
HP. 082190947461 yang berisikan 1 (Satu) paket tembakau sintetisdiduga mengandung Narkotika golongan 1 (satu) yang dikemas didalamplastic klip bening ukuran besar dan dilapisi dengan kertas karbon warnahitam. 1 (satu) helai baju kaos oblong bengket sporter the original PSMFASION warna merah bertuliskan PSM MAKASSAR pada bagian belakang. 1 (Satu) bua Handphone VIVO Y91Digunakan untuk perkara Teguh Iman Wayudi Alias Gombi4.
34 — 21
Edi Wayudi alamat Kp. Bojonegara Cilegon.3. Bahwa pada tanggal 5 Nopember 2011 sekira pukul 09.00 WibSaksi7 diminta oleh Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutdi Kp. Terate disalah satu warung, setelah bertemu Terdakwamenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor untuk diamankan di Kantor Fitkarena masih dalam status kredit Fit lalu motor tersebut Saksi7 bawa keKantor Fit Cilegon untuk diamankan.Menimbang124.
28 — 6
WAYUDI B, R, setelah bersumpah menurutcara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwasehubungan dengan dugaan tindak pidana pengangkutan bahan bakarminyak tanpa surat ijin usaha pengangkutan pada hari Senin tanggal 22September 2014 sekira pukul 22.15 WIB di Jalan Lintas Palangka Raya Tumbang Talaken di Simpang Tiga PT.
49 — 8
Indojaya Makmur Estusae dan yangberwenang mewakili Perseroan baik di dalam maupiun di luarpengadilan ( Pasal 98 UU No.40 Tahun 2007, Tentang PerseroanTerbatas) ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan tersebutdiatas maka dalam perkara perlawanan aquo Pelawan yangmengajukan perlawanan terhadap Indra Wibisono Wayudi secarapribadi dengan pekerjaan swasta telah terjadi salah subyekpihak yang digugat, oleh karena itu perlawanan Pelawan harus31dinyatakan tidak dapat diterimaMengenai eksepsi Ad. 2.
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wayudi dan Sdr. Sumiyarto)hanya dibayarkan 4 hari kerja di bulan Februari 2010. Bahwasejak bulan Februari 2010 hingga saat ini para Penggugat tidakpernah menerima upah lagi. ;21 Bahwa atas PHK ini pihak Tergugat hanya menawarkan kepadaPenggugat Sdr. Wahyudi sebesar Rp. 4.000.000, dan kepadaPenggugat Sdr. Sumiyarto hanya sebesar Rp.7.000.000,;22. Bahwa atas penawaran dari Tergugat tersebut maka Para Penggugat (Sdr. Wahyudidan Sdr.
46 — 24
Bahwa pada tanggal 10 Mei 2010 Terdakwa telahmengajukan pinjaman uang di BSM melalui Primkopal Surabayasebesar Rp. 33.000.000, (Tiga puluh tiga juta rupiah) denganmemakai nama Saksi8 (Klk Mes Slamet Wayudi), selain ituTerdakwa juga tidak membayarkan angsuran Saksi8 ataspinjaman Saksi8 sebesar Rp. 45.000.000, (Empat puluh limajuta rupiah) selama 1 (Satu) bulan yaitu bulan Oktober 2010sebesar Rp. 1.342.500, (Satu juta tiga ratus empat puluh dua ribulima ratus rupiah) di BRI Unit Pasar Atom Surabaya.n
Bahwa pada tanggal 10 Mei 2010 Terdakwa telahmengajukan pinjaman uang di BSM melalui Primkopal Surabaya13sebesar Rp. 33.000.000, (Tiga puluh tiga juta rupiah) denganmemakai nama Saksi8 (Klk Mes Slamet Wayudi), selain ituTerdakwa juga tidak membayarkan angsuran Saksi8 ataspinjaman Saksi8 sebesar Rp. 45.000.000, (Empat puluh limajuta rupiah) selama 1 (Satu) bulan yaitu bulan Oktober 2010sebesar Rp. 1.342.500, (Satu juta tiga ratus empat puluh dua ribulima ratus rupiah) di BRI Unit Pasar Atom Surabaya.n
72 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk dengan alasanpekerja/ouruh yang bernama Indra Wahyudi melakukan kesalahan beratapabila pekerja ditahan oleh pihak yang berwajib dan setelah enam bulanpekerja/ouruh yang bernama Indra Wayudi tidak dapat melaksanakanpekerjaan sebagaimana mestinya karena dalam proses perkara pidana; Agar pihak pengusaha PT.
77 — 26
Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut cistani (Tergugat), merasa curigadan menganggap Penggugat menjual 1 room dan uangnya di ambil olehPenggugat Penggugat pun merasa kesal dan marah dan mengatakan sayaini kan supervisor kenapa pak wahyudi tidak konfirmasi dulu dengan sayasupaya memberitahukan yang sebenarnya kepada Tergugat, kemudianPenggugat pun turun ke lantai bawah di muka resto dan bertemu denganpak wayudi, Penggugat langsung marah kepada pak wahyudi kenapamelaporkan sesuatu tanpa konfirmasi
1.DEDE HERDIANA, SH
2.WIDODO W UTOMO, SH
Terdakwa:
DEVAN CHRYSTIAN TJIO
39 — 8
10 hari yang lalu terdakwa masih tetapberhubungan komunikasi sedangkan LIE TJIE TEK al TEK TEK berada di BlokD3 Lapas kelas Tangerang, dia teman terdakwa juga yang mengontrol YUDIWAYUDI dalam penerimaan paket kirriman dan akan membeli Ekstasytersebut perbutirnya 150.000,.Bahwa Terdakwa menerangkan, kesepakatan terdakwa dengan YUDIWAHYUDI untuk memesan dan mendatangkan Ekstasy dari luar Negeri Sudahsejak terdakwa masih di dalam Lapas sekitar tanggal tidak ingat akhir bulanMei 2018, setelah YUDI WAYUDI
hari yang lalu terdakwa masih tetapberhubungan komunikasi sedangkan LIE TJIE TEK al TEK TEK berada di BlokD3 Lapas kelas Tangerang, dia teman terdakwa juga yang mengontrol YUDIWAYUDI dalam penerimaan paket kirriman dan akan membeli Ekstasytersebut perbutirnya 150.000,.Bahwa benar telah adanya kesepakatan antara terdakwa dengan YUDIWAHYUDI untuk memesan dan mendatangkan Ekstasy dari luar Negeri sudahsejak terdakwa masih di dalam Lapas sekitar tanggal tidak ingat akhir bulanMei 2018, setelah YUDI WAYUDI
HARIYONO,SH
Terdakwa:
M. SANDI Bin MAMAT HUSEN
24 — 20
narkotika jenis sabu yang semua barang tersebutditemukan di dalam tas sandang warna hitam yang berada di dalam joksepeda motor Honda merk Beat warna hitam tanpa Nomor Polisi.Sedangkan 2 (dua) plastik klip kecil yang berisi narkotika jenis sabu dan 2(dua) plastik klip kecil bekas bungkus sabu yang masih terdapat sisanarkotika jenis sabu ditemukan di dalam tabung plastik warna hijau yangberada di atas lemari pakaian yang berada di ruang tengah tempat SaksiWahyudi tinggal bersama dengan orang tua Saksi Wayudi
24 — 6
Saksi NANANG WAYUDI,SH:; Bahwa pada hari RABU, tanggal 21 Maret 2012 sekitar jam 15.30 WIB saksibersama dengan MALIKI IBNU UMAR dan dengan anggota lainya yangdipimpin oleh RESMOB Polres Sukoharjo menangkap para Terdakwakarena telah melakukan permainan jenis dadu dengan taruan uang di rumahmilik saksi PURNOMOSIDI Bin SUKIR GITO WIYONO di Dk.
49 — 22
Tjtkepolisian yaitu Isak Juarsa Bin Mustopa, Bripka Dwi Heri Setiabudidan Briptu Deni Wayudi diperintahkan untuk melakukan penangkapan,kemudian berangkat ke lokasi kejadian bersama Kapolsek. setiba dirumah tersebut Bripka Dwi langsung masuk kerumah dari pintubelakang, pada saat berada didalam rumah posisi Andi Endang aliasEndang alias Bunda binti Andi Tadang sedang duduk dikursi diruangtamu sedangkan saksi Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandarsedang berada didalam kamar tidur sambil memegang alat
103 — 91
Bahwa setelah itu Terdakwa dan Prada Ahmad Madjid menuju kedermaga sebelah kanan dan mendapati Sertu Adri Wayudi, lalu Terdakwamenjelaskan bahwa Danton Lettu Reinhard Lahia mengatakan hatihatikepelabuhan karena Saya (Danton) minggu lalu ditahan di pelelangan ikanoleh sekelompok orang yang tidak dikenal sedang mabuk, Saya (Danton )disuruh mematikan lampu sepeda motor, setelah Danton mematikan lampusepeda motor Danton langsung membuka Helm, dan orang yang mabuk itumendekati Danton lalu berkata Saya
Bahwa benar setelah Terdakwa1 Praka Zainal Abidin danTerdakwa2 Prada Ahmad Madjid sampai kepelabuhan lalu Terdakwa1menanyakan kepada sekelompok orang tentang keberadaan Sertu AndriWahyudi, kemudian sekelompok orang tersebut menjawab Saya tidak tahudan tidak kenal.as Bahwa benar setelah itu Terdakwa1 Praka Zainal Abidin danTerdakwa2 Prada Ahmad Madjid menuju ke dermaga sebelah kanan danmendapati Sertu Andri Wayudi, lalu Terdakwa1 menjelaskan bahwa DantonLettu Reinhard Lahia mengatakan hatihati kepelabuhan
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Recky Wayudi melalui Handphone yang isinya Sertu) Recky Wahyudi memesan narkotikajenis sabu dengan alasan ada tamu dari intel Pekanbaru,kemudian Pemohon Kasasi barulah menghubungi SaksiNURALAMSYAH.....dst setelah sabu diserahkan Pemohon Kasasimelalui Sertu) Recky Wahyudi, yang mana Pemohon Kasasitelah pulang ke rumah, kemudian sekitar pukul 23.00 WIBbeberapa anggota Intelrem 032/Wbr bersama Danyonif131/Brs serta perwira piket datang dan melakukanpenggeledahan dan dibawa oleh tim Intelrem 032/Wbrselama
Wahyudi Hermanto
Tergugat:
1.Charlie boing mambo
2.Go swie tjoen alias tjandra wati
3.Simson
66 — 14
utara; jalan;
Timur: jalan dari bremi ke tambelang;
Selatan: tanah hak (bekas yasan) / tanah hamid;
Barat; jalan ;
- sertifikat hak milik No. 26 dengan luas tanah 860 M2 beserta bangunan rumah batu yang berdiri diatasnya dan perabotan rumah tangga yang berada di daqlam rumah batu tersebut dengan batas batas :
utara; SHM No.24 atas nama wahyudi hermanto;
timur; tanah hak (bekas yasan) / tanah hamid;
selatan; SHM No. 24 atas nama wayudi
48 — 2
Kontrak Elpiji.Bahwa saksi begitu percaya dan yakin karena Terdakwa ada menunjukanbuktibukti berupa (Surat dinas dari BPR REGION LPG, kartu identitasTerdakwa dan dokumendokumen) dan Terdakwa ada mengatakanHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 147/Pid.B/2015/PN.Lgs.bapak tenang saja ini semua suratsurat adminitrasinya Saya yanguruskan di Disperindag Kab Idi, karena Saya ada yang kenal di situbapak tenang aja .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menjawab tidak keberatan danmembenarkannya.4 Saksi Hendri Wayudi