Ditemukan 2773 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ataupun apapun atasan atanus atamuan atapen adapun atapin atahun atupun
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 74/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
ERY PURNAWATI ZAITUN FITRIAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
41 — 27
  • Bahwa saksi menyatakan Tim verifikasi terdiri dari kareena pengalaman dari K1maka Pemerintah Daerah menunjuk Tim yang terdiri dari Pemerintan Daerahsendiri termasuk di dalamnya ada unsure kepolisian dan ada unsur KejaksaanHalaman 68 dari 92 halaman Putusan Nomor 144/G/2017/PTUN.MTRdan kami minta kepada Pemerintah Daerah supaya dari K2 atapun masyarakatlainnya bisa menjadi bukan sebagai anggota tim verifikasi untuk memantau,maka dibuatlah waktu itu kesepakatan dengan Pemerintan Daerah ada TimPemantau
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 67/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
MULIATI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
45 — 28
  • publik 14 hari,Kalau ada komplen dari masyarakat umum yang ada di daerah maupunsesama anggota K2 ingin komplen hasil kelulusannya maka surat edaranKemenpan RB waktu itu dipakai oleh Pemerintah Daerah untuk membuattim verifikasi.Bahwa saksi menyatakan Tim verifikasi terdiri dari karena pengalaman dari K1maka Pemerintah Daerah menunjuk Tim yang terdiri dari Pemerintah Daerahsendiri termasuk di dalamnya ada unsure kepolisian dan ada unsur Kejaksaandan kami minta kepada Pemerintah Daerah supaya dari K2 atapun
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Waris
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 39/PDT/G/2012/PN-GST
Tanggal 20 Maret 2013 — Maimun Zebua als Ama Raymond, Dkk Melawan Tongoni Zebua als Ama Akbar, Dkk
142 — 52
  • Ama Leo tetapi saksi tidak ingat lagi kapan tahun mulaimengusahakan tanahtersebut;Bahwa saat mengusahakan/mengelola tanah sengketa tidak ada yangmelarang atapun keberatan terhadapsakSi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Balugu49Bahwa saksi kenal dengan dengan Tongoni Zebua Als.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 248/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.CHICCO ADAM PASARIBU
2.DHODI SURYA DARMA
3.ANGGA SAPUTRA.
4.TOMI OKTARJI
5.ZUL FITRI
6.JEHSKIEL SIBARANI
7.PRISKA D PARDOSI
8.FADILLAH SYAFITRI NASUTION
Tergugat:
PT. TRANS RETAIL INDONESIA Cabang Carrefour Citra Garden Medan
88 — 33
  • Permana, Juli Adriana,Marti Simamora, Rudi Sutrisno, Muzdalifah, Adi Prihasmoro, RomyEmbara, Artha Arfandi dan Mahatma Bona, kesemua merupakankaryawan Divisi Human Resources dan Divisi Legal pada PT.Trans Retail Indonesia, yang berdomisili hukum di Kantor PusatPerseroan Gedung Carrefour Lantai 3, Jalan Lebak Bulus RayaNo.8, Jakarta, baik secara sendirisendiri atapun bersamasamaberdasarkan Surat Kuasa, tertanggal 18 Agustus 2020, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WATES Nomor 549/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
75 — 9
  • Semua jendela atapun pintu luar sudah terpasangsebelum Penggugat dan Tergugat menempati rumah kecuali pintu Kamarakan, tetapi semua pintu kamar tetap didanai orang tua Tergugat sampaipembangunan rumah dikatakan sempuna termasuk fenising rumah sepertimengecat tembok ataupun fenesing pintu maupun jendela.Tidak benar pertama kali menempati tidur di ruang tengah hanya memakaialas tikar dan kasur, yang benar orang tua Tergugat telah memfasilitasikepada Tergugat 1 buffet besar, 2 tempat tidur, 2 almari
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mjn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
H. ANDI BASO .T
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Barat, Cq. Bupati Kabupaten Majene, Cq. Kepala Pemerintahan Kecamatan Pamboang
2.SAPARUDDIN ATJO Alias Uanna Ani
3.Hj. HADIRAH Alias NADIRA Alias Ibunna Rezky
4.SULAEMAN Alias Sule
5.AMRAN
6.ROHANA
7.SAHIRAH Alias Ibunna Fajrin
Turut Tergugat:
DJUWAENI ACO
190 — 89
  • Penguasaan tersebut dilakukandengan I'tikad baik dan secara terbuka oleh yang bersangkutansebagai yang berhak atas tanah, serta diperkuat oleh kesaksianorang yang dapat dipercaya; b. penguasaan tersebut baik sebelummaupun selama pengumuman sebagaimana dimaksud dalam Pasal26 tidak dipermasalahkan oleh masyarakat hukum adat ataudesa/kelurahan yang bersangkutan atapun pihak lainnya;Bahwa objek sengketa merupakan salah satu bagian di dalam bidangtanah di GalungGalung yang memiliki luas secara keseluruhan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 18-01-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
ELPERIANSAH NASUTION
110 — 19
  • Bahwa sistem atau mekanisme penggunaan uang iuran dimaksudapabila akan digunakan pengurus Paguyuban Pegaradja adalahdengan cara setiap kebutuhan atas persetujuan lisan dari Ketua / WakilKetua atau Sekretaris / Pembina, maka uang dikeluarkan olehBendahara dan setelah digunakan oleh pengguna, maka buktipenggunaanya diserahkan kepada Bendahara, untuk keadaan yangisidentil atapun darurat persetujuannya dapat diperoleh kemudian.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2013 — Putus : 02-06-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN AMBON Nomor 14/Pid.Tipikor/2013/PN.AB
Tanggal 2 Juni 2013 — ACHMAD RUMARATU, S.Pd.MM
120 — 71
  • tahap Il tanggal 05 Desember 2008 sebesarRp. 2.278.000.000.000, (dua miliart dua ratus delapan puluh tujuh jutarupiah) dan tahap Ill tanggal 22 Desember 2008 sebesar Rp.4.092.000.000.000, (empat miliart sembilan puluh dua juta rupiah); Bahwa yang trnasfer dana tersebut ke rekening masingmasing sekolahadalah saksi selaku Bendahara penggeluaran sesuai surat dari Terdakwaselaku KPA yang di tujukan kepada Bank yang berisi nama sekolahpenerima dan besar dana yang akan di transfer bukanTerdakwa selakuKPA atapun
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 02-03-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN AMBON Nomor 2/G/2020/PTUN.ABN
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
1.MOH HASAN SUATRAT, SP
2.Abdulah Halil Suatrat,SH
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Selatan
Intervensi:
Ramly Hi. Adam
323 — 138
  • Pendaftaran Tanah, yang berbunyi: Dalam hal atassuatu bidang tanah sudah diterbitkan sertipikat secara sah atas nama orangatau badan hukum yang memperoleh tanah tersebut dengan itikad baik dansecara nyata menguasainya, maka pihak lain yang merasa mempunyai hakatas tanah itu tidak dapat lagi menuntut pelaksanaan hak tersebut apabiladalam waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkan sertipikat itu tidak mengajukankeberatan secara tertulis kepada pemegang sertipikat dan Kepala KantorPertanahan yang bersangkutan atapun
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 75/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
MUH. SAFEI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
40 — 30
  • di daerah maupunsesama anggota K2 ingin komplen hasil kelulusannya maka surat edaranKemenpan RB waktu itu dipakai oleh Pemerintah Daerah untuk membuattim verifikasi.Halaman 68 dari 93 halaman Putusan Nomor 144/G/2017/PTUN.MTRBahwa saksi menyatakan Tim verifikasi terdiri dari karena pengalaman dari K1maka Pemerintah Daerah menunjuk Tim yang terdiri dari Pemerintah Daerahsendiri termasuk di dalamnya ada unsure kepolisian dan ada unsur Kejaksaandan kami minta kepada Pemerintah Daerah supaya dari K2 atapun
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 10-12-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 258/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 2 Juli 2015 — LUCKY HADE LOKAPALA;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, 2.HERRY HANAFI,
99 — 38
  • , sebagaimana ternyata dalam Surat UkurNo. 00043/Penjaringan /2013 tanggal 03092013 atapun kedalam bagian Sertifikat Hak Guna BangunanNo.6287/Penjaringan tanggal 20 Desember 2013, Surat UkurNo. 00044/ Penjaringan 2013 tanggal 03092013 atas namaHerry Hanafi, (Vide Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara);PENGAJUAN GUGATAN MASIH DALAM TENGGANG WAKTU.Bahwa Penggugat pertama kali mengetahui adanya KeputusanTergugat
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 71/PID.B/2013/PN-GST
Tanggal 31 Juli 2013 — BEZIDUHU GULO Alias AMA LESTARI Alias AMA LESTA
69 — 27
  • Dan berdasarkan atas kesimpulan tersebut66maka nyatalah bahwa lukaluka yang diderita korban tersebut adalah lukalukayang mengakibatkan korban Yusyukur Gulo Alias Ama Putri meninggale Bahwa meninggalnya korban Yusyukur Gulo Alias Ama Putri tersebut bukanlahdisebabkan oleh factor/variable lainnya atapun akibat perbuatan orang lain, akantetapi adalah akibat dari perbuatan terdakwa dan saksi Marlius Lase Alias Bahwa karena ternyata korban Yusyukur Gulo Alias Ama Putri meninggal dunia(mati) diakibatkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 168/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Nyonya Hazra
Tergugat:
2.PT Bank CIMB Niaga Tbk
3.PT. Kalpataru Investama
4.PT. Prima Cable Indo
5.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq.
6.Martinus Arief Dharma Moeliana
7.Margarita Nursiani Moeliana
8.Marcellianus Budi Dharma
196 — 82
  • Bahkan PENGGUGAT sama sekalitidak mampu mengajukan atapun menujukkan bukti apapun yangdapat mendukung dalildalinya sendiri;b.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 111/Pid.B/2010/PN.Pks
Tanggal 25 Agustus 2010 — ABDILLAH NADJI KUDDAH
141 — 37
  • Jasa Pemerintah, PP No.37tahun 2006, PP No.21 tahun 2007).Menimbang, bahwa pada dasarnya unsur dakwaan Subsidair inisudah tercakup dalam dakwaan Primair yang mempunyai ruanglingkup yang lebih luas dari dakwaan Subsidair hanya saja dalamdakwaan Subsidair terdapat unsur menyalahgunakan kewenangan,atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan, halini merupakan bagian dari unsur melawan hukum, hanya. sajamempunyai cakupan yang lebih sempit karena hanya berkaitandengan kewenangan, jabatan atapun
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 68/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
WASIATURRAHMAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
48 — 41
  • publik 14 hari,Kalau ada komplen dari masyarakat umum yang ada di daerah maupunsesama anggota K2 ingin komplen hasil kelulusannya maka surat edaranKemenpan RB waktu itu dipakai oleh Pemerintah Daerah untuk membuattim verifikasi.Bahwa saksi menyatakan Tim verifikasi terdiri dari karena pengalaman dari K1maka Pemerintah Daerah menunjuk Tim yang terdiri dari Pemerintah Daerahsendiri termasuk di dalamnya ada unsure kepolisian dan ada unsur Kejaksaandan kami minta kepada Pemerintah Daerah supaya dari K2 atapun
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat:
1.IDA WAYAN JELANTIK
2.IDA NYOMAN RAI
3.IDA MADE JELANTIK
Tergugat:
PT. PERTAMINA PERSERO
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
2.Ir. GIRI SANTOSO
103 — 76
  • SAID, dan tidak ada pencatatanmengenai surat keterangan pinjam pakai pada Pemerintah KabupatenLombok Barat.Adalah sesuatu yang tidak masuk akal apabila pejabat pemerintah sepertiBupati Lombok Barat menerbitkan surat keterangan pinjam pakai atas tanahpihak lain diluar aset Pemerintah Kabupaten Lombok Barat tanpa terlebihdahulu melakukan pemeriksaan data kepemilikan ataupun status hukumtanah yang akan diberikan keterangan pinjam pakai kepada KantorPertanahan Setempat.Selain itu tidak ada pembukuan atapun
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 45 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 10 Agustus 2016 — -BAYU SADEWA bin PEPEN EPENDI -BUCHORI als. BORI bin ARSYAD
56 — 28
  • wawancara, fakta dan menghitungkerugian negara ;Bahwa dalam mengaudit metode yang Ahli pakai yaitu Investigasi dan setelahdiaudit benar telah terjadi kerugian dan dari perhitungan Ahli bersama timkerugian sebesar Rp.48.715.920, ;Bahwa rincian alokasi Raskin April 2013 sebanyak 7.920 kg x Rp. 6.151 = Rp.48.715.920, ;Bahwa yang dikatakan kerugian adalah Kerugian Negara/Daerah adalahberkurang uang, barang surat berharga yang nyata dan pasti jumlahnya akibatdari Perbuatan melawan hukum baik sengaja atapun
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 76/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
IRA SUSANTI, A. MA
Tergugat:
BUPATI DOMPU
38 — 25
  • di daerah maupunsesama anggota K2 ingin komplen hasil kelulusannya maka surat edaranHalaman 67 dari 91 halaman Putusan Nomor 144/G/2017/PTUN.MTRKemenpan RB waktu itu dipakai oleh Pemerintah Daerah untuk membuattim verifikasi.Bahwa saksi menyatakan Tim verifikasi terdiri dari karena pengalaman dari K1maka Pemerintah Daerah menunjuk Tim yang terdiri dari Pemerintah Daerahsendiri termasuk di dalamnya ada unsure kepolisian dan ada unsur Kejaksaandan kami minta kepada Pemerintah Daerah supaya dari K2 atapun
Pengadilan PN TOBELO Perdata Tanah
Register : 28-01-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 23 Januari 2014 — PERDATA - NIKA KAHE, DKK MELAWAN - Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Maluku Utara cq Bupati Halmahera Utara, DKK
88 — 26
  • tidak sah ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsieksepsi tersebut karena saling terkait, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkannya sekaligus sebagai berikut :74Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim mempertimbangkan eksepsiterkait surat keberatan / pembatalan yang diajukan Penggugat atas nama Dahlan Kore,dengan menyatakan bahwa yang bersangkutan merasa pencantuman namanya sebagaisalah satu pihak dalam surat gugatan merupakan hal yang tidak benar atau rekayasa karenamerasa tidak pernah mengetahui atapun
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 13-07-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 17/PDT.G/2012/PN.ATB
Tanggal 26 Maret 2013 — - VINCENTIUS LIUSANTO LIU lawan - MAGDALENA TAN - DKK
100 — 49
  • Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun ada Verset,Banding atapun Kasasi;DALAM KONPENSI/REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar seluruh biayaperkara yang timbulannnon= Menjatuhkan putusan yang lain yang seadiladilnya dalam peradilan yang baik(ex aqua et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, pada persidangantangga!