AGUNG pernahcuti ke Malinau untuk mengunjungi orang tuanya yang sedang sakit ;Putusan No.64/Pid.Sus/2012/PN.Nnk. Hal 39 dari 76Bahwa saksi tidak tahu kenapa Sdr.

IQBAL dan atas saran mereka tetap saksi yang menyimpan Shabushabu yang asli; Bahwa shabushabu saya simpan di dapur rumah dibelakang mesin cuci ;= Bahwa saya simpan di belakang mesin cuci karena takut ketahuan istri saksi; = Bahwa setelah menyimpan Shabushabu tersebut kemudian saksi berangkat ke Malinau cuti mengunjungi keluarga ; Bahwa setelah pulang dari Malinau Sdr. DAVID dan Sdr.

AGUNG pernah mengejar Kapolsek Malinau dengan parang ;Bahwa pada waktu penyisihan Shabushabu, Sdr. AGUNG membawa senjata dan ditaruh disamping kirinya ;Bahwa pada waktu penyisihan kami juga bawa senjata, tapi kami tetap takutdengan Sdr. AGUNG bila tidak dituruti kemauannya dan menggunakansenjatanya, kami tidak mau hal itu terjadi ; Bahwa Sdr. DAVID meminta bantuan saya untuk menemaninya ke warung 88untuk menyerahkan Shabushabu yang diminta oleh Sdr.

AGUNG pernah mengejar Kapolsek Malinau dengan parang ;Bahwa pada waktu penyisihan Shabushabu, Sdr. AGUNG membawa senjata danditaruh disamping kirinya ; Pada waktu penyisihan kami juga bawa senjata, tapi kami tetap takut dengan Sdr.AGUNG bila tidak dituruti kemauannya dan menggunakan senjatanya, kami tidak mau hal itu terjadi ;Bahwa Terdakwa II menolak untuk mencampur barang bukti Shabushabu tapiSdr. AGUNG marahmarah, jadi atas paksaan bukan kesepakatan bersama ; Bahwa Sdr.

AGUNG pernah mengejar Kapolsek Malinau dengan parang ;Bahwa pada waktu penyisihan Shabushabu, Sdr. AGUNG membawa senjata danditaruh disamping kirinya ; Pada waktu penyisihan kami juga bawa senjata, tapi kami tetap takut dengan Sdr.AGUNG bila tidak dituruti kemauannya dan menggunakan senjatanya, kami tidak mau hal itu terjadi ;Bahwa Terdakwa II menerima Shabushabu dari Sdr. AGUNG di teras rumahnyabukan di dapur ; Bahwa tanggal 21 Desember 2011 Terdakwa III ada menelpon Sdr.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman = di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Selumit selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan di Malinau selama 6 bulan, danbertempat tinggal dirumah kediaman bersama dirumah orangtuaPenggugat di Selumit selama 1 tahun, dan kemudian pindah danbertempat tinggal di Kabupaten Tana Tidung selama 2 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Desa BambairaKabupaten

PENGADILAN MILITER +07BALIKPAPAN PUTUSANNomor : 19K/PM.07/AD/II/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O7Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalam memeriksadan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mackh Jun KeyPangkat, NRP : Prada, 31150148250694Jabatan : Ta Yonif Raider 613/Rja (Ta Latorlan Brigif24/BC)Kesatuan: Yonif Raider 613/RjaTempat/Tanggal lahir Malinau

Penggugat sejak 1996; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersamasama di Samarinda dan sekarang sudah dikaruniai 2 (dua)Orang anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakpertengahan tahun 2015; Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat, Penggugatpernah meminjam uang kepada saksi sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);Saksi Ill Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Malinau

Bahwa satuan telah berupaya mencari Terdakwakeseluruh Wilayah Kabupaten Malinau dan sekitarnyadan telah melakukan koordinasi dengan satuan lain sertatelah membuat Daftar Pencarian Orang (DPO), namunhingga saat ini Terdakwa tidak ditemukan.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpajin yang sah dari komandan Kesatuan, Terdakwa tidakmembawa barangbarang inventaris Kesatuan.7.

Keterangan tersebut dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutterdapat keterangan yang saling bersesuaian yakni Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang kumpul bersama membina kehidupan rumah tanggasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKabupaten Malinau, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal

tetap pada tuntutannya dan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN TjsDAKWAAN:Pertama:Bahwa ia Terdakwa RUSLI Alias RUDI Bin ABDULAH RAHMAN pada hari Rabutanggal 8 Januari 2020 sekitar jam 05.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun dua riou dua puluh, bertempat di Jalan Poros Tanjung SelorBulungan Malinau

Dirjen Migasatau ikatan kerja dengan Pertamina.Perbuatan ia Terdakwa RUSLI Alias RUDI Bin ABDULAH RAHMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UURI No.22 tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;Kedua:Bahwa ia Terdakwa RUSLI Alias RUDI Bin ABDULAH RAHMAN pada hari Rabutanggal 8 Januari 2020 sekitar jam 05.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun dua riou dua puluh, bertempat di Jalan Poros Tanjung SelorBulungan Malinau Km. 2 Kabupaten Bulungan atau setidaktidaknya

Fatimah binti Datuk Arsyad, tempat dan tanggal lahir Malinau, 10September 1962, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Pangeran Jamalul, RT. 2,Desa Pembeliangan, Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah lbu Kandung Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah secara sirri

Yunus Yakow ,Anggota DPRD Kabupaten Tana Tidung ProvinsiKalimantan Utara, Calon anggota DPRD Kabupaten dari Partai PDIPerjuangan ;Juid , PNS Pemerintah Kabupaten Malinau ;Yatong , PNS Pada Kantor Camat Muruk Rian Kabupaten Tana Tidung ;> Q =Mesak , Camat Muruk Pian ;SadDaniel, PNS Pemerintah Kabupaten Bulungan.Bahwa dalam kegiatan acara tersebut, Pemohon berjoget bersama dengan paratamu undangan lainnya dan para penonton sebagai bentuk penghargaan terhadapadat suku dayak Blusu dan hal tersebut dari

Hendrik , Wakil ketua DPRD Kabupaten Tana Tidung Provinsi KalimantanUtara dan juga calon DPRD Kabupaten Tana Tidung Dapil Partai HANURA ;Yunus Yakow ,Anggota DPRD Kabupaten Tana Tidung Provinsi KalimantanUtara, Calon anggota DPRD Kabupaten dari Partai PDI Perjuangan ;Juid , PNS Pemerintah Kabupaten Malinau ;Yatong , PNS Pada Kantor Camat Muruk Rian Kabupaten Tana Tidung ;> OQ >Mesak , Camat Muruk Pian ;PadDaniel , PNS Pemerintah Kabupaten Bulungan.halaman10dari29 Putusan No.2/Pid.Pra/2019/PN.

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2018/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Malinau, 26 Desember 1962 (umur 55tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi , Kota Banjarbaru sebagai Penggugat;melawanTergugat

Malik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;

.6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Pemohon mengirimkanuang kepada Termohon; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon untuk tidak berceraidengan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi II, SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxx pada POLRES Bulungan, bertempat tinggal diKABUPATEN BULUNGAN, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah rekan kerja Pemohon kenal sejak tahun 2017saat tugas di POLRES Malinau

Ag, umur 23tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, alamat Asmil Yonif 614 RJP.Rt.004/Rw.000, Desa Belayan, Kecamatan Malinau Utara, KabupatenMalinau, Kalimantan Utara, sebagai Pemohon Ill;Para Pemohon memberikan kuasa hukum kepada:1. Deni Firmansyah, S.H;2. Muhamad Ade Alyudin, S.H;Halaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 877/Pat.P/2020/PA.Cbn3.

Nama lengkap : SURYANSYAH ALS SURYA BIN (ALM) SURIATempat lahir : MalinauUmur/Tgl lahir : 39 Tahun/ 26 Desember 1976.Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga : Jl. Sebengkok Tiram Rt. 05 No. 33 Kel. Lingkas Ujung Kec. Tarakan Timur Kota TarakanAgama : I s l a mPekerjaan : Swasta

TarakanTengah Kota Tarakan:tslam: Buruh Bangunan.SURYANSYAH ALS SURYA BIN (ALM) SURIA: Malinau: 39 Tahun/ 26 Desember 1976.Hal 1 ofdari 16 Hal.Pts.104.PID.2016.PT.SMR.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga : Jl. Sebengkok Tiram Rt. 05 No. 33 Kel. Lingkas Ujung Kec.Tarakan Timur Kota TarakanAgama >: tslamPekerjaan : SwastaStatus Penahanan' : Para Terdakwa (Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill)ditahan berdasarkan perintah penahanan :1.

Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan bahwa Penggugat beralamat di Kabupaten Malinau danmerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjung Selor;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa poto copy KutipanAkta Nikah tertanggal 5 April 2007, bermaterai cukup dan telah dinadzegeln,dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu.

. : 135 Tahun / 31 Januari 1981Umur/tanggal lahir: LakilakiJenis kelamin: IndonesiaKebangsaan/kewarganegaraan:Desa Malinau RT 04 RW II KecamataniTempat tinggalLoksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Agama : slamPekerjaan * SwastaPendidikan : SD (Kelas 1/Tidak tamat) Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Pebruari 2016;.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1 Penyidik terhitung sejak tanggal 23 Pebruari 2016 s/d tanggal 13 Maret 2016;e Penangguhan Penahanan oleh Penyidik terhitung sejak tanggal

Oleh karenaitu, harus dinyatakan bahwa Termohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Unit Penyelenggara Bandar Udara Kelas III Seluwing, Malinau,Direktorat Jenderal Perhubugan Udara yang telah memperoleh suratketerangan perceraian dari atasan. Sehingga ketentuan Romawi II angka 3Surat Edaran Nomor 48/SE/1990 tentang Petunjuk Pelaksanaan PeraturanHal. 11 dari 17 Put.

Oleh karenanya bukti surat tersebutmerupakan bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan;Halaman 10 dari 16 putusan Nomor 234/Pdt.G/2018/PA.TSeMenimbang, bahwa bukti P.1 (Kartu Keluarga) yang telah bermeteraicukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isibukti tersebut Pemohon bertempat tinggal di Malinau yang merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Tanjung Selor, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna

kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Deninteldam VI/Mlwkel.Damai Kec.Balipapan Selatan KotaBalikpapan.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Ls Bahwa Saksi mauk Kesatuan di DeninteldamVI/MIw pada bulan Maret 2102 setelah Saksi pindahtugas dari Yonif 611/Awl pada bulan Maret tahun2012 selanjutnya Saksi kenal dengan Terdakwapada bulan April di Den Intel Dam VI/Mliw, pada saatitu) Terdakwa selesai melaksanakan tugas SGI(Satuan Tugas Intelijen) di Malinau

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa danmenjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah, oleh karenanya permohonan ini dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat permohonan, P.1, P.2, danP.3 pengakuan Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di wilayahKabupaten Malinau