Ditemukan 2811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : denganya dunianda durianza djuniana duniansyah doniansa dendanya duniarta
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Msb
Tanggal 10 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
Terdakwa:
JOY RAMADHAN Alias JOY Bin SINU
340 — 311
  • kemudian tulisan atau komentarTerdakwa tersebut dilapor kepada pihak Kepolisian polres Luwu Utara;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas Majelis menilaibahwa alasan Terdakwa berkomentar terhadap postingan yang mengabarkanseseorang telah meninggal dunia tersebut, dengan maksud mengkritik regulasipemerintah adalah tidak pantas dan tidak tepat, karena konteksnya (situasi yang adahubungannya dengan suatu kejadian), dimana postingan gambar tersebutdimaksudkan untuk mengabarkan telah meninggal dunianya
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
1.YAKOB SALO PAKKULLA
2.AGUSTINUS SUMBUNG
Tergugat:
1.DAMARIS INDAN
2.JONI TANDI
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
2.MULIADI
3.WAWAN BUA LANGI
4.REGEN
167 — 72
  • Makale;Bahwa bagiannya ne Ruruk Tallo sudah di tempati rumah di sana danbagian Bokko Pangi masih kosong;Bahwa waktu saksi lihat tanah sengketa 4 (empat) tahun yang lalu masihkosong;Halaman 30 dari 66 PUTUSAN Nomor 16/Padt.G/2019/PN Mak.Bahwa sebelum tahun 1968 yang kuasai tanah sengketa adalah NeRuruk Tallo dengan Ne Bokko Pangj;Bahwa 1969 saksi yang bagi itu tanah dan waktu itu saksi yang menjabatkepala kampung Buisun;Bahwa kapan meninggal dunianya ne Paroto saksi tidak tahu karenasaksi belum melihat
Pengadilan PA TALIWANG Perdata
Register : 10-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 60-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 7 Juli 2014 — Perdata
100 — 29
  • Muhammad Sirat/ Pewaris masih hidupataukah sudah lebih dahulu meninggal dunia dan jika sudah meninggal tidakdisebutkan kapan peristiwa meninggal dunianya, karena terbukanya proseswaris mewarisi diawali dengan peristiwa kematian pewaris, sekalipun padaposita gugatan telah disebutkan kematian pewaris pada tahun 1991 namun halyang sangat penting untuk diketahui siapasiapa saja ahli waris yang masihhidup pada saat kematian pewaris sehingga memudahkan majelis hakim untukmenentukan kedudukan ahli waris
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2717/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 9
  • Bahwa harta peninggalan Syahruddin bin Ponidin belum dibagi wariskanantara para Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa pewaris Syahruddin binPonidin telah meninggal dunia dan saat meninggal dunia menganut agamaIslam dan pewaris meninggalkan para ahli waris yang beragama Islam danmeninggal dunianya pewaris adalah akibat sakit yang dideritanya, bukanakibat perbuatan dari ahli waris, maka sesuai ketentuan pasal 171 huruf (b)dan huruf (c) pasal 173, syarat terbuka kewarisan kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — RUBIYANTO VS 1. SYAEFUL HASAN, SE, M.Ec, Dev.AK., C.A, DK
238 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 872 K/Pdt.SusPailit/2017Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang tidak salah menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa dengan meninggal dunianya Kiantoro Najudjojo pada tanggal 16Agustus 2015, maka Surat Kuasa Tanggal 24 November 2011 yang dibuat olehKiantoro Najudjojo sebagai pihak materiil yang memberi kuasa kepadaPenggugat harus ditentukan kelanjutannya oleh para ahli warisnya;Bahwa karena tidak ada kuasa dari para ahli waris Kiantoro Najudjojodan Kwee Foeh Lan sudah
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4221/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223 — 78
  • Nasal 5:8081 Hakim 1:72, 4:146,Baihaqi 10:226 dan Ahmad 2:134) kepada istrinya yang terlalu intenstdengan lakilaki lain dimana ketika suaminya bekerja istri jarangmenghubungi suami malah sibuk dengan dunianya denganhandphonenya dan malah memperhatikan lakilaki lain dengan perhatianmisal sudah makan belum, lagi apa, sudah mau pulang belum, enaknggak makanannya, saya tidak cemburu kepada lakilakinya, namunhanya cemburu kepada perhatiannya dimana ketika saya harusmenghadapi masalah ditempat saya kerja
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-09-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MUARO Nomor 109/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 26 Februari 2014 — MARDIANA LEYLI
94 — 15
  • Rajo Tuo sekarang sudah meninggal yaitu sejak tahun 1988meninggal dunianya;Bahwa semasa hidupnya Mana Dt. Rajo Tuo adalah Penghulu dari Suku Melayu;Bahwa pada suku Patopang penghulunya Jang Piatu Dt. Rangkayo Basa;Bahwa ada banyak suku pada program P3RSB tersebut;Halaman ke 11 dari 51 halaman1212Bahwa untuk harta pusako Dt. Rajo Tuo jatuhnya pada Tasar sebagai pemangkugelar Dt.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 16/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : Haniah Binti Songga
Terbanding/Penggugat : Dr. Ir. Shinta Werorilangi Kristanto M. Sc
Turut Terbanding/Tergugat II : Margo Dg. Sila
Turut Terbanding/Tergugat III : Muhammad Nur
Turut Terbanding/Tergugat IV : Juri
Turut Terbanding/Tergugat V : Muhammad Sabir
Turut Terbanding/Tergugat VI : Bahar
Turut Terbanding/Tergugat VII : Drs. Sangkala, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Drs. Mappasomba
Turut Terbanding/Tergugat IX : Drs. Muh. Fajaruddin
Turut Terbanding/Tergugat X : Abd. Rahman Dg. Rani
Turut Terbanding/Tergugat XI : Andi Tamsil Patahangi
Turut Terbanding/Tergugat XII : Kabupaten Gowa Cq.Pemerintah Kabupaten Gowa atau Bupati Gowa Cq. Camat Bontomarannu
54 — 35
  • Bahwa dengan meninggal dunianya kedua orang tua penggugat tersebutmaka secara demi hukum tanah tersebut pada butir1 alas gugat telahberalin menjadi milik penggugat bersamasama abhli waris lainnya yaituIr. Bhineka Muharram Kristanto M.Sc, Ph.D, Dwi Yanti Kusuma PertiwiKristanto, SE, dan Imran Satria Kristanto, SH. LLM5. Bahwa demikianlah maka sejak pertengahan tahun 2015 tanah tersebuttelah di kuasai oleh penggugat bersamasama dengan Ir.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR
Upload : 26-09-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1999/Pdt.G/2010/PAJT
28 — 5
  • No. 1999/Pdt.G/2010/PAJT3.bertugas di Pontianak;Bahwa saat almarhum suami Penggugat meninggal dunia,saksi sudah tidak bekerja lagi di Klinik Penggugat, dansetahu saksi meninggal dunianya di Kalimantan(pontianak) ;Bahwa setahu saksi sebelum bertugas' di Pontianak,almarhum suami Penggugat bertugas di PuskesmasKramatjati Jakarta Timur;Bahwa sewaktu) suami Penggugat bertugas di Kalimantan,kadang 2 minggu sekali, kadang 1 bulan sekali, kadangseminggu sekali almarhum pulang ke Jakarta menemuiisterinya
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2628/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 65
  • Adalah fakta danbukti kebenaran dari kejadian/peristiwa sesungguhnya adalah : Dari tanggal 3 September 1997 (meninggal dunianya almarhumPewaris) sampai di bulan Desember 2007 (sekitar + 10 tahun)di rentang waktu itu Ibu Kandung (mamaknya almarhumPewaris) yang bernama : SITI RIDHO HASIBUAN aliasRIDHOANI HASIBUAN masih hidup (sehat walafiat), namunkesemuanya dari Penggugatl, Il, Ill, IV, V, tidak berniat, tidakberkeinginan, tidak ada melakukan musyawarah denganseluruh ahli waris, tidak melaksanakan
Pengadilan PN MUARO Perdata Tanah
Register : 12-09-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN MUARO Nomor 4/Pdt.G/2013/PN.MR
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT: I. ZUBAIDAH II. MARLON TERGUGAT: I. SUWARDI II. ZULHAMIDI III. ARNOZEN IV. AHMAD TAUFIK V. BAKRI VI. MARIZAL VII. MUSLIM VIII. MUSRIL IX. AGUSMIR X. MARLIS XI. NEDI EFENDI XII. NOBON HADI XIII. RIDO MIKO
117 — 16
  • Sehingga pengetahuan tentang telah meninggal dunianya Hj. ISA lebihmerupakan suatu interpretasi Majelis Hakim atas inisial alm tersebut.;Menimbang, bahwa selanjutnya, seandainya pun Hj. ISA memang sudah meninggaldunia, maka sesuai dengan ketentuan hukum perdata, dengan telah meninggalnya Hj. ISA,secara hukum yang berhak menjadi Ahli Warisnya adalah Suaminya dan anakanaknya.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perwalian
Register : 23-12-2014 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3658/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 8 Oktober 2015 — Bayu Priawan Djokosoetono, S.E. bin Chandra Suharto MELAWAN Fathwa Nurillah Azizah, S.E. binti Drs. Yan Achmad Suef
236 — 81
  • Tergugat sering mendiskusikanpermasalahan tersebut dengan Penggugat, namun bukannyaPenggugat sadar, malah asyik dengan dunianya sendiri, termasukbergonta ganti wanita.. Bahwa karena sikap dan perbuatan Penggugat tersebut, sehinggaTergugat dengan keadaan yang sangat tertekan oleh Penggugat saatitu, mengajukan gugatan cerai.. Bahwa walaupun sudah bercerai, Tergugat tetap berusaha mengasuhAlisya dan berupaya agar Alisya tidak kehilangan figur seorang ayahbagi Alisya.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
  • No. 0340/Pdt.G/2020/PA.Btaharus dilakukan meskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namundalam memutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatananak tersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya sajaakan tetapi juga kemaslahatan akhiratnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 apabila terjadi perceraian, anak tetap harus terlindungi dan keduaorangtuanya (Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi) tetapmempunyai kewajiban
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 28
  • dapat hidup,tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal sesuai dengan harkatdan martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam Undang Undang iniuntuk melindungi anak sangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harusdilakukan meskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalammemutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BAWEAN Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Bwn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 10
  • mendidik anakanak mereka dengansebaikbaiknya (vide Pasal 45 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (2) dan pasal 2 huruf (b)Undang Undang No. 23 Tahun 2002 yang telah dirubah menjadi UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak, meskipun diantaraibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalam memutuskan hak asuh anakMajelis Hakim harus melihat kKemaslahatan dan kepentingan anak tersebut yangdalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dan kepentingan dunianya
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Tanah
Register : 01-06-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 10/PDT.G/2016/PN.BKL
Tanggal 3 Februari 2017 — PENGGUGAT : SADI, DKK TERGUGAT : TITIK SUNDARI, DKK
93 — 17
  • Penggantian tempat dalam hukum warisdisebut dengan penggantian ahli waris yaitu meninggal dunianya seseorangdengan meninggalkan cucu yang orangtuanya telah meninggal terlebih dahulu.Cucu ini menggantikan posisi orangtuanya yang telah meninggal untukmendapatkan warisan dari kakek atau neneknya, besarnya bagian yangseharusnya diterima cucu adalah sejumlah bagian yang seharusnya diterimaOrangtua jika mereka masih hidup, istilah penggantian tempat ini hanya dikenaldalam hukum barat (BW) dan hukum adat
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 05-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2734/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat :
ONAH binti OTOY
Tergugat:
SARIIH Bin H. MISAR
89 — 47
  • mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris.Warisan (Mauruts) Yaitu : Sesuatu yang ditinggalkan oleh orang yangmeninggal dunia, baik berupa benda bergerak maupun benda takbergerak.Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Kewarisan Islam selaindari unsureunsur kewarisan juga terdapat syaratsyarat yang harus dipenuhisebelum seseorang mewaris sebagaimana yang dimaksud Pasal 171KompilasiHukum Islam. yaitu:a.Meninggal dunianya
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 563/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 6 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : SULAIMAN Diwakili Oleh : PETTRUS OBERLIN LAOLI, SH
Terbanding/Penggugat : THOMAS TARIGAN, SP
Terbanding/Turut Tergugat : APRIDA ANDAYANI Diwakili Oleh : PETTRUS OBERLIN LAOLI, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : PARA AHLI WARIS ALMARHUM EDHY INGANTA SITEPU, SE untuk seluruhnya
45 — 26
  • ., dan mengakibatkan kerugian terhadapPENGGUGAT, maka terhadap keadaan ini PENGGUGAT memiliki /egalstanding yang kuat untuk mengajukan tuntutan ganti rugi.Bahwa dengan meninggal dunianya EDHY INGANTA SITEPU, SE, tidakmenghapus kewajiban TERGUGAT II selaku Para Ahli Waris dari EDHYINGANTA SITEPU, S.E., untuk mempertanggungjawabkan kerugian yangtelah diperbuat oleh EDHY INGANTA SITEPU, SE sebagaimana dijelaskansecara doktrinal hukum oleh M.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 30-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 2/PID.B/2017/PN MAR
Tanggal 16 Mei 2017 — - SANTO KAI alias ATO
646 — 685
  • Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Mar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa meninggal dunianya korban Yeyen Asiali alias Omi disebabkanoleh tikaman pisau Terdakwa, hal tersebut merupakan suatu hubungan sebabakibat (kausalitas) atas kejadian perkelahian sebelumnya antara Terdakwa dankorban Yeyen Asiali alias Omi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Menghilangkan nyawa orang lain telah terpenuhi dandapat
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2004/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 29
  • (Penggugat IV);Bahwa dengan telah meninggal dunianya Pewaris dan adanyabeberapa anak dari Pewaris yang sudah meninggal dunia dan tidakmemiliki keturunan serta mendasarkan pada ketentuan Pasal 171huruf c jo Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam, maka menurut hukumahli waris dari Almarhum TB. Moch.. Udjid dan Almarhumah Saminah(Pewaris) adalah sebagai berikut:3.1. S. Rachmat Saputra bin TB. Moch.. Udjid, sebagai anakkandung Kelima (Penggugat I);3.2. Siti Jubaedah binti TB. Moch..