Ditemukan 2811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : denganya dunianda djuniana doniansa duniansyah duniansah dendanya dinianta
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Msb
Tanggal 10 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
Terdakwa:
JOY RAMADHAN Alias JOY Bin SINU
345 — 317
  • kemudian tulisan atau komentarTerdakwa tersebut dilapor kepada pihak Kepolisian polres Luwu Utara;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas Majelis menilaibahwa alasan Terdakwa berkomentar terhadap postingan yang mengabarkanseseorang telah meninggal dunia tersebut, dengan maksud mengkritik regulasipemerintah adalah tidak pantas dan tidak tepat, karena konteksnya (situasi yang adahubungannya dengan suatu kejadian), dimana postingan gambar tersebutdimaksudkan untuk mengabarkan telah meninggal dunianya
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
1.YAKOB SALO PAKKULLA
2.AGUSTINUS SUMBUNG
Tergugat:
1.DAMARIS INDAN
2.JONI TANDI
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
2.MULIADI
3.WAWAN BUA LANGI
4.REGEN
170 — 74
  • Makale;Bahwa bagiannya ne Ruruk Tallo sudah di tempati rumah di sana danbagian Bokko Pangi masih kosong;Bahwa waktu saksi lihat tanah sengketa 4 (empat) tahun yang lalu masihkosong;Halaman 30 dari 66 PUTUSAN Nomor 16/Padt.G/2019/PN Mak.Bahwa sebelum tahun 1968 yang kuasai tanah sengketa adalah NeRuruk Tallo dengan Ne Bokko Pangj;Bahwa 1969 saksi yang bagi itu tanah dan waktu itu saksi yang menjabatkepala kampung Buisun;Bahwa kapan meninggal dunianya ne Paroto saksi tidak tahu karenasaksi belum melihat
Pengadilan PA TALIWANG Perdata
Register : 10-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 60-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 7 Juli 2014 — Perdata
102 — 32
  • Muhammad Sirat/ Pewaris masih hidupataukah sudah lebih dahulu meninggal dunia dan jika sudah meninggal tidakdisebutkan kapan peristiwa meninggal dunianya, karena terbukanya proseswaris mewarisi diawali dengan peristiwa kematian pewaris, sekalipun padaposita gugatan telah disebutkan kematian pewaris pada tahun 1991 namun halyang sangat penting untuk diketahui siapasiapa saja ahli waris yang masihhidup pada saat kematian pewaris sehingga memudahkan majelis hakim untukmenentukan kedudukan ahli waris
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-09-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MUARO Nomor 109/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 26 Februari 2014 — MARDIANA LEYLI
95 — 15
  • Rajo Tuo sekarang sudah meninggal yaitu sejak tahun 1988meninggal dunianya;Bahwa semasa hidupnya Mana Dt. Rajo Tuo adalah Penghulu dari Suku Melayu;Bahwa pada suku Patopang penghulunya Jang Piatu Dt. Rangkayo Basa;Bahwa ada banyak suku pada program P3RSB tersebut;Halaman ke 11 dari 51 halaman1212Bahwa untuk harta pusako Dt. Rajo Tuo jatuhnya pada Tasar sebagai pemangkugelar Dt.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 800/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 45
  • Baiq Halimah merupakan ahli warisdari Amag Bukri;Menimbang, bahwa apabila dihitung dari tahun 1987 sampai denganmeninggal dunianya Hj. Baiq Halimah tahun 2020, yakni 34 tahun lamanya,kecil kemungkinan Hj. Baiq Halimah tidak mengetahui surat perdamaian bagiwaris tersebut, terlebin berdasarkan dalil Penggugat pada posita 7menyebutkan bahwa atas pembagian secara soloh tersebut semua ahli warissetuju dan tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa selama lebih kurang 34 tahun lamanya Hj.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2628/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 71
  • Adalah fakta danbukti kebenaran dari kejadian/peristiwa sesungguhnya adalah : Dari tanggal 3 September 1997 (meninggal dunianya almarhumPewaris) sampai di bulan Desember 2007 (sekitar + 10 tahun)di rentang waktu itu Ibu Kandung (mamaknya almarhumPewaris) yang bernama : SITI RIDHO HASIBUAN aliasRIDHOANI HASIBUAN masih hidup (sehat walafiat), namunkesemuanya dari Penggugatl, Il, Ill, IV, V, tidak berniat, tidakberkeinginan, tidak ada melakukan musyawarah denganseluruh ahli waris, tidak melaksanakan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perwalian
Register : 23-12-2014 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3658/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 8 Oktober 2015 — Bayu Priawan Djokosoetono, S.E. bin Chandra Suharto MELAWAN Fathwa Nurillah Azizah, S.E. binti Drs. Yan Achmad Suef
236 — 81
  • Tergugat sering mendiskusikanpermasalahan tersebut dengan Penggugat, namun bukannyaPenggugat sadar, malah asyik dengan dunianya sendiri, termasukbergonta ganti wanita.. Bahwa karena sikap dan perbuatan Penggugat tersebut, sehinggaTergugat dengan keadaan yang sangat tertekan oleh Penggugat saatitu, mengajukan gugatan cerai.. Bahwa walaupun sudah bercerai, Tergugat tetap berusaha mengasuhAlisya dan berupaya agar Alisya tidak kehilangan figur seorang ayahbagi Alisya.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Tanah
Register : 01-06-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 10/PDT.G/2016/PN.BKL
Tanggal 3 Februari 2017 — PENGGUGAT : SADI, DKK TERGUGAT : TITIK SUNDARI, DKK
93 — 17
  • Penggantian tempat dalam hukum warisdisebut dengan penggantian ahli waris yaitu meninggal dunianya seseorangdengan meninggalkan cucu yang orangtuanya telah meninggal terlebih dahulu.Cucu ini menggantikan posisi orangtuanya yang telah meninggal untukmendapatkan warisan dari kakek atau neneknya, besarnya bagian yangseharusnya diterima cucu adalah sejumlah bagian yang seharusnya diterimaOrangtua jika mereka masih hidup, istilah penggantian tempat ini hanya dikenaldalam hukum barat (BW) dan hukum adat
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 28
  • dapat hidup,tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal sesuai dengan harkatdan martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam Undang Undang iniuntuk melindungi anak sangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harusdilakukan meskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalammemutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 05-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2734/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat :
ONAH binti OTOY
Tergugat:
SARIIH Bin H. MISAR
90 — 48
  • mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris.Warisan (Mauruts) Yaitu : Sesuatu yang ditinggalkan oleh orang yangmeninggal dunia, baik berupa benda bergerak maupun benda takbergerak.Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Kewarisan Islam selaindari unsureunsur kewarisan juga terdapat syaratsyarat yang harus dipenuhisebelum seseorang mewaris sebagaimana yang dimaksud Pasal 171KompilasiHukum Islam. yaitu:a.Meninggal dunianya
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BAWEAN Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Bwn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 10
  • mendidik anakanak mereka dengansebaikbaiknya (vide Pasal 45 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (2) dan pasal 2 huruf (b)Undang Undang No. 23 Tahun 2002 yang telah dirubah menjadi UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak, meskipun diantaraibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalam memutuskan hak asuh anakMajelis Hakim harus melihat kKemaslahatan dan kepentingan anak tersebut yangdalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dan kepentingan dunianya
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR
Upload : 26-09-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1999/Pdt.G/2010/PAJT
28 — 5
  • No. 1999/Pdt.G/2010/PAJT3.bertugas di Pontianak;Bahwa saat almarhum suami Penggugat meninggal dunia,saksi sudah tidak bekerja lagi di Klinik Penggugat, dansetahu saksi meninggal dunianya di Kalimantan(pontianak) ;Bahwa setahu saksi sebelum bertugas' di Pontianak,almarhum suami Penggugat bertugas di PuskesmasKramatjati Jakarta Timur;Bahwa sewaktu) suami Penggugat bertugas di Kalimantan,kadang 2 minggu sekali, kadang 1 bulan sekali, kadangseminggu sekali almarhum pulang ke Jakarta menemuiisterinya
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 16/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : Haniah Binti Songga
Terbanding/Penggugat : Dr. Ir. Shinta Werorilangi Kristanto M. Sc
Turut Terbanding/Tergugat II : Margo Dg. Sila
Turut Terbanding/Tergugat III : Muhammad Nur
Turut Terbanding/Tergugat IV : Juri
Turut Terbanding/Tergugat V : Muhammad Sabir
Turut Terbanding/Tergugat VI : Bahar
Turut Terbanding/Tergugat VII : Drs. Sangkala, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Drs. Mappasomba
Turut Terbanding/Tergugat IX : Drs. Muh. Fajaruddin
Turut Terbanding/Tergugat X : Abd. Rahman Dg. Rani
Turut Terbanding/Tergugat XI : Andi Tamsil Patahangi
Turut Terbanding/Tergugat XII : Kabupaten Gowa Cq.Pemerintah Kabupaten Gowa atau Bupati Gowa Cq. Camat Bontomarannu
61 — 41
  • Bahwa dengan meninggal dunianya kedua orang tua penggugat tersebutmaka secara demi hukum tanah tersebut pada butir1 alas gugat telahberalin menjadi milik penggugat bersamasama abhli waris lainnya yaituIr. Bhineka Muharram Kristanto M.Sc, Ph.D, Dwi Yanti Kusuma PertiwiKristanto, SE, dan Imran Satria Kristanto, SH. LLM5. Bahwa demikianlah maka sejak pertengahan tahun 2015 tanah tersebuttelah di kuasai oleh penggugat bersamasama dengan Ir.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3743/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
  • Bahwa Pemohon membantah dalil Termohon pada Poin 12 danPoin 13, bahwa dalil Termohon mengadangada, bahwa sampai dengansaat ini Pemohon menafkahi anak Pemohon, bahwa selama dalampengasuhan Termohon, anak Pemohon dititipkan ke orang tua Termohondi kampung di Lebak, dan Termohon sibuk dengan dunianya sendiri diHal. 17 dari 72 Put. No. 3743/Pdt.G/2018/PA. TgrsSerpong, Tangerang Selatan, dan tidak mempedulikan kesehatan dankeamanan anak Pemohon.9.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 488/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 4 Maret 2015 — Dwi Retno Handarti, S.H alias Dwi Retno Hendarti, S.H binti Soedijatmo; Zarod Tridodo Hamihardi, S.E bin Suradi
137 — 58
  • Penggugat tanpa beban, tanpa merasa dosa, asik pada dunianya, asikmengejar materi dengan kedok sebagai pekerja keras, tidakperdulikan anakanaknya dan suaminya.7. Alasanalasan dan penjelasan yang diuraikan oleh Tergugat tersebut diatas, telah juga disampaikan oleh Tergugat kepada mediasi di KantorPengadilan Agama Kelas 1A Jakarta Pusat, telah pula dicatat olehmediasi atas penunjukkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas1A Jakarta Pusat yaitu bapak H.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 50/PDT.G/2015/PN Lbp
Tanggal 16 Mei 2016 — HENRIYANI, tempat tanggal lahir Medan 09 Agustus 1983,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Bintang Terang No.71,RT/RW 077/038,Dusun XV,Desa Mulio Rejo,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara baik bertindak untuk diri sendiri maupun selaku kuasa lisan dari anaknya yang masih dibawah umur bernama SHELLYNA EVELYN, lahir di Medan tanggal 26 November 2010.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada AHMAD DAHLAN HASIBUAN,SH.MH dan SAMSUL BAHRI SIREGAR,SH masing-masing Advokat pada kantor Advokat “ Ahmad Dahlan Hasibuan,SH.MH & Rekan berkantor dan berkedudukan di Medan Jl.Denai No.41 Sukaramai Medan-Sumatera Utara bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 April 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; L a w a n : 1. KARNEN, Tanggal lahir 18 Februari 1978,Pekerjaan Wiraswasta,alamat Jalan Bintang Terang Km13,8 No.81 Desa Muliorejo,Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut TERGUGAT –I; 2. TJONG YUN TJAU, beralamat di Jalan Bintang Terang KM13,8 No.81 Desa Muliorejo,Kecamatan Sunggal Kabupaten Deliserdang,selanjutnya disebut TERGUGAT –II ; Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II diwakili oleh Kuasanya Bima, S.H.,Junaidi, S.H.,Taufik Hidayat, S.H., Nelson Lumbantoruan, S.H., dan Rasnita Surbakti, S.H.,M.H., Advokat-Advokat dari ”Kantor Advokad BIMA, S.H., & Rekan, beralamat di Jl.Prof.H.M.Yamin, S.H., No.40 E Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2015; Dan 1. TJONG NYUK KHIM (pr), Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jln.Bintang Terang No.113, Dusun XV, Kel/Desa Mulio Rejo, Sunggal, Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara; 2. TJONG SIU KHIM, (pr), Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jln.Bintang Terang No.111, Dusun XV, Kel/Desa Mulio Rejo, Sunggal, Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara; 3. TJONG MIE KHIM (pr), Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl.Brigjen Katamso No.585-S, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun- Kota Medan; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RASNITA SURBAKTI, S.H.,M.H., dan T.TAUFIK HIDAYAT, S.H., Advokat dan Pengacara dari Kantor Advokad/Penasihat Hukum BIMA, S.H., & Rekan, beralamat di Jl.Prof.H.M.Yamin, S.H., No.40 E Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2015, selanjutnya disebut Para Penggugat Intervensi;
262 — 41
  • Bahwa dengan meninggal dunianya Kien Njen yang merupakan suami/ayah kandung Penggugat tersebut, maka hak keperdataan atas tanahyang menjadi objek perkara tersebut secara hukum beralih kepadaPenggugat selaku ahli warisnya;.
Pengadilan PN MUARO Perdata Tanah
Register : 12-09-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN MUARO Nomor 4/Pdt.G/2013/PN.MR
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT: I. ZUBAIDAH II. MARLON TERGUGAT: I. SUWARDI II. ZULHAMIDI III. ARNOZEN IV. AHMAD TAUFIK V. BAKRI VI. MARIZAL VII. MUSLIM VIII. MUSRIL IX. AGUSMIR X. MARLIS XI. NEDI EFENDI XII. NOBON HADI XIII. RIDO MIKO
119 — 16
  • Sehingga pengetahuan tentang telah meninggal dunianya Hj. ISA lebihmerupakan suatu interpretasi Majelis Hakim atas inisial alm tersebut.;Menimbang, bahwa selanjutnya, seandainya pun Hj. ISA memang sudah meninggaldunia, maka sesuai dengan ketentuan hukum perdata, dengan telah meninggalnya Hj. ISA,secara hukum yang berhak menjadi Ahli Warisnya adalah Suaminya dan anakanaknya.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2004/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 30
  • (Penggugat IV);Bahwa dengan telah meninggal dunianya Pewaris dan adanyabeberapa anak dari Pewaris yang sudah meninggal dunia dan tidakmemiliki keturunan serta mendasarkan pada ketentuan Pasal 171huruf c jo Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam, maka menurut hukumahli waris dari Almarhum TB. Moch.. Udjid dan Almarhumah Saminah(Pewaris) adalah sebagai berikut:3.1. S. Rachmat Saputra bin TB. Moch.. Udjid, sebagai anakkandung Kelima (Penggugat I);3.2. Siti Jubaedah binti TB. Moch..
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Rtg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat: PETRUS MINGGU Tergugat: VINSENSIUS BADUL Turut Tergugat: BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA . Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI
124 — 61
  • Pada hal faktanya tanah milik Penggugat yang di pinjamoleh mama Nyora Dangut (Almh) pada angka 1 huruf a (posita) gugatan diatas telah di bangun rumah oleh Tergugat tahun 1989 tetapi mamaPenggugat bernama Agata Danul semasih hidupnya berulangulang kalipergi minta uang Rp.50.000 dan 1 (satu) ekor anjing sebagai imbalan jasa(wali wida) tanah yang sudah terlanjur di bangun rumah oleh Tergugat,tetapi Tergugat hanya janjijanji (ingkar janji/ wanprestasi) saja sampaimeninggal dunianya lbu Agata Danul dan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor Tingkat Kasasi 2/Pdt.Sus-HKI.Cipta/K/2020/PN.Smg Tingkat Pertama 2/Pdt.Sus.HKI.Cipta/2020/PN.Smg
Tanggal 1 September 2020 — Perdata Khusus Dr. CHARLES SAERANG MELAWAN PT. BUMI EMPON MUSTIKO BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN (BPOM) MENTERI HUKUM DAN HAM RI Cq DIRJEN HKI
1327 — 770
  • Meninggal dunianya pencipta atau pemegang hak cipta berakibat terjadinyaperalinan hak cipta. Peralihan hak cipta sebagaimana disebutkan dalamPasal 16 (2 ) hak cipta dapat beralih atau dialinkan, baik seluruh maupunSebagian karena:a. Pewarisan;b. Hibah;c. Wagaf;d. Wasiat;e. Perjanjian tertulis atauf. Sebab lain yg dibenarkan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan.