Ditemukan 3160 data
10 — 3
Upaya lain juga sudah Pemohon lakukan yaitudengan mengikuti semua keinginan Termohon seperti kuliah (sampaiselesai S1), minta ikut senam aerobic.fitnes, membuka kios dan membelisepeda motor, bahkan menggunakan jasa pembantu rumah tanggasekalipun dia hanya sebagai ibu rumah tangga biasa.
45 — 9
LILIK ke Pemda untuk melihat orang senam,tidak lama kemudian datang Sdr. EDI menjemput Terdakwa II ke lapangan Pemda,lalu Terdakwa Il bersama dengan Sdr. EDI jalan kea rah MTQ, sesampainyaTerdakwa II di bangunan MTQ, Terdakwa II melihat Sdr.
121 — 51
Luwu TimurBahwa yang telah melakukan persetubuhan terhadap saksi korban yaknianak YM yang merupakan pacar saksi anakBahwa saat kejadian saksi korban masih berumur 13 tahun dan masihduduk di bangku kelas 1 SMPBahwa perkenalan saksi korban dengan anak dimulai pada awal tahun2017 melalui Facebook dan setelah 2 (dua) minggu berkenalan, anak dansaksi korban memutuskan untuk bertemuBahwa awalnya saksi korban dan anak berjanji untuk bertemu di lapangansaat saksi korban hendak latihan senam namun karena
56 — 9
., & Partners beralamat di Jalan Senam No. 1Kota Pematang Siantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Nopember2010;Pengadilan Negeri tersebut;HIm 1 dari31 hlm Putusan No.709/Pid.B/2010/PN.Sim.Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun, tanggal 25 Oktober 2010,Nomor : 709 / Pen.Pid / 2010 / PN.Sim, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun, tanggal 25 Oktober2010, Nomor : 709 / Pen.
32 — 4
Hobinya senam dengan komunitasnya, berangkat pagi pulang malam,tanpa memperhatikan suami dan anakanak. Sering berhubungan dengan Hendra, orang Gamping itu, bahkan pernahdidamaikan dengan Tergugat di Balai Desa ...., .....Sering hutang tanpa setahu dan sepersetujuan suami.Inilah penyebabnya, bukan dari Tergugat dan pada saatnya akan Tergugatbuktikan nanti.5.
19 — 13
Masalah Pemohon menasehati Termohon memang diakui Pemohon jarang,dikarenakan kesibukan Pemohon sebagai Sopir Dinas Pejabat Daerah yang jamkerjanya tidak tentu, kadang pada saat Pemohon berada dirumah Termohon tidakada dirumah dengan alasan senam, kuliah, makan dengan teman di luar, tapiTermohon bilang Pemohon tidak pernah menasehat Termohon yang sifatnyamendidik atau membina, itu sama sekali tidak benar;Masalah HP Termohon yang pernah Pemohon banting kemeja makan memang benar,karena Pemohon mendapatkan
142 — 55
Pelatihan instruktur senam Rp. 12.250.000,b. Lomba rakit tradisional HUT Sarolangun Rp. 12.800.000,c. Peringatan HAORNAS Rp. 18.850.000,b. Pengiriman atlitatlit even olah raga : Rp. 139.330.000,c. Seminar kepemudaan >Rp. 8.225.000,e. Arung jeram tingkat nasional : Rp. 75.000.000,f. Even olah raga Dam Kutur Rp. 27.275.000,g. Pelatihan Wasit Rp. 21.040.000,III. Bidang Program, dengan kegiatan dan dana sebagai berikut :a. Penyusunan dan pembuatan laptah :Rp. 2.050.000,b.
Pelatihan instruktur senam :Rp. 12.250.000,b. Lomba rakit tradisional HUT Sarolangun :Rp. 12.800.000,c. Peringatan HAORNAS Rp. 18.850.000,b. Pengiriman atlitatlit even olah raga : Rp. 139.330.000,c. Seminar kepemudaan >Rp. 8.225.000,e. Arung jeram tingkat nasional Rp. 75.000.000,f. Even olah raga Dam Kutur Rp. 27.275.000,g. Pelatihan Wasit Rp. 21.040.000,3. Bidang Program, dengan kegiatan dan dana sebagai berikut :a. Penyusunan dan pembuatan laptah :Rp. 2.050.000,b.
diberikan pinklaktan kepada saksi;Bahwa saksi bertanggung jawab kepada Pinlaktan;Bahwa untuk pertanggung jawaban penggunaan danadana kegiatan maka Pinlakdan saksi membantu menyusun kwitansikwitansi;Bahwa yang menyusun dan melengkapi kwitansikwitansi kegiatan adalah Pinlakdan Pemegang Kas yaitu Fadli;Bahwa yang menyuruh saksi untuk membantu Fadli adalah Kepala Dinas yaituAchmad Mahmud;e Bahwa saksi ada membuat SK untuk setiap kegiatan atas perintah Pinlak , SKyang saksi buat adalah: Pelatihan Instruktur Senam
Pelatihan Instruktur Senam : Rp. 12.250.000,b. Lomba Rakit Tradisional HUT Sarolangun : Rp. 12.800.000,c. Peringatan atlitatlit evan Olahgara : Rp. 139.330.000,d. Seminar Kepemudaan Rp. 8.225.000,e. Arung Jeram Tingkat Nasional : Rp. 75.000.000,f. Evan Olahraga Dam Kutur : Rp. 27.275.000,g. Pelatihan Wasit > Rp. 21.040.000,3. Bidang Program, dengan kegiatan dan dana sebagai berikut :a. Penyusunan dan Pembuatan lapatah :Rp. 2.050.000,b. Penyusunan dan Pembuatan Progker :Rp. 6.850.000,4.
162 — 33
Hamid,uang tersebut untuk 1.116 kotak sawah atau untuk 93 Hektarsawah, dengan jumlah penggarap sebanyak 120 karena telahterjadi musyawarah antara Ketua Gapoktan, Ketua Poktan dengankesepakatan bahwa dana BP3 untuk dibagi rata, dimana saat itudana BP3 dibagi rata masingmasing Rp. 62.500,/kotak sawah,dengan perhitungan 1 Ha = 12 kotak sawah ;Bahwa dana BP3 untuk penggantian pupuk sebesar Rp.68.200.000, (senam puluh delapan juta dua ratus ribu Rupiah)setelah diambil atau dicairkan langsung dipotong
Srg.terjadi musyawarah antara Ketua Gapoktan, Ketua Poktan dengankesepakatan bahwa dana BP3 untuk dibagi rata, dimana saat itudana BP3 dibagi rata masingmasing Rp. 62.500,/kotak sawah,dengan perhitungan 1 Ha = 12 kotak sawah ;Bahwa dana BP3 untuk penggantian pupuk sebesar Rp.68.200.000, (Senam puluh delapan juta dua ratus ribu Rupiah)setelah diambil atau dicairkan langsung dipotong pihak BRI untukditransfer ke rekening PT.
Srg.sawah, dengan jumlah penggarap sebanyak 120 karena telahterjadi musyawarah antara Ketua Gapoktan, Ketua Poktan dengankesepakatan bahwa dana BP3 untuk dibagi rata, dimana saat itudana BP3 dibagi rata masingmasing Rp. 62.500,/kotak sawah,dengan perhitungan 1 Ha = 12 kotak sawah ;Bahwa dana BP3 untuk penggantian pupuk sebesar Rp.68.200.000, (Senam puluh delapan juta dua ratus ribu Rupiah)setelah diambil atau dicairkan langsung dipotong pihak BRI untukditransfer ke rekening PT.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H.MUHAMMAD HILMI APDANIE Bin H.M.HIFNIE Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H, DKK
407 — 212
Fitri 500.00010 Bantuan Pengobatan Atlet Senam 1.000.00011 Baju Judo 30.000.00012 Sumbangan Alm Sekretaris KONI 2.500.000Sedang SakitVII Hadiah/parcel 6.650.0001 Parcel Pengurus Inti KONI Provinsi 5.500.000Mau Lebaran 2017 (11 Orang)2 Parcel Pengurus Inti KONI Provinsi 1.150.000Mau Lebaran 2017 (11 Orang)VIII LAINLAIN 1.434.747.9041 Diana Ttd Kwitansi 1.945.0002 13Jun 100.000.000 Halaman 19 dari 210 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT BJM. 3 14Jun 50.000.0004 15Jun 10.000.0005 17Jun 35.000.0006 20Jun
Fitri 500.00010 Bantuan Pengobatan Atlet Senam 1.000.00011 Baju Judo 30.000.00012 Sumbangan Alm Sekretaris KONI 2.500.000Sedang SakitVII Hadiah/parcel 6.650.0001 Parcel Pengurus Inti KONI Provinsi 5.500.000Mau Lebaran 2017 (11 Orang)2 Parcel Pengurus Inti KONI Provinsi 1.150.000Mau Lebaran 2017 (11 Orang)VII LAINLAIN 1.434.747.9041 Diana Ttd Kwitansi 1.945.0002 13Jun 100.000.0003 14Jun 50.000.0004 15Jun 10.000.0005 17Jun 35.000.0006 20Jun 90.000.0007 22Jun 30.000.0008 03Jul 15.000.0009 04Jul 50.000.00010
LATIEF;466) 1 (satu) lembar KWITANSI Telah terima dari Ketua KONI, Uangsejumlah Rp. 500.000, Untuk pembayaran Perabotan Atlet, tanggal28/02/2017 ditandatangani oleh RAHMAD;467) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban CaborAeromodeling;Halaman 149 dari 210 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT BJM.468) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Cabor Anggar;469) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Cabor AngkatBesi;470) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Cabor Atletik.Dan Cabor Senam
Fitri 500.00010 Bantuan Pengobatan Atlet Senam 1.000.00011 Baju Judo 30.000.00012 Sumbangan Alm Sekretaris KONI 2.500.000Sedang SakitVil Hadiah/parcel 6.650.0001 Parcel Pengurus Inti KONI Provinsi 5.500.000Mau Lebaran 2017 (11 Orang)2 Parcel Pengurus Inti KONI Provinsi 1.150.000Mau Lebaran 2017 (11 Orang) Yang totalnya berjumlan sebesar Rp224.316.490,00 ( dua ratus duapuluh empat juta tiga ratus enam belas ribu empat ratus sembilan puluh rupiah )karena telah digunakan untuk pelaksanaan PorProv X
LATIEF;466) 1 (satu) lembar KWITANSI Telah terima dari Ketua KONI, Uangsejumlah Rp. 500.000, Untuk pembayaran Perabotan Atlet, tanggal28/02/2017 ditandatangani oleh RAHMAD;467) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban CaborAeromodeling;468) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Cabor Anggar;469) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Cabor AngkatBesi;Halaman 205 dari 210 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT BJM.470) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Cabor Atletik.Dan Cabor Senam
19 — 4
saksi: ealat bukti yang bersangkutan danpengakuan Pemohon serta keterangan Termohon, telah terungkap adanyaperistiwa/fakta yuridis yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, akan tetapi dariperkawinan tersebut belum mempunyai anak; Bahwa karena tuntutan pekerjaan Pemohon diluar kota Purwokerto yaitu di Tegal,maka Pemohon pulang kerumah di Purwokerto kadangkadang hanya seminggusekali, dan sedangkan karena Termohon mempunyai pekerjaan sebagaiinstruktur senam
26 — 18
DI.Panjaitan gang Senam 3 Nomor 60, Rt.34, Kelurahan Api api, KecamatanBontang Utara Kota Bontang ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat / Terbandingyang telah dirubah tersebut, Tergugat / Pembanding telah mengajukanjawaban sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:Bahwa setelah membaca dan mencermati dalildalil Surat GugatanPenggugat yang telah dilakukan perubahan tertanggal 24 Mei 2016, makabersama ini Tergugat menyampaikan beberapa Eksepsi sehubungan denganSurat Gugatan Penggugat yaitu :Hal 7 dari
101 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ratus enam puluh delapanribu empat ratu Senam meter persegi);Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Selat Sunda; Sebelah Selatan Dahulu Tanah Blok 308. Tiang Bie, sekarangSertipikat HGB Nomor2/Kubangsari; Sebelah Timur Tanah Blok 311, Tiang Bie, sekarang Sertipikat HGBHalaman 6 dari 57 hal. Put. Nomor 635 K/Pdt/2013Nomor2/Kubangsari; Sebelah Barat Selat Sunda;3.4. Tanah Nomor 80.B Eigendom Vervonding Nomor 311, atas nama LimTiang Bie, luas tercatat + 268.122 m?
(dua ratu senam puluh delapanribu empat ratus enam meter persegi);Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Selat Sunda; Sebelah Selatan Dahulu Tanah Blok 308. Tiang Bie, sekarangSertipikat GB Nomor 2/Kubangsari; Sebelah Timur Tanah Blok 311, Tiang Bie, sekarang Sertipikat HGBNomor2/Kubangsari; Sebelah Barat Selat Sunda;Tanah Nomor 80B Eigendom Vervonding Nomor 311, atas nama LimTiang Bie, luas tercatat + 268.122 m?
55 — 5
karena uang 3 jt yang dia (suami )kasih buat bayar Cicilan rumah, bayar gym dan beli bensin, kadang sayakadang dia (suami) dan buat kebutuhan seharihari saya tidak pernah hitungan.Tetapi sekarang bayar Listrik, air, mentenen saya yang bayar dari uang yang 3jt.Kalo saya tidak menabungkan uang gaji saya di saat dia (Suami) butuh uangsaya bisa kasih 10jt ke dia (suami) dia bilang pinjam dan baru Senin 16Desember 2013 di ganti, walaupun saya todak berharap dia mengembalikan.Dan saya pun suka mengajar Senam
Terbanding/Tergugat : Oskar Bambang Wicaksono
Terbanding/Turut Tergugat I : Loisye Lisa
Terbanding/Turut Tergugat II : Kospin Jasa Koprasi Indonesia Kantor Cabang Tanah Abang
Terbanding/Turut Tergugat III : KPKNL Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor BPN Bekasi
32 — 25
,Notaris/PPAT di Jakarta Selatan, adapun Jangka waktu Pinjaman adalahselama 36 bulan dimulai 05082016 (lima Agustus dua ribu senam belas)sampai dengan 05082019 (lima Agustus dua ribu sembilan belas),dimana Pinjaman tersebut dengan menggunakan Jaminan berupa :Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya yang tercatat sebagaiSertifikat Hak Milik No.1695/Harapan Baru, Luas 104 M2 (seratus limameter persegi) Gambar Situasi tertanggal 13071995 Nomor17936/1995, Sertifikat dikeluarkan oleh Kepala Kantor
15 — 1
Arum Deni Ati selaku nenek dari anak tersebut memiliki usaha salonpotong rambut dan warung sembako seharihari berada disalon dan diwarung melayani konsumen diselasela kesibukan ibu arum jugamelakukan kegiatan senam diluar rumah sehingga Tergugat dan Keluargakurang fokus dalam mengasuh dan mendidik anak/cucu.5.
1.Tri Satrio Wahyu Murti, S.H.
2.DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
Hery Sasmita SSTP MAP Bin A Gazali Alm
139 — 34
SULAIMAN HEB ;Bahwa saksi mengetahui pemukulan tersebut karena pada saat kejadiansaksi sedang mengajar senam kepada anak didik di TK Islam Bakti yangberada dalam komplek kubah ;Bahwa saksi adalah guru TK Islam Bakti di komplek kubah ;Bahwa jarak saksi pada saat Terdakwa memukul saksi korban H. ZAINURIAls NURI Bin ISTCRY BEY (Alm) adalah sekitar 10 (Sepuluh) meter ;Bahwa pemukulan tersebut terjadi karena Terdakwa emosi setelah di teguroleh saksi korban H.
10 — 6
Adapun Pemohon menuntut Termohon agar menjagapenampilan setelah melahirkan, mengikuti senam dan perawatan tapi Pemohontidak mau menambahkan uang . Pemohon menginginkan istri menjadi cantik tapitidak mau keluar biaya tambahan padahal untuk menjadi kembali cantik pascamelahirkan butuh biaya . Puncaknya, Termohon meminta uang untuk dibelikanbedak , yang sudah lama sekali Pemohon tidak membelikannya karena memangmasih ada.
50 — 2
tidaktidur sekamar, sehingga Pemohon tidurdengan 2 (dua) orang anak yang palingkecil; Sekitar tahun 2007 ketika Pemohonmenjadi Asisten Manager (ASMEN), setiapPemohon pulang terlambat selaludicurigai sehingga Pemohon mengatakansudah capek dan lelah bertengkar;Sekitar tahun 2010 ketika Pemohonbertugas di Balongan' pernah 3 (tiga)kali hari Sabtu tidak pulang ke Jakartadikarenakan ada kegiatan denganinstansi instansi Pemerintah di Balonganyakni kegiatan penanaman pohon untukreviltalisasi pencemaran, senam
H. MAMAN SUPARMAN, S.Pd., MM
Tergugat:
Bupati Kabupaten Bandung
217 — 392
SaksiBUDI;Keterangannya sebagai berikut: Bahwa, saksi bekerja pada toko istri Penggugat, yang menjual sepatu dantempat senam ; Bahwa, saksi pernah menerima 3 (tiga) buah surat, yang pertama dari J & T,yang kedua dan ketiga dari Pemda atau Pemerintah Kabupaten ; Bahwa, menurut saksi surat yang diterima dari Pemda pada bulan Juli 2019dan diberikan kepada Penggugat ; Bahwa, menurut saksi Surat yang diterima bulan Juli 2019 saat itu Penggugatsedang menunaikan ibadah haji ; Bahwa, menurut saksi untuk
320 — 97
. = Rp. 19.761.060,(Sembilan belas juta tujuh ratus enam puluh satu ribu senam puluh Rp.)Halaman 7 dari 31 Putusan Perdata Nomor 27/Padt.SusPHI/2020/PN Gsk9Bahwa mencermati TABIAT Para Tergugat yang sulit dipercaya, untukmenjamin terlaksananya putusan pengadilan, mohon diputuskan ParaTergugat dihukum denda 10 % dari seluruh kemenangan untuk setiapharinya ada keterlambatan pembayaran kemenangan terhitung sejak adaputusan pengadilan yang mengikat.Berdasarkan urainuraian diatas, mohon dengan hormat