Ditemukan 3080 data
23 — 2
permohonannya tanggal 04 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Sgu,tanggal 04 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 putusan NomorBahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 di KUA yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0137
16 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Oktober 2017, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Tengah,Kabupaten Muara Bungo, sebagaimana ternyata dari Kutipan Buku AktaNikah Nomor 0137/004/X/201 7, tanggal 09 Oktober 2017;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sesuai dengan alamat Penggugat tersebut di atas, sampai pisahrumah;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan RimboTengah, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, Nomor 0137/004/X/2017, seri JA,tanggal 09 Oktober 2017, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, dan telah dinazzegelen di kantor Pos dengan materai enam ribu,selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda P.1.Bahwa atas bukti surat tersebut tidak dibantah oleh Tergugat;2.
48 — 8
Toko Bapak Misda dengan nomor: 0137/31/III2018 an. Sales Junaidi dengan jumlah 500 (lima ratus) karton saos HOT 1 (one) total harga Rp. 51.044.500,-;- 19 (sembilan belas) faktur penagihan distributor trusty;Dikembalikan kepada Toko Distributor Trusty melalui saksi Hardy Adjie anak dari Suwarno Adjie (Alm);6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
24 — 5
Putusan No.473/Pdt.G/2020/PA.KlkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Xxxxxxxx, KabupatenKolaka, Nomor 0137/013/VII/2016 Tanggal 28 Juli 2016, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan
7 — 3
tinggaldi dahulu di, Kecamatan, Kabupaten Langkat, sekarang tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai gugat secara tertulis bertanggal 15Februari 2012 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat RegisterNomor 0137
7 — 5
PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnAza 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 21 tahun, Agama lslam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dikuasakan kepada RATNAINDAH PRISTIWATI, S.H., M.H, Advokat beralamat diJI.
7 — 6
PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2019/PA.TImz KAY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaantiada, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagaiTermohon;Pengadilan
14 — 5
Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302166407880001 atas namaBE, yang asiinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas tanggal 26 Agustus 2012,Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0137/001/IV/2019 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat
24 — 11
Bahwa pada tanggal 15 Juni 2002, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikSorong Kota, Kota Sorong sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :328/0137/1V/2002 tanggal 15 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh KUA Distrik SorongKota, Kota Sorong, ternyata Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka dibuat DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : kk.33.9/10/PW.01/144/2012 tertanggal 14 Juni 2012;2.
6 — 0
meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karena itu sesuai dengan Pasal 125 jo. 126 HIR perkaratersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinarum dengankutipan akta nikah nomor 0137
7 — 0
PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Krw. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.
16 — 3
perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 01 Juli2014 dengan register Nomor 0232/Pdt.G/2014/PA.Stg mengemukakan halhalsebagai berikut :Ts2Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah mantan suami istri;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perceraianberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Sintang Nomor 0137
1.DEDY WIJAYA
2.TINTIN KARTINI
31 — 20
Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Perekaman KTPel Nomor :0137/3172041002/11/2019 atas nama DEDY WIJAYA yang dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta utara tanggal 08112019, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Perkawinan No. 509/SKPMGBDJU/XII/2019 atas nama DEDY WIJAYA dengan TINTIN KARTINI, yangupacara perkawinan dilaksanakan secara agama Budha yang dipmpin olehPandita Pdt.
47 — 28
Bukti SuratBerupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/0019/VIII/2019 Tanggal24 Agustus 2019 yang aslinya diterbitkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar,yang telah dinasegeling dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);B. SaksiSaksi1.
17 — 1
Bahwa Ayah anak dengan Lina Analinta (alm) binti Ujang Tata adalahsuami isteri sah namun Lina Analinta Meninggal dunia pada tanggal 29Oktober 2012 No. 141/18/DS/2002/X/2012, Kemudian Ayah anakmenikah lagi dengan Maria Ulfan pada tanggal 7 Mei 2017 Di KUAkecamatan Pandeglang dengan No. 0137/019/V/2017 ;Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2018/PA.Rks. Halaman 12. Bahwa dari Perkawinan Ayah anak dengan Lina Analinta (alm) bintiUjang Tata telah memiliki 1 orang anak yang bernama : Anak perwalian;3.
17 — 9
Safruddin,(Pemohon l) Nomor 73120317 0331 1273 0137 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 12Januari2013, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah bermeterai cukup dan telah dinazaghlin di Kantor Pos,oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1;2.
17 — 7
;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 September2020 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 3193/Pdt.G/2020/PA.Smdg,tanggal 21 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 26 April 2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA KUA Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang,No: 0137
Sartun Binti Toimin
13 — 3
Bahwa menurut Pemohon, permohonan Pemohon telah sesuaisebagaimana yang diatur dalam Peraturan Menteri Agama RepublikNomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 13Indonesia No 11 Tahun 2007 Pasal 34 ayat 2, dan selanjutnya perkara yangsejenis telah pernah diputus dan telah berkekuatan hukum tetap olehPengadilan Agama Trenggalek dalam perkara Nomor0156/Pdt.P/2014/PA.TL dan juga oleh Pengadilan Agama, KabupatenMadiun dalam perkara Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn;8.
9 — 5
Asli Surat Penolakan Nomor : B.0137/Kua.16.02.04/PW.01/2/2021yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara dan setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telahbermaterai cukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos.
78 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
./1.1/B/ 2006 tanggal 28 Maret 2003 Perihal Setoran BiayaPendidikan ;Surat Keputusan Rektor Universitas Sriwijaya No.0202 /H.9/KU/ 2007tanggal 27 Februari 2007 Perihal Penyetoran PNBP ;Surat Keputusan Rektor Universitas Sriwijaya No.0137 /H.9/KU/ 2007tanggal 6 Februari 2007 Perihal Penyetoran PNBP ;Instruksi Rektor Universitas Sriwijaya No.0137 /H.9/KU/ 2008 tanggal15 Desember 2008 ;Keputusan Rektor Universitas Sriwijaya No.0100/H.9/KU/2007 tanggal07 Juni 2007 tentang Penetapan Dana Pengembangan
No. 524 K/Pid.Sus/201 127.Surat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor : 064/0/2003tanggal 26 Maret 2003 Tentang Statuta Universitas Sriwijaya ;28.Surat Keputusan Rektor Universitas Sriwijaya No.1119 RT/P1T11./1.1/B/2006 tanggal 28 Maret 2003 Perihal Setoran Biaya Pendidikan ;29.Surat Keputusan Rektor Universitas Sriwijaya No.0202 /H.9/KU/ 2007tanggal 27 Februari 2007 Perihal Penyetoran PNBP ;30.Surat Keputusan Rektor Universitas Sriwijaya No.0137 /H.9/KU/ 2007tanggal 6 Februari 2007 Perihal
Penyetoran PNBP ;31.Instruksi Rektor Universitas Sriwijaya No.0137 /H.9/KU/ 2008 tanggal 15Desember 2008 ;32.Keputusan Rektor Universitas Sriwijaya No.0100/H.9/KU/2007 tanggal 07Juni 2007 tentang Penetapan Dana Pengembangan Universitas (DPU)bagi Mahasiswa Baru Universitas Sriwijaya ;33.Surat Rektor Universitas Sriwijaya No.0751/H.9/KU/2007 tanggal 22 Juni2007 Perihal Jenis dan Tarif PNBP ;34.Keputusan Rapat PPDS tanggal 4 Juni 2008 ;35.Surat Rektor Universitas Sriwijaya No.093/PT11.1.1.2/1/2008,