Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2022 2019 2021 2020
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-02-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 114/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Februari 2012 —
59 — 72
  • Pahlawan No. 80 Bahwa isi sewa menyewa tersebut secara garis besamya adalah sebagaiberikut : === Sewa menyewa TKD Kedungpeluk untuk lokasi penanaman pipa gas yangnelintasi di wilayah Desa Kedungpeluk untuk jangka waktu selama 20 Tahun; Nilai sewa menyewa untuk per metemya sebesar Rp. 25.000, / M2 Jumlah keseluruhan nilai nya adalah sebesar Rp. 1.658.500,000, ; Perjanjian dilakukan terhitung tanggal 20 Pebruari 2009 berakhir tanggal20 Pebruari 2029; Bahwa mewakili PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — ROBBY HUSAIN GOBEL VS SYAKIEB ALI bin ALI AJUB BALWEEL Dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 491 PK/Pdt/2016Pemohon Peninjauan Kembali, Termohon Peninjauan Kembali danTermohon Peninjauan Kembali Il yang pada intinya dinyatakan bahwapemilik yang sah atas objek sengketa adalah Pemohon PeninjauanKembali, hal ini terobukti dari Notulen Rapat yang ditulis oleh TermohonPeninjauan Kembali Il di dalam Surat Nomor 2029/831.71300/X/2010tertanggal 14 Oktober 2010 (bukti TII 21);Bahwa pada tanggal 27 Juli 2011, Termohon Peninjauan Kembali II telahmenolak permohonan peralihan hak yang diajukan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 20-02-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 29/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
ROLIAMAN LAIA, A.Md
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
86 — 105
  • 2PutusanPerkara Nomor : 29/G/2020/PTUNMDN.Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor :29/PENDIS/2020/PTUN.MDN, tanggal 20 Februari 2020, TentangLolos Dismissal Proses ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor :29/PENMH/2020/PTUN.MDN, tanggal 20 Februari 2020, TentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa a quo ;Penetapan Panitera Tata Usaha Negara Medan Nomor : 29/PENPPJS/2029
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 25-03-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 42/Pdt.G/2014/PN Gto
Tanggal 25 Maret 2015 — - KALSUM HAMZAH Lawan KARIM DAUD, DKK
74 — 6
  • Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagaititties PeFQugat llDalam hal ini Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat ll,diwakuli Kuasanya yakni Dirwan Todolo berdasarkanSurat Izin Kuasa Insidentil tertanggal 10 Desember 2014Nomor : W20UI/2029/PDT.01.05/X1I/2014.4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri, Cg. GubernurProvinsi Gorontalo Cq Bupati Bone Bolango, beralamatdi Jl. B.J. Habibie Desa Huludu Otamo Kec. SuwawaKab.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 664/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : YULAIKAH
Pembanding/Penggugat II : HANDRI YUNIAWAN
Terbanding/Tergugat I : ANIK SUWARNI
Terbanding/Tergugat II : ANIF RIJALAL ISLAMI
Terbanding/Tergugat III : SUGENG HARIYANTO
Terbanding/Tergugat IV : JUNI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA BPN KOTA BLITAR
44 — 23
  • MUSTIPAH bukanPara Pembantah dan LIS WINDARI;Bahwa dari sisi eksekutorial terkait status kepemilikan, dengan adanyaPutusan Perkara No. 141/Pdt.G/2029/PN/BIt yang telah berkekuatanhukum tetap, dan mengenai pembatalan Sertipikat yang telah diterbitkanoleh Badan Pertanahan Nasonal (BPN) Kota Blitar dapat melalui prosedurHalaman 40 dari 54 PUTUSAN NOMOR: 664/PDT/2020/PT.SBY12.13.permohonan berdasarkan Peraturan Menteri Negara Agraria (PMNA) /Kepala Badan Pertanahan Nsional (KBPN) No. 9 tahun 1999 tentang
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Sdw
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Fitria Saputri
Tergugat:
1.Petrus
2.Asran
3.Mira Amisanday
4.Wallahi
Turut Tergugat:
Alkawi
83 — 30
  • Keputusan Camat Silug Ngurai Nomor140/035/PEMSNG/X1I/2019 Tanggal 20 November 2019 TentangPengesahan Anggota Badan Permusyawaratan Kampung TendiqKecamatan Silug Ngurai Kabupaten Kutai Barat Masa Bakti 2019Sampai 2025, diberi tanda T.I, Il, Ill, IV.3B;Fotokopi Berita Acara Pembentukan Badan Pengurus BPK Tendig 2019 2025 Nomor : 141/ 01 / BPK TNG /2020 tanggal 8 Januari 2020,diberi tanda T.I, Il, Ill, IV.4A;Fotokopi Daftar Hadir Rapat Pembentukan Susunan KepengurusanBPK Kampung Tendig Tahun 2019 2029
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid. Sus/2013/TPK/PN Dps
Tanggal 30 April 2014 — INDERAPURA BARNOZA
80 — 64
  • PENATA SARANA BALI tanggal 2029 Januari2012 oleh Pelaksana PT.
    PENATA SARANA BALItanggal 2029 Januari2012 oleh Pelaksana PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 666/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Tamyiz, SE
Tergugat:
1.PT. Bank Pan Indonesia, Tbk KCU Surabaya, Cendana
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
57 — 16
  • telah di salurkan kepadanya.Fasilitas Kredit yang telah disalurkan tersebut sebesar Rp2.150.000.000,, dituangkan & disepakati bersama antara PenggugatKonpensi dan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dalamPerjanjian Kredit Nomor 242 tanggal 26092014 (selanjutnya mohondisebut sebagai Perjanjian Kredit) yang dibuat di hadapan NotarisFELICIA IMANTAKA, SH, Notaris di Kota Surabaya.Dalam Perjanjian Kredit telah disepakati Jangka Waktu Kredit (Tenor)mulai tanggal 26/09/2014 sampai dengan tanggal 26/09/2029
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Tbn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 32
  • menguasai dan mengerjakan atas tanah obyek sengketatersebut dalam sertifikat Hak Milik Nomor 318/Desa Merkawang suratukur tanggal 28 Februari 2018 nomor : 00465/Merkawang/2018 seluas5.098 m2 dengan dasar sewa dari Tergugat ( Sulistyo B Wijayanto)sebagaimana Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor : 64 tanggal 11 Juli2019 yang dibuat oleh dan dihadapan Isminarto, SH Notaris/PPAT diTuban ( Turut Tergugat dengan masa sewa selama 10 tahun terhitungsejak tanggal 11 Juli 2019 dan berakhir pada tanggal 11 Juli 2029
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Bgr.
Tanggal 10 Juli 2014 — DIMAN AFFANDI
65 — 10
  • Achmad Royani ; 202092 22 222 22 on Bahwa benar, Achmad Royani pernah meminjam rekening BCA KCP SuryaKencana Bogor milik terdakwa untuk menerima transfer uang dari HendraWirjady dan Lionita Wirjady 5 020 0 nn nnn noone Bahwa benar, terdakwa tidak tahu kalau Achmad Royani pernahmengatakan kepada Hendra Wirjady bahwa terdakwa adalah karyawan Bahwa benar, tidak tahu kalau Achmad Royani pernah mengajukanprioposal kerja sama jual beli benang tenun kepada Hendra Wirjadydengan cara cash diskon 5% 5 7 2029
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 585/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 18 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. SARANG TAWON SUKSES ABADI
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rabobank International Indonesia Kantor Cabang Medan
167 — 111
  • Medan Polonia, Kota Medan, Seluas 300 /Bangunan 420, SHGB No. 1959 (tanggal 20/07/2029) atas namaJanuazir Chuwardi & Jenny Chuwardi ;Ruko yang terletak di Komp. Tamora Regency Jl. PerintisKemerdekaan Pintu 3 Desa Tanjung Morawa B, Kec. Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Sedang, Seluas 72 / Bangunan 84, SHM No. 778 atasnama Cynthia ;Ruko yang terletak di Komp. Tamora Regency Jl. Perintis KemerdekaanPintu 15 Desa Tanjung Morawa B, Kec. Tanjung Morawa, Kab.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 25-11-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-03-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 24/G/2013/PTUN.Dps
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat I :
- PT. MUTIARA SULAWESI
Penggugat II :
- KARNA BRATA LESMANA
Tergugat :
- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI
Tergugat II Intervensi :
- PT. NUSANTARA RAGAWISATA
137 — 81
  • Surat No. 002/SKDirut/VIIV2005 tertanggal 23 Agustus 2005 perihalPermohonan Pemblokiran SHGB Atas Nama PT NusantaraRagawisata; dan 2029 ono nnn nce nne nen aneed. Surat No. 004/SKDirut/PPVIIV2005 tertanggal 30 Agustus 2005perihal Permohonan Pemblokiran SHGB Atas Nama PT NusantaraFAQ aWISLa jena =anessae sea i trier erine nti.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 36/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Penggugat : HARTA SITEPU
Terbanding/Tergugat : OLLER GULTOM
49 — 31
  • Berdasarkan prosedur pemeriksaan sepihak, maka putusan verstek Nomor85/Pdt.G/2029/PN Sim tersebut pada dasarnya didasarkan pada prosedurpemeriksaan gugatan yang sama sekali tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat yangtelah dilakukan pemanggilannya secara sah dan patut berdasarkan prosedur dantata cara pemanggilan para pihak sebagaimana diatur tata caranya oleh Pasal 145146 RBg/121122 HIR;Menimbang, bahwa setelah Majelis Banding mempelajari berkas perkaraputusan verstek Nomor 85/Pdt.G/2019/PN Sim, Berita
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 425/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
SULAEMAN Bin Alm. SUDARYAT
49 — 22
  • NOFI AMIRULLOH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ada laporan dari Hendra Yuwono atau para korban padatanggal 23 Desember 2029 jam 14.00 Wib di Bukit Gading Insdah BlokH No. 20 Kel.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 203/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : JONNER SIAHAAN
Pembanding/Penggugat II : MARISTAN TARBINO MANIK
Pembanding/Penggugat III : MANASER MANIK
Pembanding/Penggugat IV : JAMIL TAMBUNAN
Pembanding/Penggugat V : SYAHRIANA CHAN
Pembanding/Penggugat VI : SYARIPUDDIN RAMBE
Pembanding/Penggugat VII : ARMANSYAH
Pembanding/Penggugat VIII : RIZALDI MANDA
Pembanding/Penggugat IX : TIO PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat X : SALMAH BR PANJAITAN
Pembanding/Penggugat XI : JAINUDDIN PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat XII : JHONI S SIMARMATA
Pembanding/Penggugat XIII : DEDI PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat XIV : IRMA PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat XV : MARLON SIANTURI
Pembanding/Penggugat XVI : LISMAWATI ZEBUA
Pembanding/Penggugat XVII : KOTA JULU SIRINGO RINGO
Pembanding/Penggugat XVIII : MHD. SOLEH SIREGAR
Pembanding/Penggugat XIX : AMIR OMBAK SIRAIT
Pembanding/Penggugat XX : SABARUDDIN TANJUNG
Pembanding/Penggugat XXI : ROHANA
Pembanding/Penggugat XXII : RAHMAN SIMBOLON
Pembanding/Penggugat XXIII : JABIR SIBARANI
Terbanding/Tergugat I : ROBERT ARITONANG OMPUSUNGGU
Terbanding/Tergugat II : HERRY DAVIDSON PASARIBU
Terbanding/Tergugat III : HOTMAN DAPOT PASARIBU
Terbanding/Tergugat IV : SINTARIA BR. SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat V : TIENE MATHILDA BR LUMBAN TOBING
Terbanding/Tergugat VI : CLANRASIA MEIKA BR SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat VII : HOTMAIDA THERESIA SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat VIII : RICARDO PARLINDUNGAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat IX : MARTHA SUMINAR BR PASARIBU
Terbanding/Tergugat X : HOTMA TIMBUL PARDOMUAN HUTASOIT
Terbanding/Tergugat XI : TRIASTUTI LESTARI MOELJANI
Terbanding/Tergugat XII : HARRIS PARHORASAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XIII : FERRY HASUDUNGAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XIV : ROY JUSTIN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XV : JOHANNA VOLKE
Terbanding/Tergugat XVI : THARIANUS HASOLOAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XVII : HARANGAN SEREIDA BR. SIAHAAN
Terbanding/Tergugat XVIII : LINDA JUNITA
Terbanding/Tergugat XIX : KHATRINA BR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat XX : TOGA MARISI PASARIBU
Terbanding/Tergugat XXI : MINAR BANGET BR PASARIBU
Terbanding/Tergugat XXII : JEAN KLOSTER MANNEN PARAPAT
Terbanding/Tergugat XXIII : ELSE MARIA BR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat XXIV : ROBBY PAHALA SIMANJUNTAK
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SEI APUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Sono Martani
54 — 43
  • Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri RantauPrapat, Nomor 24/Pdt.G/2029/PN Rap, tanggal 7 Juli 2020 dan suratsuratlain yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 21Maret 2019 terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapattanggal 21 Maret 2019 di bawah Register Perkara No. 24/Pdt.G/2019/PN Rap,telah mengajukan gugatan kepada Para Tergugat dan Turut Tergugat dengandalildalil sebagai berikut:1.
    Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa setelah menerima dan mengutip keadaankeadaanHalaman 177 dari 172 Halaman Putusan Nomor 203/Pdt/2021/PTMDNmengenai duduk perkara seperti tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor 24/Pdt.G/2029/PN Rap, tanggal 7 Juli2020, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:I. DALAM KONVENSIA.
    hariJumat tanggal 17 Juli 2020;Menimbang, bahwa Relaas Pemberitahuan isi Putusan PengadilanNegeri Rantau Prapat yang disampaikan Kepada Turut Tergugat III pada hariSelasa tanggal 21 Juli 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat, yang menerangkan bahwaKuasa Hukum Para Pembanding semula Para Penggugat, pada tanggal 16Juli 2020, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Rantau Prapat, Nomor 24/Pdt.G/2029
    dan kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 22Juli 2020 dan Kepada Turut Terbanding II, III Semula Turut Tergugat II dan TurutTergugat III pada tanggl 21 Juli 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat, yang menerangkan bahwaKuasa Hukum Para Tergugat/Para Terbanding/ Para Pembanding, padatanggal 20 Juli 2020, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor 24/Pdt.G/2029
Pengadilan PN Pulau Punjung Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Plj
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
3.ANTON bergelar DT. MALIN
4.REFNI HAMDANI
Tergugat:
PT. TIDAR KERINCI AGUNG (TKA)
Turut Tergugat:
5.Pemerintahah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan KLHK
6.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Daerah Provinsi Sumatera Barat
162 — 111
  • Dalam Perkara No.1/Pdt.G/2018/PN Plj atas Gugatan Penggugat melawan Tergugatterhadap lahan Kridit Perkebunan Kelapa Sawit (KPK) seluas 115 Ha,menurut Tergugat lahan tersebut berada dalam HGU No. 4 tahun 1999yang telah diperpanjang sampai tanggal 31 Desember 2029, adaberapa HGU No. 4 atas nama Tergugat di Dharmasraya, perludibuktikan dalam persidangan ini, oleh karena terdapat 2 (dua) HGUNo. 4 dalam 1 (Satu) Objek yang beda tahun;Bahwa merujuk kepada uraian pokok perkara tersebut diatas, Tergugatdengan
    tahun 1988/1989, pada tanggal 6 Januari 1993 dibuatkan SuratPernyataan Penyerahan Tanah Ulayat Koto Ubi oleh Niniak MamakBatu Kangkung kepada Tergugat, maka terpenuhi persyaratan untukmemperoleh HGU dari Turut Tergugat Ill, maka terbitlan SuratKeputusan Turut Tergugat III No. 33 tahun 1994 yang melahirkan HGUHalaman 14 dari 84 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Plja03.6.3.7.No. 2 tahun 1995, disulap menjadi HGU No. 4 tahun 1999 yang telahdiperpanjang sampai tanggal 31 Desember 2029
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 235/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : SULISTYOWATI PUTRI Diwakili Oleh : SAMIRA HASYIM, S.H
Pembanding/Penggugat II : Drs. SUDIBJO SUPANDI Diwakili Oleh : SAMIRA HASYIM, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PAN INDONESIA Tbk,
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV
Terbanding/Tergugat III : PT. BALAI LELANG PERDANA
Terbanding/Tergugat IV : T. INDRA MINARDI ZAENAL
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
268 — 77
  • Tahap II (kedua) :Sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah).Untuk jangka waktu 15 (lima belas) tahun terhitung sejak tanggal 21Juli 2014 s.d 21 Juli 2029;Bahwa hubungan antara PENGGUGAT dan PENGGUGAT II adalahPENGGUGAT II selaku ayah dari PENGGUGAT dan sebagai PenjaminKredit di TERGUGAT I;Bahwa PENGGUGAT dan PENGGUGAT II telah memberikan jaminanatas fasilitas kredit tersebut dengan memberikan Jaminan HakTanggungan berupa Sertipikat Hak Milik No. 1622/Kramat Pela, luas 689Hal 3 Putusan No.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 16-05-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 18/G/2012/PTUN.Dps
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT:
- Dra. DALIFAH SJAMSUDDIN;
- AMIR RABIK;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR;
- ANAK AGUNG RAKA SRIMBEN;
- ANAK AGUNG RAI PUJANA;
90 — 79
  • garis Sepadan dan Sungai,Daerah Manfaat Sungai, Daerah Penguasaan Sungai danBekas Sungai Tertanggal 27 Pebruari 1993, Pasal 7 (3)berbunyi;Garis Sepadan Sungai tidak bertanggul diliuar Kawasanperkotaan pada Sungai Besar ditetapkan sekurangkurangnya 100 (seratus) meter, sedangkan Sungai Kecilsekurangkurangnya 50 (lima puluh) meter dihitung daritepi sungai pada waktu ditetapkan;P.12 Foto copy Peraturan Daerah Propinsi Bali Nomor:16 Tahun 2009, tentang Rencana Tata Ruang WilayahPropinsi Bali Tahun 2009 2029
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 50/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 12 Februari 2015 — FANNY KUMALASARI DEWI vs RISA SISWANTI, dkk
104 — 39
  • seluruhnya dalam bantahan atau Jawaban terhadap Pokok Perkara.3 Bahwa Para Tergugat tetap pada dalilnya bahwasanya gugatan Penggugat telah salahsasaran dengan menjadikan Para Tergugat sebagai pihak Tergugat I nya ( yang utama )27bahwa seharusnya Penggugat menjadikan Muhariyanto sebagai Pihak Tergugat IBahwa Para Tergugat hanya berhubungan hukum dengan Muhariyanto saja, danMuhariyanto telah membuat surat perjanjian sewa kontrak Kios dengan Tergugat I selama20 tahun yakni hingga tanggal 15 Januari 2029
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Perijinan
Register : 27-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 18/G/2016/PTUN-BNA
Tanggal 18 Oktober 2016 — PERSEROAN TERBATAS DELIMA MAKMUR lawan BUPATI ACEH SINGKIL
162 — 327
  • 16/1998) Desa Biskang dan GosongTelaga Selatan tanggal 4 Juli 1998, yang diterbitkan oleh KepalaHalaman 8 dari 86Putusan Perkara Nomor : 18/G/2016/PTUNBNAKantor Pertanahan Kabupaten Aceh Selatan dan berakhir hinggatanggal 24 September 2033 ; Seluas + 5.338,6 Ha telah terdaftar dalam Sertipikat Hak Guna UsahaNomor : 05/1995 (dh.Nomor : 01/1995) Desa Lae Tangga/Stubantanggal 10 Juli 1995, yang diterbitkan olen Kepala Kantor PertanahanKabupaten Aceh Selatan dan berakhir hingga tanggal 31 Desember 2029