Ditemukan 31138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 17 Mei 2016 — JUMADI bin (Alm) WARSONO
7320
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa JUMADI bin (Alm) WARSONO yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut ternyata tidak
    persetubuhan dengansaksi, saksi sudah berusaha menolak dan melawan akan tetapi terdakwamengatakan kalau saksi cinta dengan terdakwa, harus mau melakukanpersetubuhan, apabila saksi tidak mau maka hubungan pacaran antaraterdakwa dan saksi akan putus;Bahwa pada saat dilakukan persetubuhan tersebut, saksi menikmati;Bahwa pada saat saksi melakukan persetubuhan dengan terdakwa,saksi sudah tidak sekolah;Bahwa saksi sudah berpacaran dengan terdakwa kirakira selama 6(enam) bulan;Bahwa saksi melakukan hubungan
    persetubuhan tersebut terdakwa dan AnakKorban tiduran bersama dengan keadaan terdakwa telanjang, sedangkanAnak Korban hanya menutupi kemaluannya dengan handuk lalu terdakwamengajak Anak Korban untuk melakukan persetubuhan lagi sepertipersetubuhan yang pertama, hal tersebut dilakukan oleh terdakwa dan AnakKorban sebayak 4 (empat) kali, kemudian sekitar jam 14.30 WIB laluterdakwa dan Anak Korban mengenakan celana masingmasing dan cek outdari Hotel Anjani;Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan
    persetubuhan tersebut terdakwa dan AnakKorban tiduran bersama dengan keadaan terdakwa telanjang, sedangkanAnak Korban hanya menutupi kemaluannya dengan handuk lalu terdakwamengajak Anak Korban untuk melakukan persetubuhan lagi sepertipersetubuhan yang pertama, hal tersebut dilakukan oleh terdakwa dan AnakKorban sebanyak 4 (empat) kali, kemudian sekitar jam 14.30 WIB laluterdakwa dan Anak Korban mengenakan celana masingmasing dan cek outdari Hotel Anjani;e Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan
    terhadap Anak Korbantersebut, terdakwa tidak menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan,terdakwa hanya mengatakan akan bertanggung jawab dan Anak Korban akanterdakwa jadikan istri selain itu terdaka juga mengatakan kalau cinta harusmau melakukan persetubuhan, kalau tidak mau, terdakwa akan memutuskanjalinan pacaran dengan Anak Korban;e Bahwa selain melakukan persetubuhan yang pertama kali ada tanggal 30Agustus 2015 tersebut, terdakwa dan Anak Korban melakukan persetubuhankembali pada tanggal 18
    persetubuhan dengan Anak Korban, Anak Korban sudahberusaha menolak dan melawan akan tetapi terdakwa mengatakan kalau AnakKorban cinta dengan terdakwa, harus mau melakukan persetubuhan, apabilaAnak Korban tidak mau maka hubungan pacaran antara terdakwa dan AnakKorban akan putus, setelah selesai melakukan persetubuhan tersebut terdakwa danAnak Korban tiduran bersama dengan keadaan terdakwa telanjang, sedangkan AnakKorban hanya menutupi kemaluannya dengan handuk lalu terdakwa mengajak AnakKorban untuk
Register : 03-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 951/PID.SUS/2015/PN RAP
Tanggal 24 Februari 2016 — Pidana - DIDI DARMADI
8227
  • Menyatakan Terdakwa DIDI DARMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.
    Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan sebanyak 3 (tiga) kali kepada anakkorban, berawal pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira pukul 21.00 Wib danterakhir pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wib dirumah nenekanak korban di Kampung Tarutung Lingkungan II Aek Kanopan Kecamatan KualuhHulu Kabupaten Labuhan Batu Utara.
    saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut ;Saksi WINDY FEBRIYANTI ALIAS WINDI, (berjanji) pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Terdakwa ada melakukan persetubuhan terhadap saksi ;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi ada hubungan asmara atau pacaransejak tanggal 07 Juni 2015;Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi sebanyak 3(tiga) kali, pertama pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira pukul20.00 Wib dirumah nenek saksi yang beralamat di Kampung TarutungLingkungan
    II Aek Kanopan tepatnya didalam kamar saksi, Kedua padatanggal 20 Juli 2015 sekira pukul 21.00, dan Ketiga pada hari Selasa tanggal21 Juli 2015 sekira pukul 20.00 Wib dan adapun tempatnya yaitu didalamkamar saksi ;Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa masuk kedalam kamar saksilewat jendela lalu Terdakwa memaksa saksi untuk melakukan persetubuhan,dan saat itu Terdakwa memaksa saksi untuk melakukan persetubuhandengan Terdakwa ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan persetubuhan tersebut adalahdengan
    persetubuhan tersebut Terdakwa lakukan dengancara merayu saksi korban Windy Pebriyanti untuk melakukan persetubuhan,dan memaksa saksi korban Windy Pebriyanti untuk melakukkannya, laluterdakwa membuka celana dan pakaian saksi korban Windy Pebriyantihingga tidak ada sehelai pakaian pada tubuh saksi korban Windy Pebriyanti,yang selanjutnya Terdakwa memasukkan kemaluan Terdakwa kedalamlubang kemaluan saksi korban Windy Pebriyanti hingga mengeluarkansperma diluar vagina saksi korban Windy Pebriyanti;
    e Bahwa Terdakwa berjanji kepada saksi korban Windy Pebriyanti akanbertanggung jawab, dan akan menikahi saksi korban Windy Pebriyanti ;e Bahwa dalam melakukan persetubuhan tersebut, terdakwa tidak adamelakukan ancaman kekerasan, akan tetapi Terdakwa ada membujuk rayudengan mengatakan akan bertanggung jawab dan akan menikahi saksikorban Windy Pebriyanti ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksikorban Windy Pebriyanti adalah karena Terdakwa menyukai danmenyayangi dan juga
Register : 25-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 56/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 9 Desember 2013 — INDRO, SKM BIN MIDIAN RINA MARLINI BINTI JUNAIDI
3715
  • Tidak lama kemudian datang, terdakwa I mengajakterdakwa II untuk melakukan persetubuhan di dalam kamar terdakwa II dan terdakwa IImenuruti ajakan tersebut lalu mengajak terdakwa I masuk kedalam kamarnya.Sesampainya di dalam kamar, terdakwa I dan terdakwa II melakukan hubunganlayaknya hubungan suami istri (persetubuhan).
    Setelah selesai melakukan persetubuhantersebut terdakwa I pulang kerumahnya; Beberapa hari kemudian sekira hari sabtu tanggal 23 Februari 2012 pukul 22.00 WIBterdakwa I kembali mendatangi rumah terdakwa II dimana pada saat itu suami terdakwaIl sedang tidak berada di rumah sementara anakanak terdakwa II sudah tidur.Kemudian terdakwa I mengajak terdakwa II untuk melakukan persetubuhan dengannyakembali. Selanjutnya terdakwa IJ menuruti ajak tersebut lalu mengajak terdakwa Imasuk kedalam kamarnya.
    persetubuhan denganterdakwa I. selanjutnya saksi Kuriantono memanggil terdakwa I dan menanyakankepada terdakwa I apakah benar terdakwa I telah melakukan persetubuhan denganterdakwa II dan terdakwa I mengakui telah melakukan persetubuhan dengan terdakwaII.
    Tidak lama kemudian datang terdakwa I mengajakterdakwa IJ untuk melakukan persetubuhan di dalam kamar terdakwa II dan terdakwa IImenuruti ajakan tersebut lalu mengajak terdakwa I masuk kedalam kamarnya.Sesampainya di dalam kamar, terdakwa I dan terdakwa II melakukan hubunganlayaknya hubungan suami istri (persetubuhan).
    persetubuhan denganterdakwa I. selanjutnya saksi Kuriantono memanggil terdakwa I dan menyakan kepadaterdakwa I apakah benar terdakwa I telah melakukan persetubuhan dengan terdakwa IIdan terdakwa I mengakui telah melakukan persetubuhan dengan terdakwa II.
Register : 27-08-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 487/Pid.Sus/2013/PN-Sim
Tanggal 20 Nopember 2013 — BENI SISWONO
5713
  • Menyatakan terdakwa : BENI SISWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    HARAHAP, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 19.00 Wib yangpertama kalinya terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksibertempat di dalam kamar kos terdakwa di jalan Melanton SiregarPematangsiantar;Bahwa cara terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dengan cara merayusaksi sambil membuka baju dan celana dalam saksi kemudian terdakwamembuka celananya lalu
    menciumi payudara saksi selanjutnya menindihtubuh saksi dan mengarahkan kemaluannya yang sudah tegang kedalamkemaluan saksi sambil menggoyanggoyangkan pantatnya hingga terdakwamencapai klimaks dan mengeluarkan spermanya diatas kemaluan saksi;Bahwa setelah terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi kemaluansaksi terasa sakit dan mengeluarkan darah;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi sebanyak 3 (tiga)kali;Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada menjalin hubungan pacaran karena barukenal
    SAKSI RATNI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anak saksi bertempat didalam kamar kos terdakwa di jalan Melanton Siregar Pematangsiantar;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan persetubuhan dengananak saksi karena diberitahu oleh anak saksi;e Bahwa menurut pengakuan anak saksi bahwa cara
    SAKSI RISKA AMELIA BR SIMBOLON, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap korban bertempat di dalamkamar kos terdakwa di jalan Melanton Siregar Pematangsiantar;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan persetubuhan dengankorban karena diberitahu oleh korban;Bahwa menurut pengakuan korban bahwa cara terdakwa
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;12Ad. 1.
Register : 02-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Ran
Tanggal 16 April 2020 — Terdakwa
13144
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Anak DANDA JULIANSYAH Bin SARPIANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana perjara selama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, serta pidana pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lama masa penangkapan dan
    persetubuhan kepada Anak Korban; Bahwa, melakukan persetubuhan kepada Anak Korban pada hari Sabtu,tanggal 5 Januari 2019, sekitar pukul 21.00 Wib, di sebuah rumah kosongberalamat Gunung Sebelat Kecamatan Midai Kabupaten Natuna; Bahwa, saat Anak melakukan persetubuhan tersebut umur Anak Korban padawaktu itu 13 (tiga belas) tahun dan saat itu Anak Korban masih kelas IIISekolah Menengah Pertama Midai; Bahwa, Anak Korban kenal dengan Anak sejak masih bersekolah di Pelajar; Bahwa, status hubungan Anak
    tersebut; Bahwa, sebelum melakukan persetubuhan Anak Korban menyampaikankepada Anak supaya sperma jangan dibuang didalam vagina; Bahwa, Anak tidak ada melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan saatmelakukan persetubuhan terhadap Anak Korban; Bahwa, Anak melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban 1 (satu) kali; Bahwa, setelah melakukan persetubuhan tersebut Anak ada menyampaikankepada Anak Korban agar tidak memberitahukan persetubuhan tersebutkepada orang tua; Bahwa, yang meminta Anak Korban untuk
    melakukan persetubuhan tersebutadalah Anak, dimana saat sebelum melakukan hubungan persetubuhantersebut Anak ada mengatakan Main yok; Bahwa, Anak Korban sudah pernah melakukan persetubuhan dengan oranglain sebelum dengan Anak yaitu dengan Dandi, Riki, Waroh, Riki Darmawandan Feri; Bahwa, kejadian persetubuhan Anak dengan Anak Korban terungkap padasaat 12 September 2019; Bahwa, pertama kali Anak Korban menceritakan persetubuhan yang dilakukanAnak kepada orang lain adalah kepada Petugas Kepolisian
    Ditemukanadanya robekan lama pada selaput darah akibat kekerasan tumpul yangmelewati liang sanggama (penetrasi), selanjutnya tidak ditemukan tandatandakekerasan pada bagian tubuh lainnya; Bahwa, sekarang Anak Korban sudah melahirkan anak lakilaki; Bahwa, Anak Korban sudah pernah melakukan persetubuhan dengan oranglain sebelum dengan Anak yaitu dengan Dandi, Riki, Waroh, Riki Darmawandan Feri; Bahwa, Anak mengetahui cara melakukan persetubuhan karena pernahmenonton video porno melalui handphone;Menimbang
    , lalu Waroh Andikabilang gampang, kemudian Anak menghubungi Anak Korban tersebut;Menimbang, bahwa sebelum melakukan persetubuhan tersebut Anakkorban berkata spermanya dibuang diluar;Menimbang, bahwa dalam perjalanan menuju rumah kosong, Anak tidakada merayu Anak Korban;Menimbang, bahwa Anak tidak ada menjanjikan sesuatu kepada AnakKorban sebelum melakukan persetubuhan tersebut;Menimbang, bahwa Anak tidak ada memberikan sesuatu kepada AnakKorban setelah melakukan persetubuhan tersebut;Menimbang,
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 239/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
2.NITA TEHUAYO,SH
Terdakwa:
HASIM BANYAL Alias ACIM
9459
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, terdakwa HASIM BANYAL alias ACIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan persetubuhan dengan wanita diluar perkawinan , yang diketahuinya wanita itu dalam keadaan tidak berdaya ;.
    Bahwa kemudian giliran berikutnya adalah saudara Joham Efendy Umarelladimana selesai Joham Efendy Umarella melakukan persetubuhan dengan saksiHal 4 sampai dengan 30 hal.
    Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korbandimana saksi korban bersama dengan terdakwa terlebin dahulu telahmengkonsumsi minuman beralkohol (bir) dari Karaoke Satria, KaraokeBlitz ,dan juga di Penginapan Holiday sehingga pada saat itu saksi korbantidak sadar atau sudah tidak berdaya sehingga terdakwa dengan teman temanya melakukan persetubuhan tersebut secara bergantian .
    Putusan No. 239/Pid.Sus/2018/PN Ambdan agus melakukan persetubuhan dimana terdakwa bersama keduatemannya tetap menunggu gilirannya di luar kamar sambil berceritra .
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 63/Pid.Sus /2016/PN.LHT.
Tanggal 11 Mei 2016 — DENI SYAPUTRA BIN KOSIM
3212
  • Bahwa setelah kejadian tersebut, terdakwa telah melakukan persetubuhan dengansaksi kurang lebih 10 (sepuluh) kali dengan saksi, yang mana terdakwa selalumengancam kalau tidak ingin berhubungan badan akan diputuskan oleh terdakwa,kemudian terdakwa selalu memaksa saksi untuk melakukan persetubuhan tersebut. Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi yang pertama kali,alat kelamin saksi mengeluarkan darah.
    Bahwa benar barang bukti yang diajukan adalah milik saksi yang digunakan saatpertama kali melakukan persetubuhan dengan terdakwa.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menanggapinya yaitu terdakwa tidakmelakukan pemaksaan terhap saksi saat melakukan persetubuhan, melainkan atas sukasama suka.Bahwa atas keberatan tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya..
    Bahwa saat kejadian tersebut saksi Elsi Apriyensi masih sekolah dan berumur 17(tujuh belas) Tahun.Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi Elsi Apriyensi kuranglebih 10 (sepuluh) kali.Bahwa terdakwa tidak pernah memaksa untuk melakukan persetubuhan dengan ElsiApriyensi melainkan kami melakukan hal tersebut atas dasar suka sama suka.
    Bahwa benar menurut terdakwa ia tidak melakukan pemaksaan terhadap saksi ElsiApriyensi untuk melakukan persetubuhan, akan tetapi persetubuhan tersebutdilakukan karena atas dasar suka sama suka. Bahwa benar terdakwa mengakui sebelum melakukan persetubuhan terdakwamengancam kalau tidak mau melakukan ia akan memutuskan hubungan pacarandengan saksi Elsi Apriyensi.
    Bahwa perkataan terdakwa sebelum melakukan persetubuhan dengan saksi Elsiapriyensi yaitu kalau tidak mau melakukan persetubuhan dengannya akan diputuskanhubungan percintaan mereka, hal tersebut menurut pasal 1 angka 15a termasukkategori kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa untuk melakukan perbuatanpersetubuhan dengan seoarang anak.Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, maka unsur Melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain
Register : 09-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
SELA HINGHAR Alias SELA
7348
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sela Hingar Alias Sela telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan
    dalam; Bahwa setelah kejadian persetubuhan, anak korban merasa pinggangdan kemaluan terasa sakit, terutama jika sedang buang air kecil; Bahwa anak korban merasa sakit di pinggang dan di kemaluan selamakurang lebih 1 (Satu) bulan; Bahwa saat melakukan persetubuhan, dari kemaluan anak korbankeluar darah; Bahwa saat akan melakukan persetubuhan terdakwa mencium bagianpipi dan tubuh anak korban; Bahwa terdakwa tidak melakukan pengancaman pada anak korban; Bahwa saksi Anak saksi menceritakan peristiwa
    Melihat film tersebut, terdakwa yangdalam keadaan bernafsu membuka celana dan celana dalam anak korbankemudian melakukan persetubuhan dengan anak korban.
    persetubuhan pada anak korban karenapada saat itu terdakwa merasa ingin melakukan persetubuhan;Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN KIb Bahwa jarak rumah terdakwa dengan pantai sejauh 200 (dua ratus)meter; Bahwa terdakwa memegang badan anak korban; Bahwa terdakwa tidak membuka seluruh pakaian, terdakwa hanyamembuka celana dan celana dalamnya; Bahwa pada saat melakukan persetubuhan, dari alat kelamin anakkorban tidak mengeluarkan darah; Bahwa setahu terdakwa, anak korban sering diajak
    Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN KIbAd.1.
    Dalam perkara ini terdakwaberkehendak melakukan persetubuhan pada anak korban dan berkehendakmemenuhi akibat dari perbuatan dimana terdakwa ingin melampiaskan hasratatau nafsunya pada anak korban dengan cara melakukan persetubuhan. Faktahukum di persidangan telah menerangkan terdakwa mengajak anak menontonvideo youtube dan facebook sebanyak 2 (dua) kali dan kemudian membawaanak menonton video di pantai Buraga, sedangkan diantara anak korban danterdakwa diketahui tidak ada hubungan yang dekat.
Register : 06-02-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 60/Pid/SUS/2013/PN-Sim
Tanggal 14 Mei 2013 — SUDARSONO ALIAS RUDI
6010
  • saksi hingga terdakwa mengeluarkan spermanyadiluar;Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada menjalin hubungan pacaran sebelumkejadian teresbut;Bahwa sebelum melakukan persetubuhan tersebut terdakwa mengajak saksiuntuk jalanjalan ke kota Pematangsiantar;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi masih perawan dan ketika pertamakali melakukan persetubuhan tersebut kemaluan saksi terasa sakit danberdarah;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi sudah 2 (dua) kaliyaitu yang pertama ketika mau pergi
    ke Siantar dan yang kedua ketika maupulang kerumah;Bahwa saksi tidak pernah melakukan persetubuhan dengan orang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyasebagian keterangan saksi tersebut;2.
    SAKSI KENNARIA BR SINAGA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekira Pukul 21.30 wibterdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap cucu saksi dilokasi TamanKanakkanak Tunas PECCO Emplasmen Marjandi, Kecamatan PanombeanPanei, Kabupaten Simalungun;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadapcucu saksi karena diberitahu oleh cucu saksi;Bahwa cara
    danterdakwa benarkan;Menimbang bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan terdakwa sertaadanya barang bukti maka dapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekira Pukul21.30 wib terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi korbandilokasi Taman Kanakkanak Tunas PECCO Emplasmen Marjandi,Kecamatan Panombean Panei, Kabupaten Simalungun;Bahwa benar cara terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dengan caraterlebih dahulu menciumi bibir
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Ad. 1.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 56/Pid.SUS/2015/PN.KB
Tanggal 6 Juli 2015 — PATONI bin SUTARMAN;
2722
  • Menyatakan terdakwa PATONI bin SUTARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun;3.
    persetubuhan dengannya atau orang lain.
    pipi kiri kanan dan dibibir saksi kemudian terdakwameremasremas payudara saksi serta menghisaphisap puting, kemudian terdakwamenyuruh menghisap kemaluannya tetapi saksi tidak mau lalu terdakwamemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi hingga keluar cairan putih darikemaluan terdakwa yang dikeluarkan di lantai dan kasur;bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi sebanyak 4 (empat) kalidan saat melakukan persetubuhan tersebut terdakwa tidak menggunakan alat apapunsedangkan ANTO melakukan
    menyuruh menghisap kemaluannya tetapi tidakHalaman7 dari 18mau lalu terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan hingga keluarcairan putih dari kemaluan terdakwa yang dikeluarkan di lantai dan kasur;bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap sebanyak 4 (empat) kali dansaat melakukan persetubuhan tersebut terdakwa tidak menggunakan alat apapunsedangkan ANTO melakukan persetubuhan terhadap sebanyak 2 (dua) kali;bahwa akibat perbuatan terdakwa merasakan trauma, sakit, sedih dan tertekan;Bahwa
    persetubuhan terhadap sebanyak 4 (empat) kali dansaat melakukan persetubuhan tersebut terdakwa tidak menggunakan alat apapunsedangkan ANTO melakukan persetubuhan terhadap sebanyak 2 (dua) kali;bahwa akibat perbuatan terdakwa merasakan trauma, sakit, sedih dan tertekan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;.
Register : 25-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 14 Juli 2015 — Ari Hidayat Als Ari Bin Muhammad Yani.
5633
  • Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut
    Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM080/KANDA/05/2015, tertanggal 08 Juli2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ARI HIDAYAT Als ARI Bin MUHAMMAD YANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI
    Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili, Jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak (korban berusia14 tahun) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain
    Saksimelakukannya setelah 8 (delapan) bulan berpacaran dengan terdakwa dan yangmemulai untuk melakukan persetubuhan selalu terdakwa. Selama ini saksitinggal bersama dengan tantenya, sehingga ketika diantar oleh terdakwa tidakpernah sampai ker rumah saksi karena takut dimarahi oleh tantenya. Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya. Saksi Syamsuri bin Sidik, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah dari saksi korban.
    persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.wonnn nnn n= Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain.wana nnn === = Menimbang, bahwa pertanggung jawaban pidana selalu didasarkan padaadanya kesalahan (schuld).
Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1847/Pid.Sus/2018/PN Sby
Tanggal 31 Juli 2018 — Dyah Hikmawati Binti Muhammad
14050
  • NUR KARBIYATI alias SANTIuntuk melakukan persetubuhan dengan orang lain dengan tujuan agarterdakwa DYAH HIKMAWATI Binti MUHAMMAD dan sdri. NUR KARBIYATIalias SANTI bisa mendapatkan uang untuk mencukupi kebutuhan sehariharinya.Halaman 6 Putusan Pidana No. 1847/Pid.Sus/2018/PN SbyBahwa terdakwa DYAH HIKMAWATI Binti MUHAMMAD menawarkan sdri.NUR KARBIYATI alias SANTI untuk melakukan persetubuhan dengan oranglain dimana terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut yaitumenyediakan perempuan (sdri.
    Gubeng Surabaya, pada saat saksi Nur Karbiyati Alias Santi bersamadengan Sidi Riyanto, sedang melakukan persetubuhan telahdigerebek dan ditangkap oleh petugas kepolisian (oleh saksi) dariPolrestabes Surabaya; Bahwa benar saksi (petugas kepolisian) melakukan penangkapankepada terdakwa karena terdakwa disangka telah melakukanperdagangan orang dengan cara menawarkan Nur Karbiyati AliasSanti untuk melakukan persetubuhan dengan syarat harusmembayar seumlah uang kepada terdakwa; Bahwa benar pada awalnya
    Nur Karbiyati Alias Santi untuk melakukan persetubuhan denganorang lain dimana Terdakwa dalam melakukan persetubuhan tersebutyaitu menyediakan perempuan (Sdri.
    Nur Karbiyati Alias Santi) yang bisadi booking untuk melakukan persentuhan dengan orang yang memesanserta mengatur perihal tempat (kamar) tersebut adalah sebagai perantaraantara lakilaki dan perempuan untuk melakukan perbuatanpersetubuhan/cabul ataupun untuk melakukan persetubuhan; Bahwa benar Terdakwa Dyah Hikmawati Binti Muhammad juga berperansebagai perempuan yang bisa dibooking untuk melakukan persetubuhan; Bahwa benar selain bisa dibooking untuk melakukan persetubuhan,terdakwa juga membantu
    Nur Karbiyati Alias Santi untuk melakukan persetubuhan dengan oranglain dimana Terdakwa dalam melakukan persetubuhan tersebut yaitumenyediakan perempuan (Sdri.
Register : 18-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 174 / Pid.Sus / 2012 / PN.Kgn.
Tanggal 12 Nopember 2012 — -MUHAMMAD RIZALI als TISON bin SYAIPUL ANWAR
9436
  • -turut serta melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya
    Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengan aatau dengan oranglain;3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan;Unsur ke satu : setiap orang.
    Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, karena selamaHalaman 37dari 44 halamanPutusan No.174/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.pemeriksaan berlangsung tidak terdapat adanya keberatan maupun sangkalanbaik dari saksisaksi maupun terdakwa sendiri dan terdakwa dinyatakan mampuuntuk bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telahterbukti pada diri dan perbuatan terdakwa;Unsur ke dua : dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan
    persetubuhan dengannya atau denganorang lain.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka Majelis Hakim akanmembuktikan salah satu unsur terhadap perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa menurut MVT (Memorie van Toelichting) yangdimaksud dengan sengaja atau kesengajaan adalah menghendaki ataumenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya artinya bahwa seseorangdengan sadar telah melakukan sesuatu perbuatan dengan menghendaki ataumenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya;
Putus : 23-02-2012 — Upload : 30-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 658/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 23 Februari 2012 — SUDARSO Bin MISLAN
348
  • ANANG datang ke rumah terdakwa dengan maksud untukmenyewa kamar yang dipergunakan untuk melakukan persetubuhan, setelahselesai melakukan persetubuhan dengan KHUSNAN al. ANANG, terdakwabersama korban SITI BIBATUL RODIYAH dan KHUSNAN al. ANANG ngobrollalu korban SITI BIBATUL RODIYAH dan terdakwa saling memberi nomor HandPhone dan terdakwa mengatakan barangkali mau saya hubungi kalau adapasien ?
    persetubuhan korban SIT BIBATUL RODIYAHmendapatkan imbalan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Selang setengah jam kemudian datang lagi seorang lakilaki yang inginbersetubuh dengan saksi korban SIT BIBATUL RODIYAH, kemudian saksikorban SIT BIBATUL RODIYAH dan orang lakilaki tersebut masuk ke dalamkamar dan melakukan persetubuhan, 15 menit kemudian korban SITI BIBATULRODIYAH dan orang lakilaki tersebut selesai melakukan persetubuhan lalu lakilaki tersebut membayar korban SIT BIBATUL RODIYAH sebesar
    ANANG datang ke rumah terdakwa dengan maksuduntuk menyewa kamar yang dipergunakan untuk melakukan persetubuhan,setelah selesai melakukan persetubuhan dengan KHUSNAN al. ANANG,terdakwa bersama korban SITI BIBATUL RODIYAH dan KHUSNAN al. ANANGngobrol lalu korban SITI BIBATUL RODIYAH dan terdakwa saling memberinomor Hand Phone dan terdakwa mengatakan barangkali mau saya hubungikalau ada pasien ?
    tanggal 14 Oktober 2011 dirumahterdakwa ;e Bahwa benar terdakwa juga pernah melakukan persetubuhan dengan saksiSITI BIBATUL RODIYAH sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara terdakwa mintajatah untuk melakukan persetubuhan dengan saksi SITI BIBATUL RODIYAHtanpa memberi imbalan dan setelah melakukan persetubuhan, terdakwamemberikan 1 (satu) butir pil warna putin kepada saksi SITI BIBATULRODIYAH dan menyuruh saksi SIT BIBATUL RODIYAH untuk meminumnya,kemudian saksi SIT BIBATUL RODIYAH meminum pil tersebut
    Sedangkan terdakwa mendapatkan uangdari lakilaki yang melakukan persetubuhan dengan saksi korban sebesarRp. 25.000, sebagai bagian/ upah dari sewa kamar milik terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa SUDARSO bin MISLANmenerangkan kalau terdakwa juga pernah melakukan persetubuhan dengan saksiSITI BIBATUL RODIYAH sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara terdakwa minta jatahuntuk melakukan persetubuhan dengan saksi SIT BIBATUL RODIYAH tanpamemberi imbalan dan setelah melakukan persetubuhan, terdakwa
Register : 24-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 226/Pid.Sus/2011/PN.Kgn
Tanggal 28 Desember 2011 — TERDAKWA
7824
  • - Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
    Menyatakan terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana,membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana diaturdalam Pasal 81 Ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut2.
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATANG Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN Btg
Tanggal 8 Januari 2015 — ZAMRONI bin JAMARI
6812
  • persetubuhan sebanyak satukali.
    Setelah selesai diajak untuk melakukan persetubuhan di lapangantersebut, kKemudian datang lagi teman ZAMRONI yang tidak saksi korbankenal memaksa saksi korban untuk melakukan persetubuhan sehinggabadan saksi korban terasa sakit semua Setelah selesai melakukanpersetubuhan kemudian dilapangan tersebut berkumpul kurang lebihsebanyak 6 ( enam ) orang kemudian oleh salah satu orang yang beradadi tempat tersebut saksi korban diajak menuju ke kios yang berada dipinggir jalan dekat lapangan dan dipaksa untuk
    persetubuhan sebanyak satukali Setelah selesai diajak untuk melakukan persetubuhan di lapangan9tersebut, kKemudian datang lagi teman ZAMRONI yang tidak saksi korbankenal memaksa saksi korban untuk melakukan persetubuhan sehinggabadan saksi korban terasa sakit semua.
    saksi korban tidak mau, kemudian tubuh saksi korbandibopong menuju ke tengah lapangan sedangkan terdakwa dan pegawai diler/makelar pergi kemana saksi korban tidak mengetahuinya, sesampainya ditengahlapangan saksi korban diajak / dipaksa untuk melakukan persetubuhan sebanyaksatu kali Setelah selesai diajak untuk melakukan persetubuhan di lapangantersebut, kemudian datang lagi ttman ZAMRONI yang tidak saksi korban kenalmemaksa saksi korban untuk melakukan persetubuhan sehingga badan saksikorban terasa
    persetubuhan dengan Har dan dijawaboleh saksi D kalau ia sudha melakukan persetubuhan dengan Har, kemudian Harmembawa saksi D I ke kios di dekat lapangan dan datang lagi dua orang lakilaki,lalu terdakwa pergi dan kembali lagi sekitar 30 (tiga puluh) menit dan saksi Dmengatakan kalau ia habis bersetubuh dengan dua orang lakilaki teman Hartersebut, setelah saksi D melayani ke tiga orang tersebut pada pukul 22.00 WIB,terdakwa melakukan persetubuhan lagi dengan saksi D I, awalnya saksi Dmenolak dengan
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATANG Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN Btg
Tanggal 8 Januari 2015 —
316
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa SUPRIYONO bin CASLAM yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut ternyata tidak
    terdakwa dan Sdr IDUN menunggu di bebatuan dan ZAMRONImelakukan persetubuhan terhadap saksi korban dan terdakwa tidak melihat ketikaZAMRONI melakukan persetubuhan terhadap saksi korban karena terdakwa danIDUN menunggu di bebatuan dengan jarak kurang lebih 7 ( tuju ) meter dan jugatertutup dinding gubug.
    kepadaterdakwa telah melakukan persetubuhan sebanyak satu kali terhadap saksikorban ketika didalam gubug tersebut Selain terdakwa dan Sdr IDUN adalagi teman terdakwa yang melakukan persetubuhan terhadap saksi korbanyaitu Sdr ZAMRONI karena setelah selesai terdakwa dan Sdr IDUNmelakukan persetubuhan terhadap saksi korban kemudian terdakwamenghubungi ZAMRONI (berkas lain) untuk datang dan setelah Sadr.ZAMRONI datang terdakwa dan Sdr.
    IDUN menunggu di bebatuan danZAMRONI melakukan persetubuhan terhadap saksi korban dan terdakwatidak melihat ketika ZAMRONI melakukan persetubuhan terhadap saksikorban karena terdakwa dan IDUN menunggu di bebatuan dengan jarakkurang lebih 7 ( tuju ) meter dan juga tertutup dinding gubug Setelah saksikorban selesai melakukan persetubuhan dengan ZAMRONI kemudianterdakwa dan Sdr IDUN pamit pulang sedangkan saksi korban tidak diantarpulang oleh terdakwa dan ketika saksi korban diajak oleh terdakwa pergisebelumnya
    terdakwa tidak akan mengajukan saksisaksi yang meringankandirinya (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SUPRIYONO bin CASLAMmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut umum;Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan atau hubungan badanlayaknya suami istri terhadap anak dibawah umur yang bernama DEWIISNAINI yang masih dibawah umur;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap DEWI ISNAINI padahari rabu tanggal 13 Agustus 2014
    ) kemudian tangan saksiDewi Isnaini ditarik kedalam gubug, kemudian terdakwa menyetubuhi saksi DewiIsnaini, dimana saksi Dewi Isnaini bersedia melakukan persetubuhan tersebut karenaterdakwa berjanji akan mengantar pulang setelah melakukan persetubuhan;Menimbang, bahwa didalam Penjelasan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, padaprinsipnya seorang anak wajib dilindungi harkat dan martabatnya mengingatpertumbuhan anak haruslah dijaga sepenuhnya dari tindakan
Register : 04-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Gst
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
Jurlianus Manao
4324
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JURLIANUS MANAO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan melakukan persetubuhan dengan anak korban secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Fanayama Kabupaten Nias Selatan,tepatnya di dalam kamar saya sendiri.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan persetubuhan terhadapMARDALENA ZAGOTO sebanyak 6 (enam) kali.Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap MARDALENAZAGOTO (Anak) dengan cara melakukan hubungan intim layaknya suamiBahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap
    persetubuhan terhadap MARDALENAZAGOTO (Anak) dengan cara melakukan hubungan intim layaknya suamiisteri.Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap MARDALENAZAGOTO yaitu dengan cara memasukan penisnya kedalam vaginaMARDALENA ZAGOTO serta mencium bibir, meremas dan menjilat keduapayudara MARDALENA ZAGOTO ;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN GstBahwa terdakwa menjalin hubungan hubungan pacaran denganMARDALENA ZAGOTO yakni berkenalan melalui akun media Facebooksehingga terdakwa saling
    Bahwa terdakwa merasakan penis sulit masuk kedalam vaginaMARDALENA ZAGOTO disaat pertama sekali melakukan persetubuhan.
    Melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atauorang lain ;4. Melakukan beberapa perbuatan saling berhubungan yang harusdipandang sebagai perbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    vagina (SS hinggaterdakwa merasakan klimaks dan vagina MARDALENA iiomengeluarkan darah ;Menimbang, Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur Melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain telah terpenuhi ;Ad.4.
Register : 09-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 60 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 1 April 2015 — TARSONO als WAJLAM bin (alm) IRSAD.
5614
  • persetubuhan danselanjutnya saksi melakukan penangkapan namun seorang pasangan yang lakilakinyaberhasil kabur.Bahwa pasangan lakilaki dan perempuan yang melakukan persetubuhan didalamkamar milik terdakwa yang disewakan tersebut bukan suami isteri.Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa tidak menyediakan perempuan yangbisa diajak bersetubuh dengan lakilaki lain, namun perempuan yang saat itu sedangbersetubuh dengan lakilaki lain adalah perempuan yang biasa nongkrong di warungkopi milik terdakwa.Bahwa
    persetubuhan denganbayaran Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) namun baru satu menit saksidan saksi Edi Carsidi masuk kamar tibatiba Polisi datang menggerebeg kamar yangsaksi sewa untuk melakukan persetubuhan tersebut, dan pada saat itu saksi dan saksiEdi Carsidi belum sempat melakukan persetubuhan.Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa Tarsono als Wajlam.Bahwa lakilaki yang bernama Edi Carsidi yang akan melakukan persetubuhan dengansaksi tersebut bukan suami saksi melainkan
    dipersidangan terdakwa juga telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dijadikan terdakwa dalam perkara ini karena terdakwa telahmenyediakan atau menyewakan kamar yang disewa oleh pasangan lakilaki danperempuan yang bukan suami isteri yang akan melakukan persetubuhan.Bahwa terdakwa menyewakan kamar untuk pasangan lakilaki dan perempuan yangbukan suami isteri yang akan melakukan persetubuhan tersebut ada 3 (tiga) kamar.Bahwa sewa kamar untuk sekali melakukan persetubuhan
    Bahwa kedua pasangan lakilaki dan perempuan yang sedang melakukan persetubuhan dikamar milik terdakwa yang disewanya tersebut bernama Edi Carsidi als Jampang binSaijah berpasangan dengan Rosliyana als Yana binti Caying, sedangkan Anipah als Enibinti Sayudin berpasangan dengan seorang lakilaki yang berhasil melarikan diri ketikaakan ditangkap.12e Bahwa terdakwa menyewakan kamarnya kepada pasangan lakilaki dan perempuan yangbukan suami isteri untuk melakukan persetubuhan tersebut merupakan mata pencahariantambahan
    yang akan melakukan persetubuhan sudah dilakukansejak lama dan merupakan mata pencaharian terdakwa dengan memasang tarif sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sekali main ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menyewakan kamar untuk pasangan lakilakidan perempuan yang bukan suami isteri yang akan melakukan persetubuhan tersebut terciumoleh anggota Polsek Sliyeg, dan ketika dilakukan penggerebegan dari ketiga kamar milikterdakwa tersebut didalam kedua kamarnya ada dua pasangan lakilaki dan perempuan
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Lbh
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
IDHAM SAMUD Alias IDHAM
3938
    1. Menyatakan Terdakwa Idham Samud Alias Idham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Tidak beberapa lama kemudian AnakKorban mengajak Terdakwa untuk melakukan persetubuhan, kemudianTerdakwa dan Anak Korban melepas pakaian masingmasing hinggamelakukan persetubuhan.
    Anak Korban berpacaran selama kurang lebih 1(satu) bulan hingga kemudian akhirnya melakukan persetubuhan; Bahwa yang meminta untuk berpacaran adalah Terdakwa dan Terdakwapula yang memulai untuk meminta melakukan persetubuhan; Bahwa setiap kali Terdakwa melakukan persetubuhan dengan AnakKorban, Terdakwa selalu menumpahkan sperma Terdakwa di dalam vaginaAnak Korban;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Lbh Bahwa ketika Terdakwa mengetahui kehamilan Anak Korban, Terdakwamenyatakan kepada
    Hingga Terdakwa dan Anak KorbanHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Lbhberbincangbincang yang mengarah pada perbuatan persetubuhan,kemudian Terdakwa dan Anak Korban melepas pakaian masingmasinghingga melakukan persetubuhan; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Anak Korbandengan cara memasukkan penisnya ke dalam vagina Anak Korban danmelakukan gerakan naik turun hingga Terdakwa menumpahkan sperma didalam vagina Anak Korban; Bahwa Anak Korban belum pernah melakukan persetubuhan
    Hingga Terdakwa dan Anak Korbanberbincangbincang yang mengarah pada perbuatan persetubuhan,kemudian Terdakwa dan Anak Korban melepas pakaian masingmasinghingga melakukan persetubuhan; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Anak Korbandengan cara memasukkan penisnya ke dalam vagina Anak Korban danmelakukan gerakan naik turun hingga Terdakwa menumpahkan sperma didalam vagina Anak Korban; Bahwa Anak Korban belum pernah melakukan persetubuhan denganpria lain selain Terdakwa, dan ketika disetubuhi
    persetubuhan.