1277/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Ptberhak mengajukan gugatan cerai terhadap suaminya di pengadilan AgamaPati agar ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri putus karena perceraian;9.

Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Ptmengajukan buktibukti berupa;A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor X, tanggal 06 Juli 2012,bermeterai cukup, telah sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);2.

Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Ptmemberikan nafkah, serta tidak ada harta peninggalan untukmemenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anaknya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaanTergugat namun tidak pernah diketemukan;2.

Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.PtArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukisteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.PtKetua Majelis,Drs. Fatkhul AminHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Arifin, M.H. Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Pt

1277/Pdt.G/2020/PA.PO

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 April 2006, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, KotaHal. 1 dari 13 hal Putusan No. 1277/Pdt.G/2020/PA.PoBatam,sebagaimana termuat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.377/51/IV/2006;2.

Masalah wanita idaman lain, yakni Tergugat punya wanitaidaman lain, hal tersebut ketahui oleh Penggugat dari facebookTergugat, setelah dikonfirmasi, Tergugat membenarkan hal tersebutHal. 2 dari 13 hal Putusan No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Podan berterusterang jika saat ini sudah bertunangan dengan wanitaidaman lainnya tersebut;6.

Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.Hal. 6 dari 13 hal Putusan No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Po50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Oleh karena itu maksud dan tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah wa rahmah, yang kekal danbahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dikehendakiHal. 9 dari 13 hal Putusan No. 1277/Pdt.G/2020/PA.PoAl Quran Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 583.000.Hal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Po

1277/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.BgrSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/22 Juli 1998, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.BgrBarat Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 06 Januari 2020;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3.

Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bgr8.

Majelis HakimHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bgrberpendapat gugatan Penggugat tersebut dapat diterima karena telah sesuaidengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2) jo. Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Menyatakan perkara Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1277/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

2017/PA.Sr, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Tembalang, Kota Semarang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1277

Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Sr.SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari/tanggal sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut tapi tetap tidak menghadap,Kemudian Majelis Hakim telah menasehati pihak berperkara agar rukunkembali dan atas nasehat

Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Sr.1. Menyatakan perkara Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 02 Oktober2017 M. bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 14389 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum, dan Drs. H.

Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1277/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1277/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3447/PJ/2018, tanggal 6 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 1277/B/PK/Pjk/2019 Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 0Dikompensasikan ke Masa Pajak ....

Putusan Nomor 1277/B/PK/Pjk/2019Oktober 2015, atas nama PT Saptaindra Sejati, NPWP01.909.611.4091.000, beralamat di Graha Saptaindra Lt. 58,Jalan TB Simatupang Kav. 18 Cilandak Barat, Cilandak, JakartaSelatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1277/B/PK/Pjk/2019 Uraian (Rp)Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN: Ekspor 0 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 56.708.069.639 Penyerahan PPNnya tidak dipungut 0, Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 397.265.580.818,Jumlah 453.973.650.457,b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN 0c. Jumlah Seluruh Penyerahan 453.973.650.457Penghitungan PPN Kurang Bayar:a.

Putusan Nomor 1277/B/PK/Pjk/2019Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,00 Untuk salinan2. Redaksi Rp 10.000,00 Mahkamah Agung RI3. Administrasi PK Rp 2.484.000,00 atas nama PaniteraJumlah Rp 2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. NIP 19540924 198403 1 001Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1277/B/PK/Pjk/2019

1277/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.SlwbrZW eh >yaN oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 28 Nopember 1987 (umur 32tahun), agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir, Tegal 01 April 1983 (umur 36 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan nya tanggal 12 Mei 2020 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Slw , tanggal

No 1277/Pdt.G/2020/PA.Slw2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak;4.

No 1277/Pdt.G/2020/PA.SlwPRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

No 1277/Pdt.G/2020/PA.SlwPanitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm 5 dari 5 hlm Penetapan . No 1277/Pdt.G/2020/PA.Slw

1277/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara Klas 1 A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 05 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1277/Pdt.G/2019/PA.Bakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi ;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 5 bulan;3.

No 1277/Pdt.G/2019/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No 1277/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1277/Pdt.G/2019/PA.Ba

1277/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1277/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Brebes (Kutipan AktaNikah Nomor : 1654/115/XV/2006 tanggal 9 Nopember 2006);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ;.

Putusan No. 1277/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1277/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1277/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadi sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 1277/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. KHAERUDIN, M.H.L.Panitera Pengganti ttdBUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1277/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1277/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan Penggugat4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp.5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah RpCatatan:Dra.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1277/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1277/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 34 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 38 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan

,bertempat tinggal di , Kabupaten Blora, sebagaiTERGUGAT ; 29 292 no nn nnn nnn neePengadilan Agama tersebult; Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diPST CANA nanan naTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 1277/Pdt.G/2016/PA.Sal.

Mengajukan alasanalasansebagai berikut; === 2 02 nnn nn nnn cnn nnn cencePutusan Nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari 12 halBahwa pada tanggal 08 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 08 April 2003); Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di selamalebih kurang 11 tahun.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten SemarangPutusan Nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 10 dari 12 haldan Kantor Urusan Agama , Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 220 onc nn nae sore nnn cen ne5.

SIT ZULAIKHAHPutusan Nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 11 dari 12 halPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 280.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 12 dari 12 hal

1277/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 11 Maret 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram dan harmonis, namun sejak awal tahun 2014, mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagidisebabkan karena Tergugat terlalu mengekang Penggugat, seringmelakukan KDRT kepada Penggugat apabila terlambat pulang ke rumah,Putusan Nomor 1277/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dan berkatakata kasar danTergugat kurang dalam memberi nafkah materi kepada

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1277/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 10 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selaku Ketua Majelis,Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. dan H.M.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Putusan Nomor 1277/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.5. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 466.000,00Putusan Nomor 1277/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1277/Pdt.P/2019/PA.GM

DUDUK PERKARABahwa, Pemohon pada tanggal 27 November 2019 telah mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 1277/Pdt.P/2019/PA.GM.dengan alasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bukti Saksi:Him. 6 Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.GMSaksi : Idepan Suhendra bin H. M. Redo, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunRempek Timur, Desa Rempek, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara. Saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:g. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon;h.

Bahwa anak pemohon telah siap berumah tangga dan akandibimbing sama orang tuanya;Him. 8 Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.GMXx, Bahwa saksi telan berupaya menasihati agar menundapernikahan anak Pemohon akan tetapi tidak berhasil karena anakPemohon dan calonS. calon suaminya tersebuttetap ingin melaksanakan pernikahan dengan alasan menghindariperbuatan yang dilarang agama;t.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hlm. 15 Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.GMDemikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh H.

Baya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hlm. 16 Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.GM

1277/Pdt.G/2015/PA.NGJ

Putusan Nomor 1277/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1277/Pat.G/2015/PA.

1277/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa selama pernikahan itu berlangsung PEMOHON dan TERMOHONtelah hidup rukun dan harmonis, sebagaimana layaknya suami dan isteri,Hal 1 dari 10 Put No 1277/Pdt.G/2017/PA.Sbydan hingga sampai saat ini telah dikarunia keturunan/anak dua (2) ,bernama :e XXXX,umur 25 tahun;e XXXX, umur 23 tahun;4. Bahwa rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :e TERMOHON dengan PEMOHON selalu berbeda pendapat dalam haltempat tinggal;5.

PEMOHON adalah dengan perceraian, sebagaimana diaturdalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang No.1 tahuni974 tentangPerkawinan Jo Pasal 19 huruf Adan F, Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975. dan karenanya cukup beralasan apabila PEMOHON mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya agar menyatakan perkawinan antaraPEMOHON dan TERMOHON putus karena perceraian.Mengingat halhal tersebut diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya C.q Majelis Hakim berkenan memutuskan sebagai berikut :Hal 2 dari 10 Put No 1277

AGUSHal 9 dari 10 Put No 1277/Pdt.G/2017/PA.SbySUNTONO, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.1 Drs.

(empat ratus delapan ribu lima ratusrupiah)Hal 10 dari 10 Put No 1277/Pdt.G/2017/PA.Sby

1277/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Kbma pS Al qecensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Xxxx RT.01/ RW.010,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikankuasa kepada

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 24 Juni 1996, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 006/Kua. 11.05.02/PW. 01/01/2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, tertanggal 04 Januari 2017.Putusan Nomor;1277/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman.

Menjatunkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Putusan Nomor;1277/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 9 halamanc.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor;1277/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08Agustus 2017 M bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1438 H oleh kamiDrs. H. Iswantha DS, MH sebagai Ketua Majelis, Tarsudin, SH dan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1277/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

PENETAPANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.CkraowoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Andi Sapran, S.T. M.T. Bin Abdul Wani, umur 39 tahun, agama Islam,Diah Zafitri,pekerjaan Wiraswasta,, Pendidikan Strata Il, alamat Kp. BulakRT. 005/004Desa Karang Asih, Kec. Cikarang Utara KabupatenBekasi dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.

llir Barat Kota Palembang, Sumatera Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 1127/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan permohonan jjin poligamiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1277

Bahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 3 of 710. Bahwa orang tua dan para keluarga Calon Isteri Kedua Pemohonmenyatakan rela atau tidak keberatan apabila Pemohon menikah dengancalon isteri kedua Pemohon dan bersedia menjadi wali nikah ;11.

ASM Gemilang Group sebesar 100 %;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 4 of 7Merupakan harta bersama Pemohon dan Termohon ;d.

Sahriyah, SH., M.SI.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 6 of 7Drs. M. Anshori, SH, MH Drs. Tauhid, SH, MHPanitera PenggantiBagus Tukul Wibisono, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 7 of 7

1277/Pdt.G/2021/PA.Jepr

No. 1277/Padt.G/2021/PA.Jeprtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama XXXXX, Umur 1 tahun;3.

No. 1277/Padt.G/2021/PA.Jeprpersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 03 Agustus 2021 dan Nomor1277/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 13 Agustus 2021 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yangisinya

No. 1277/Pdt.G/2021/PA.JeprPemohon, bahkan Termohon tidak menghargai Pemohon dan seringterjadi perbedaan pendapat antara Pemohon dengan Termohon; Bahwa sejak Bulan Februari 2021 antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1277/Padt.G/2021/PA.Jepr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara;4.

No. 1277/Pdt.G/2021/PA.JeprHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1277/Pdt.G/2021/PA.Jepr

1277/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.kKisKisaran Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 13 Juli 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2005 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisaran Timur KabupatenAsahan, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 364/31/V1I/2005, tertanggal 22 Juni 2005.2.

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.kKis7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut diatas telah pula didamaikan oleh pihak keluarga namun haltersebut tidak membuahkan hasil.8.

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.kKisB. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Drs. JaharuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Ervy Sukmarwati, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, S.HPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.kKis

1277/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bgoj 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual buah, bertempat

GempolKabupaten Pasuruan Sekarang di d Kecamatan kanigaran(Timur Satlantas Kota probolinggo depan gereja syalom)Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal12 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1277

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bgltua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun 3 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belumdikaruniai anak..

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bgl3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 467.000, UNTUK SALINAN(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)PENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATANSITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1277/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 1 bulan (hingga November 2015);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri(qobladdukhul);5. Bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak berjalan dengan baik dan tidak harmonis disebabkan karena;a.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Pwd(Penggugat (Alm)) dengan jatuhnya talak satu bain shugro;3.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Drs. WakirudinRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 403.000,00,Rp 10.000, 00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 499.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Pwd