Ditemukan 4639 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/PID/2011
Terdakwa; Nampati Sinulingga
1312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.560 K/Pid /20112. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAMPATI SINULINGGAdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa ditahan.3.
Register : 17-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2512/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 19 Agustus 2013 — pemohon termohon
70
  • Bahwa untuk menghindari perselisihan dan percekcokan dan berharapuntuk memperbaiki kehidupan ekonomi keluarga maka pada awal bulanJanuari 2011 Pemohon pergi bekerja di Kalimantan selama satu tahun danpada bulan Maret 20112 Pemohon pulang ke rumah orangtua Termohon ,kemudian Pemohon bermaksud mengajak Termohon dan anaknya untuktinggal bersama orangtua Pemohon dan membuat rumah di dekat rumahOrangtua Pemohon, namun Termohon tidak mau sehingga Terjadiperselisihan dan percekcokan masalah tempat tinggal
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 06 Mei 20112. Saat menikah Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat jejaka. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat, telah dikaruniai anak 1orang. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, tetapi belakangan terjadi perselisihan danpertengkaran. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.
    Halaman 5 dari 13 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 06 Mei 20112. Saat menikah Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat jejaka. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat, telah dikaruniai anak 1orang. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, tetapi belakangan terjadi perselisihan danpertengkaran. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 100/Pid.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 28 Maret 2012 — SUNJANI Bin SAMADI
258
  • Tuban ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penahanan dan penetapan ;:1 Penuntut Umum, tanggal 27 Pebruari 20112 No.Print403 /05323/ I I/ 2012,, sejak tanggal 27 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 06 Maret 2012 ;.2 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban No 100 /Pid.
    B/2012 /PN Tbn,tanggal 07 Maret 20112 , sejak tanggal 07 Maret 2012 sampai dengan 05April 2012 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun hak untuk itu telahditawarkan sebagaimana mestinya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor 07 / III /Pen/Pid/2012 /PN TBN tanggal 07 Maret 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut .Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengarkan
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Sumadi alias Madi bin Sanusi
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1187 K/Pid.Sus/20112. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMADI Alias MADI Bin SANUSIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3.
    No. 1187 K/Pid.Sus/20112 (dua) buah pipet yang masih utuh warna putih ; 6 (enam) buah potongan pipet warna putih ; 1 (satu) buahtabung kecil yang ujungujungnya pecah ; 5 (lima) buah korek api gas yang sudah dipakai (bekas) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13801/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Januari 2013 —
70
  • Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578111910110006, tertanggal 26 Oktober 20112,diberi tanda buktiP5; Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah, masingmasing bernama ;1. Saksi NAIMAH ;2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya ;3. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan KUSNUL CHOTIMAH pada tahun2002 ;4.
Register : 08-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 663/Pdt.G/2011/PA.Prg.
Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
85
  • Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat. telah melangsungkan pemikahan diKabupaten Pinrang pada tanggal 20 Oktober 2011 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 291110/X/2011 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Pinrang tertanggal 20 Oktober 20112.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 183/Pid. B/2011/PN.Srg.
Tanggal 9 Agustus 2011 — MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO KLIWONDO bin JOYO SEMITO
418
  • :Sp.Han/159/V/2011/Reskrim. sejak tanggal : 24 Mei 2011 s/dtanggal : 12 Juni 20112.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : O07 Juni2011,No.:121.a/0.3.26/Epp.2/06/2011, sejaktanggal : 13 Juni 2011 s/d tanggal : 22 Juli20113.Penuntut Umumtanggal : 05 Juli 2011, No.: Prin972/0.3.26/Et/07/2011, sejak tanggal : 05 Juli2011 s/d tanggal : 24 Juli 2011 ;4.
    :Sp.Han / 160 / V/ 2011/Reskrim. sejak tanggal : 24 Mei 2011 s/dtanggal : 12 Juni 20112.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : O07 Juni2011, No.: 121.b/0.3.26/Epp.2/06/2011, sejakHalaman 5 dari 49 Perk. 0.:183/Pid.B/2011/PN.Srg.tanggal : 13 Juni 2011 s/d tanggal : 22 Juli20113.Penuntut Umumtanggal : 05 Juli 2011, No.: Prin975/0.3.26/Et/07/2011, sejak tanggal : 05 Juli2011 s/d tanggal > 24 ~~ Juli 2011 :4.
    :Sp.Han/162/V/2011/Reskrim. sejak tanggal : 24 Mei 2011 s/dtanggal : 12 Juni 20112.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : O07 Juni2011, No.:121.d/0.3.26/Epp.2/06/2011, sejaktanggal : 13 Juni 2011 s/d tanggal : 22 Juli2011 ;3.Penuntut Umum tanggal : 05 Juli 2011, No.:Prin976/0.3.26/Et/07/2011, sejak tanggal : 057 dari 49 Perk. o.:183/Pid.B/2011/PN.Srg.Juli 2011 s/d tanggal : 24 Juli 2011 ;4.
Putus : 21-12-2012 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1367/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 21 Desember 2012 — PERDATA - MASCOT MARIMAN HUTASOIT
172
  • PEMOHON;PENGAD)ILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah m emperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah m endengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan,TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dafam Surat Permohonannya tertanggaf 03Wooember 20112 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapattibeweh Register Nomor : 1367/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 21 Desember 2012, telahmengajukan Piermohonan
Putus : 21-12-2012 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1355/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 21 Desember 2012 — PERDATA - DARMA
143
  • Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagaiSiR Ceeannnmorens PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah m emperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah m endengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAWentmbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 03wopember 20112 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat=eweah Register Nomor : 1355/Pdt.P/2012/PNRAP
Register : 26-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2874/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Menyatakan bahwa perkara nomor : 2874/Pdt.G/2011/PA.BL, tanggal 26 September 20112. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu, tanggal 02 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzul Hijjah1432 Hijriyah oleh kami Drs. SUKANDAR , S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. ABDUL MALIK dan Drs.
Register : 29-11-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 452/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6522
  • ANAK 1, Laki laki, lahir di denpasar tanggal 14 maret 20112. ANAK 2, Perempuan, lahir di denpasar, tanggal 01 maret 2012, dan saatini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Tahun 2010 dan puncaknya tahun 2014 yang laludalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Bahwa Tergugat telah memiliki Wanita Idaman Lain ( WIL )b.
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2094/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 September 2017 — pemohon vs termohon
70
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat di Grobogan,dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 anak masingmasing bernama1) Anak 1Lahir 28 Mei 20112) Anak 2Lahir 12 Agustus 2015Ke2 anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan Rukun,namun sejak bulan Februari 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang dikarenakan Termohon tidak menghargai seorang suwami yangsah.
Putus : 25-06-2012 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 40/PDT/2012/PT-BNA
Tanggal 25 Juni 2012 — IBRAHIM, melawan; 1. TIAH INEN ASAN, 2. HASAN BASRI,
3612
  • Blangkejeren tanggal 8 Mei 2012 dan penyerahan Kontra MemoriBanding tersebut secara sah dan sempurna telah pula diberitahukan dan diserahkankepada Pembanding/Semula Penggugat pada tanggal tersebut diatas;Menimbang, bahwa kepada Pembanding / Semula Penggugat dan kepadaTerbanding / Semula Terrgugat I dan Terbanding/Semula Tergugat II telah diberiwaktu dan kesempatan untukmempelajari,..........mber= 3smempelajari dan memeriksa berkas perkara masingmasing dengan relaaspemberitahuan tanggal 30 April 20112
Register : 28-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 162/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 26 Mei 2011 — Pemohon Vs Termohon
271
  • Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor162/Pdt.G/2011/PA Ktp. tanggal 28 April 20112. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sebesar Rp. 466.000, (Empat ratus enampuluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 26 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 22 JumadilAkhir 1432 H. oleh kami Drs. HM. Fadjri Rivai, S.H., MH.sebagai Hakim Ketua, Jafar M.
Register : 12-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 303/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1921
  • Najmudin Lahir Bogor , 02 06 20112. Busaeri Lahir Bogor , 04 08 20123. Siti sundusiah Lahir Bogor , 18 03 20154. Sunariah Lahir Bogor , 04 10 20165. Suaebah Lahir Bogor , 05 10 2018Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Putus : 15-03-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 138/Pdt.P/2013/PN-Sbg
Tanggal 15 Maret 2013 — EFFENDI SIKUMBANG
143
  • Penduduk a.n Effendi Sikumbang, No: 1201202308580001,tertanggal 20 Oktober 2011, diberi tanda........ eee cceesecesceceseeeceeeeeceeeeeesseeeeeteeeesaes P1;2 Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n Dahlia Sihombing, No: 1201206110630001,tertangeal 10 Astisttis 2012, diberi tan ass sc isisssesacssanss sacnas savansace axsansnananaws seaneaaenannnanes P2;Photocopy Kutipan Akta Nikah No. 288/1982, tertanggal 27 Maret 1982, diberi tandaP34 Photocopy Kartu Keluarga, No.1201202912070009, tertanggal 22 November 20112
Register : 19-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 58/Pdt.G/2013/PA.Srl
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
4719
  • dilanjutkan oleh pihak kedua(TERGUGAT) dan pihak pertama (PENGGUGAT) tidak minta bagianPasal 3Terhadap harta bersama berupa :Perabotperabot rumah tangga yang berada di rumah kediaman diKabupaten Sarolagun, sebagai berikut:e 1 (satu) buah televisi merek Panasonic 16 inch, dibeli tahun 2004e 1 (satu) buah kulkas merek Panasonic, dibeli tahun 20041 (satu) set kursi tamu merek Panda, dibeli tahun 20111 (satu) set meja makan merek Olimpic, dibeli tahun 20111 (satu) buah meja belajar kayu, dibeli tahun 20112
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 214/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 214/Pdt.G/2018/PA Sidrap telah mengajukan gugatan perceraian yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senin tanggal20 Desember 2010 M / 14 Muharram 1432 H. dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae, denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/I/2011, tertanggal 3 Januari 20112
Register : 17-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hari Anad tanggal24 April 2011 M / 20 Jumadil Awal 1432 H, dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 70/20/IV/2011 tertanggal 26April 20112.