Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tigaratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal08 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1434 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. WARYONO dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 339.000, (tiga ratustiga puluh sembilan ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Ponorogo pada hari Senin tanggal 22 Maret 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Rabiul Tsani 1431 Hijriyah, oleh kami DRS. SUROSO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdan DRS. MARILAH, M.H. serta DRS.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 339.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tiga ratustiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1433 H., oleh kami Drs. WARYONO sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs. H.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tiga ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 30 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Drs. WARYONOsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,

hingga sekarang pemohon tidakmemberi nafkah ; Bahwa Pemohon wajib membantu separuh dari hutanghutang selamahidup bersama terhadap hutang di Bank Jateng sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) hutang selama 8 tahun perhitungan batas waktu tahun2012, hutang Bank Niaga sebesar Rp Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah )kedua hutang bank tersebut untuk rnenutup hutanghutang selama hidupbersama antara Pemohon dengan Termohon serta angsuran motor HondaBeat nomor polisi H 5221 SZ perbulan sebesar Rp. 339.000

Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugatmembantu separuh dari hutanghutang yang timbul dalam kehidupanrumah tangga yaitu hutang di Bank Jateng sebesar Rp 100.000.000,( seratus juta rupiah ) hutang dengan jangka waktu selama 8 tahunperhitungan batas waktu tahun 2012, hutang Bank Niaga sebesar Rp4.000.000, ( empat juta rupiah ) kedua hutang bank tersebut untukmenutup hutanghutang selama hidup bersama antara Pemohon denganTermohon serta angsuran motor Honda Beat nomor polisi H 5221 SZperbulan sebesar Rp 339.000

Wajib membayar nafkah sejak Juni 2010 sampaiLee eee eee eneeeaees persidangan ini setiap bulan Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;4 Wajib membantu separo hutang selama hidupbersama : e Di Bank Jateng Rp. 100.000.000, (satu juta rupiah) ;e Di Bank Mega Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ; e Angsuran Motor Honda di ADIRA perbulan Rp. 339.000, ( tiga ratus tiga puluhSembilan ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut Tergugat Rekonpensipada pokoknya menolak dan merasa keberatan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tigaratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal25 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1433 H., olehkami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. MASITAH dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Materai :Rp. 6.000, Jumlah Rp.339.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 50/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban terdiri dari Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 339.000.Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 50/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.NURSALIM,SH.,MH, sebagai HakimKetua Majelis, Drs. HMUHAMAD ABBAS., dan Drs.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e.Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.339.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 339.000, (tigaratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1433 H., oleh kami Dra. MASITAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H..M.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 339.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- ( tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah ) ; ---------------------------------------------------------------

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, ( tiga ratustiga puluh sembilan ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari DRS. ILHAM ABDULLAH, SH, M.Kn. sebagai Ketua Majelis dan DRS.MUSADDAD ZUHDI serta DRS.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 339.000,

UTUH MUNING berhasil melarikandiri (DPO), selain itu ditempat tersebut para saksi juga menemukan uangsebesar Rp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil perjudian jenis dadu yang dikumpulkan pada saatpermainan tersebut berlangsung, biji dadu, mangkok, piring dan lapakdadu yang digunakan sebagai alat dan sarana bermain judi, selanjutnyapara terdakwa beserta dengan barang buktinya langsung diamankan keMapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut

UTUH MUNING berhasilmelarikan diri (DPO), selain itu ditempat tersebut para saksi jugamenemukan uang sebesar Rp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilanribu rupiah) yang merupakan uang hasil perjudian jenis dadu yangdikumpulkan pada saat permainan tersebut berlangsung, biji dadu,mangkok, piring dan lapak dadu yang digunakan sebagai alat dan saranabermain judi, selanjutnya para terdakwa beserta dengan barang buktinyaHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Kgnlangsung diamankan ke Mapolres

UTUH MUNING berhasilmelarikan diri (DPO), selain itu ditempat tersebut para saksi jugamenemukan uang sebesar Rp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilanribu rupiah) yang merupakan uang hasil perjudian jenis dadu yangdikumpulkan pada saat permainan tersebut berlangsung, biji dadu,mangkok, piring dan lapak dadu yang digunakan sebagai alat dan saranabermain judi, selanjutnya para terdakwa beserta dengan barang buktinyalangsung diamankan ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaanlebih lanjut;

UTUH MUNING berhasil melarikan diri (DPO);Bahwa selain itu ditempat tersebut juga ditemukan uang sebesar Rp.339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) yang merupakanuang hasil perjudian jenis dadu yang dikumpulkan pada saatpermainan tersebut berlangsung, biji dadu, mangkok, piring dan lapakdadu yang digunakan sebagai alat dan sarana bermain judi,selanjutnya para terdakwa beserta dengan barang buktinya langsungdiamankan ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tiga ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 10 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1433 H., oleh kami Dra. MASITAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,

(Niet Ontvankelijke verklaard);

2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 339.000 ,- (Tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 339.000 , (Tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada han Senin tanggal 09 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Muharram 1439 Hijnyah, oleh kami Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H.M.H, sebagai KetuaMajelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. dan H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,(Tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 4375/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghalaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 4375/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. .339.000,Hal. 2 dari 2 hal Put. No. 2296/ Pdt.G / 2012/ PA .Kab.Mlg

Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.339.000,- (dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) kepada Penggugat ;

Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.339.000,(dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis, tanggal 7 Mei 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.HASANUDDIN, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehDrs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 339.000,Putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap, tanggal 26 Mei 2009

M E N G A D I L I :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;

1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara, dan terakhir telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor : 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, serta PeraturanPerundangUndangan dan ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan sengketaini ;Halaman 15 dari 17 hlm, PUTUSAN No. 41/G/2016/PTUNSRGMENGADILI: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketaini sebesar Rp. 339.000

LegesPutuSan eee ee eeeee eee eee teen es Rp. 3.000,6 Materai Cesare 4 x seemrenens ee etme Rp. 6.000.Jumlah Rp. 339.000,( Tiga Ratus Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah )Halaman 17 dari 17 hlm, PUTUSAN No. 41/G/2016/PTUNSRG

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);