Ditemukan 483 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4525/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 17 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
4525/Pdt.G/2017/PA.Sby
PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2017/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugatantara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4525 K/Pdt/2022 Tanggal 30 Desember 2022 — TANGGUNG Alias AMAQ SANUM, DKK VS SINERAH Binti AMAQ SINERAH, DKK
40 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
4525 K/Pdt/2022
Register : 12-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0293/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
SyahardiIbrahim Nomor : 4525/RSIS/5548/IV/2002, tanggal 18 April 2002 yangisinya menerangkan telah lahir seorang anak yang diberi namaMuhammad Fahreza. L dari pasangan suami istri bernama Sri Ambarwatibinti Sutejo dan Lukman, S.E., M.SI bin H. Abd. Kadir;4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari dr. Djaya Santoso SP.OGH.
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2275/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Law 5 la oj jnig ary loil 0) Lonl 4525 u loaule pSallg aintArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya danmenjatuhkan putusan atasnya .Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Saksi 1 danSaksi 2 telan memberikan keterangan di atas sumpah yang pada pokoknyamasingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa Sejak bulan Mei 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah terjadi perselisihan danpertengkaran
Register : 08-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 103/Pid.B/2020/PN Kbu Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Budiawan Utama, SH
Terdakwa:
Aroma Als Roma Bin Mat darsah
45 — 0
Budiawan Utama, SH
Terdakwa:
Aroma Als Roma Bin Mat darsah
45 — 0
pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda BEAT warna merah No.Pol : BE 4525
Register : 15-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 4525/Pdt.G/2022/PA.Clp Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
4525/Pdt.G/2022/PA.Clp
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
4525/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 04-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
4525/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 14-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
4525/Pdt.G/2019/PA.JS
SALINANPUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2019/PA.JS.Za NE ifayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di KotaJakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BREBES Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
4525/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Register : 20-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4525/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
4525/Pdt.P/2021/PA.Sby
Putus : 08-12-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4525 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 8 Desember 2021 — FERIZAL bin ABDULLAH
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
4525 K/Pid.Sus/2021
Register : 02-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 4 Maret 2019 — PENGGUGAT berlawanan dnegan TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
4525/Pdt.G/2018/PA.JT
PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pekerja Harian
Register : 20-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Sgm Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 9
25 — 9
pulang ke rumah dalam keadaanmarah mengakibatkan pisah tempat tinggal berlangsung 2 (dua) tahuntanpa saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat yang apabila dihubungkan satu sama lain, ternyata salingmendukung dan tidak bertentangan dengan dailildalil gugatan penggugat,oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini, sesuai ibarat dalam kitabAlAnwar juz II halaman 422 sebagai berikut :oyLosl 4525
Register : 14-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 82/Pdt.P/2015/PA.Sgm Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 3
11 — 3
pulang ke rumah dalam keadaanmarah mengakibatkan pisah tempat tinggal berlangsung 2 (dua) tahuntanpa saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat yang apabila dihubungkan satu sama lain, ternyata salingmendukung dan tidak bertentangan dengan dailildalil gugatan penggugat,oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini, sesuai ibarat dalam kitabAlAnwar juz II halaman 422 sebagai berikut :oyLosl 4525
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut : lam 4 la 05 jxig ary Igil oy Lorl 4525
Putus : 15-01-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 561 /Pid.B/2013/PN.Im. Tanggal 15 Januari 2014 — TARUDIN Alias RUDI Bin KANDI
22 — 4
22 — 4
E-4525-TW Nosin 206-554654.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdkawa Muhammad Sidik alias Sidik bin Sudirman, Dkk ; 6. Mebebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
Register : 27-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 204/Pdt.G/2015/PA.Sgm Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
pulang ke rumah dalam keadaanmarah mengakibatkan pisah tempat tinggal berlangsung 2 (dua) tahuntanpa saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat yang apabila dihubungkan satu sama lain, ternyata salingmendukung dan tidak bertentangan dengan dailildalil gugatan penggugat,oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini, sesuai ibarat dalam kitabAlAnwar juz II halaman 422 sebagai berikut :oyLosl 4525
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Stasiun No. 76 Ciamis.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juli 2019 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 4525/IX/K/2019 tertanggal 04 September 2019 ,sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Register : 10-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 32/Pdt.P/2015/PA.Sgm Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 7
15 — 7
pulang ke rumah dalam keadaanmarah mengakibatkan pisah tempat tinggal berlangsung 2 (dua) tahuntanpa saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat yang apabila dihubungkan satu sama lain, ternyata salingmendukung dan tidak bertentangan dengan dailildalil gugatan penggugat,oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini, sesuai ibarat dalam kitabAlAnwar juz II halaman 422 sebagai berikut :oyLosl 4525