surat bukti yang diajukan pemohon tersebutdiatas telah sesuai dengan aslinya dan diberi meterai secukupnya sehingga dapat dijadikanalat bukti dan dijadikan bahan pertimbangan dalam menjatuhkan penetapan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat juga pemohon mengajukan 2 (dua ) orangsaksi antara lain ; Saksi PUTU ARYANINGSIH SUNDARI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganpemohon ;Bahwa pemohon lahir dari perkawinan antara GEDE DARSANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Darsana bin Wahjinem) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Narno Suwito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Afif Triyoga bin Wiji Eko Darsana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annisa Ramadhan Yusticia Ishadi Putri binti Abdul Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama masa iddah kepada Termohon sebesar

Rostim) terhadap Penggugat (Wulan Rahayu Binti Wawan Darsana);

I Wayan Darsana ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Pebruari 2010, sekitar pukul 06.00wita, saksi disuruh untuk mengangkut seekor sapi yang saat itu saksi ambildari sebuah kandang yang terletak di Dusun Penasan, Desa Tihingan, Kec.Banjarangkan, Klungkung ;Bahwa kemudian bersama dengan saksi Jero Mangku Purwa membawaseekor sapi tersebut menuju pasar Beringkit untuk dijual ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga jual sapi tersebut ;Bahwa setelah pulang dari menjual sapi tersebut dari pasar Beringkit

sejumlah Rp.3.300.000, kepada Terdakwa dan Terdakwa meminta kepada saksi JeroMangku Purwa untuk mengambil sapi tersebut di kandang milik saksi INyoman Lanying pada tanggal 28 Pebruari 2010, pukul 03.00 wita ;Bahwa benar setelah menerima uang hasil penjualan sapi tersebut,Terdakwa mempergunakan sebagian untuk membeli banten 42 hari anakkedua Terdakwa dan uang tersebut masih tersisa Rp. 2.100.000, ;Bahwa benar kemudian pada hari Minggu, tanggal 28 Pebruari 2010,sekitar pukul 06.00 wita, saksi I Wayan Darsana

Ketut Darsana, S.Pak., sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108KW130520150014,tertanggal 20 Mei 2015;2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : Disamarkan, Lakilaki lahir di Poh Bergong tanggal 11 Februari 2012, dan Disamarkan, Lakilaki, lahir di Buleleng tanggal 06 Februari 2014 ;3.

Ketut Darsana, S.Pak., sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108KW130520150014,tertanggal 20 Mei 2015, dinyatakan sah dan putus karena perceraian;3.

(dua ratus meterpersegi), terletak di Blok Cisalatri KelurahanCipadung (dahulu Desa Cipadung), Kecamatan Cibiru (dahuluKecamatan Ujungberung), Kota Bandung (dahulu KabupatenBandung), setempat dikenal dengan Jalan Manisi No.65, denganbatasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Darat Sumarta/Onah ; Sebelah Timur : Tanah Darat Utje ; Sebelah Selatan : Tanah Darat Darsana/D.Sutrisno ; Sebelah Barat : Tanah Darat H.A.Tombah ;(berdasarkan Akta Jual Beli No.1050/Kec/1978, tanggal7 Desember 1978

(dua ratuS meterpersegi), terletak di Blok Cisalatri KelurahanCipadung (dahulu Desa Cipadung), Kecamatan Cibiru (dahuluKecamatan Ujungberung), Kota Bandung (dahulu KabupatenBandung), setempat dikenal dengan Jalan Manisi No.65, denganbatasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Darat Sumarta/Onah ; Sebelah Timur : Tanah Darat Utje ; Sebelah Selatan : Tanah Darat Darsana/D.Sutrisno ; Sebelah Barat : Tanah Darat H.A.Tombah ;(berdasarkan Akta Jual Beli No.1050/Kec/1978, tanggal7 Desember 1978

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (ASEP MULYANA BIN MAKNA) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (LILIS SAMSIAH BINTI KOJIN DARSANA) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,00 ( tujuh

Ketut Darsana, 2. Wayan Sutama, yang padapokoknya seluruh keterangan Saksisaksi tersebut terlampir dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini;Hal. 3 dari 6 hal. Pen.

INYOMAN DARSANA,, 2 222 nnn n nner nec neces Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri ; Bahwa benar nama Pemohon1 adalah Eko Agus Sutijono, bukan Eko AguSutijono 5 Bahwa benar nama Pemohon1!

Suyanti binti Komang Darsana, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Maruti Gang III, DusunWanasari, Kelurahan/Desa Dauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara,yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Suliati, Karenabertetangga lebih 25 tahun, dan kenal juga dengan orang tua Pemohonnamanya Muadi;e Bahwa Muadi bin Wartam telah mempunyai istri yang bernamaSumanrni

materil, sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti Muadi bin Wartam danSumarni binti Samar adalah suami istri sah yang menikah tanggal 18 Mei 1991,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang, Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam persidangan disampingmengajukan buktibukti tertulis juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Tati Riyadi bin Taram dan Suyanti binti Komang ~Darsana

Nana Darsana);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan bahwa di Mojan pada tanggal 10 Desember 1990 telah lahir seorang anak perempuan yang di beri nama Ni Putu Yadnya Dewi, anak dari pasangan suami istri I Nyoman Darsana dengan Ni Wayan Wangi;----------------3.

ketika saksi ditunjuk menjadi kepala sopir disana adalah PakKOMANG DARSANA; Bahwa group Facebook OHAN tersebut sudah ada sejak sekira tahun2020 dan saksi menjadi anggota disana dengan jumlah anggotanyaratusan; Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa dan saksipernah dikasi tamu oleh Terdakwa, saksi sempat bekerjasama namunkarena Terdakwa memonopoli dan saksi sempat berseteru akhirnya saksiblokir Terdakwa karena Terdakwa sempat mengancam saksi lewat telepondan Terdakwa bilang saksi menipu

Saksi KOMANG DARSANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh penyidik keteranganyang saksi berikan dalam berita acara pemeriksaan merupakan yangsebenarmnya; Bahwa awalnya saksi tidak tahu ada permasalahan apa, namun saksidijelaskan oleh penyidik bahwa adanya dugaan tindak pidana penghinaandan/atau pencemaran nama baik melalui media elektronik yang dilaporkanoleh sdr.

Dakwaan atau tuduhan itu) dapat diakses oleh oranglain/masyarakat luas; Bahwa mencermati isi Surat surat permohonan maaf nomor:100920XXLW tertanggal 14 januari 2021 yang disampaikan kepada pelaporLUKAS WIJAYA dan surat itu ditandatangani langsung oleh Direktur di PT.ARRA WISATA BALI JAYA "NEW ARRATOUR, Komang Darsana, tampakjelas bahwa utang yang disangkakan kepada LukasW/Lukas Wijaya tidakbenar.

ARRA WISATA BALI JAYA"NEW ARRATOUR, Komang Darsana,yang menjelaskan bahwakewajiban dan tanggung jawab Upah pekerjaan terhadap para sopir diperusahan itu sepenuhnya menjadi tanggung jawab perusahaan, bukanmenjadi tanggung jawab pribadi dari saksi Lukas Wijaya.

ARRA WISATA BALI JAYA"NEW ARRATOUR, Komang Darsana, tampak jelas membuktikan bahwautang yang disangkakan kepada LukasW/Lukas Wijaya tidak benar.

Memfasakh perkawinan Penggugat (JUMIATI BINTI DULAH SAPARI, (alm)) dengan Tergugat (I PUTU DARSANA PS BIN I GEDE SANGRI) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1989;
4.

Nama : IKETUT DARSANA, SST.M.Hum. ;Tempat lahir : Buleleng ;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun /29 September 1961 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gunung Gede, Gang Milon No. 6,Denpasar ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : PNS;Para Pemohon Kasasi/para Terdakwa tidak pernah ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa:Bahwa mereka Terdakwa I. I Gusti Ayu Ketut Suandewi, SST.M.Si., Terdakwa II.Drs. I Ketut Karyana, Terdakwa III.

I Ketut Darsana, SST.M.Hum. pada waktu antara tanggal12 April 2010 sampai dengan tanggal 27 Mei 2010 atau setidaktidaknya pada waktulain antara bulan April 2010 sampai dengan bulan Mei 2010 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2010 bertempat di ruang sidang Pengadilan NegeriDenpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam2Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, baik secara sendirisendiri maupunbersamasama berdasarkan undangundang menentukan supaya

I Ketut Darsana, SST.M.Hum.dipanggil dan hadir sebagai saksi dalam persidangan perkara tindak pidanakorupsi atas nama Terdakwa I Nyoman Suteja, M.Hum. dan I NyomanSanggra, SE. dan sebelum mereka Terdakwa memberikan keterangan,terlebih dahulu mengucapkan sumpah secara agama Hindu sebagaimanadiatur dalam Pasal 160 ayat (3) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP);Bahwa setelah mereka Terdakwa mengucapkan sumpah, selanjutnya merekaTerdakwa memberikan keterangan di muka persidangan dimana pada setiappertanyaan

I KETUT DARSANA, SST.M.Hum. dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :(satu) lembar copy Koran Bali Post Kamis tanggal Juli 2010 ;4 (empat) lembar copy Koran Denpost masingmasing hariSabtu tanggal 16 April 2010, Sabtu tanggal 24 April 2010,Selasa 27 April 2010, Senin 24 Mei 2010 ;1 (satu) lembar copy Koran Radar Bali, tanggal 27 April 2010 ;1 (satu) lembar copy Koran Fajar Bali, Jumat 1 April 2010 ;2 (dua) lembar copy Koran Radar Bali, Sabtu 24 April

I KetutKaryana, I Nyoman Catra, SST.MA, I Ketut Suteja, SST, I Ketut Darsana,SST.M.HUM, sebagimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamemberikan keterangan palsu di bawah sumpah ;Hal. 5 dari 33 hal. Put. No. 1972 K/Pid/2012e Menjatuhkan kepada para Terdakwa I Gusti Ayu Ketut Suandewi, SST.M.SI,Drs.

SaksI ; INYOMAN DARSANA ; Bahwa Pemohon Nyoman Sudirman adalah sepupu saksi ;e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri ;e Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 2Januari 2000 secara adat dan agama Hindu di rumah Pemohon Lakilakidi Banjar Dinas batur selatan, Desa Batur Selatan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangi ;2 200222 2222e Bahwa saksi datang dan menyaksikan Para Pemohon melangsungkanDErkKAWINAN j 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nce nnn enn ne nnee Bahwa perkawinan

Penggugat:
DIDI RAFILA
Tergugat:
1.SITI FATIMAH
2.SAMIJAN
3.MASRURI
4.MUHAMMAD HADI PURNOMO
5.MAIDI
6.SITI AISYAH
7.DARSANA
Turut Tergugat:
1.Lurah Syamsudin Noor
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KPTA BANJARBARU

Sertipikat Hak Milik Nomor : 4270, atasNama Tergugat VII, DARSANA, oleh karena itu sah secara hukumalas hak yang dimiliki Tergugat , Ill, IV, V, VI, dan VII berupasertipikat a quo.dan berada di kelurahan Saymsudin NoorKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru.Bahwa mengacu pada Pasal 32 ayat (1).

Tanggal25 Januari 2017, Atas Nama DARSANA Tergugat VII, dan diberi tandabukti 22222 22 222 n nnn nnn nnn nnn nn ne nee T23;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBBTahun 2019, atas Nama Tergugat VII ( Tujuh ) sesuai Asli.

Dan suratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2019.Atas Nama Darsana Tergugat VII, dan diberi tanda bukti T24;Fotocopy sesuai dengan aslinya Dokumen Upaya Pengelolaan LingkunganHidup dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UKL UPL) Tahun2018, dan diberi tanda bukti T25;Fotocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4596atas nama SAIFUDIN.

Atas nama Darsana..

Sertipikat HakMilik Nomor : 4270, atas Nama Tergugat VII, DARSANA, oleh karenaitu sah secara hukum alas hak yang dimiliki Tergugat I, III, IV, V, VI, danVII berupa sertipikat a quo.dan berada di kelurahan Saymsudin NoorKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru.. Bahwa mengacu pada Pasal 32 ayat (1).

serta dimuati sesuaiAULA 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnPerbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 323 ayat (1)jo pasal 219 ayat (1) UURI No.17 Tahun 2008tentang Pelayaran . 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn cn nneneMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu saksi yang telah disumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Ketut Darsana

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ODIH WARDIANA bin OMA DARSANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohaeti Alias Ade Rohaeti binti Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah