Ditemukan 284 data
326 — 122
Foto copy Putusan Nomor : 30/G/2006.PTUN.PTK, tanggal 1 Mei 2003.deca ceeueeuceeaucuuuceueueeuuueueeaeeuuueueeuueeueeneuscueeuueuesuueeuueceuseueeueseesenueneueeeeegs Bukti T5;6. Foto copy Surat Keterangan Nomor : W2TUN 4/125/HK.02/IV/2011,Tegal 18 Aoi 2 sccm: car aa aa aes aesccmamreeneeneaneaR ane ae ae ue mE Bukti T6;7. Foto copy Putusan Nomor : 12/PDT/2010/PT.PTK, tanggal 10 AgustusQO1O.. ec cecccecceccecceeececeeceueeeueeeeenueeeuueeceueeeueeeuueaeseuseseueceeenueeeeees Bukti T7;8.
273 — 58
objekserigketa waris millk Singoredjo Seno, tarcatat dalam Buku C Desa No. 11g, dahuluatas nama wajlb Ipeda Mardjo Marsidi, Nomor Parsil 55, Kalas 6 II, luas tanah 7.800m2, terletak di Desa Wirosari, Kecamatan Patean, Kabupatan Kendal, denganbatasbatas sebagal berikut:Sebelah Utara : Saluran irigasi:Sebelah Timur : Saluran irigasi dan tanah milik Pawiro Tugji;Sebelah Selatan : Saluran irigasi;Sebelah Barat : Saluran irigasi dan tanah milik Karta Remen;yang sekarang telah berubah menjadi Buku C Deca
1.H. Achmad Mujiono
2.Hj. Away Widayati, S.Pd
3.Kasmir Siregar
4.Kartono
Tergugat:
Aswin Bachrein Bin Saeful Bachrein
Turut Tergugat:
1.Novilita sari H. Nasution
2.Kepala Kejaksaan Negeri Kabupaten Mojokerto
3.Kantor Wilayah Direktorat Kekayaan Keuangan Negara Jawa Timur
4.PT. Clipan Finance Indonesia Tbk Cabang Meruya Jakarta Barat
5.PT. BPR Kredit Mandiri Indonesia
157 — 41
::c0008 bukti TT46;Foto copy Berita Acara Penyerahan Kendaraan tanggal 28 Agustus2015, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,eee e deca ca eeecaueeeaueeceuseeaueeeaaeessuseeaueeeseeeseeseesueeeseeessuseesueeeseeeeseneeaes bukti TT47;Foto copy Kwitansi tanggal 28 Agustus 2015, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aAsSlinya............
83 — 5
Juhri ;Bahwa setahu saksi Abdul Halim mendapatkan tanah tersebut dari warisan orangtuanya yang bernama Abdul Latif ;32eeBahwa saksi tidak pernah melihat Usman Ahyar (Penggugat) mengelola tanahsengketa tersebut ;Saksi AMRIN Bin BURNIAT : Bahwa setahu saksi antara penggugat dengan tergugat I dan tergugat II adasengketa tanah ;Bahwa lokasi tanah sengketa tersebut berdeketan dengan tanah yang saksi milikiyaitu di dusun V Deca Cahya Makmur Kec.
162 — 31
2017/PN.Lbp,Halaman28serta dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda................beeeeaaeeecaaeeecaueeeeaaeeesaeeessueeessueeeseeeessueeesseeeessneeesaueesseeeeeseeeesaeeeesaess Bukti P 16 ;17.Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 987, Desa MulioRejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, terdaftar atas nama PT.ABS Raya Rubber Works, telah diberi Materai secukupnya dan dinazegelenserta dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda...........deca
39 — 24
sampai anak tersebut dewasa atau berumur21 tahun.Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat dalam dupliknya secara lisanmenyatakan tetap pada jawabannya kalau Tergugat hanya sanggupmembayar nafkah anak sebesar Rp 500.000,00 setiap bulannya.Menimbang, bahwa besarnya nafkah untuk anak Penggugat danTergugat yang harus dibebankan kepada Tergugat, Majelis Hakim pertamatama mengacu pada ketentuanketentuan sebagai berikut:Petunjuk Allah SWT dalam al Quran Surah al Baqarah ayat 286, sebagaiberikut:Mec bs ghiles Deca
HERAYATI Binti SUKARDI
Tergugat:
1.SULASMI
2.SULASTO
3.SUPARJO
4.SUPARIYO
Turut Tergugat:
1.HERAWATI Binti SUKARDI
2.Kepala Kelurahan Boro Kulon kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo
77 — 19
Materab deca teeeeeeeees Rp 12.000,9. RedakSi an aeceueeeeeeeeees Rp 10.000,Jumlah Rp 7.538.000,(tujuh juta lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Halaman 55 dari 55 Putusan Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Pwr
96 — 61
Jihad, suamipenggugat.e Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal dimanne Deca sm Kecamatan ***** Kabupaten Takalar,dan telah dikaruniai anak empat orang yaitu NAMA ANAK I, Al Syahid,NAMA ANAK III, dan Islamiah.e Bahwa pada awalnya penggugat dengan tergugat hidup rukun tetapisejak penggugat dipukul oleh tergugat mulai tidak rukun lagi karenaterjadi perselisinan dan pertengkaran, namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya.e Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung penggugat dengantergugat
182 — 27
/Pdr.1 s/d 7.24 /Pdr.24dan 4 (empat orang saksi:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis baik yang diajukanoleh Pengguge: maupun tergugat bertanda P1 s/d P3 dan T3 s/d T5, makapia ean aig es ga Deca nSF Scene Pernaaapatian aipercien fakia tetap seoagai erikut : Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2009, Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Katholik yangbernama Pstleo Van Bourden OSC,Di Gereia Sante Petrus Bandungpada tanggal 3 Oktober tahun 2009.dan telah
30 — 0
Dll ddd. dle deca.
71 — 33
Said,sehingga penguasaan Tergugat I atas tanah SertipikatHak Milik No. 73/Deca Cimande Hilir adalah sahsecara hukum;10 Tidak Terbukti Tuntutan Ganti Rugi;e Bahwa karena tidak ada perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat I,maka tuntutan ganti rugi Para Penggugat adalah tidak patut dan tidak berdasar;Halaman 29 dari 86 Putusan Nomor 72/PDT.G/2014/PN.CBN11 Sita Jaminan Harus Ditolak;Bahwa syarat dikabulkannya sita jaminan harus mengacu pada Pasal 227HIR jo.
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 911 K/Pid.Sus/2016 18 November 0067805352013003538Z/117/110 75.000.00003 Desember2013Sub Total Desa Melemba 250.000.000002954Z/117/110 100.000.00031 Oktober 2013003259Z/117/110 75.000.000 BRI Cab.OMS Desa 18 November Putussibauee Sungai Abau 2013 030501 003539Z/117/110 75.000.000 00676153103 Desember2013Sub Total Desa Sungai Abau 250.000.000002955Z/117/110 100.000.00031 Oktober 2013003260Z/117/110 75.000.000 BRI Cab.99 Bie Deca Lebian 18 November Putussibau2013 030501 003540Z/117/110 75.000.000
69 — 12
Butar Butar, S.H.beteeeeeeeeeaeaaedeeeeeeeeeeeeaes : Rp.6.000,00;beteeeeeeeeeaeaaedeeeeeeeeeanaaes : Rp.5.000,00;beteeeeeeeeeaeaaedeeeeeeeeeeeeaes : Rp.75.000,00;beteeeeeeeceaeaaedeeeeeeeeeeeaaes : Rp.30.000,00;deca eeca ceca eeseeeaueeaeeeaeeaaes : Rp.1.710.000,00;Pemeriksaan setempat .............. : Rp.700.000,00;N Oo oO fF WD DP =UoO>S+=>becca eeeceeeecaeeeaaeeeeeeeeeaees : Rp, 00; Rp.2.526.000,00;( dua juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 73 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor
27 — 0
Tbe ddd. ddl deca. Tole L Lede. del. LLGOO 00d. Daly ccd Dalek ded. dle L Lokal.
KOESWANTO
Tergugat:
DIOR ALI
Turut Tergugat:
1.YUDI KURNIAWAN HADDY
2.TIRTA MAHENDRA DWIPUTRA
195 — 51
SUA eee cccccecceeeeceeeeeeeeaeeeenneaes : RD..................0,00;Jumlah : FR Deca sess aememats ems sem 0,00;Halaman 75 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 591/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Terbanding/Terdakwa : SIE LING
365 — 146
BANK MANDIRI500 2018 oy 5 1210007032463 PT CITRA PERTIWI MANDIRI (PERSERO) VBE Halaman 29 dari 64 hal Putusan Nomor 3/PID/2020/PT DKI 501 207804 2o5to29 1,000,758 1210007032463 PT CITRA PERTIWI MANDIRI Deca ee.502 201804 2e5n029 1,000,159" 1210007032463 PT CITRA PERTIWI MANDIRI PTPERSERO) TBE503 201804 2650029 400,000.00 0013050501 PT SUNPRIMA NUSANTARA PT.
2786 — 4792 — Berkekuatan Hukum Tetap
DECA MANDIRI.1 (satu) bundel fotokopi ringkasan gaji PT. DECA MANDIRI bulanApril 2010.1 (satu) lembar fotokopi rincian pengeluaran Bank bulan April 2011.1 (satu) bundel fotokopi estimasi cash flow bulan Mei 2010.(satu) bundel fotokopi estimasi cash flow bulan Mei 2011.(satu) bundel fotokopi estimasi cash flow bulan Desember 2010.(satu) bundel fotokopi estimasi cash flow bulan Juni 2011.
DECA MANDIRI.1 (satu) bundel fotokopi ringkasan gaji PT. DECA MANDIRI bulan April2010.1 (satu) lembar fotokopi rincian pengeluaran Bank bulan April 2011.1 (satu) bundel fotokopi estimasi cash flow bulan mei 2010.satu) bundel fotokopi estimasi cash flow bulan mei 2011.bundel fotokopi estimasi cash flow bulan desember 2010.satu) bundel fotokopi estimasi cash flow bulan Juni 2011.)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)satu) bundel fotokopi estimasi cash flow bulan Januari 2011.Hal. 802 dari 1717 hal. Put.
DECA MANDIRI.1 (satu) bundel fotokopi ringkasan gaji PT. DECA MANDIRI bulanApril 2010.1 (satu) lembar fotokopi rincian pengeluaran Bank bulan April 2011.1 (satu) bundel fotokopi estimasi cash flow bulan mei 2010.( ) bundel fotokopi estimasi cash flow bulan mei 2011.(satu) bundel fotokopi estimasi cash flow bulan desember 2010.(satu) bundel fotokopi estimasi cash flow bulan Juni 2011.
DJOKOSUSILO, SH, MSi), juga telah dilaporkan dan tertera dalam SuratPemberitahuan (SPT) Tahunan PPh Wajib Pajak Orang PibadiTahun 2011, di antaranya: Perhiasan yang diperoleh Tahun 2009senilai Rp1.950.000.000,00 Uang Tunai dari Tahun 2009sebanyak Rp3 miliar, Saham PT Deca Mandiri Tahun perolehan2010 senilai Rp297 juta, Mobil Kijang Tahun 2007 sehargaRp198 juta, logam mulia 4,5 kg Tahun perolehan 2006, piutangPT Deca Mandiri Tahun 2011 senilai Rp708.607.842,00 danbeberapa tanah dan bangunan (SPT Terlampir
Terbanding/Terdakwa : AMRIN SAIMI Bin SAIMI
133 — 57
Februari 2013 KI ANDaLae 6.000.000,007. 08 Februari 2013 SUE 3.768.000,008. 15 Februari 2013 KI NOS DHARMA 1 12.000.000,009. 18 Februari 2013 KID PILE 5 ANGAIG A 46.080.000,0010. 26 Februari 2013 KID INoG PF NAR AN Al 17.604.000,00Jumlah 136.275.111,00Bulan Maret 2013:No Tanggal Keterangan Penerimaan (Rp)1. 28 Februari 2013 KID IEP 5 ANA GA 34.300.000,002. 01 Maret 2013 cDlesR DESA 20.760.000,003. 03 Maret 2013 ee oe 28.200.000,004. 04 Maret 2013 cD a8 DES A 16.800.000,005. 08 Maret 2013 SC oeaR Deca
33 — 1
Dll deca. Tiled. L deel. Ld Li. Ld. Lda O Gd. dalek 0.0% dL L Lela.
112 — 23
Deca 31 Oktober 2013 BRI cab.35 Sungai 003262Z/117/110 75.000.000 Putussibaucanons 18 November 2013 030501003542Z/117/110 75.000.000 00677253203 Desember 2013Sub Total Desa Sungai Senunuk 250.000.000002950Z/117/110 100.000.00031 Oktober 2013 BRI cab.OMS Desa 003263Z/117/110 75.000.000 Putussibau6 Labian lraang 18 November 2013 030501003543Z/117/110 75.000.000 00677053003 Desember 2013Sub Total Desa Labian lIraang 250.000.000 Hal 36 dari 177 Putusan Nomor : 40/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.PTK. 0029512