Ditemukan 451 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 133/Pid.B/2016/PN.SLW Tanggal 28 September 2016 — IMAM WAHYUDIN Bin AMIR.
47 — 3
47 — 3
Bahwa terdakwa sudah melakukan perjudian tersebut selama 2 (dua) minggudan dari penjualan nomor togel tersebut terdakwa mendapat komisi untuknomor togel sebesar 20 % (dua puluh persen) dan mendapatkan 10 % (sepuluhpersen) dari penjualan untuk nomor colok;Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, jugaketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangandalam perkara ini dimaka
Putus : 04-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 10/Pid.B/2014/PN.MAB Tanggal 4 Maret 2014 — -ASMA DEWI Als ASMA Als MA Binti (Alm) SURI
-EPA WATI Als EPA Binti FADLI
45 — 3
45 — 3
Nasution ditempat kejadian itu;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan juga keteranganterdakwa serta adanya beberapa bukti petunjuk dalam perkara ini dimaka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 09 September 2013 sekitar jam 11.30 Wibbertempat di simpang tiga dusun seberang jaya kec. Bathin II pelayang kab.Bungo para terdakwa ada melakukan pengeroyokan terhadap saksiHermiana Als Butet Binti M.
Register : 27-05-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 97/Pdt.G/2010/PA Sj Tanggal 23 Nopember 2010 — Naisyah binti Cudeng, Dkk MELAWAN Hasanuddin Bin Cudeng, Dkk
65 — 17
65 — 17
sengketa) warisanalmarhum Cudeng, serta harus tunduk dan patut atas putusandalam perkara ini.Bahwa oleh karena para Penggugat sangat meragukanitikad baik dari Tergugat menguasai/menggarap obyeksengketa, hingga untuk mencegah jangan sampai obyek/tanahsengketa pindah ke tangan orang lain, maka dimohon kepadaketua/ Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslaag)atas tanah sengketa.Berdasarkan halhal dan alasanalasan hukum yang terurai dimaka
Putus : 07-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 153/Pid.B/2013/PN.MAB Tanggal 7 Nopember 2013 — -APRIZUL Als AP Bin (Alm) AHMAD
67 — 14
67 — 14
seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapat untung dari penjualan bahan bakar minyak jenispremium yang terdakwa beli dari SPBU di Simpang Somel tersebut sebesar Rp.15.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang manapun untukmelakukan pembelian bahan bakar minyak jenis premium bersubsidimenggunakan gallon;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan juga keteranganterdakwa serta adanya beberapa bukti petunjuk dalam perkara ini dimaka
Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 151/Pid.B/2016/PN.Slw Tanggal 1 Desember 2016 — MUSLIH Als DABED Bin SAMSURI
53 — 7
53 — 7
Arisandi Bin Wanter; Bahwa saksi Arisandi Bin Wanter sering membuat onar di kampung terdakwadan pernah mengancam terdakwa; Bahwa pernah terjadi perselisinan antara warga kampung terdakwa denganwarga kampung saksi Arisandi Bin Wanter;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah dibacakan tersebut,terdakwa tidak ada keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, jugaketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangandalam perkara ini dimaka
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 734/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
yang keteranganya sebagaimana telah tercantum dalam duduk perkara dimaka pemeriksaan perkara dispensasi nikah ini telah sesuai dengan amanat Pas7 ayat 3: UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang PerubahanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan ketentuan Pasal14 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParPemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 732/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
berdasarkan ketentuan Pasayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan yang teldiubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, para Pemohon merupakpihak yang berkepentingan dalam perkdparstina standi in yudicio)sehinggaPemohon mempunyai KMagal standing)untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim telah mendengar keterangan analpara Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calon su:yang keteranganya sebagaimana telah tercantum dalam duduk perkara dimaka
Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 125/Pid.B/2013/PN.MAB Tanggal 3 Oktober 2013 — -HARTOYO Als. TOYO Bin ISWANTO
35 — 3
35 — 3
untuk mencari pembelinya;e Bahwa terdakwa ada mendatangi rumah saksi Suprapto pada hari Jum/attanggal 7 Juni 2013 sekitar jam 17.00 Wib untuk mengambil monitor dankelengkapannya yang diambil dari excavator dan disimpan dirumah SaksiSuprapto;11e Bahwa yang punya inisiatif dan yang memberi arahan bagaimana caramengambil barangbarang dimaksud adalah saksi Suprapto;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan juga keteranganterdakwa serta adanya beberapa bukti petunjuk dalam perkara ini dimaka
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 737/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 19Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahur2019, Pemohon merupakan pihak yang berkepentingan dalam (esisarainistandi in yudicio) sehinggaPemohonmempunyahak (legal standing) untukmengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim telah mendengar keterangan analPemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calon styang keteranganya sebagaimana telah tercantum dalam duduk perkara dimaka
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 733/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
berdasarkanketentuanPasal 7 ayat 2UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, para Pemohon merupakan pihakyang berkepentingadalam perkaraini (persona standi in yudicio) sehinggaPemohon mempunyai KMagal standing)untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim telah mendengar keterangan analpara Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calon su:yang keteranganya sebagaimana telah tercantum dalam duduk perkara dimaka
Register : 24-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 64/Pid.B/2016/PN Tmt Tanggal 18 Januari 2017 — YUSUF RAHMAN alias YUSUP;
41 — 32
41 — 32
B/2016/PN TmtARIPIN ISHAK dan kemudian Terdakwa diantar ke salah satu rumahsaudaranya di Desa Demito;Menimbang, bahwa atas pemukulan yang dilakukan Terdakwa tersebutsaksi korban mengalami luka dimaka dikuatkan juga dengan bukti visum dariPuskesmas Bongo Il yakni pada tubuh saksi korban ditemukan:e Luka robek di dada ukuran dua sentimeter kali dua sentimeter;Lengan kiri ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter;Perut sebelah kiri ukuran dua sentimeter kali dua sentimeter;Pipi kiri ukuran tiga sentimeter
Putus : 06-11-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 155/Pid.B/2013/PN.MAB Tanggal 6 Nopember 2013 — -ARIPIN Als ARIP Bin CARWADI
25 — 4
25 — 4
David untuk membawa sepeda motor Honda Revo milik inventaris CV.Anugerah Persada;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan juga keteranganterdakwa serta adanya beberapa bukti petunjuk dalam perkara ini dimaka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah bekerja sebagai karyawan tidak tetap di CV.Anugerah Persada selama 12 (dua belas) tahun dan pekerjaan terdakwa adalahmengerjakan kursi / jok yang diupah sesuai borongan yang ada pada CV.Anugerah
Register : 22-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 8/Pid.B/2013/PN.SGT Tanggal 19 Maret 2013 — - Terdakwa
186 — 97
186 — 97
Halaman 1112Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan juga keteranganTerdakwa serta adanya beberapa bukti petunjuk dalam perkara ini dimaka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah berkeluarga dan antara saksi korban denganterdakwa ada hubungan khusus yaitu berpacaran;Bahwa benar saat berhubungan badan pertama kali saksi korban masihgadis dan terdakwa juga ada menjanjikan pada saksi korban akanmenikahinya;Bahwa benar saksi korban lahir
Putus : 19-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 148/Pid.B/2016/PN.Slw Tanggal 19 Oktober 2016 — SYAEFUDIN Als. KAPUT Bin SADINI WAGE
67 — 6
67 — 6
hidup atau mati;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksiyang dapat meringankan terdakwa (saksi A decharge) meskipun Majleis HakimHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor : 148/Pid.B/2016/ PN.Slw.telah menyampaikan akan hakhak dari terdakwa tersebut akan tetapi secar tegasterdakwa menerangkan tidak menggunakan hak nya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, jugaketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangandalam perkara ini dimaka
Putus : 23-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 2/Pid.B/2015/PN.Mrb Tanggal 23 Februari 2015 — -EFENDI YUSUF Als LIPENG Bin SAMSUL
54 — 4
54 — 4
ARIPIN bertempat di Taman Agung MuaraBungo;Benar terdakwa mengakui perbuatannya dan merasa bersalah serta menyesaliatas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, jugaketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangandalam perkara ini dimaka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa ada mengambil 1 ( satu ) unit sepeda motor Suzuki FUwarna hitam tahun 2011 dengan No. Pol.
Putus : 02-05-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 PK/Pdt/2010 Tanggal 2 Mei 2011 — NY. AMINAH binti ISMAIL GAYO ; TJONG AGUS SURYADI
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkaratersebut berdasarkan penetapan Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 28 April 2006 dengan beritaacara eksekusi tanggal 4 Mei 2006 menetapkan batasbatas tanah yang tidak jelas dasarnya;Bahwa alasan peninjauan kembali tersebut yangdiuraikan, tidak sesuai dengan maksud dari pasal 67huruf f Undang Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undang Undang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dimaka
Putus : 19-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2376 K/Pdt/2010 Tanggal 19 Januari 2012 — EDI VS SUDJARWO Bin MARTOSUWITO, DK
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudjarwo(Tergugat l) sesuai Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota PalangkaRaya Nomor : 276/570.1/42/2001 tertanggal 20 Oktober 2001, semakinterlinat jelas ketika menanggapi surat yang diajukan Penggugattertanggal 29 Januari 2007 yakni melalui suratnya tanggal 5 Pebruari2007, yakni serta Berita Acara dan lampiran Berita Acara dimaka padaprinsipnya Tergugat Il menyatakan bahwa tanah Penggugat persisterletak pada Jalan Yos Sudarso VI padahal hal tersebut jelas tidak benarkarena disamping penataan
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1309/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
nafkahiddah sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa demi keadilan bagi kedua pihak, dimanakarena Tergugat sudah diizinkan untuk menggunakan haknyamenjatuhkan talak kepada Penggugat, maka Penggugat harus pulamemperoleh haknya sebagai akibat talak yang akan dijatunkan Tergugat,oleh karenanya sangat adil jika Tergugat dinukum membayar mutah, dannafkah iddah tersebut di atas pada saat menjatuhkan talaknya di hadapansidang pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dimaka
Register : 28-02-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.Tsm Tanggal 24 Juli 2014 — RIZALI NOOR lawan PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), TBK KANTOR CABANG SYARIAH TASIKMALAYA
112 — 27
112 — 27
ataudengan earn apapun yang ditempelkan atau dituliskan pada jaminan Pembiayaan."7 Bahwa berdasarkan pasal 14 ayat 2 Akad Pembiayaan Nomor 73100359 tertanggal 17April 2012 yang dibuat secara dibawah tangan dilegalisasi oleh Hani Muliyani.SH, SPN, Notaris diTasikmaiaya apabila Nasabah melakukan wanprestasi maka Bank berhak setiap saat melakukantindakan terhadap Rumah yang dijaminkan yaitu :a Memasuki pekarangan, Rumah berikut tanah yang menjadi jaminan dan atau memasukipekarangan, Rumah berikut tanah dimaka
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 129/Pdt.G/2017/PN Kln Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Supomo
Tergugat:
1.Temen Lestari
2.Ngatimin
3.Hariyanto
4.Pujiono
5.Hermawan
36 — 5
Supomo
Tergugat:
1.Temen Lestari
2.Ngatimin
3.Hariyanto
4.Pujiono
5.Hermawan
36 — 5
luas tanah 785 m2, sekitar Rp1.000.000.000,00(1 milyard rupiah),14.Bahwa atas perbuatan hukum yang dilakukan oleh Heri Suryonoatas,tersebut, yang mengakibatkan kerugian bagi PenggugatRekonpensi/Temen Lestari, maka perbuatan yang mengakibatkankerugian terhadap Penggugat Rekonpensi/Temen Lestari tersebut,pantas dan wajar apabila Perbuatan Heri Suryono tersebut merupakanPerbuatan Melawan Hukum seperti yang diatur dalam Pasal 1365 BW,Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasanalasan sebagaimana tersebut dimaka