Ditemukan 451 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 733/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
berdasarkanketentuanPasal 7 ayat 2UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, para Pemohon merupakan pihakyang berkepentingadalam perkaraini (persona standi in yudicio) sehinggaPemohon mempunyai KMagal standing)untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim telah mendengar keterangan analpara Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calon su:yang keteranganya sebagaimana telah tercantum dalam duduk perkara dimaka
Register : 14-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1393/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 4 Oktober 2017 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
XVIEXVILXVILX IX, XX,XX I);7:Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatNaN GN AG Vag Comet clinilly G5 cyfall ll agi Lee Cine Js llV teluill Usa ye Cen GS 5l Abe Ui Lae GiArtinya : orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapa danatas,kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula) dariharta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimaka
Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 K/Pid/2017 Tanggal 22 Mei 2017 — PONIRAN bin KARMOREJO (Alm); (T1)
89 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan olehperaturan perundangundangan yang mengancam kelalaianitu dengan batalnya putusan yang bersangkutan;Bahwa berdasarkan beberapa aturan yang telah diuraikan dimaka berlandaskan hal tersebut maka Pemohon Kasasi(Terdakwa) berpendapat bahwa Judex Facti pada Tingkat Pertamamaupun pada Tingkat Banding yang telah memeriksa dan mengadiliserta dalam menjatuhkan pemidanaan terhadap diri Terdakwa secaraumum telah melakukan perbuatan sebagai berikut:Judex Facti pada
Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 30/Pid.B/2017/PN.Slw Tanggal 5 April 2017 — BOY SANDI Bin SANURI
22 — 7
22 — 7
saksi WIARSIH Binti SUTIYOtersebut tanpa ada ijin dari pemiliknya; Bahwa terdakwa memang sudah merencanakan untuk mengambil barangmilik saksi WIARSIH Binti SUTIYO tersebut; Bahwa terdakwa pernah dihukum (pidana) pada tahun 2007 dalam perkarapencurian di Pemalang dan pernah juga dihukum pidana dalam perkara yangsama di wilayah hukum Polres Tegal;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, jugaketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangandalam perkara ini dimaka
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 730/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjnmerupakan pihak yang berkepentingan dalam ppeasaniastandi in yudicio)sehingga Pemohon mempunyaihak (legal standing) untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim telah mendengar keterangan analpara Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calon suyang keteranganya sebagaimana telah tercantum dalam duduk perkara dimaka pemeriksaan perkara dispensasi nikah ini telah sesuai dengan amanat Pas7 ayat 3 UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Klb Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
APRILIAN S. W. HATMONO, S.H.
Terdakwa:
DOMINGGUS LAUPADA
155 — 31
APRILIAN S. W. HATMONO, S.H.
Terdakwa:
DOMINGGUS LAUPADA
155 — 31
Undangundang Republik Indonesia Dahulu Nomor 8Tahun 1948 menentukan bahwa senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk dalam pasal ini, tidak termasuk barangbarang yang nyatanyatadimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sahpekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusakaatau barang kuno atau barang ajaib (merkwaardigheid);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur dari pasal tersebut dimaka
Putus : 04-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 10/Pid.B/2014/PN.MAB Tanggal 4 Maret 2014 — -ASMA DEWI Als ASMA Als MA Binti (Alm) SURI
-EPA WATI Als EPA Binti FADLI
45 — 3
45 — 3
Nasution ditempat kejadian itu;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan juga keteranganterdakwa serta adanya beberapa bukti petunjuk dalam perkara ini dimaka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 09 September 2013 sekitar jam 11.30 Wibbertempat di simpang tiga dusun seberang jaya kec. Bathin II pelayang kab.Bungo para terdakwa ada melakukan pengeroyokan terhadap saksiHermiana Als Butet Binti M.
Register : 27-05-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 97/Pdt.G/2010/PA Sj Tanggal 23 Nopember 2010 — Naisyah binti Cudeng, Dkk MELAWAN Hasanuddin Bin Cudeng, Dkk
64 — 15
64 — 15
sengketa) warisanalmarhum Cudeng, serta harus tunduk dan patut atas putusandalam perkara ini.Bahwa oleh karena para Penggugat sangat meragukanitikad baik dari Tergugat menguasai/menggarap obyeksengketa, hingga untuk mencegah jangan sampai obyek/tanahsengketa pindah ke tangan orang lain, maka dimohon kepadaketua/ Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslaag)atas tanah sengketa.Berdasarkan halhal dan alasanalasan hukum yang terurai dimaka
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1309/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
nafkahiddah sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa demi keadilan bagi kedua pihak, dimanakarena Tergugat sudah diizinkan untuk menggunakan haknyamenjatuhkan talak kepada Penggugat, maka Penggugat harus pulamemperoleh haknya sebagai akibat talak yang akan dijatunkan Tergugat,oleh karenanya sangat adil jika Tergugat dinukum membayar mutah, dannafkah iddah tersebut di atas pada saat menjatuhkan talaknya di hadapansidang pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dimaka
Register : 28-02-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.Tsm Tanggal 24 Juli 2014 — RIZALI NOOR lawan PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), TBK KANTOR CABANG SYARIAH TASIKMALAYA
111 — 27
111 — 27
ataudengan earn apapun yang ditempelkan atau dituliskan pada jaminan Pembiayaan."7 Bahwa berdasarkan pasal 14 ayat 2 Akad Pembiayaan Nomor 73100359 tertanggal 17April 2012 yang dibuat secara dibawah tangan dilegalisasi oleh Hani Muliyani.SH, SPN, Notaris diTasikmaiaya apabila Nasabah melakukan wanprestasi maka Bank berhak setiap saat melakukantindakan terhadap Rumah yang dijaminkan yaitu :a Memasuki pekarangan, Rumah berikut tanah yang menjadi jaminan dan atau memasukipekarangan, Rumah berikut tanah dimaka
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Batg Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 19
15 — 19
hubungan badanlayaknya Suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa, Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tanggadengan memukul kepala Penggugat yang menyebabkan Penggugatdirawat di rumah sakit Umum Bantaeng; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Nopember 2016; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dinasehati/diupayakan agar rukundalam membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut dimaka
Register : 06-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 53/PDT/2012/PT.Sby. Tanggal 15 Maret 2012 —
27 — 10
27 — 10
Bahwa...12.Bahwa adalah wajar dan beralasan menurut hukum pula bila mana TergugatRekonpensi dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 500.000,sebagaimana disebutkanatas.dalam setiap harinya bila lalai melaksanakan penyerahanposita ke 11 diMaka berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atas PenggugatRekonpensi / Tergugat Konpensi mohon agar Majelis Hakim Pemeriksa perkara iniberkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut : DALAM POKOKPERKARA DALAM KONPENSI 1.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 151/Pid.B/2016/PN.Slw Tanggal 1 Desember 2016 — MUSLIH Als DABED Bin SAMSURI
47 — 7
47 — 7
Arisandi Bin Wanter; Bahwa saksi Arisandi Bin Wanter sering membuat onar di kampung terdakwadan pernah mengancam terdakwa; Bahwa pernah terjadi perselisinan antara warga kampung terdakwa denganwarga kampung saksi Arisandi Bin Wanter;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah dibacakan tersebut,terdakwa tidak ada keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, jugaketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangandalam perkara ini dimaka
Putus : 07-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 153/Pid.B/2013/PN.MAB Tanggal 7 Nopember 2013 — -APRIZUL Als AP Bin (Alm) AHMAD
66 — 14
66 — 14
seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapat untung dari penjualan bahan bakar minyak jenispremium yang terdakwa beli dari SPBU di Simpang Somel tersebut sebesar Rp.15.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang manapun untukmelakukan pembelian bahan bakar minyak jenis premium bersubsidimenggunakan gallon;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan juga keteranganterdakwa serta adanya beberapa bukti petunjuk dalam perkara ini dimaka
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 734/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
yang keteranganya sebagaimana telah tercantum dalam duduk perkara dimaka pemeriksaan perkara dispensasi nikah ini telah sesuai dengan amanat Pas7 ayat 3: UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang PerubahanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan ketentuan Pasal14 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParPemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal
Putus : 06-11-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 155/Pid.B/2013/PN.MAB Tanggal 6 Nopember 2013 — -ARIPIN Als ARIP Bin CARWADI
25 — 4
25 — 4
David untuk membawa sepeda motor Honda Revo milik inventaris CV.Anugerah Persada;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan juga keteranganterdakwa serta adanya beberapa bukti petunjuk dalam perkara ini dimaka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah bekerja sebagai karyawan tidak tetap di CV.Anugerah Persada selama 12 (dua belas) tahun dan pekerjaan terdakwa adalahmengerjakan kursi / jok yang diupah sesuai borongan yang ada pada CV.Anugerah
Putus : 23-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 2/Pid.B/2015/PN.Mrb Tanggal 23 Februari 2015 — -EFENDI YUSUF Als LIPENG Bin SAMSUL
51 — 4
51 — 4
ARIPIN bertempat di Taman Agung MuaraBungo;Benar terdakwa mengakui perbuatannya dan merasa bersalah serta menyesaliatas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, jugaketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangandalam perkara ini dimaka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa ada mengambil 1 ( satu ) unit sepeda motor Suzuki FUwarna hitam tahun 2011 dengan No. Pol.
Register : 22-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 8/Pid.B/2013/PN.SGT Tanggal 19 Maret 2013 — - Terdakwa
173 — 91
173 — 91
Halaman 1112Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan juga keteranganTerdakwa serta adanya beberapa bukti petunjuk dalam perkara ini dimaka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah berkeluarga dan antara saksi korban denganterdakwa ada hubungan khusus yaitu berpacaran;Bahwa benar saat berhubungan badan pertama kali saksi korban masihgadis dan terdakwa juga ada menjanjikan pada saksi korban akanmenikahinya;Bahwa benar saksi korban lahir
Putus : 19-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 148/Pid.B/2016/PN.Slw Tanggal 19 Oktober 2016 — SYAEFUDIN Als. KAPUT Bin SADINI WAGE
65 — 6
65 — 6
hidup atau mati;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksiyang dapat meringankan terdakwa (saksi A decharge) meskipun Majleis HakimHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor : 148/Pid.B/2016/ PN.Slw.telah menyampaikan akan hakhak dari terdakwa tersebut akan tetapi secar tegasterdakwa menerangkan tidak menggunakan hak nya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, jugaketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangandalam perkara ini dimaka
Register : 24-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 64/Pid.B/2016/PN Tmt Tanggal 18 Januari 2017 — YUSUF RAHMAN alias YUSUP;
38 — 25
38 — 25
B/2016/PN TmtARIPIN ISHAK dan kemudian Terdakwa diantar ke salah satu rumahsaudaranya di Desa Demito;Menimbang, bahwa atas pemukulan yang dilakukan Terdakwa tersebutsaksi korban mengalami luka dimaka dikuatkan juga dengan bukti visum dariPuskesmas Bongo Il yakni pada tubuh saksi korban ditemukan:e Luka robek di dada ukuran dua sentimeter kali dua sentimeter;Lengan kiri ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter;Perut sebelah kiri ukuran dua sentimeter kali dua sentimeter;Pipi kiri ukuran tiga sentimeter