Silumbung Rt. 003 Rw.005 Desa DoroKecamatan Doro Kab.

Reg : PDM03/KJN/Ep.2/0113terdakwa didakwa sebagai berikut : won Bahwa terdakwa SLAMET RIYADI bin NASORI pada hariMinggu tanggal 9 Desember 2012 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2012 bertempat di warungmilik terdakwa di Pasar Doro Kec Doro Kab.

Pekalongan, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikute Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2012 sekirajam 20.00 WIB terdakwa ditangkap oleh saksi WIDODO dan ADIWIJAYANTO di warung milik terdakwa di Pasar Doro

SIM CARD 085979242600 ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa adasaksi SUBARI bin SUDRAIS adalah teman terdakwa yang samasama berjualan di tepi pasar Doro Kec. Doro Kab.

Pekalongan dansering melihat terdakwa berjualan nomer togel hongkong ; Hal 2 dari 8 hal Put.No.72/Pid/2013/PT.SmgBahwa terdakwa setiap harinya sekira jam 15.30 WIB berjualanmartabak di tepi pasar Doro Kec Doro Kab Pekalongan sambilberjualan nomer togel hongkong ; Bahwa terdakwa selaku pengecer melayani setiap kali ada pembeli/pemasang yang akan memasang nomer togel dengan cara pemasangtersebut datang ke warung milik terdakwa di Pasar Doro Kec DoroKab Pekalongan dan mengatakan nomer judi togel yang

Type textPENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KjnBim aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tamat, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Dukuh Kasocikal,RT 004 RW 005 Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya

disebut sebagaiPemohon; Terhadap anak perempuannya, bernama: Nama >: KXXXXXX;Tanggal lahir : 09 Agustus 2002 (umur 14 tahun 11 bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di : Dukuh Kasocikal, RI 004 RW 005 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon serta memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARAHal. 1 dari

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datang keKantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dengan maksuduntuk menikahkan anak Pemohon bernama XXXXXXX dengan XXXXXXX,namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolakdengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur 14 tahun 11bulan) karena lahir pada tanggal 09 Agustus 2002, sebagaimana tersebut dalam suratpenolakan Nomor:387/Kua.11.26.03/PW.01/07/2017, tanggal 03 Juli 2017;Berdasarkan

Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3326061706710002, tanggal 01 Desember 2012, yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.1; 2 Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama anak Pemohon Nomor : DN03 Dd0466589 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 04 Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan tanggal 08 Juni 2013, bermateraicukup dan telah

2016, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganP.4; 5 Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan Nomor : 386/KUA.11.26.03/PW.01/07/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, tanggal 03 Juli 2017, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya ditandai denganP.5;6 Surat Penolakan Pernikahan Nomor : 387/KUA.11.26.03/PW.01/07/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Doro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0475/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXxX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tempat tinggal diDesa Rogoselo Rt.04 Rw.04 Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PE AT" ; Melawan:XXXxXx, umur 41 tahun

, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempattinggal semula di Desa Rogoselo Rt.04 Rw.04,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 April

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 April 2013, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanDoro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.26.03/DN/13/2013 tanggal 02 April 2013 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah; 2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Rogoselo Kecamatan Doro selama 8 tahun 3bulan, telah

nomor : 38/DS/04/2013 tanggal 03 April 2013, menerangkanbahwa Tergugat sejak bulan Desember 2010 telah pergi dari desa Desa RogoseloRt. 04 Rw. 04 Kecamatan Doro dan sekarang tidak diketahui alamatnya,kemudian Tergugat dipanggil berdasarkan pasal 27 PP nomor 9 Tahun 1975, dantelah dilaksanakan pada tanggal 11 April 2013 dan tanggal 13 Mei 2013 yangtelah dibacakan di muka persidangan dan tidak terbukti bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah

Kepala Desa Desa Rogoselo Rt. 04 Rw. 04Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 38/DS/04/2013tanggal 03 April 2013, selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B.

SALINANPUTUSANNomor 1495/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kedempel, RT.004 RW.002, Desa Harjosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX

, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Dorosempu,RT.012 RW.002 Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1495/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:431/18/X1/2012 tertanggal 6112012, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2a Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kedempel, RT.004RW.002, Desa Harjosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 4 tahun lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan sudah pernah berhubungan kelamin(bakda Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXX,Perempuan, Pekalongan, 16112014 dan anak tersebut dalamasuhan Penggugat;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 431/18/X1/2012tanggal 6 November 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

PUTUSANNomor 904/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Wonosari Cilik, RT.24 RW.007, Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 49

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:196/23/VI/2012 tertanggal 2262012, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah pribadi Tergugat di Dukuh Banjiran, RT.002RW.001, Desa Banjiran, Kecamatan Warung asem, KabupatenBatang selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan lamanya kemudianpindah ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh Wonosari Cilik, RT.24RW.007, Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 10 bulan lamanya;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 196/23/V1I/2012tanggal 22 Juni 2012, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta telan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (BuktiP.2);Saksisaksi :1.XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.024, RW. 007, Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.024, RW. 007, Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiadik seibu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat selama 2 tahun 6 bulan lalu pindahkerumah orang tua Penggugat selama 10 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizal Kusuma bin Karsim)terhadap Penggugat (Wati binti Wage);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

SALINANPUTUSANNomor 1164/Pdt.G/2017/PA.KjnZIV :SBS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Suroloyo, RT. 004 RW.001, Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXXXX, umur 49 tahun,

Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanPutusan Nomor 1164/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 16 hal.SALINANmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor29/Kua.11.26.03/DN/08/2017 sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 407/15/XII/2008 tertanggal 11 Agustus2017; dan Tergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Suroloyo, RT.004 RW.001, DesaLemahabang, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 5 tahun 8 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : XXXXXXX, Lakilaki,Pekalongan, 10112009; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor :29/Kua.11.26.03/DN/08/2017 tanggal 11 Agustus 2017, fotokopibukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai denganP.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 1310/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Larikan Timur, RT.005RW.002, Desa Larikan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 39 tahun

Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1310/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 13 hal.Kutipan Akta Nikah Nomor : 0373/19/X/2014 tertanggal 07 Oktober2014;.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah Termohon di Dukuh Larikan, RT.010 RW.003, Desa Larikan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 1 tahun7 bulan;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan telah dikarunial 1 (Satu) orang anak bernama : XXXXX, Lakilaki,Pekalongan, 3 tahun; dan anak tersebut dalam asuhan orang tuaTermohon;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor0373/19/X/2014 tanggal O07 Oktober 2014, fotokopi bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. SakSiSakSI ! 22222222 one nnn n nnn nnne ne nee ee e1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 1318/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman RT.012 RW. 006 Desa Kutosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

; MelawanXXxXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempatkediaman Dukuh Doromantek Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Terggugat; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Nopember 2011 telahmengajukan Gugatannya, kemudian telah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kutosari Kecamatan Doro selama 4 tahun, lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Dororejo Kecamatan Doroselama tahun, lalu pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat selama 1tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama : xxxxx, umur 5 tahun. anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat; 3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 90/14/IV/2005 tanggal 23 April2005, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut dengan bukti (P.2);Il.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah tahun 2005, kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, dan telahdikarunia orang anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar,disebabkan Tergugat suka sabung ayam dan suka berjudi;Bahwa saksi tahu pada bulan Januari 2011 Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Donorejo, Kecamatan Doro

PUTUSANNomor 1652/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Doromantek, RT 004 RW 002 Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 21 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Doromantek, RT 001 RW 001 DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1652/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 0283/011/VII/2016 tertanggal 02 Agustus2016 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum

Bahwa sejak Desember 2017 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 9 bulan,Penggugat pulang ke rumah tante/bibi Penggugat di Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dan selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 0283/011/VII/2016tanggal 2 Agustus 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

2a anna nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn ennn nnnXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Larikan Utara RT.011 RW. 003Desa Larikan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Larikan Utara RT.011 RW. 003 DesaLarikan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Putusan Nomor /Pdt.G/20/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 272/12/IX/2009 tertanggal 24 September 2009, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahorang tua Penggugat diDesa Larikan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalonganselama kurang lebih 4 tahun 3 bulan;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan sudahdiakruniai 1 (Satu) anak bernama: XXXXX, perempuan, Pekalongan, 05092010, dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;.

Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro Nomor : 272/12/IX/2009 KabupatenPekalongan tanggal 24 September 2009 bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 475/3362/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Pekalongan, tanggal 14/12/2015,selanjutnya ditandai dengan P.3;Il.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor /Pdt.G/20/PA.Kjn hal. 10 dari 12 halPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro untuk dicatat dalamdaftar yangdisediakanuntuk itu;6.

PUTUSANNomor : 1336/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :XXXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Sawangan Lor DesaSawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXXXxx

, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Sijegur DesaWringinagung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebutTERMOHON:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 Nopember 2011 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Kajen

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Mei 2008 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Doro,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.26.08/DN/26/2011 tanggal 21 Oktober 201 1;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Wringinagung Kecamatan Doro selama + 2tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai orang anakbernama :a.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama SLAMETTURMUDZI bin THOSIN dan KASTIYAH binti SUGENG Nomor :Kk.11.26.08/DN/26/2011 tanggal 21 Oktober 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Doro, setelah dicocokan dengan aslinyaternyata benar, dan telah bermeterai cukup, selanjutnya ditandai denganB. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Nama : xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempattinggal di Dusun Sijegur Desa Wringinagung, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2008; bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 2 tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1018/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXxX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman Sawangan Selatan RT.001 RW.001 Desa Sawangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 September 2010, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 364/84/IX/2010 tanggal 30 September 2010 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2.

Foto copy KTP An Penggugat Nomor : 3326095209910001 tanggal 11Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh A.n Bupati Camat Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut dengan (bukti P. 1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 364/84/IX/2010 tanggal 30September 2010, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut dengan bukti (P.2); 3.

Asli Surat Ketertangan Nomor : 145/07VIII/2012 tanggal 29 Agustus2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut dengan bukti (P.3);II.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

PUTUSANNomor : 0274/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :Xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Mojokarang Kulon RT. 27 RW.08 Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PE

AT"; Melawan:Xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tempat tinggalsemula di Dukuh Mojokarang Kulon RT. 27 RW. 08Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai " TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Januari 1997, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: kK.11.26.8/0T.01/137/V/2006 tanggal 27 Mei 2006 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalomojosari Kecamatan Doro selama 1minggu

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.26.8/OT.01/137/V/2006tanggal 27 Mei 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, dan telah bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

oleh karena itumaka perkara ini dapat diperiksa dengan diluar hadirnya Tergugat, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Al Anwar II : 55 berbunyi sebagai berikut:aindL abil jl> aut gl sigs ol j5nie 5525 UlsArtinya : Apabila Tergugat tidak datang karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk Desa Kalimojosari Kecamatan Doro

MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : XXXXX , Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Bengkel,Tempat Kediaman di RT 013 RW 006,Desa Tambor, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANXXXXX , Umur 20 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan , TempatKediaman di RT 005 RW 003 DesaDororejo, Kecamatan Doro

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padaltanggal 17 Nopember 2011 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 427/57/XI/2011 tanggal 17 Nopember 2011;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama 6 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan TermohonNomor : 427/57/X1/2011 tanggal 17 November 2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2 ; B. Alat bukti saksi, sebagai berikut ; 1.

008 RW 011 Desa Legokkalong, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan ; Di bawah sumpah saksi tersebut menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena isterisaksi berteman dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, yang menikah pada tahun 2011 ; Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohondi Desa Dororejo, Kecamatan Doro

yang kemudian diubah lagi dengan UndangNomor 50 Tahun 2009, bahwa Pengadilan agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam di bidang perkawinan ;Menimbang, bahwa jenis perkara ini adalah permohonan cerai talak yangmerupakan bagian dari bidang perkawinan, Pemohon adalah seorang WargaNegara Indonesia yang beragama Islam dan telah melangsungkan pernikahandengan Termohon secara Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

SALINANPENETAPANNomor 471/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 16 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Pikatan RT 005 RW001 Desa Randusari Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,dalam hal ini memberikan

Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 204/9/X1I/1979 tertanggal 8 November 1979;2. Bahwa pernikahan antara XXX dan XXX tersebut telah mempunyai anakyang bernama XXX;3. Bahwa XXX telah meninggal dunia pada tanggal 5 Maret 2010 di RumahSakit karena sakit;4.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menikahkan saudari kandung Pemohon bernamaXXX binti Palali dengan XXX, namun oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro tersebut ditolak dengan alasan saudari kandung Pemohonbelum cukup umur (masih berumur 16 tahun 9 bulan) karena lahir padatanggal 05 September 2003 sebagaimana tersebut dalam surat penolakanNomor: Kua.11.26.19/PW.01/06/2020 tertanggal

XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dukuh Bungkus, RT. 034, RW. 011, Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiHal. 7 dari 15 hal.

XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dukuh Randusari, RT. 005, RW. 001, Desa Randusari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkanHal. 8 dari 15 hal.

PUTUSANNomor: 0292/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:XXxXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Jahit,tempat tinggal di Dukuh Tembelang Wetan, RT. 02 RW. 03 DesaRogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.

:"LawanXXxXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Randukuning Desa Harjosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksaalatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Maret 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama KajenNomor: 0292/Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 2 Nopember 2006 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 309/02/X/2006 tanggal 2 Nopember 2006;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Harjosari selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang Termohon yang ada di Jakartaselama 2 bulan terakhir

tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi Desa Harjosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama 1minggu, belum berhubungan suami istri (qobla dukhul );3 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun selama minggu, namun sejak mulai tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jakarta rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon selalu menolak diajak berhubungan layaknya suami isteridengan alasan yang tidak jelas

Doro, Kab. Pekalongan tanggal 2 Nopember 2006, diberiMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup;B.

,NGOMONG KARO AKU dan karena menurut Saksi LAKSONO pertanyaanitu. ditulukan kepadanya sehingga Saksi LAKSONO menjawab padapokoknya SOPO SENG ORA NGOLEHKE NGECOLKE DORO WONG OLEHKOK ADIKMU NGECOLKE DORO selanjutnya Terdakwa telah berhadapandengan Saksi LAKSONO dan pada saat tersebut Terdakwa memegangpakaian yang dikenakan Saksi LAKSONO yaitu kaos berkrah warna abuabudan selanjutnya Terdakwa telah mengambil benda sejenis keris dengantangan kanannya dari balik pakaian yang dikenakan Terdakwa lalu Terdakwamenusukkan

karo aku",Bleh siapa yang tidak memperbolehkan kamu menjadi tukangmelepaskan burung merpati bicara sama saya kemudian karenapertanyaan itu ditujukan kepada saksi, maka saksi jawab sopo singora ngolehke ngeculke doro wong oleh kok adikmu ngeculke doro(Siapa yang tidak memperbolehkan adik kamu menjadi tukangmelepaskan burung merpati wong boleh kok).Bahwa kemudian setelah berhadapan kemudian Terdakwa menarikkaos yang saksi pakai sambil berkata Mas sek ora ngolehi ngeculkedoro adiku sopo?

Dan saksi jawab Sek nglarang adimuHalaman4daril4 Putusan Nomor 189/Pid.B/2014/PN Mkdngeculke doro ki sopo(Yang melarang adik kamu melepas merpatiitu siapa?)

,lalu Laksono menjawab Sopo sing ora ngolehke ngeculke doro,wong oleh kok adikmu ngeculke doro, selanjutnya terdakwa denganposisi berdiri berhadapan dengan Laksono,terdakwa memegangi danmenarik kaos Laksono dengan kedua tangan tepat dibawah leherLaksono dan menari ke atas dan pada saat bersamaan terdakwadengan tangan kanan mengambil sebilah keris kecil dari dalam kaosdan menusukkannya ke dada sebelah kanan Laksono sebanyaksekali dan dari bekas luka tusukan itu mengeluarkan darah.Bahwa terdakwa sempat

,lalu Laksono menjawab Sopo sing ora ngolehke ngeculke doro,wong oleh kok adikmu ngeculke doro, selanjutnya terdakwa denganposisi berdiri berhadapan dengan Laksono, terdakwa memegangidan menarik kaos Laksono dengan kedua tangan tepat dibawah leherLaksono dan menari ke atas dan pada saat bersamaan terdakwadengan tangan kanan mengambil sebilah keris kecil dari dalam kaosdan menusukkannya ke dada sebelah kanan Laksono sebanyaksekali dan dari bekas luka tusukan itu mengeluarkan darah.Bahwa terdakwa sempat

SALINANPENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PA.KjncavalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Sidoharjo RT 004 RW001 Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon,;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan XXXXXpada tanggal 27 Agutus 2000 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan RegisterAkta Nikah Nomor: 127/22/VIII/2000 tertangal 28 Agustus 2000;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXX tersebut telah mempunyaianak yang bernamaa. XXXXX, Perempuan, lahir di Pekalongan 22 Januari 2002;b. XXXXX, Perempuan lahir di Pekalongan 07 Maret 2011;3.

Penetapan Nomor 7/Pat.P/2020/PA.KjnSALINANhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXX, umur 23tahun lebih 4 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SMP. pekerjaanBuruh Bangunan, alamat Dukuh Rancah RT 01 RW 01 Desa SidoharjoKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXXX dengan XXXXX,tersebut sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan sehingga apabila tidaksegera dinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yanglebih besar;5.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menyatakan kehendak menikah anak Pemohonbernama XXXXX dengan XXXXX namun oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur (masih berumur 17 tahun 11 bulan) karena lahir pada tanggal13 Februari 2002 sebagaimana tersebut dalam surat penolakan Nomor:746/KUA.11.26.03/PW.01/12 /2019 tertanggal 26

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.13);Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama XXXXX Nomor DN03 Dd0389733 tanggal 20 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 01 Sidoharjo Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.14);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 0456/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXXXxX, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dukuh Dorobulu Rt. 01 Rw. 05 DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama + 5 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXxx, lahir tanggal 2 juni 2005.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada September 2010, lalu Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat di DesaHarjosari, Kecamatan Doro, dan sekarang kerja di Jakarta sesuai alamatdiatas, sampai sekarang pisah rumah selama 1 tahun 7 bulan, tidak pernahberkumpul bersama lagi;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/06/VII/2005, tanggal 04 Juli2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan telah bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Jakarta Timuruntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.

SALINANPUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Mojokarang wetan, RT.032 RW.010, DesaKalimojosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat

;MELAWANXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Mojokarang kulon, RT.027RW.008, Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Februari2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:133/12/V/2006 tertanggal 452006, dan Tergugat telah mengucapkanTaklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;z..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Mojokarang wetan,RT.032 RW.010, Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 13 tahun 5 bulan lamanya;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 133/12/V/2006tanggal 4 Mei 2006, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.