Ditemukan 465 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0696/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
d>93JI cust ftdab (goli! giles Minos 5 2! poll ye Cbd Ol lj gewaSbHal. 12 dari 15 hal. Putusan Nomor 0696/Pdt.G/2021/PA.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 259/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK Tanggal 19 September 2013 — ARDIL KARIADI Bin TERISON
20 — 7
20 — 7
Lab :4026/NNF/2013 pada tanggal 19 Juni 2013 denganhasil pemeriksaan bahwa benar barang bukti mengandung Metamfetamina dan=4=terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolI bukan tanaman jenis sabusabu Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak ada memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk itupun penggunaan melalui izin atau pengawasandokter sehingea terdakwa tidak mempunyai hak untuk memiliki
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1033/Pid.Sus/2016/PN Mdn Tanggal 17 Mei 2016 — - RAHMAD FAUZI
34 — 13
34 — 13
dan setimpaldengan kesalahan Terdakwa ;Mengingat, melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, pasalpasal dariUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, serta pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ; RAHMAD FAUZI telah terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum Menyalahgunakan Narkotika GolI
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 55
37 — 55
pasal tersebut dihubungkandengan fakta di persidangan bahwa perceraian ini adalah karena kehendak istridan dijatuhkan oleh pengadilan, serta perceraian ini adalah yang kesatu, makatalak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuVl OSs co ul SLicl gl azo il die Goli
Register : 10-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.SUS/2022/PT PBR Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASEF Als CUCUK Bin LILIK Diwakili Oleh : ANIEL NAJAM PUTRA,S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DANANG SEFTRIANTO,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Rinaldy Adriansyah,S.H.,M.H.
85 — 45
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DANANG SEFTRIANTO,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Rinaldy Adriansyah,S.H.,M.H.
85 — 45
enam) Bulan sertadenda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 10/PID.SUS/2022/PT PBRdengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdaka dikurangkan seluruhnya dari pidana pokok yangdijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) Paket plastik bening berisikan butiran kristal didugaNarkotika GolI
Register : 02-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.AGM Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat, dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuVl OSs col SLicl gl azo il di Goli
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
d>93JI cust ftdab (goli! giles Minos 5 2! poll ye Cbd Ol lj gewaSbHal. 12 dari 15 hal.
Register : 22-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 991/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 15 September 2014 — LILIAWATI Binti SUNADI (Alm)
46 — 16
46 — 16
Sumur Bandung Kota Bandung secara tanpa haktelah menyalah gunakan Narkotika GolI berupa pil Extacy ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian Berawal dariinformasi masyarakat di JI.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 154/Pid.SUS/2015/PN. Bil Tanggal 4 Juni 2015 — DEDDY SUSANTO AL. BRINTIK
21 — 4
21 — 4
Pasuruan datang ke rumahterdakwa untuk dicarikan Narkotika Gol I jenis Sabu dan memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saudara DAVID untuk menanyakan Narkotika GolI jenis Sabu kemudian saudara DAVID bilang ada dan janjian di jalan kampung Panggung Kel.Kiduldalem Kee. Bangil Kab.
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
31 — 18
pasal tersebut dihubungkandengan fakta di persidangan bahwa perceraian ini adalah karena kehendak istridan dijatuhkan oleh pengadilan, serta perceraian ini adalah yang kesatu, makatalak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuVl OSs co ul SLicl gl azo il die Goli
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
maksud pasal tersebut dihubungkandengan fakta di persidangan bahwa perceraian ini adalah karena kehendak istridan dijatuhkan oleh pengadilan, serta perceraian ini adalah yang kesatu, makatalak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuVl OSs co ul SLicl gl azo il die Goli
Register : 20-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 304/Pid.Sus/2016/PN.Trg Tanggal 16 Agustus 2016 — JUMARDIN ALIAS JUMA BIN ANDU
25 — 6
25 — 6
mempertanggungjawabkanperbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 7 (tujuh) poket kecil narkotika GolI
Register : 07-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.AGM Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 28
39 — 28
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat, dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telan relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuVl OSs col SLicl gl azo il di Goli
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
32 — 14
perceraian ini adalah karena kehendak istridan dijatuhkan oleh pengadilan, serta perceraian ini adalah yang kesatu, makatalak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.AGMsIuVl OSs co ul SLicl gl azo il die Goli
Register : 15-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 332/Pid.Sus/2013/PN.Mkt Tanggal 26 September 2013 — WAHYU HADI PRASETYO als DIDIK bin HADI PURWADI
42 — 4
42 — 4
PERKARA : PDM 103/MKRTO/EP/03/07/2013 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa WAHYU HADI PRASETYO als DIDIK bin HADIPURWADI bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLI BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU HADI PRASETYO alsDIDIK bin HADI PURWADI
Register : 04-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 388/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan sikap Penggugat yang telah demikianbencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebut telah menutup harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga bila Hakimmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syaikh AlMajdy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :all Goli
Register : 08-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Amp Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA NARAPATI, SH
Terdakwa:
I PUTU NANDA MARTANA Als. PANJUL
146 — 45
I DEWA NARAPATI, SH
Terdakwa:
I PUTU NANDA MARTANA Als. PANJUL
146 — 45
sisanya saya simpan dalam sakujaket Saksi selanjutnya pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 pukul22.00 Wita, Terdakwa pulang ke Karangasem dengan membawa 8(delapan) paket dan sisa paket yang Saksi simpan dalam saku jaket Saksipecah dan dimasukan dalam tabung pipa kaca dengan tujuan agar bisadikomsumsi sendiri kKemudian untuk bongnya Saksi simpan di rumah Komang Merta Widiasa Alias Gus Mang dan selanjutnya datang PetugasPolisi mencari Saksi, Komang Merta Widiasa Alias Gus Mang, KetutAdayasa Alias Goli
Ketut Adayasa Alias Goli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa mengenai penyalah gunaan Narkotika;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 3 Februari 2020pukul 00.15 Wita bertempat di rumah Terdakwa tepatnya di Banjar DinasKaranganyar, Desa Nyuhtebel, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem;Bahwa Saksi sempat bertemu dengan Terdakwa, Komang Merta Widiasa,dan Putu Maydra Putra alias
Register : 03-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 96/Pdt.G/2022/PA.AGM Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat, dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telan relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuVl OSs col SLicl gl azo il di Goli
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.AGM Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat, dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sluYl OSs co ul SLicl gl azo il dis Goli
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 704/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
39 — 13
Putusan No.704/Pdt.G/2021/PA AGMPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuYl OSs col SLuicl gl azo il diy Goli/l si lalgcs cis Islelogin TOV! YES ola jac loglliol yu spire!