Ditemukan 524 data
RAMSIH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
25 — 4
HARRY KAMAJAYA,SH,3.
1.Derisa Ari Nugroho
2.Surya Puspitawati
49 — 41
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak laki-laki yang bernama DARREN ARYA KAMAJAYA lahir di Surakarta pada tanggal 27 Oktober 2017 adalah anak yang sah dari pasangan suami isteri DERISA ARI NUGROHO dan SURYA PUSPITAWATI;
- Merintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan resmi penetapan
60 — 13
PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mejatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan:MUHAMMAD YUSUP, bertempat tinggal di Jalan Kamajaya Rt. 007 / 002Desa Ujung Kecamatan Bati Bati Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan, yang selanjutnya akan disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan memperhatikan
16 — 23
Budi Kamajaya Bin 4H. Yusdianto(AnakAlmh H. HamidahBinti H. Maskur)e. Muhammad Noor Bin H.Maskur (SaudaraKandung)f. Muhammad Yusuf Bin H. Maskur(SaudaraKandung)g. Muhammad Gazali Bin H. Maskur(SaudaraKandung)h. Muhammad Zulkifli Bin H. Maskur(SaudaraKandung)i.
72 — 17
SALINAN PUTUSANNomor /Pdt.G/2021/PTA.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pembanding, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bandung, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Aster Mella, S.H,Zagky Drajat, S.H, Abdul Khalid Shiddiq Kamajaya,S.H., Advokat
Pts.No.210/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Republik Indonesia UndangUndang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Materai.Namun demikian setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksapersyaratan Kuasa Hukum, ternyata bahwa hanya Advokat Aster Mella,S.H., Zagky Drajat, S.H., Abdul Khalid Shiddiq Kamajaya, S.H. yangmempunyai legal standing untuk mewakili kliennya dalam perkara inikarena telah memenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 2, 3, dan 4UndangUndang Nomor
,Abdul Khalid Shiddiq Kamajaya, S.H. yang mempunyai legalstanding untuk mewakili kliennya dalam perkara ini karena telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 2, 3, dan 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun2003 Tentang Advokat sedangkan advokat magang Vito NemoGiovanni, S.H. dan Brian A.
1.ARI DEWANTO.SH
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
1.NURUL HUDA Bin JAMHARI
2.MOHAMAD MUSTOFA Bin MUHTAR
3.DWIKI ADI PUTRA Bin ASHUDI
23 — 6
terdakwa lain yaitu terdakwa NURUL HUDA,terdakwa DWIKI ADI PUTRA dan FAIZ ( DPO ), kemudian setelah ketigaorang tersebut datang langsung memukuli saksi KIKI KURNIAWAN denganmenggunakan tangan mengepal dan juga tendangan menggunakan kakibertubitubi yang mengakibatkan saksi KIKI KURNIAWAN mengalami lukarobek di bibir atas dan juga lebam di pipi, kKepala bagian belakang sesuaiVisum Et Repertum No.445/07/4.29.114.16/2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Mahresya Kamajaya dokter pada PuskesmasSingojuruh
MAHRESYA KAMAJAYA, dokter pada Puskesmas SingojuruhBanyuwangi atas nama Kiki Kurniawan Bin Supiyantoro (saksi korban) ;* Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi di jalan, suatu tempat yang mudahdilihat serta di kunjungi oleh khalayak ramai ; Bahwa antara Para Terdakwa dan korban sepakat menyelesaikanpermasalahan mereka secara kekeluargaan ; Bahwa Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, selanjutnyaMajelis akan meneliti dan mempertimbangkan apakah yang dilakukan
56 — 27
Rafi KamaJaya Abadi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkan PT. Rafi Kama JayaAbadi menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.Setelah membaca Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Sintang NO.REG PERKARA : PDM33/STANG/II/0417 tertanggal 7 Juni2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa NURFI ARI PRASETYA Als.
8 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk menjamin terpenuhinya semua tuntutan kerugian PenggugatRekonvensi, mohon Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari meletakkansita jaminan atas harta benda milik Tergugat Rekonvensi berupa sebidangtanah perwatasan beserta sebuah bangunan di atasnya yang terletak diJalan Kamajaya RT. 7 RW. 2 Desa Ujung, Kecamatan BatiBati, KabupatenTanah Laut, maupun benda bergerak lainnya;5.
Menyatakan sah sita jaminan atas harta benda milik TergugatRekonvensi berupa sebidang tanah perwatasan beserta sebuah bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Kamajaya RT. 7 RW. 2 Desa Ujung, KecamatanBatiBati, Kabupaten Tanah Laut maupun benda bergerak lainnya;4.
49 — 7
Bahwa benar saat itu datang saksi Ary Septa Kamajaya Alias Edet langsung merangkul saksi danmemintapertolongan;.Bahwa benar saksi tidak mengetahui permasalah yang terjadi karena secara tibatiba saksilangsung dipukul oleh terdakwa danSdr.Maf rudon;. Bahwa benar saksi baru 15 menit berada didalam Club Vino dan kondisi saksi juga tidak dalamkeadaan mabuk karena tidak ada minum minuman keras;. Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa dan Sdr.
ARISEPTA KAMAJAYA Als EDET Bin MOSES ISMAIL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkane Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekira jam 02.30 WIB di lobiVino Club Hotel Aquarius Ji. Imam Bonjol Kota Palangkae Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh 2 (dua) orang yaitu security Vino Clubtersangka IRONIUS KAMULU dan Sdr.
1.Rahmat Gumerah, S.Pd bin Supandi
2.Samud Wardiana bin Supandi
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
31 — 4
HARRY KAMAJAYA,SH,3. NNNDYO PURNOMO, SH., MH.Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : HK.02.02/At4/640/Atertanggal 25 Oktober 2018 dan Surat Tugas Nomor :640/A/STG/At4/2018 tertanggal 25 Oktober 2018 yangditerima Hakim tanggal 31 Oktober 2018.
AISAH AMIRAH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
24 — 4
HARRY KAMAJAYA,SH,3.
14 — 13
Kamajaya Msc) Terhadap Penggugat (Citra Septantris Amd Binti Hartono);
- Menetapkan biaya Nafkah Iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Nafkah Iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 di atas kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai.
Pembanding/Penggugat II : Meiza Lozivar Pisano Diwakili Oleh : Fitri Yeni, S. H.
Terbanding/Tergugat I : PT. BNI Cabang Bukittinggi
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Kota Bukittinggi
118 — 60
Anata Kamajaya;Masingmasing adalah Pegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk,baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, dengan alamatkorespondensi PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tok Kantor CabangBukittinggi JI. Perintis Kemerdekaan Nomor 15 Bukittinggi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 40/PdtSK/2020/PN Bkt tertanggal 20 Februari2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.
DESWIARNI, SH
Terdakwa:
DESY ANWAR Binti HERMAN TANJUNG Pgl. ADEK ALs. ABANG
36 — 6
Saksi Fery Kamajaya :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani,bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.> Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Juli2019 sekira jam 00.40 Wib bertempat di sebuah rumah di belakangkomplek Emilindo Rt.002 Rw.020 Kel. Pengambiran Ampalu Nan XXKec.
DODO, saksi Ely Widyastuty saksiFery Kamajaya danberdasarkan pengakuan terdakwa, dimana berawal penyidik Polda Sumbarmendapat informasi dari Informen Ditresnarkoba Polda Sumbar pada hariMinggu tanggal 28 Juli 2019 sekira jam 22.00 Wib bahwa dibelakang KomplekEmilindo Rt.002 Rw.020 Kel. Pangambiran Ampalu Nan XX Kec.
SAEPUDIN
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
26 — 14
HARRY KAMAJAYA,S.H,3. NINDYO PURNOMO, S.H.,M.H.
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Firman Kamajaya bin E.
14 — 4
- Ervin Kamajaya bin Emon Sulaeman (anak kandung).
- Arie Kusumajaya bin Emon Sulaeman (anak kandung).
- Devi Kamayanthi binti Emon Sulaeman (anak kandung).
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).
15 — 5
menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa benar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataram; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II orang yang tidak mampu ataumiskin;e Bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah akandigunakan sebagai persyaratan mengurus akta kelahiran anak;Nama Lalu Kamajaya
12 — 2
M E N G A D I L I
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Yudan M Kamajaya bin Yusup) terhadap Penggugat (Dewi Sekar Pawestri binti Mudzakir);
4.
1.TARYATI
2.WAWAN RUSMAWAN
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
92 — 15
HARRY KAMAJAYA,SH,3. NINDYO PURNOMO, SH.MH.