Ditemukan 320 data
22 — 0
NASUKAN BIN KAMSANI) meninggal dunia tanggal 26 Juli 2023 ;
- Menetapkan ahli waris almarhum Nasukan alias H. Nasukan bin Kamsani adalah:
- Feri Wijayanti alias Hj. Feri Wijayanti binti Abdul Rochman alias Abd.
6.MUHAMMAD JUMRI bin SUKMA JAYA
7.KAMSANI bin MUHAMMAD
8.ARSA bin MEMET
31 — 7
Romli Bin Ponidi, Terdakwa 6 Muhammad Jumri Bin Sukma Jaya, Terdakwa 7 Kamsani Bin Muhammad, Terdakwa 8 Arsa Bin Memet terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Suharto Bin Bejo , Terdakwa 2 Sunarto Bin Kasdo, Terdakwa 3 Sumaryono Bin Sabut,
Romli Bin Ponidi, Terdakwa 6 Muhammad Jumri Bin Sukma Jaya, Terdakwa 7 Kamsani Bin Muhammad, Terdakwa 8 Arsa Bin Memet oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama . 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
2 ( dua) rompi
ROMLI bin PONIDI
6.MUHAMMAD JUMRI bin SUKMA JAYA
7.KAMSANI bin MUHAMMAD
8.ARSA bin MEMET
9 — 0
Asli Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Cilincing, Kecamatan CilincingJakarta Utara Nomor: 175/1.755/2016 tanggal 29 Januari 2016, yangmenerangkan Termohon sudah tidak diketahui keberadaanya (ghoib),selanjutnya diberi tanda P.3;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi sebagai berikut :Saksi : Kamsani bin Arah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Jalan Bulak Cabe RT.006 RW. 009 KelurahanCilincing, Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang
10 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Siti Nur Azizah binti Seki ) dengan Pemohon II ( Sunan Huri bin Kamsani ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2005 di tablangan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ( rupiah).
48 — 22
Tergugat VII, Penggugat 1 telah mengirimkan suratbantahanya kepada Tergugat VII oleh Penggugat 1 berupa bukti surat P V danjuga oleh Kuasa Penggugat sebagai mana bukti surat PV;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat P6a s/d P.6d yang samadengan bukti surat T s/d VI 7 yang sama dengan bukti surat T.VII1 s/d 4Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 68/Pdt.G/2016/PN Pdg.yaitu Surat untuk penegasan hak oleh pihak Tergugat 1/ s/d 6 kepada TergugatVil yang terdiri dari Ranji Keturunan Rang Padang dari Jurai Kamsani
saja,sementara Rang Padang berdasarkan bukti surat P1 yaitu Ranji Suku MelayuTambang Padang Tanjung Saba Nan XX Lubuk Bagalung Padang penggantiRanji tahun 1935 (bukti surat PVIl) dimana dalam Ranji tersebut Rang Padangmempunyai 9(sembilan) orang anak, namun dalam ranji yang diajukan olehPihak Tergugat hanya ada Keturunan jurai dari Kamsani saja, Kemudianselanjutnya dalam surat pernyataan kesepakatan Persetujuan kaum (surat buktiPVl.a/ TVII 2 ) dan Surat Pernyataan Penguasaan fisik bidang Tanah (
10 — 6
Kamsani bin Kamsin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, tempat tinggal di xxx xxxxx, Rt. 014 Rw. 005 Desa Kresek,Kecamatan Kresek, XXxXXXXXXXX XXXXXXXxXxX, Propinsi Banten;, SesualHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2021/PA.
10 — 7
UndangUndangHukum Perdata oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa surat keterangan yang tidaktermasuk akta otentik, namun isi materinya berkaitan dengan perkara ini, makabukti tersebut baru merupakan bukti permulaan bahwa anak para Pemohonmempunyai penghasilan sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Dede Widianingsih binti Suherna dan Winardi bin Kamsani
13 — 2
Wiwik Sumirat binti Kamsani, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga tangga, tempat tinggal di Jalan Jalan Sentosa, LorongPandawa, RT.11, RW. 04, Kelurahan Talang Jawa Selatan, KecamatanLahat, Kabupaten Lahat, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari 12 hal Put.
6 — 3
MENGADILI
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (ASEP YUDISUTIRA Bin KAMSARI) terhadap Penggugat (SITI ARDILAH Binti KAMSANI);
- Menetapkan anak yang bernama Rangga Febriansyah Saputra, laki-laki, lahir di Lebak, pada
7 — 0
Kamsani binti H. Muhammad Tuhfa, (anak perempuan kandung)
2.5. Sholihin, T.F bin H. Muhammad Tuhfa, (anak laki-laki kandung);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp157.000,00 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
23 — 4
Kamsani binti Rusli, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jin.
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Khodri Yusuf Bin Kamsani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Asiyah Binti Akhmad ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Menetapkan anak bernama Bagas Ardi Tiasyah umur 12 tahun dan Dwi Maulita Febriyani umur 9 tahun dibawah hadhonah/asuhan Pemohon dengan memberikan kesempatan Termohon untuk bertemu kepada anak-anak tersebut;5.
10 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kamsani bin Warjan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kopiyati binti Bunawi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00
22 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainor Rahmi bin Kamsani) terhadap Penggugat (Tuti Indriani binti
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus bin Kari) terhadap Penggugat (Eva Yulia Rahayu binti Kamsani);
4.
10 — 11
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Muhammad Husni Bin Kamsani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryati Binti Achmad Mansyur) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kumaidi Bin Kamsani) terhadap Penggugat (Prihati Utami Binti Sugiyanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang
11 — 0
Zulkipli bin Kursani) terhadap Penggugat (Lukita Ningrum Kamsani binti Widodo Ahmad Karno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanta dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugaan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
19 — 1
NoorhasaniSE) terhadap Penggugat (Shofiati binti Kamsani).
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
12 — 2
MENGADILI
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (IMAM SUBAGYO bin KAMSANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNARNI binti HARTO SUKEMI) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa