Ditemukan 601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : korek koten kadek korem kotak
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 514/Pid.Sus/2015/PN. Bnj.
Tanggal 26 Januari 2016 — DEDEK DWIYAN Als. GOBEL, Dkk
248
  • KOJEK (DPO) yang sering mangkal di JI. Danau Laut Tawar Kel. Sumber Karya KeBinjai Timur lalu terdakwa 2 menyerahkan uang sebanyak Rp. 100.000, (seratus rifrupiah) dan selanjutnya NALDI Als.
    KOJEK (DPO) sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober2015 di JI. Danau Laut Tawar Kel. Sumber Karya Kec. Binjai Timur secarapatungan yaitu masingmasing uang terdakwa dan terdakwa ROMISYAHPUTRA Als. LEMET adalah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) laluterdakwa dan terdakwa ROMI SYAHPUTRA Als. LEMET membeli shabutersebut dengan cara menjumpai NALDI Als. KOJEK (DPO) yang seringmangkal di JI. Danau Laut Tawar Kel. Sumber Karya Kec.
    KOJEK (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket shabuterbungkus plastik klip warna putih kepada terdakwa, kemudian terdakwamenyerahkan shabu tersebut pada terdakwa DEDEK DWIYAN Als.GOBEL dan disimpan oleh terdakwa DEDEK DWIYAN Als.
    KOJEK (DPO) seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober 2015 di JI. Danau Laut Tawar Kel. SumberKarya Kec. Binjai Timur secara patungan yaitu masingmasing uang para terdakwaadalah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan para terdakwa membeli shabutersebut dengan cara menjumpai NALDI Als. KOJEK (DPO) yang sering mangkal diJI. Danau Laut Tawar Kel. Sumber Karya Kec. Binjai Timur lalu terdakwa II. ROMISYAHPUTRA Als.
    KOJEK (DPO) seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada hariSabtu, tanggal 17 Oktober 2015 di JI. Danau Laut Tawar Kel. Sumber Karya Kec.Binjai Timur secara patungan yaitu masingmasing uang para terdakwa adalah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan para terdakwa membeli shabu tersebut dengancara menjumpai NALDI Als. KOJEK (DPO) yang sering mangkal di JI. Danau LautTawar Kel. Sumber Karya Kec. Binjai Timur lalu terdakwa II.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2330/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 29 Januari 2015 — TERDAKWA I Nama lengkap : INDRA SAPUTRA Als NANANG Tempat lahir : Melati II Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 24 Oktober 1989 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Kendondoing Ds. Melati II Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Sei Rampah Agama : Islam Pekerjaan : Kubu/Bongkar Muat BHL PT. Pajar Agung TERDAKWA II Nama lengkap : SYAHRUL Als UCIL Tempat lahir : Begabeng Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 15 Maret 1984 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Mangga Ds. Melati II Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Sei Rampah Agama : Islam Pekerjaan : Kubu/Bongkar Muat BHL PT. Pajar Agung TERDAKWA III Nama lengkap : SUWARI Als DIDA Tempat lahir : Melati Kebun Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 15 Maret 1984 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. III Ds. Begabeng Kec. Pegajahan Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Sei Rampah Agama : Islam Pekerjaan : Kubu/Bongkar Muat BHL PT. Pajar Agung
152
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil truk cold disel BK 8156 CH- 1.700 kg brondolan buah sawitTerlapor dalam perkara SUJARWADI Als KOJEK ;6. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    KOJEK danARI tidak memerlukan alat karena brondolan buah sawit tersebut sudah dimuat olehpara pekerja dilapangan kedalam mobil truk cold disel mobil yang dikemudikan olehsaksi SUJARWADI Als. KOJEK, keesokan harinya ketika para pekerja selesaimemuat buah sawit tersebut ke dalam mobil cold disel sekira pukul 13.00 wib saksiSUJARWADI Als. KOJEK membawa mobil tersebut ke peron dengan tujuan agarterdakwa III SUWARI Als. DIDA, terdakwa II SYAHRUL Als UCIL, terdakwa INDRASAPUTRA Als.
    KOJEK memarkirkan mobil cold disel tersebut disekitarperon, keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekirapukul 07.30 wib saksi SUJARWADI Als. KOJEK mengambil mobil cold disel untukmelangsir air untuk meracun dilokasi perkebunan sawit, setelah selesai mengambil airsaksi SUJARWADI Als. KOJEK dengan membawa mobil cold disel lalu permisikepihak petugas pos penjagaan dengan alasan ingin menambal ban mobil, lalu saksiSUJARWADI Als.
    KOJEK tiba di tempat yang dituju dan langsung memundurkan/mengatrek mobil untuk menurunkan brondolan buah sawit yang dimaksud, namunbelum sampai menurunkan buah sawit tersebut pihak petugas keamanan kebunlangsung mengamankan saksi SUJARWADI Als. KOJEK dan barang bukti berupa +500 kg brondolan buah sawit, kemudian pihak keamanan menanyakan saksiSUJARWADI Als. KOJEK lalu saksi SUJARWADI Als. KOJEK mengakui bahwasaksi saksi SUJARWADI Als.
    KOJEK tidak sendiri dia ditemani oleh Terdakwa INDRA SAPUTRA Als. NANANG, Terdakwa II SYAHRUL Als UCIL, Terdakwa IIISUWARI Als. DIDA, bersama dengan SUJARWADI Als. KOJEK (dalam berkasterpisah), ARI (belum tertangkap oleh petugas kepolisian), kemudian pihak petugaskemanan memanggil para Terdakwa dari tempat mereka bekerja, lalu setelah tiba diperusahaan kemudian para Terdakwa mengaku telah mengambil brondolan buahkelapa sawit milik PT.
    KOJEK (dalam tuntutan terpisah) bersamadengan barang bukti dibawa ke kantor polisi untuk penyelidikan lebih lanjut. Akibat perbuatan terdakwa Terdakwa INDRA SAPUTRA Als. NANANG ,Terdakwa Il SYAHRUL Als UCIL, Terdakwa III SUWARI Als. DIDA, bersamadengan SUJARWADI Als. KOJEK (dalam tuntutan terpisah), ARI (belum tertangkapoleh petugas kepolisian), saksi korban PT.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 601/Pid.Sus Anak/2014/PN.Cbi.
Tanggal 23 Oktober 2014 — -RIDWAN ABDULLAH Als. BARET BiN SURYANA (NANA) -AGUNG KRISDIANTO Bin RAJIM
11727
  • KOJEK, sdr. TAUPIK als. ACIL,sdr. IPANG als. BLEWER, sdr. ALVI als. JORO, sdr. BASIR als. ACIL, sdr.ZALDI, sdr. RIVAL, dan sdr.
    KOJEK sehinggamenyebabkan korban meninggal dunia.e Bahwa awalnya saksi di sms oleh sdr. Aldo untuk ikut tawuran kemudiansaksi bertemu dengan terdakwa AGUNG KRISDIANTO Bin RAJIM,JAELANI SAPUTRA als. KOJEK, sdr. TAUPIK als. ACIL, sdr. IPANG als.BLEWER, sdr. ALVI als. JORO, sdr. BASIR als. ACIL, sdr. ZALDI, sdr.RIVAL, dan sdr. RAMA( kelompok Leuwiliang) kemudian berangkat kePasar Ciampea warung borong.
    KOJEK menendang dengan kakinya, RIVAL FAUJI als.RIVAL membacok kepala korban TUTUG membacok tubuh korban tapitidak diketahui kena pada bagian mananya, DAVID membacok tubuh49korban ZALDI PERMANA als. ZALDI menendang, MUHAMAD DIKAPRATAMA als.
    KOJEK menendang dengan kakinya, RIVAL FAUJI als.RIVAL membacok kepala korban TUTUG membacok tubuh korban tapitidak diketahui kena pada bagian mananya, DAVID membacok tubuhkorban ZALDI PERMANA als. ZALDI menendang, MUHAMAD DIKA56PRATAMA als.
    KOJEK, RIVAL FAUJI als. RIVAL, MUHAMADDIKA PRATAMA als. UCOK, ZALDI PERMANA als.
Putus : 31-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1061/PID.B/215/PN.Lbp
Tanggal 31 Agustus 2015 — N a m a : ABDUL HAKIM Als AKIM; Tempat lahir : Hamparan Perak; Umur / Tgl lahir : 33 Tahun / 21 Februari 1982. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. A g a m a : Islam Pekerjaan : Nelayan. Tempat tinggal : Hamparan Perak Dsn III Desa Sei Baharu Kecamatan Hamparan Perak;
253
  • (DPO) dengan tujuan untuk meminjam Uang dengan jaminan 1 (satu)Unit Mobil Suzuki Carry Futura milik saksi Renelia Simanjuntak,dimana pada saat itu Kojek (DPO) yang merupakan teman dariterdakwa berkata kepada terdakwa ?
    , kemudian terdakwa berkata kepada Kojek(DPO) dan Muhammad Indra Gunawan Als Karyo (berkas terpisah) ?ada suratsuratnya? kemudian dijawab oleh Muhammad Indra GunawanAls Karyo (berkas terpisah) ?Mobil ini tidak ada suratsuratnya?.
    Bahwa setelah mengetahui 1 (satu) Unit Mobil Suzuki CarryFutura yang dibawa oleh Kojek (DPO) dan Muhammad Indra GunawanAls Karyo (berkas terpisah) tidak ada bukti kepemilikansuratnya, namun karena terdakwa membutuhkan Uang = sehinggaterdakwa membantu Kojek (DPO) dan Muhammad Indra Gunawan Alskaryo (berkas terpisah) untuk menggadaikan 1 (satu) Unit MobilSuzuki Carry Futura milik saksi Renelia Simanjuntak.
    Bahwa setelah Kojek (DPO) dan Muhammad Indra Gunawan Als karyo(berkas terpisah) bertemu dengan Dani (DPO), Kojek (DPO) danMuhammad Indra Gunawan Als karyo (berkas terpisah) menawarkan 1(satu) Unit Mobil Suzuki Carry Futura milik saksi ReneliaSimanjuntak kepada Dani (DPO), setelah terjadi kesepakatan hargamaka Dani (DPO) setuju untuk menerima Gadai 1 (satu) Unit MobilSuzuki Carry Futura milik saksi Renelia Simanjuntak sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah Akibat Perbuatanterdakwa
    D6i KUG Feoe Bahwa terdakwa dihubungi melalui Handpone oleh = saksiMuhammada Indra Gunawan Als Karyo dan Kojek (DPO) untukmenggadaikan mobil Jjenis Pick Up Suzuki Carry Futuradengan nomor polisi BK 8086 CB, yang kemudian terdakwamembawa saksi Muhammad Indra Gunawan Als Karyo dankawannya yang bernama Kojek (DPO) menemui Dani (DPO) ;e Bahwa setelah bertemu dengan Dani (DPO) kemudiandisepakati harga gadai mobil tersebut sepesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), yang manapada saat transaksi
Putus : 18-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 18 Maret 2015 — SUHERWINSAH
1934
  • Menyatakan terdakwa Suherwinsah Als Kojek terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"membeli,menyewa,menukar menerima gadai,menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan,mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal.penadahan2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suherwinsah Alias Kojek denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan baran bukti :e 1(satu) unit sepeda motor Kawaski Ninja warna merah BK.4058 GAdengan nomor rangka MH4KR150L8KP12070 dan nomor mesinKR150LEP 15498 dan,e 1(satu) buah kunci Kawasaki Ninja,Dikembalikan kepada saksi Peraten Br Bangun.4.
    pidana tersebut terdakwa dipersidanganpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhnkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi;Menimbang,bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Jaksa PenuntutUmum secara lisan dipersidangan menyatakan tetap pada tutntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan yang selengkapnya sebagaiberikut:Bahwa la terdakwa SUHERWINSAH ALS KOJEK
    surat kendaraan, selanjutnyasaksi ARMANSYAH ALS ACAK mengaku bahwa sepeda motor KawasakiNinja tersebut milik adik Kandung saksi yaitu terdakwa SUHERWINSAHALS KOJEK. Dan selanjutnya saksi ARMANSYAH ALS ACAKmenunjukkan kepada Anggota Kepolisian tentang keberadaan terdakwaSUHERWINSAH ALS KOJEK pergi menuju Gang Dame Kel. PerdamaianKec. Stabat Kab. Langkat.
    Pada saat ditanya oleh Anggota Kepolisianbahwa terdakwa SUHERWINSAH ALS KOJEK mengaku telah membelisepeda motor tanpa dilengkapi surat kendaraan yang dibeli dari TUGIMANALS SIMBAH (DPO) sekitar bulan September 2014 di Asrama 121 KebunLada Kodya Binjai dengan Harga sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah).Bahwa pemilik 1 (satu) unit Sp.
Register : 10-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 27/PID.B/2015
Tanggal 7 April 2015 — Pidana - ASEP LUTPI Bin MAKMUR
274
  • Kojek (DPO), Sdr.Dadang (DPO) pada hari Jumattanggal 21 Nopember 2014 sekitar jam 24.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu di bulan Nopember tahun 2014, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2014, bertempat di rumah Cucu Jamaludin Bin afandi diDusun Tanjungsari Rt.15 Rw.05 Desa Margamulya Kec.
    Kojek (DPO), Sdr. Dadang(DPO) dan Sdr. Suryana (dalam berkas terpisah) berunding untukmerencanakan pencurian didaerah Kawali. Kemudian dengan menggunakansepeda motor Suzuki FU warna Hitam terdakwa berboncengan dengan Sadr.Kojek (DPO), sedangkan sdr. Dadan (DPO) berboncengan dengan Sar.Dadang (DPO) menggunakan sepeda motor Honda Supra milik Sdr. Kojek(DPO). Mereka berempat berangkat menuju daerah Kawali, dan sesampainyadisebuah rumah terdakwa menurunkan Sdr.Kojek (DPO).
    Kojek.
    Kojek berhasil mengambil barangbarang milik korban lalu mereka menelpon Terdakwa agar menemuinyaditempat dekat makam Panoongan. Bahwa kemudian Sdr. Dadang menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor HondaVario Techno/NC12A1CF warna White Silver, kKemudian Terdakwa menjualsepeda motor tersebut kepada Sdr. Eris diKawalu. Bahwa pada saat itu sdr.
    ;Menimbang, bahwa dapat disimpulkan perobuatan mengambil barangbarang milik saksi Cucu Jamaludin secara melawan hukum tersebut dilakukanoleh Terdakwa bersamasama dengan Dadang, Dadan dan Kojek, dengandemikian unsur demikian unsur ini terpenuhi;Ad. 5.
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 06-10-2019
Putusan PN Koba Nomor 80/Pid.B/2019/PN Kba
Tanggal 15 Agustus 2019 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUYUDI Als YUDI Bin TAUFIK
2.BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUF
3.RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI
4.MUHAMMAD AKBAR RIFA I Als ABAI Bin JANUARI
738
  • RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan Terdakwa IV. MUHAMMAD AKBAR RIFA I Als ABAI Bin JANUARI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I. MUHAMMAD SUYUDI Als YUDI Bin TAUFIK, Terdakwa II. BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUF, Terdakwa III. RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan Terdakwa IV.

    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD SUYUDI Als YUDI Bin TAUFIK
    2.BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUF
    3.RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI
    4.MUHAMMAD AKBAR RIFA I Als ABAI Bin JANUARI
    BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUF, Terdakwa Ill.RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan Terdakwa IV. MUHAMMAD AKBARRIFA Als ABAI Bin JANUARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa . MUHAMMAD SUYUDI Als YUDI Bin TAUFIK,Terdakwa Il.
    BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUF, Terdakwa Ill.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN KbaRAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan Terdakwa IV. MUHAMMAD AKBARRIFA Als ABAI Bin JANUARI oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa . MUHAMMAD SUYUDI Als YUDI Bin TAUFIK,Terdakwa ll. BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUF, Terdakwa Ill.RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan Terdakwa IV.
    RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan Terdakwa IV. MUHAMMADAKBAR RIFA Als ABAI Bin JANUARI berupa pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa . MUHAMMADSUYUDI Als YUDI Bin TAUFIK, Terdakwa II. BENI PURNOMO Als BENI BinYUSUF, Terdakwa III. RAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan Terdakwa IV.MUHAMMAD AKBAR RIFA Als ABAI Bin JANUARI berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    IllRAMADONI Als KOJEK Bin ROZALI dan terdakwa IV MUHAMMAD AKBAR RIFA'!Als ABAI Bin JANUARI Bermain Judi dengan Jenis perjudian kartu remi jenis remitipdengan aturan/sistem bandar keliling.Bahwa sistem permainan judi jenis REMITIP tersebut adalah terlebih dahuludengan membagikan kartu remi tersebut, pada giliran pertama siapa pun bebas maumembagi kartu, tetapi giliran selanjutnya siapa yang menang maka dia lah yangmengocok kartu dan membagikannya kepada pemain lainnya.
Putus : 29-03-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 56/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 29 Maret 2011 — AAT alias TATANG bin H. IYANG
304
  • Kojek (belumtertangkap) dan Sdr. Ade Aliyin Als. Ade (belumtertangkap) ;Bahwa terdakwa mengambil linggis tersebut dengan caramerusak jendela kaca rumah bagian samping denganmenggunakan sebilah kayu kemudian terdakwa langsungmasuk kedalam rumah tak lama kemudian Sdr. Ade AliyinAls.
    Kojek (belum tertangkap)bertugas mengawasi keadaan sekitar ;Setelah terdakwa berhasil mengambil linggis tersebutterdakwa langsung melarikan diri akan tetapi terdakwaberhasil diamankan oleh masyarakat sedangkan Sdr. AjiLestari Als. Aji Als. Kojek (belum tertangkap) danSdr. Ade Aliyin Als.
    Kojek (belum tertangkap)bertugas mengawasi keadaan sekitar ; Setelah terdakwa berhasil mengambil linggis tersebutterdakwa langsung melarikan diri akan tetapi terdakwaberhasil diamankan oleh masyarakat sedangkan Sdr. AjiLestari Als. Aji Als. Kojek (belum tertangkap) danSdr. Ade Aliyin Als.
    Kojek (belum tertangkap) dan Sdr. AdeAliyin Als. Ade (bellum tertangkap) telah mengambil 1(satu) buah linggis milik saksi Yudi WHaerudin yangdilakukan cara merusak jendela kaca rumah bagiansamping dengan menggunakan sebilah kayu kemudianterdakwa langsung masuk kedalam rumah tak lama kemudianSdr. Ade Aliyin Als.
    Kojek (belum tertangkap) bertugasmengawasi keadaan sekitar , sehingga unsur ini menurutMajelis Hakim telah terpenuhi ;4. Unsur Dilakukan secara bersamasama atau lebih darisatu orang ;14Menimbang, bahwa dari fakta fakta dipersidangansebagaimana juga sesuai dengan keterangan saksi saksidan terdakwa diketahui bahwa, terdakwa mengambil 1(satu) buah linggis besi' milik saksi Yudi Haerudindilakukan bersamasama dengan Sdr. Aji Lestari Als. AjiAls. Kojek (belum tertangkap) dan Sdr.
Register : 20-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 320/Pid.Sus/An/2014/PN.Idm
Tanggal 4 September 2014 — TARSO Alias PANCAL Bin WARIM dan TASRIM Bin CAWAR
548
  • milik saksiKARNO Alias KOJEK Bin (Alm) KASRIM yang berada di lokasi wadukBojongsari tersebut dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU, setelahtiba di depan warung tersebut sekitar pukul 00.30 Wib korban langsung turundari sepeda motor yang ditumpanginya dan berjalan menuju warung Kojektersebut, lalu korban dalam keadaan mabuk mengatakan SAPA SING GEBUKIBATURE KITA ASKOM (SIAPA YANG MEMUKULI TEMAN SAYAASKOM) lalu saksi SADI Alias ASKOM Bin (Alm) SAMIHUN mengatakankepada korban WAN, LANGKA
    di pinggir jalan wadukBojongsari kemudian korban datang dalam keadaan mabuk menghampiriterdakwa TASRIM hingga secara spontan saksi dan kawan kawanmemukul korban di depan warung kojek dengan menggunakan tangankosong yang diarahkan kebagian wajah, kepala, punggung, dan badankorbanBahwa awalnya sewaktu saksi dan kawan kawan berkumpul minum danmabuk di warung kojek Blok Waduk Bojongsari ketika terdakwaTASRIM sedang membeli rokok kemudian korban datang yang saat itudalam keadaan mabuk kemudian dengan
    MASRUN, saksi SAIDI, saksi SUNADI,saksi TARJONO, saksi ABDULAH dan saksi TARSIDIN telahmelakukan pemukulan terhadap korban WAWAN SETIAWAN hinggakorban meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekitarpukul 02.00 Wib di waduk Bojongsari kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu dengan menggunakan tangan kosong dan kursi plastik warnabiruBahwa sewaktu saksi sedang mengobrol dengan saksi SAIDI di seberangwarung kojek saksi melihat teman teman saksi diantaranya saksiSUNADI, Sdr.
    Indramayu dan ditempat tersebut sudahada saksi TARSIDIN, saksi SUNADI, MASRUN, saksi NARTO, saksiTARJONO dan terdakwa TARSO sedang minum anggur kolesom dantuak di dalam warung kojek kemudian saksi dan kawan kawan berangkatke toang Pindangan untuk mencari karaoke namun sudah tutup hinggakemudian saksi dan kawan kawan kembali ke warung kojek dan setelahsampai saksi melihat adanya keributan teman teman saksi dengankorban lalu korban melarikan diri dan teman korban melarikan dirimenggunakan sepeda motor
    miliksaksi KARNO Alias KOJEK Bin (Alm) KASRIM yang berada di lokasi wadukBojongsari tersebut dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU, setelah tiba didepan warung tersebut sekitar pukul 00.30 Wib korban langsung turun dari sepeda motoryang ditumpanginya dan berjalan menuju warung Kojek tersebut, lalu korban dalamkeadaan mabuk mengatakan SAPA SING GEBUKI BATURE KITA ASKOM (SIAPAYANG MEMUKULI TEMAN SAYA ASKOM) lalu saksi SADI Alias ASKOM Bin(Alm) SAMIHUN mengatakan kepada korban WAN, LANGKA
Putus : 08-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 239/ Pid.B/ 2016 / PN.Pdl.
Tanggal 8 Nopember 2016 — TEDY PRIYATNO Alias YATNO Alias LEMPED Bin AMUD
635
  • dan dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yang dilakukandengancarasebagai berikut; Bahwa pada awalnya terdakwa TEDY PRIYATNO alias YATNO alias LEMPEDbin AMUD bersama dengan pelaku lainnya yakni IBNU alias GEPENG, APRIalias KUNTRING, SONI alias BOBI, PUJI alias KOJEK
    jumlah keseluruhannyatidak diketahui secara pasti oleh terdakwa) dan barangbarang tersebutdimasukkan ke dalam 4 (empat) buah tas yang berada di dalam toko distro,dan sebagian yang lain masukkan ke dalam2 (dua) buah karung yang jugaterdapat di dalam toko, selanjutnya pelaku FARIZ RAHMAN bersama denganIBNU alias GEPENG membawa tas dan karung yang berisi barangbarangtersebut dan melemparkannya keluar jendela yakni kearah sungai, dimanapada waktu itu, pelaku lainnya APRI alias KUNTRING, PUuJI alias KOJEK
    Ardy Pujiadi Alias Kojek, Saudaralbnu Alias Gepeng, Saudara Dedi, Saudara Soni Alias Bobi, Saudara ApriAlias Kuntring, dan Terdakwa Tedy Priyatno Alias Lemped telah mengambilbarangbarang milik saksi lim Badrutamam pada hari Minggu tanggal 22Februari 2016 sekitar jam 03.00 Wib di toko Distro Stepshop tepatnya diKampung Pangeuseupan Desa Labuan Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang;Bahwa awalnya saksi bersama Saudara Ibnu Alias Gepeng, Saudara ApriAlias Kuntring, Saudara Soni, Saudara Puji Alias Kojek
    Ardy Pujiadi Alias Kojek, Saudaralbnu Alias Gepeng, Saudara Dedi, Saudara Soni Alias Bobi, Saudara Apri AliasKuntring, dan saksi Fariz Alias Ofline telah mengambil barangbarang milik saksilim Badrutamam pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar jam 03.00Wib di toko Distro Stepshop tepatnya di Kampung Pangeuseupan Desa LabuanKecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa bersama dengan SaudaraM.
    adalah yang mengambil barang yang saksiFariz Alias Ofline lempar ke sungai ;Bahwa terdakwa bersama temantemannya telah merencanakan perbuatantersebut, akan tetapi yang mempunyai gagasan atau ide adalah Saudara PujiAlias Kojek dan Saudara Soni Alias Bobi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu telah terpenuhi;Ad.5.
Register : 27-07-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 148/Pid.Sus/2022/PN Tbt
Tanggal 27 September 2022 —
Terdakwa:
Andri Surya Rahmadani Lubis alias Kojek
2610

  • Terdakwa:
    Andri Surya Rahmadani Lubis alias Kojek
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN TBT
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
BAMBANG SUGARA alias KOJEK
216
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Bamabang Sugara Alias Kojek tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    1.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
    2.SAID REZA PAHLEVI,SH
    Terdakwa:
    BAMBANG SUGARA alias KOJEK
    Nama lengkap : Bambang Sugara Alias Kojek. Tempat lahir : Tebing Tinggi. Umur/Tanggal lahir : 44/22 Januari 1974. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Pulau Seribu Lingkungan III KelurahanPersiakan Kecamatan Padang Hulu Kota TebingTinggi. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Bambang Sugara Alias Kojek ditahan dalam tahanan rumah oleh:1.B&WPenyidik sejak tanggal 24 Februari 2018 sampai dengan tanggal 15 Maret2018.
    WARDANI langsung memegang Terdakwa BAMBANG SUGARAAlias KOJEK dan memberitahukan identitas para saksi adalah petugasKepolisian dari Sat Resnarkoba sambil menunjukkan Surat Perintah tugas parasaksi dan Kemudian saksi DESTIANSA SIPAYUNG dan saksi ARDIKA P.WARDANI memerintahkan Terdakwa BAMBANG SUGARA Alias KOJEK untukmengambil barang dan membuka isi barang yang dibuang Terdakwa, kemudianTerdakwa mengambil dan membuka barang yang Terdakwa buang dan ternyatabarang tersebut adalah 1(satu) paket/bungkus
    WARDANIlangsung mendatangi dan mendekati orang tersebut, pada saat orangtersebut (BAMBANG SUGARA Als KOJEK) menoleh dan melihat ke arahsaksi dan BRIPDA ARDIKA P.
    Saksi Ardika P Wardani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:ih Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaBambang Sugara Alias Kojek Karen memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan jenis Shabu ; Bahwa saksi beserta rekan saksi DESTIANSA SIPAYUNGmelakukan penangkapan terhadap BAMBANG SUGARA Alias KOJEK padahari Rabu tanggal 21 februari 2018 sekira pukul 18.00 Wib di jalan Pulauseribu kel.
Register : 17-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
Terdakwa:
MUSTADIN BIN CIK UMAR
204
  • dan rencananya terdakwa akan diberi upah sebesar Rp. 300.000(Tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa pergi ke daerah Air Itam danmenemui sdr KOJEK (dpo) dan menyerahkan uang sebesar Rp.6.300.000( enam juta tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr KOJEK,kemudian sdr KOJEKpergi lalu sekitar 15 Menit kemudian sdr KOJEK kembali dan menyerahkan 1(satu) paket narkotika narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip beningkepada terdakwa lalu terdakwa kembali menemui sdr HERMAN dan narkotikajenis shabu tersebut
    terdakwa letakkan di dalam box motor yang terdakwakendarai.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa terdakwa menjadi perantara jual beli narkotika kurang lebih 3(tiga) bulan dan terdakwa telah membeli narkotika kepada sdr KOJEK sudah 4(empat ) kali.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.
    dan rencananya terdakwa akan diberi upah sebesar Rp. 300.000(Tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa pergi ke daerah Air Itam danmenemui sdr KOJEK (dpo) dan menyerahkan uang sebesar Rp.6.300.000( enam juta tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr KOJEK,kemudian sdr KOJEKpergi lalu sekitar 15 Menit kemudian sdr KOJEK Kembali dan menyerahkan 1(satu) paket narkotika narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip beningkepada terdakwa lalu terdakwa kembali menemui sdr HERMAN dan narkotikajenis shabu tersebut
    , kKemudianTerdakwa membayar selurunh uang Herman tersebut kepada Kojek dansetelah mendapat sabusabu dari Kojek, Terdakwa mengantarkan sabusabutersebut kepada Herman dan Terdakwa baru mendapatkan upah sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari Herman apabila sabusabutersebut telah berhasil Terdakwa antarkan kepada Herman;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali termasuk kejadian disuruh Hermanmembelikan sabusabu untuk Herman;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, tujuan Herman membeli sabusabu dariKojek
    di Desa Air Itam, KecamatanPenukal, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, kemudian Terdakwamembayar seluruh uang Herman tersebut kepada Kojek dan setelah mendapatnarkotika jenis sabu dari Kojek, Terdakwa mengantarkan narkotika jenis sabutersebut kepada Herman dan Terdakwa akan mendapatkan upah sejumlahRp300.000,00,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari Herman apabila narkotika jenissabu tersebut telah berhasil diantarkan oleh Terdakwa kepada Herman;Menimbang, bahwa selain dijanjikan upah sejumlah Rp300.000,00,00
Putus : 23-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 297/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 23 Juli 2014 — SYAIFUL BAHRI SINAGA alias PAK NAGA;
6316
  • 2012 sekira pukul 11.00 WB disebuah warung nasi di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Pabatu, Kecamatan PadangHulu, Kota Tebing Tinggi Terdakwa berlemu dengan ARDI WUAYA alias KOJEKuntuk meminta tolong menjuakan mobil tersebut dan Saksi ARDI WUAYA aliasKOJEK berkata akan berusaha mencarikan pembelinya, kemudian pada pukul 14.00WB Saksi ARDI WUAYA alias KQJEK menelepon Saksi RUKUN SARAGH aliasUCOK untuk meminta tolong juga menjualkkan mobil yang ditawarkan oleh Terdakwakemudian Saksi ARDI WUAYA alias KOJEK
    pukul 14.00 WB di pinggirJalan Gatot Subroto KIM05, Kelurahan Pabatu, Kecamatan Padang Hulu, KotaTebing Tinggi untuk melihat mobil tersebut tetapi tidak jadi dikarenakan Saksi RUKUNSARAGH alias UCOK masih ada kerjaan, kKemudian keesokan harinya pada pukul11.00 WIB Saksi RUKUN SARAGH alias UCOK datang ke rumah Terdakwabersama seorang mekanik di Jalan Intan, Lingkungan 01, Kelurahan Pabatu,Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi untuk melihat kondisi mobil tersebut dimana Saksi ARDI WUAYA alias KOJEK
    danTerdakwa meminta tolong kepada Saksi ARDI WUAYA alias KOJEK untuk ikutmembantu meniuakan mobil tersebut;Bahwa pada awal Bulan Agustus sekira pukul 11.00 WB, Saksi RUKUNSARAGH alias UCOK datang ke rumah Terdakwa bersama seorang mekanikuntuk melihat kondisi mobil tersebut, yang mana saat itu Saksi ARDI WUAYAalias KOJEK juga sudah berada di rumah Terdakwa;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 297/Pid.B/2014/PN.
    TbtTerdakwa meminta tolong kepada Saksi ARDI WUAYA alias KOJEK untuk ikutmembantu meniuakan mobil tersebut;Bahwa Saksi ARDI WUAYA alias KQJEK menelepon Saksi RUKUN SARAGHalias UCOK untuk meminta tolong juga meniualkan mobil yang ditawarkan olehTerdakwatersebut;Bahwa pada awal Bulan Agustus sekira pukul 11.00 WB, Saksi RUKUNSARAGH alias UCOK datang ke rumah Terdakwa bersama seorang mekanikuntuk melihat kondisi mobil tersebut, yang mana saat itu Saksi ARDI WUAYAalias KOJEK juga sudah berada di rumah
    Tbtnama SRWIDARTI dan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)dengan harga Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah);Bahwa pada akhir Bulan Juni 2012 sekira pukul 11.00 WB disebuah warung nasi di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Pabatu,Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi Terdakwa bertemudengan Saksi ARDI WWUAYA alias KOQUEK dan Terdakwameminta tolong kepada Saksi ARDI WUAYA alias KOJEK untukikut membantu menjualkan mobil tersebut;Bahwa Saksi ARDI WUAYA alias KOJEK menelepon SaksiRUKUN SARAGH alias
Register : 17-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 34/PID.Sus/2014/PN LBB
Tanggal 7 Agustus 2014 — - AFRIANTO Pgl ANTO ;
455
  • Tidak lama kemudian Terdakwa pergi keluaruntuk menemui KOJEK yang telah menunggu Terdakwa dipinggir jalan diSimpang Bancah Taleh, sekira pukul 22.30 WIB Terdakwa kembali ke warungmilik saksi ZULKIFLI Pgl JUN bersama dengan KOJEK karena dengan maksudakan akan mengisap shabu bersama KOJEK, namun karena alat hisap shabu(bong) tidak ada, maka Terdakwa dan KOJEK menunggu teman KOJEK yangakan mengantarkan alat hisap shabu (bong), namun tidak berapa lamakemudian datanglah saksi TRY HARIANTO dan ZIR ADRI
Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2115 / Pid.Sus / 2015 / PN.Tng.
Tanggal 2 Februari 2016 — SUANTA Bin H. ASMAR
588
  • KOJEK(dpo) dengan cara pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira pukul15.30 Wib terdakwa menitipbkan uang sebesar Rp. 300.000, kepada sdr.CACING (dpo) yang pergi dan menemui Sdr.
    KOJEK (dpo) untuk membeliSabu, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polda Metro Jayaguna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa selain barang bukti berupa lipatan uang pecahan seratus ribuberisi plastik klip berisi Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu, parasaksi berhasil menyita berupa handpohone merk Huawei warna hitam dengannomor Simcard 083812560088, milik terdakwa SUANTA Bin H.
    Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis sabu akan terdakwa jualkepada seseorang bernama Kojek seharga Rp. 300 ribu; Bahwa terdakwa mengakui jika barang bukti tersebut sisa pembelianshabu dari sdr.
    KOJEK (dpo)dengan cara pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira pukul 15.30Wib terdakwa menitipbkan uang sebesar Rp. 300.000, kepada sdr. CACING(dpo) yang pergi dan menemui Sdr. KOJEK (dpo) untuk membeli Sabu,Hal.9 dari 12 hal. Putusan No.2115/Pid.Sus/2015/PN.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — FRENKY PANDEY alias KIKI bin YOS PANDEY
2523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana tempat dan waktu sebagaimana tersebut di atasTerdakwa membeli daun ganja kering kepada Kojek (DPQ) terakhir 2 hariyang lalu pada hari Jumat, tanggal 4 September 2015 sekira pukul 19.00WIB, Desa Teratak Buluh, Kabupaten Kampar, ketika itu Terdakwa membeliHal. 2 dari 23 hal. Put.
    No. 1155 K/PID.SUS/2016daun ganja kering seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1paket dengan berat bersih 0,72 gram;Bahwa Terdakwa sudah 10 kali membeli daun ganja kering kepada Kojek,dan Terdakwa tidak pernah membeli daun ganja kering kepada orang lain;Bahwa cara Terdakwa langsung mendatangi ke rumah Kojek di TeratakBuluh, setelah bertemu Kojek, sdr. Kojek langsung menanyakan kepadaTerdakwa berapa? kemudian Terdakwa jawab Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah), setelah itu sdr.
    Kojek pergi menggunakan sepeda motor Terdakwauntuk menjemput daun ganja kering tersebut sementara Terdakwa menunggudi rumah sdr. Kojek, dan sekira setengah jam kemudian, sdr. Kojek datangmenemui Terdakwa dan telah membawa daun ganja kering pesananTerdakwa, setelah itu sdr.
    membeli daun ganja kering kepadaorang lain;Bahwa cara Terdakwa langsung mendatangi ke rumah Kojek di TeratakBuluh, setelah bertemu Kojek, sdr.
    Kojek langsung menanyakan kepadaTerdakwa Berapa? kemudian Terdakwa jawab Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), setelah itu sdr. Kojek pergi menggunakan sepedamotor Terdakwa untuk menjemput daun ganja kering tersebutsementara Terdakwa menunggu di rumah sdr. Kojek, dan sekirasetengah jam kemudian, sdr.
Register : 31-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN Psp
Tanggal 13 Agustus 2018 — MH
2.JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Anwar Syah Hasibuan alias Kojek
639
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Anwar Syah Hasibuan alias Kojek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anwar Syah Hasibuan alias Kojek oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar
    MH
    2.JUANA DARMA, SH
    Terdakwa:
    Anwar Syah Hasibuan alias Kojek
    Menyatakan Terdakwa Anwar Syah Hasibuan alias Kojek terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjualmembeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan melanggar pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 tahun 2009 sesuai dengan surat dakwaan Pertama jaksaPenuntut Umum ;2.
    Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Padangsidimpuan untuk proseslebih lanjut.Bahwa terdakwa ANWAR SYAH HASIBUAN ALIAS KOJEK menerimadan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan jenis shabutersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang yang mana terdakwa dijanjikanakan memperoleh imbalan berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan shabu untuk digunakan terdakwa.Berita Acara AnalisisLaboratorium No.
    Daftar hasil penimbangan barang bukti Nomor = SuratB/361/l/2018/Resnarkoba tanggal 30 Januari 2018 berupa : 1 (Satu) plastik transparan berisi narkotika golongan jenis shabu milikANWAR SYAH HASIBUAN ALIAS KOJEK dengan berat berat keseluruhan25,96 (dua puluh lima koma sembilan puluh enam) gramSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa terdakwa ANWAR SYAH HASIBUAN ALIAS KOJEK pada hariJumat tanggal 26 Januari 2018 sekira
    LUMBAN GAOL (masingmasing anggota Polres Psp)memperoleh informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwaANWAR SYAH HASIBUAN ALIAS KOJEK sedang menjemput narkotikagolongan jenis shabu di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan SitamiangKecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan dansesampainya di tempat tersebut, saksi MARTUA PANDAPOTAN bersamadengan PADLI ARISANDI dan C.
    Menyatakan Terdakwa Anwar Syah Hasibuan alias Kojek, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman.2.
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 600/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
1.Eko Susitio Als Kojek
2.Adil Rajagukguk Als Fadil
144
  • Eko Susitio Alias Kojek dan Terdakwa II.Adil Rajagukguk Alias Fadil tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Roi Baringin Tambunan, SH
    Terdakwa:
    1.Eko Susitio Als Kojek
    2.Adil Rajagukguk Als Fadil
    Pekerjaan: Eko Susitio Alias Kojek;: Rawang;: 38 tahun/ 11 Januari 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun VIIl, Desa Rawang Pasar IV, KecamatanRawang Panca Arga, Kabupaten Asahan;: Islam;: Wiraswasta;: Adil Rajagukguk Alias Fadil;: Rawang;: 35 tahun/ 19 Juni 1986;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Xl Desa Rawang Pasar V KecamatanRawang Panca Arga Kabupaten Asahan;: Islam;: Guru Honorer;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:2021;.
    Menyatakan terdakwa Eko Susitio Als Kojek dan terdakwa Il AdilRajagukguk Als Fadil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2.
    Asahanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekira pukul07.00 wib terdakwa Eko Susitio Als Kojek bertemu dengan terdakwa II AdilRajagukguk Als Fadil di Desa Kanal Kec.
    Eko Susitio Alias Kojek danTerdakwa Il.
    Eko Susitio Alias Kojek dan Terdakwa Il. AdilRajagukguk Alias Fadil tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 22-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 24-10-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 271/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 22 Oktober 2021 — Saragih
Terdakwa:
1.ISMAIL Alias KOJEK
2.BUDI HARTONO Alias BUDI
1212
  • Ismail Alias Kojek dan Terdakwa II.
    Saragih
    Terdakwa:
    1.ISMAIL Alias KOJEK
    2.BUDI HARTONO Alias BUDI