Ditemukan 1278 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasuba natuna nakula nasira nasrah
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 19-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 263/B/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pembanding/Penggugat I : NASUHA Diwakili Oleh : DJAMHUR SH CLA CIL
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BERNANDUS GURITNO dan THOMAS AQUINAS PANDU A.
Turut Terbanding/Penggugat II : Hj Nurmaliha
77 — 7
  • Pembanding/Penggugat I : NASUHA Diwakili Oleh : DJAMHUR SH CLA CIL
    Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BERNANDUS GURITNO dan THOMAS AQUINAS PANDU A.
    Turut Terbanding/Penggugat II : Hj Nurmaliha
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Tais Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Tas
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Bahwa, almarhumah Sisnaneli binti Nasuha dan Pemohon Salihin bin Burhandalam pernikahannya tidak mempunyai anak;4. Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon almarhumah pernah menikahdengan Hamka Sapuan bin Hamdan dan telah mempunyai 3 orang anakbernama:1. XXX;2. XXX;3. XXX;5.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3627/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Oon Nasuha bin Emon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Blok Mawarsari RT.002 RW.004 DesaKasokandel Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka; Saksi sebagaikakak seibu pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah Pemohon di Kabupaten Majalengka;
    mengakui dalildalil permohonan Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon, oleh karenanyapengakuan Termohon tersebut merupakan bukti yang sempurna dan mengikatsebagaimana dimaksud pasal 174 HIR Jo.1925 KUHPerdata, namun demikianuntuk menghindari adanya penyulundupan hukum, majelis hakim perlumemeriksa alatalat bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Oon Nasuha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1440K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — ETI JUNAETI binti KAWAN, dkk vs DAUMI binti MIMBAR, dkk
69 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHAETI, bertempat tinggal di Blok 02 RT.04 RW.08 DesaPabuaran Wetan, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Cirebon,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H Nasuha,beralamat di Desa Pabuaran Lor Dusun 02 RT.002 RW.005Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Cirebon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Februari 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon
    Nasuha;2. Daumi (Tergugat );3. Wahid dudin;4. Cartiah;5. Siti Jundah (Tergugat V);6. Suhaeti (Tergugat VI);7.
    Nasuha; Daumi (Tergugat 1); Wahid dudin; Cartiah; Siti Jundah (Tergugat V); Suhaeti (Tergugat VI); Opa Abdul Wafa; Bahwa benar mengenai harta sengketa yang dikuasai oleh Para Tergugatyang terletak di Blok Peturen, Desa Pabuaran Wetan, Kecamatan CiledugKabupaten Cirebon yang sekarang termasuk ke dalam KecamatanPabuaran, Kabupaten Cirebon Nomor Persilnya 193, Letter C Nomor 1463,Hal. 16 dari 32 Hal. Put.
    Nasuha, 2. Daumi(Tergugat), 3. Wahid Dudin, 4. Cartiah, 5. Siti Jundah (Tergugat) 6.Suhaeti, (Tergugat) 7. Opa Abdulwapa;2. Bapak Waji semasa hidupnya menikah dua kali, isteri yang pertamamempunyai anak anaknya yaitu 1. Tewi, 2. Sarwen, 3. Rijan, 4. Calim(meninggal semua) mempunyai anak anaknya yang tidak ikutmenggugat/tidak dijadikan pihak. Kemudian Bapak Waji menikah yangkeduanya mempunyai anak anaknya 2 (dua) orang yaitu 1. Kawan,meninggal punya anak Para Penggugat dan 2.
    Nasuha, 2. Daumi,(Tergugat ) 3. Wahid dudin, 4. Cartiah, 5. Siti jundah (Tergugat V), 6.Suhaeti (Tergugat VI), 7. Opa Abdul Wafa;Bahwa mengenai harta sengketa adalah sama dalil dan faktanya berasaldari mana. Hanya penguasaanya saja dan kemudian dibalik nama;Bahwa kemudian Para Penggugat membuktikan bahwa dirinya adalahHal. 29 dari 32 Hal. Put.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 515/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
  • Cokro Nasuha) terhadap Penggugat (Nila Emillia binti Ajis Setiawan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5002/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Yamin bin Nasuha) terhadap Penggugat (Susilawati binti Sumardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 29-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 204/Pdt.P/2023/PN Pml
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon:
NASUKHA
27 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa nama Nasukha yang lahir di Pemalang, tanggal 12 Juni 1967 dengan Nasuha adalah nama satu orang yang sama;
    3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 976/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainal Arifin Bin Magosuri) kepada Penggugat (Misyanti alias Susanti binti Nasuha);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp273.000,00 (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 584/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASUHA BIN SUDI) terhadap Penggugat (NENI BINTI RATI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 28-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 1012/Pdt.P/2022/PA.Pml
Tanggal 4 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Ema Sofiatunnida binti Tarso dengan seorang laki-laki bernama Anggi Setiawan bin Holid Nasuha.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Ahmad Nasuha bin Rejawikarta, umur 59 tahun, Agama Islam,pekerjaan Kepala Desa, alamat RT.005 RW. 003 Desa Tetel, KecamatanPengadegan, Kabupaten Purbalingga;Bahwa saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak sepupu Penggugat; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri yangmenikah tahun 1994, dan telah dikaruniai seorang anak; bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal
    pembuktian sempurna dan mengikat, telah dibubuhimeterai pos cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga telahmemenuhi syarat formil sebagai alat bukti tertulis dan secara materiil makaMajelis Hakim menyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah, karenanya gugatan Penggugat telahmempunyai alas hukum untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1, dan P2) dan dua orang saksi Ahmad Nasuha
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1548/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fathur Rohman Bin Abd Azis) terhadap Penggugat (Nasiyati Binti

    Nasuha);

    4. Menetapkan Penggugat (Nasiyati Binti Nasuha) sebagai hak pemelihara anak bernama : Aisa Bela umur 14 tahun, Firdianah Dewi umur 11 tahun , Nita Fatiyah Kasih umur 7 tahun dan memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

    5.

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 27-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 127/Pdt.P/2024/PA.Cms
Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Maya Anastasia binti Nasuhauntuk menikah dengan seorang laki-laki Imam bin Udi;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 18-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 2547/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 29

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Teguh Muhammad bin Suroto) terhadap Penggugat (Titin Nasuha binti Abd. Hamid);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 290/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 April 2012 — PEMOHON
10 — 3
  • menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan lainlain yang diajukan oleh :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 16 Maret 2012 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0290/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 03 Agustus 2009, Pemohon dengan suami Pemohon bernamaMOHAMMAD NASUHA
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1569/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uha Nasuha bin Marji) terhadap Penggugat (Suhati binti Suminta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluhribu rupiah);

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 170/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Purwanto bin Suharma) terhadap Penggugat (Uminah binti Nasuha);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 199/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon I (Panito bin Pasidin) dan Pemohon II (Supiyah binti Salimun) sebagai wali dari anak yang bernama Mohammad Fahmi Nasuha ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1534/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
17 — 2
  • NASUHA umur 9 tahun,yang sekarang ikut orang tua Pemohon, 2.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Naryo bin Misna) kepada Penggugat (Hera Asopa binti Nasuha);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 596000,-( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);