Ditemukan 1164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 19 Juni 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
142
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1997 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2014/PA.SdkSe Waele, 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SDAlamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    ;Mengajukan Permohonan ltsbat Nikah dengan :Pemohon Il, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SDAlamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 14 Mei 2014 yang
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Februari 1997 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah Nasab dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksi kedua serta mahar berupaemas 1 mayam tunai dibayar tunai;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan PemohonI (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1997 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
    denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1997di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian penetapan ini dijatunkan di Sidikalang dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 M., bertepatan dengantanggal 21 Syaban 1485 H., oleh kami Majelis Hakim yang bersidang Drs.
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.Sdk.
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
152
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1982 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II )yang dilaksanakan pada tanggal 25 April1982 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
    Kemudian oleh Ketua Majelis bukti surat tersebut di beri tanda P.1;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.SdkBahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat,Bahwa saksi tetangga para Pemohon, kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai suami istri;Bahwa Pemohon menikah
    sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah wali hakim karenaPemohon II seorang muallaf;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah dan Saksi;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon memberi maharperkawinan kepada Pemohon II berupa seperangkat alat sholat dan dibayar secara tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik karena nasab, sepersusuan maupun semenda;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diKabupaten Pakpak
    Bharat;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai enamorang anak;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menjalani rumah tangga,tidak ada keberatan dari masyarakat tentang hubungan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tetangga para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1982 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sidikalang pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 M bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1435 H oleh kami Drs. H.
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 25/Pdt.P/2019/MS.Sus
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Kabupaten PakPak Barat tanggal XXXXX;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal XXXXX dengan wali nikah yang bernama XXXXX (Abangkandung Pemohon II, karena ayah kandung Pemohon II yang bernamaXXXXX telah tua renta dan tidak sempurna lagi saat berbicara), denganmahar berupa uang sejumlah Rp XXXXX dan disaksikan oleh 2 orang saksiyaitu XXXXX dan XXXXX di Kabupaten PakPak Barat;2. Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;3.
    Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sibande Kabupaten PakPak Barattempat pernikahan dilaksanakan dan tidak dicatatkan pada Kantor UrusanHalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 25/Padt.P/2019/MS. SusAgama Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam tempat Pemohon dan Pemohon II berdomisili;6.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padaXXXXX di Kabupaten PakPak Barat, Sumatera Utara;2. Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahabang kandung Pemohon II yang bernama XXXXX, dengan mahar berupauang sejumlah Rp XXXXX yang dibayar tunai, dengan disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama XXXXX dan XXXXxX;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan tanggal XXXXX di Kabupaten PakPak Barat, SumateraUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam;4.
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Sdk
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon I VS Pemohon II
258
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2006 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Desember 2006 di Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat, dengan nikah wali nasab ayah kandungPemohon Il dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan dua orang saksi yang masingHal. 1 dari 12 hal. Penetapan No 7/Padt.P/201 7/PA Sdkmasing Saksi dan saksi kedua Saksi Il dan dihadiri pihak keluargaPemohon dan Pemohon Il2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2006 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    Surat:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1215012603081084 tanggal 882015 atasnama kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya di muka sidang dan ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda P;B. Saksi:1.Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, KabupatenPakpak Bharat.
    Penetapan No 7/Padt.P/201 7/PA Sdk2.Bahwa saksi kenal dangan Pemohon dan juga Pemohon Il karenasudahbertetangga sudah lebih dari 13 tahun;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01Desember 2006 di Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah nasab Karim Tinambun; dan yang menjadi saksi nikahadalah Saksi dan Jasidah Angkat;Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember2006 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 4/Pdt.G/2015/PA.Sdk
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    Dairi, tempat tinggal Kelurahan BatangBeruh Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Polri, tempat tinggal di Kecamatan KerajaanKabupaten Pakpak Bharat disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Januari2015 yang didaftar di kepeniteraan
    Penggugat danTergugat awalnya rukunrukun saja tetapi sejak tahun 2012 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi.Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya karena kebiasaanTergugat yang suka selingkuh dengan perempuan lain.Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 2 bulan, Penggugat tinggal di Kelurahan BatangBeruh sedangkan Tergugat tinggal di Asrama Polisi Sukaramai,Pakpak
    Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.e Bahwa sepengetahuan saksi dari cerita Penggugat kepada saksibahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja namun sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran penyebabnya karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain.e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi,Penggugat tinggal di Batang beruh sedangkan Tergugat tinggal diAsrama Polisi di Pakpak Bharat.e Bahwa kondisi
    Putusan Nomor 4/Pdt.G/2015/PA.Sdkpenyebabnya karena Tergugat yang berselingkuh dengan wanitalain.e Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan tanpamenjalankan kewajiban suami isteri, Penggugat tinggal diKelurahan Batang Beruh sedangkan Tergugat tinggal di AsramaPolisi di Kabupaten Pakpak Bharat.e Bahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan dan merukunkankembali rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi dan Kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KerajaanKabupaten Pakpak Bharat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
Register : 13-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 26/Pdt.G/2011/PA.Sdk
Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
182
  • PakpakBharat, Pendidikan SMK, Alamat Kecamatan SalakKabupaten Pakpak Bharat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNama = TERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan berdagang, Pendidikan SMP, AlamatKecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertaSaksi saksi Penggugat di persidangan.Telah memperhatikan surat surat yang berkaitan denganperkara
    Bahwa pada tanggal 13 Januari 1995, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: /73/1/6/1995,tertanggal 14 Januari 1995, yang dikeluarkan oleh KUASalak, Kabupaten Pakpak Bharat;2. Bahwa pada waktu) akad nikah, Penggugat' berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 52/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
132
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1990 di Sibande Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2014/PA.SdkFyUB ai LS, 2Cr ge SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani,Pendidikan SD, Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat.
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dengan :Pemohon Il, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani,Pendidikan SD, Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16Juni 1990 yang dilaksanakan di Kecamatan Sibande KecamatanSitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikahnasab dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dansaksi kedua serta mahar berupa uang sebesar Rp.50,000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan.
    Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/320/KDTM/X/2014atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);b. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215012603080576tertanggal 23 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PakpakBharat yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai secukupnya, diberi tanda (P.2);BUKTI SAKSI1.
    Perdi Berutu bin Baksir Berutu, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 16 Juni 1990 sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Wali nasab yangdan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksikedua serta mahar berupa uang sebesar Rp.50,000, (lima
Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 110/Pid.B/2015/PN Sdk
Tanggal 10 Nopember 2015 — MARLON PARLINDUNGAN BANCIN
495
  • Lahir : 29 tahun/13 April 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Penaggalan Binangaboang,Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2015 sampai dengan tanggal 30 Juli 2015;2. Perpanjangan penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2015 sampaidengan tanggal 08 September 2015;3.
    Pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2015sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain bulan Juli 2015,bertempat di depan pasar lintas/pinggir jalan aspal Desa Binangaboang, KecamatanSalak, Kabupaten Pakpak Bharat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, dengan tenagabersama secara terangterangan melakukan kekerasan terhadap barang yaknibarupa parit atau pasangan batu yang sudah dikerjakan sepanjang 12 (dua belas)meter
    pasangan batu yang sudah siap diplester sepanjang kurang lebih 30 (tigapuluh) meter, bodem lantai parit lebih kurang 100 (Sseratus) buah dan dua buahmolen, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan rangkaian atau caracara sebagai berikut:e Pada awalnya Terdakwa berkeinginan untuk ikut mengerjakanpembangunan parit yang terletak dipinggir jalan Desa BinangaboangKecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat, namun karena tidaksesuai dengan harga yang diminta oleh Terdakwa, kemudianTerdakwa merasa
    Pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2015sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain bulan Juli 2015,bertempat di depan pasar lintas/pinggir jalan aspal Desa Binangaboang, KecamatanSalak, Kabupaten Pakpak Bharat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusak, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainyakni
    Halaman 5tuak, pada saat itu kami minumminum kurang lebih 2 (dua) gelastuak;Bahwa setelah Saksidan Terdakwa minumminum, tibatiba Terdakwapergi meninggalkan kedai, kemudian Saksi menyusul Terdakwa,setelah itu Saksi melinat Terdakwa sedang melakukan pengerusakanterhadap parit yang berada di depan pasar lintas/pinggir jalan aspalDesa Binangaboang, Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa melihat hal tersebut, Saksi berusaha menghampiri Terdakwa,dan berusaha untuk menghentikan perbuatan Terdakwa
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 9/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohonan I VS Pemohon II
152
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1999 di Kecamatan Sitellu Tali urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2014/PA.SdkFP =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mengajukan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Januari 1999 yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe, Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah Nasab dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksi kedua serta maharberupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.
    denganPemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari1999 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215012603081344 tertanggal 23 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pakpak Bharat yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai secukupnya, lalu diparaf dan ditanda tangani oleh Ketua Majelisdiberi tanda ( P.1)b.
    SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.
Putus : 02-11-2015 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 108 / Pid.Sus / 2015 / PN. Sdk
Tanggal 2 Nopember 2015 — DISON ANAK AMPUN alias EDISON ANAK AMPUN
5028
  • Pakpak Bharat / JIn. Lintas Salak Sidikalangdekat sekolah SMAN 1 Salak tepatnya depan Gudang Panglong CV.
    Pakpak Bharat tepatnya di pinggir jalan Kuta Jungakmenuju jalan Sigalingging dengan tujuaan ke CV.
    Pakpak Bharat ;Bahwa saksi juga mendengar dari masyarakat Ds.
    Pakpak Bharat ; Bahwa tugas dan tanggung jawab ahli yang dihunjuk oleh Kepala DinasKehutanan Kab. Pakpak Bharat adalah menentukan jenis kayu yang dibawaoleh EDISON ANAK AMPUN serta menentukan jenis kayu di lokasipenebangan yang bertempat di Desa Kuta Jungak Kec.
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 39/Pdt.P/2019/MS.Sus
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
2315
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan di Kabupaten PakPak Bharat tanggal XXXXX;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan XXXXX diKabupaten PakPak Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama XXXXXdengan mahar berupa seperangkat alat shalat, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi yaitu XXXXX dan XXXXxX;3.
    Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten PakPak Barattempat pernikahan dilaksanakan dan tidak dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kota Subulussalam sekaligus tempat Pemohon dan Pemohon II berdomisili;Halaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 39/Pat.P/2019/MS.Sus6.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada XXXXX di Kabupaten PakPak Barat;2. Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama XXXXX, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu XXXXXdan XXXXxX;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan tanggal XXXXX di Kabupaten PakPak Barat:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kota Subulussalam;4.
Register : 17-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Sdk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
796
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Krismanto Manik bin Sempat Manik) dengan Pemohon II (Hotmawati Berutu binti Buyung Berutu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2008 di Kuta Tinggi Desa Sibongkaras, Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2018/PA.Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat nikah yang diajukan oleh:Nama Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Kecamatan Salak,Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Pemohon I;Nama Pemohon Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SMP,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Kecamatan Salak,Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi yang dihadirkan di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 17 Oktober 2018 telah mengajukan permohonanistoat nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidikalang, dengan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang di dikeluarkan olehKepala Desa Sibongkaras, Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat,Nomor 417/158/KD/X/2018 tanggal 05 Oktober 2018;. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon agar Bapak Ketua/cq.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2008 di Desa Kuta Tinggi,Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Peomohon Il dilaksanakan secaraagama Islam dengan berwalikan ayah kandung Pemohon Il bernamaBuyung Berutu, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Batton Berutudan Aini Bancin dan maharnya berupa seperangkat alat sholat diserahkansecara tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (nama pemohon ) denganPemohon Il (nama pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 2008 di Kuta Tinggi Desa Sibongkaras, Kecamatan Salak,Kabupaten Pakpak Bharat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon ll untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkandalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Sdk
Tanggal 19 Nopember 2018 — - Pemohon I - Pemohon II
787
  • Manyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxxxx) dengan Pemohon II (xxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2009 di Desa Simberuna Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il..., umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal Desa Simberuna, KecamatanSitellu.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal23 Oktober 2009 yang dilaksanakan di Desa Simberuna, KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah yaituwali nasab yang bernama xxxxxxxxx dengan mahar berupa uang sebesarHal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Xxxxxxxxx) denganPemohon Il (xxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober2009 di Desa Simberuna, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat;3.
    SAKSI...., umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MadrsahAliyah Negeri, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di KUA Kerajaan, tempattinggal di Desa Bandar Baru, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Hal. 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2018/PASdk.Kabupaten Pakpak Bharat.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2009 di Desa Simberuna,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;2.
Register : 24-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 13/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 16 Oktober 2012 —
181
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1984 di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor:13/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan bertani, Alamat,Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat, selanjutnyadisebut Pemohon I;PEMOHON Il, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan bertani, Alamat
    ,Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat, selanjutnyadisebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 14 halaman, Putusan Nomor:13/Pdt.P/2011/PA.SdkMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah tertanggal 24 September 2012 telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang dengan register nomor: 13/Pdt.P
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I ASLI) denganPemohon (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 14Agustus 1984 di Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat;.
    PEMOHON I DAN PEMOHON Il, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan SD, tempat kecamatan Kerajaan,Kabupaten Pakpak Bharat ;0 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi ipar pemohon1 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah tanggal 14 Agustus 1984 dilaksanakan di Kecamatankerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat dan yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sonang Sitakardan saksi pernikahan Pemohon dan pemohon
    SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON II, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat:10Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il ;11Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah tanggal 14 Agustus 1984 dilaksanakan di Kecamatankerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat dan yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama ayah kandungpemohon II dan saksi pernikahan Pemohon dan pemohon
Register : 01-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 67/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 25 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
302
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1998 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 67/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SMA,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan PemohonII (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1998 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 17 September 1998 yang dilaksanakan di Kecamatan SitelluTali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali
    SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 17 September 1998 yang dilaksanakan di Kecamatan SitelluTali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September1998 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Jabat Sondang Berutu
3629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pakpak Bharat atausetidaktidaknya tepatnya di perkebunan milik saksi korban Viktor BoangManalu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Sidikalang dengan sengaja dan melawanhukum tanpa hak melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan yang membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapatHal. 1 dari6 hal. Put.
    Jingta Karyaadalah pemenang tender proyek Pembukaan dan Perkerasan JalanTahun Anggaran 2006 di Kabupaten Pakpak Bharat untuk paketPembukaan Jalan GentingSurung Mersada Kec. Sitellu Tali Urang JaheKab. Pakpak Bharat sepanjang 3.000 (tiga ribu) meter, lalu untukpelaksanaan proyek tersebut selanjutnya Terdakwa Il Oslan Sinamomengeluarkan Surat Tugas No. 3 / CV.
    Pakpak Bharat; Selanjutnya Terdakwa Jabat Sondang Berutu kemudian pada hari Senintanggal 31 Juli 2006 sekira pkl. 11.00 Wib menugaskan saksi UjungMaharaja, saksi Senget Padang, saksi Pahman Berutu sebagai PerintisJalan dan saksi Bejan alias Pakde sebagai Supir Dozzer CAT D7 G yangdigunakan untuk melakukan pembukaan jalan dari Dusun IV GentingDesa Tanjung Meriah Kab. Pakpak Bharat menuju ke Surung MersadaKec. Kerajaan Kab.
    Pakpak Bharat dan juga menuju ke perladanganmilik saksi korban Viktor Boang Manalu, kemudian di dalam pelaksanaanpekerjaan tersebut Terdakwa Jabat Sondang Berutu tanpa ijin dari saksikorban Viktor Boang Manalu kemudian menyuruh saksi Bejan aliasPakde untuk mentraktor atau mendozzer perkebunan milik saksi ViktorBoang Manalu dengan menggunakan 1 (satu) unit Traktor berupa DozzerCAT D7 G yang mengakibatkan tanamantanaman berupa tanamanpetai, jengkol dan kemenyan menjadi rusak dan tidak bisa ditanami
Register : 10-08-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 46/Pid.B/2021/PN Sdk
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum : David Pangaribuan, S.H. Terdakwa: Wahdinanto Berutu alias Wahdi Berutu alias Gondrong
1196
  • 2021/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fF oO NM7.8.Nama lengkap : Wahdinanto Berutu alias Wahdi Berutu aliasGondrong;Tempat lahir : Salak;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/27 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Malum Desa Malum Kecamatan Sitelu Tali Urangjehe, Kabupaten Pakpak
    sebagaimana terlampir dalam berkas perkara);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Wahdinanto Berutu pada hari Kamis tanggal 17Februari Tahun 2021 sekira pukul 09:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Februari tahun 2021 di Dusun Binanga Neur Desa MalumKecamatan STU Jehe Kabupaten Pakpak
    STTU JeheKab Pakpak Bharat tepatnya di depan rumah saksi; Bahwa pada hari rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 09.00 wib diDusun Binanga Neur Desa Malum Kec. STTU Jehe Kabupaten PakpakBharat, Saksi korban ingin pergi kekamar mandi, kemudian ketika Saksipergi ke kamar mandi saksi bertemu dengan Kasiman Syah Berutu danberkata gak diganti itu radiator kereta karena kita mau ngangkat pupukkemudian Kasiman Syah Berutu menjawab ia.
    STTU Jehe Pakpak Bharat,saksi mengetahui dan melihat bahwa Rajuddin Cibro dan WahdinantoBerutu Alias Wahdianto Berutu Alias Gondrong terlibat selisi paham;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 09.00 Wibsaksi sedang berada di rumah saksi di Dusun Binanga Neur Desa MalumKec STTU Jehe Kab Pakpak dan saksi mendengar suara rebut dari luarrumah saksi, karena hal tersebut saksi keluar dari rumah saksi dan saksimelihat Rajuddin Cibro dan Wahdinanto Berutu alias Wahdin berutu aliasGonrong
    STTU Jehe Pakpak Bharat,Terdakwa melukai Saksi Rajuddin Cibro karena merasa kesal SaksiKorban sering menghina Terdakwa dan juga menuduh Terdakwamembuka pintu rumah Rajuddin Cibro, padahal Terdakwa tidak pernahmembuka pintu rumahnya;Bahwa awalnya, pada han rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul09.00 Wib, Terdakwa datang kerumah Rajuddin Cibro dan bertemudengan Kasiman SyahBerutu dan Terdakwa berkata kepada KasimanSyah Berutu dengan katakata yang dituduhnya aku ngerusak keretanyadan dijawab oleh
Register : 10-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0043/Pdt.G/2015/PA.Sdk
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat VS Tergugat
6410
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhan Batu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2015/PA.SdkZa. 3Pengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS diDinas Pertanian Kabupaten Pakpak Bharat, tempat tinggalKecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Bertani
    , dahulu bertempattinggal di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat, akan tetapi sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama Sidikalang;Telah mempelajari berkas perkara dan bukti surat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal10 Desember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    , Penggugat dan Tergugat tinggal di Aek Kuo Kabupaten LabuhanBatu selama 2 tahun dan terakhir tinggal bersama di Kecamatan Kerajaan,Kabupaten Pakpak Bharat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama LoloArdiansyah, lakilaki, umur 7 tahun dan Ilham Zeki, lakilaki, umur 5 tahun, dan keduaorang anak tersebut berada dibawah asuhan Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena Penggugat dan Tergugat telah berpisah
    Kepala Badan PelaksanaPenyuluhan Pertanian, Perikanan Kehutanan Kabupaten Pakpak Bharat padatanggal 22 Desember 2015, dengan demikian Penggugat telah memenuhi syaratadministratif sesuai ketentuan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1983 jo. Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990 Tentang IzinPerkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuo KabupatenLabuhan Batu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKerajaan Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sejumlah Rp 361.000.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 55/Pid.B/2016/PN Sdk
Tanggal 4 Mei 2016 — JARLIM TOMBAK SITUNGKIR
354
  • bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaannya tertanggal 11 April 2016, telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :wonoeee Bahwa terdakwa JARLIM TOMBAK SITUNGKIR pada hari Kamis tanggal 03Maret 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalamtahun 2016 bertempat di Pasar Onan Sukaramai Desa Sukaramai, KecamatanKerajaan, Kabupaten Pakpak
    Bharat sedang maraknya permainan judi jenisTogel dan KIM, atas informasi tersebut saksi DAVID SIRINGO RINGO, saksiHERBIN F SIHOMBING, saksi JAKA PRANALA dan saksi YANTO ANDIKASITORUS (keempat saksi adalah anggota Polres Pakpak Bharat) pada waktudan tempat tersebut diatas melakukan penyelidikan tepatnya disalah satuwarung tuak dicurigai milik terdakwa JARLIM TOMBAK SITUNGKIR yang dapatdikunjungi oleh Masyarakat Umum lalu sasisaksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa sedang melakukan permaian jenis
    ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa JARLIM TOMBAK SITUNGKIR pada hari Kamis tanggal 03Maret 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalamtahun 2016 bertempat di Pasar Onan Sukaramai Desa Sukaramai, KecamatanKerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di Warung Tuak milik terdakwa atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidikalang yang berwenang memeriksa
    ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PNSdkdipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCala SEDAGAl DETIKUT : nm nn nmin nn nnn nn nnn nnn nnmnnnnnannmnnmmmnmnmnnn Bermula dari informasi masyarakat bahwa di Desa Sukaramai, KecamatanKerajaan, Kabupaten Pakpak
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 80/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
253
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1996 di Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2014/PA.Sdk:UM ei 1 3oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 39 tahun, Agama lIslam, Pekerjaan bertani, PendidikanSMP, Alamat Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mengajukan
    Permohonan Itsbat Nikah dengan :Pemohon II, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSMP, Alamat Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 03 Nopember 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II( Pemohon II )yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1996 di KecamatanSiempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/508/X/KD/2014 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan SiempatRube, , Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);b.
    Copy Kartu Keluarga Nomor : 121 5082603080148 tertanggal 28Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai secukupnya, diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSI1. saksil, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di,Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak Bharat Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal