Endra bin Saeran, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikn SMP,pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal di Jalan Kelambir Lima,Gang Kapas, Dusun 02, Desa Kelambir Lima, Kecamatan HamparanPerak, Kabupaten Deli Serdang. dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga adikkandung saksi, dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaMuhammad Wahtono sebagai suami Penggugat; Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Januari2012 yang lalu, dan dari pernikahan

Kosim Pardosi bin Lobe Hakim, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikn SD, pekerjaan bertani, tempat tinggal di Dusun III, Desa TelukSentosa Ajamu, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhan Batu,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku anak kandung saksi,dan saksi juga kenal dengan Tergugat yang bernama MuhammadFarid Wajdi sebagai suami Penggugat; Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Maret 2016yang lalu, dan dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat

Saniah binti Nurmin, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikn SD,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Dusun II, Desa Citaman Jernih,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman. Putusan. Nomor. 528/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

2017/MS.Bir. irBs iS aS at = a a =~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak antarapihakpihak:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal desa BlangGeulanggang, Kecamatan Peusangan, KabupatenBireun, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikn

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2021/PA.GM; Aly DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat kumulasi Itsbat Nikah antara:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Peseng 15 Februari 1985, agama islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikn terakhirSekolah Dasar, tempat tinggal Kabupaten Lombok Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx , tempat tanggal lahir Sleman 24 November 1976/usia 42 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diXxxx Kabupaten Sleman yang berdasarkansurat kuasa Khusus tertanggal 19 Desember2018 memberikan kuasa kepada Xxxxberalamat di xxxx, sebagai Penggugat;LAWANXxxx , umur 40 tahun/10 Juli 1978, agama Islam, pendidikn

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang telan memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai thalakdiajukan oleh:Pemohon Tempat/tanggallahir, Subang, 10 Juni 1982( 38Tahun ), Agama Islam Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan SLTA, NIK. 3216181006820017,bertempattinggal di Bekasi,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Tempat/Tanggallahir, Pasuruan, 29101977 ( 33Tahun), Agama Islam ,Pendidikn

Rasidan bin Jamaludin, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikn SLTP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman Kampung Kutelintang, KecamatanHalaman 13 dari 38 halaman Putusan Nomor 63/Pdt.G/2015/MS.BkjBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah temansaksi dan benar Pemohon bernama Edi Elpin dan Termohonbernama Dahlianita;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah sekitar20 tahun yang Ialu dan telah

Darmin bin item, umur 65 tahun, Agama Islam, pendidikn SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Kampung Bustanussalam, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah teman saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sudah menikahlebih kurang 20 tahun, dan telah mempunyai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama lebih

dengan Universitas Indonesia tentang Asistensiseleksi Penerimaan Pegawai Negeri Sipil Daerah yangditanda tangani oleh Ir Mulyaningrum selaku KepalaBadan Kepegawaian dan Pelatihan Kabupaten Bandung danProf Dr Der Soz Gumilar Rusliwa Somantri selaku RektorUniversitas Indonesia ; bahwa Majelis Hakim TingkatPertama telah mempelajari bukti P3 tersebut dan jugatelah mempelajari bukti Tergugat bertanda T23 yaituNota Kesepakatan bersama antara Pemerintah KabupatenGarut dengan Universitas Indonesia tentang Pendidikn

PUTUS ANNomor 2331/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikn S,1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di RT. 001 RW. 003 Desa BagorKulon Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaankaryawan

Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikn SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di JI., Lrg. , No. 08, RT. 47, RW.10, Kelurahan , Kecamatan , Kota . Saksi adalah bibi adik kandungPenggugat dan telah memberikan keterangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal 4 dari 16 Hal.

pemeliharan anak, sebagai berikut: Biaya nafkah seorang anak/perbulan sekitar + Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) perbuiannya Biaya pemeliharaan anak, seperti biaya Pendidikan, biaya perobatan.dllperbulan sekitar + Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulannya.Untuk setiap bulannva dibavar cahs/tunai melalui rekening tabungan anakvanq dimana sudah sesuai dengan Undangundang No. 1 tahun 1974tentang Perkawinan pada Pasal 41 huruf B vanq menielaskan bapak vanqbertanqqunq iawab atas semua biava pemeliharaan dan pendidikn

(tiga juta rupiah)perbulannya Biaya pemeliharaan anak, seperti biaya Pendidikan, biayaperobatan,dll perbulan sekitar + Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)perbulannya.Untuk setiap bulannyadibayarcahs/tunaimelaluirekeningtabungan anak yang dimana sudah sesuai dengan UndangundangNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan pada Pasal 41 huruf B yangmenjelaskan bapak yang bertanggung jawab atas semua biayapemeliharaan dan pendidikn yang diperlukan anak............... iBahwa oleh karena Pembanding sebagai pihak yang

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikn SMA, pekerjaan Iburumah taangga, tempat tinggal di Jalan Besar Rantau Panjang, DusunIl, Desa Rantau Panjang, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten DeliSerdang. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi kenal dengan Penggugat selaku teman dan bertetangga, dansaksi kenal dengan Tergugat yang bernama Aripin sebagai suamiPenggugat;Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2001 yang lalu,dan dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Biaya Asuransi Pendidikn Anak Dua Tahun terakhir Pada PosisiPendingPenjelasan Satu Tahun Terakhir ini saya baru memulai Usaha Jual KopiSeduh Di hotel Grage Bengkulu dan beroperasi dan Jam 17.00 sampaldengan jam 23.00 waktu Normal dan apabila Sedang Ada Tamu khususatau Event wajib buka Maksimal sampai jam 2 Malam Hash Bersih danpendapatan kedai kopi saya gunakan untuk1. Bayar Angsuran Bank Sebesar Rp. 2.500.000/bulan Selama 15Tahun dan Sudah Berjalan Selama 32 Bulan.2.

Bahwa biaya asuransi pendidikn anak dua tahun terakhir padaposisi pending;Menimbang, bahwa dalam dupliknya Penggugat Rekonvensi tidakmempermasalahkan kesanggupan Tergugat Rekonvensi tersebut sebagaimanadinyatakan untuk semua keuangan saya tidak akan membahas karenasebanyak apapun jumlah uang tidak akan pernah bisa menggantikan apa yangsaya dan anak saya rasakan.

Menetapkan biaya pendidikn, kesehatan dan lain lain kedua anak yang bernamaANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK II PENGGUGATDAN TERGUGAT dibebankan kepada Tergugat disesuaikan dengan kebutuhanmasing masing anak anak dan sampai kedua anak tersebut menikah,sedangkan untuk Penggugat sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) untukHal. 5 dari 17 hal. Put. No. 1263/Pdt.G/2012/PA.Mlg ;setiap bulannya terhitung mulai tanggal 1 setelah putusandibacakan; 5.

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikn SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Jambi RT.34 RW. 16 Desa Sudimoroharjo KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldahulu

memperhatikanpenghasilan Tergugat Rekonpensi serta dengan memperhatikan asaskepatutan dan rasa keadilan, maka Majelis Hakim berpendapat besarnyanafkah untuk anak yang dituntut oleh Penggugat Rekonpensi adalah diluarkemampuan Tergugat Rekonpensi, sedangkan kesanggupan TergugatRekonpensi sudah sesuai / belum sesuai dengan asas kepatutan, maka MajelisHakim berpendapat nafkah anak yang patut dibebankan kepada TergugatRekonpensi adalah minimal sebesar Rp 1.600.000, (Satu juta enam ratus riburupiah) tiap bulan,diluar biaya pendidikn

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD pada tahun 1989 melalui pendidikn Secatadi Secata A Rindam VII/Wrb Malino Kab. Gowadan lulus dengan pangkat Prada kemudianmelanjutkan pendidikan kejururan infanteridi Puslatpur Rindam VII/Wrb Bancee Kab.Bone, setelah lulus' ditugaskan di DenmaKomando Jakarta dan pada tahun 1990ditugaskan di Denmadam VII/Wrb Makassarhingga sekarang dengan pangkat Kopka630493.2. Bahwa pada bulan Februari 2008 bertempat diKomplek Ikatan Dokter Indonesia (IDI) Jlndr.

1979 dan Putusan Nomor 83 K/AG/1999, yang diambil alihmenjadi pendapat majelis, yang dalam pertimbangannya menyatakan bahwadalam perkara cerai atas alasan perselisihan dan pertengkaran, pihak keluargadapat didengar sebagai saksi;Menimbang, bahwa Saksi pertama Penggugat menerangkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak 3 tahunteerakhir sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena berbeda pedapathalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 306/Pdt.G/2021/PA.Crptentang pendidikn

Khairudin bin Abu Bakar, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikn SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Rt.12 Rw.04 Kelurahan NaeKec.