Cula bin Sarri, umur 41 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Jalan MonumenEmmy Saelan, Lr.2, No. 31, Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Desi binti Yunus, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMonumen Emmy Saelan, Lr.2, No. 31, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut

datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan para pemohon tertanggal 26 Nopember 2015yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon dan pemohon ll.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka parapemohon mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 Hal1.Rahmi bin Siko, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan

Miseng, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan IPT,tempat tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan Lr. 1, Keluarahn Tidung,Kecamatan Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 02 Februari 1993, di ,yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yangbernama Dg Sorong, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Yunus(Wali

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat tentang adanya peredarannarkotika disekitar di Jalan Emi Saelan, Kel. Tatura Selatan, Kec. Palu Selatan,Kota Palu sehingga saksi SYAMSUL BACHRI, saksi JOHAR MOIDADI, saksiMOH. ROPADIL yang merupakan anggota Satnarkoba Polda Sulawesi Tengahbersama tim pada , 03 Juli 2019 sekitar jam 17.00 Wita melakukan penyelidikandirumah Jalan Emi Saelan, Kel. Tatura Selatan, Kec. Palu.

IQBAL BIN ABD FATTAH, dari hasil penyelidikan pada hari Rabutanggal 03 Juli 2019 sekitar Pukul 18.05 wita di Jalan Emmy Saelan Kel.Tatura Selatan Kec. Palu Selatan Kota Palu, saksi dan tim unit saksiberhasil mengamankan dan melakukan tindakan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap . MUH. IQBAL BIN ABD FATTAH.

IQBAL BIN ABD FATTAH diamankan dan dilakukanpemeriksaan oleh petugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019sekitar Pukul 18.05 wita di Jalan Emmy Saelan Kel. Tatura Selatan Kec.Palu Selatan Kota Palu. Bahwa MUH.

ROPADIL yang merupakan anggota SatnarkobaPolda Sulawesi Tengah bersama tim pada , 03 Juli 2019 sekitar jam 17.00Wita melakukan penyelidikan dirumah Jalan Emi Saelan, Kel. TaturaSelatan, Kec. Palu.

Lolu Selatan, Kec.Palu Selatan, Kota Palu Bahwa benar Berawal adanya informasi dari masyarakat tentangadanya peredaran narkotika disekitar di Jalan Emi Saelan, Kel. TaturaSelatan, Kec. Palu Selatan, Kota Palu sehingga saksi SYAMSUL BACHRI,Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN Palsaksi JOHAR MOIDADI, saksi MOH. ROPADIL yang merupakan anggotaSatnarkoba Polda Sulawesi Tengah bersama tim pada , 03 Juli 2019sekitar jam 17.00 Wita melakukan penyelidikan dirumah Jalan Emi Saelan,Kel.

NURDJANI SALIMA (Almarhumah), bertempat tinggal diJalan Emmy Saelan, Nomor 81, Mamuju, Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Provinsi SulawesiBarat, yang meninggal dunia pada tanggal 28 November 2018berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 470/157/ XIl/2018/LB, selanjutnya diwakili oleh Para Ahli Waris yaitu:1. ALMAHAMUDDIN, bertempat tinggal di Tampa Padang,Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;2.

SOEARGONO, bertempat tinggal di Jalan Emmy Saelan,Nomor 81, Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju;6. ZULFIKAR, bertempat tinggal di Jalan Emmy Saelan, Nomor81Mamuju;7. ZULFIADI, S. STP. M.Si., bertempat tinggal di JalanPengayoman, Nomor 1, Kelurahan Rimuku, Kecamatan, Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, Kabupaten Mamuju;Halaman 17 dari 8 hal. Put. Nomor 452 K/Pdt/20218.

RESKY FANDI WITRIAWAN, bertempat tinggal di JalanEmmy Saelan, Nomor 76, Kelurahan Binanga, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, bertindak selaku ahli warispengganti dari almarhumah ibunya BUDIANI yang juga ahliwaris dari almarhumah Hj. Nurjani Salima;10. PUTRI DEVI AYUNINDI, bertempat tinggal di Jalan EmmySaelan, Nomor 76, Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, bertindak selaku ahli waris pengganti darialmarhumah ibunya BUDIANI yang juga ahli waris darialmarhumah Hj.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahpaman kandung (saudara ayah) Pemohon II bernama Saelan Sepatonduyang menikahkan para Pemohon saat itu dan bertindak sebagai saksi nikahadalah 2 (dua) orang lakilaki aqil baligh masingmasing bernama FaisalAlhasni dan Zainal Arifin dengan mas kawin berupa uang Rp.110.000(seratus sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai;3.

menghalangi perkawinan menurut Hukum Islam; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakterikat dengan perkawinan dengan orang lain, dimana Pemohon berstatusbujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa pada saat perkawinan keduanya, Pemohon I/suami telahberumur 23 tahun, sedangkan Pemohon Il/isteri telah berumur 21 tahun; Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan dengan tata cara perkawinanmenurut hukum Islam yang dinikahkan langsung oleh paman kandung(Saudara ayah) Pemohon II bernama Saelan

Indonesia, karenanya secara formal permohonanPemohon patut untuk diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Him. 7 dari 14 Penetapan No. 82/Pdt.P/2019/PA.ApnMenimbang, bahwa dari posita permohonan para Pemohonmenyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahpara Pemohon menyatakan telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 02 Oktober 2009, yang dilangsungkan dengan tatacara perkawinanmenurut hukum Islam yang dinikahkan oleh paman kandung (Saudara ayah)Pemohon II bernama Saelan

sebelum pernikahan tidak mempunyaihubungan karena keturunan (nasab), semenda dan sesusuan, dan tidak terikatdengan perkawinan dengan orang lain, dimana Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis, dan Pemohon I/suami telah berumur 23 tahun,sedangkan Pemohon Il/isteri telah berumur 21 tahun, telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 02 Oktober 2009 yang dilangsungkandengan tatacara perkawinan menurut hukum Islam yang dinikahkan olehpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Saelan

Erang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Buruh HArian, bertempat tinggal di JalanMonumen Emmy Saelan Lrg 1 No. 25 Kelurahan TidungKecamatan Rappocini Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon lI.Amanda binti M.

Ali, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMonumen Emmy Saelan Lrg 1 No. 25 Kelurahan TidungKecamatan Rappocini Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 23 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

dan pemohon ll.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka parapemohon mengajukan alatbukti berupa saksisaksi sebagai berikut :1.Anti binti Aras, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Emi Saelan, RT.3, RW. 3, No. 47, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon

Nasab)pemohon Il, maharnya berupa Kebun, yang menjadi saksi adalah Nasirdan Amiruddin;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Hamida binti Abdullah, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Emi Saelan

(Kurang lebih tiga ratus dua puluhlima meter persegi) yang terletak di Jalan Monumen Emi Saelan Ill, PerumahanGraha Hasirah Permai Blok B 18, Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar. Diperoleh sekitar tahun 2010, yang jika dinilaisekarang seharga Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) ;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah BIokB 14. Sebelah Timur : Jalanan. Sebelah Selatan : Tanah Kosong.

(Kurang lebih tiga ratus dua puluhlima meter persegi) yang terletak di Jalan Monumen Emi Saelan Ill, PerumahanGraha Hasirah Permai Blok B 18, Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, adalah pemberian orang tua Tergugat yang tidak dapatdikategorikan sebagai harta bersama;Menimbang, bahwa dengan adanya sangkalan Tergugat/Terbandingtersebut maka Penggugat/Pembanding harus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat/Pembanding telah

memberikan kesaksian sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pernahmenjadi sopir Tergugat; Bahwa saksi mengetahui harta bersama Penggugat dan Tergugat adalahrumah dan tanah di Jalan Bonto Sunggu nomor 23 pernah ditempati olehPenggugat dan Tergugat dan rumah tersebut sebelumnya milik orangtuaTergugat (Parawansa); Bahwa saksi tahu rumah tersebut milik Penggugat dan Tergugat karenaPenggugatdan Tergugat pernah menempatinya; Bahwa saksi tidak tahu tanah di jalan Emmy Saelan

Nomor 49/Pdt.G/2016/PTA MksBahwa Penggugat dan Tergugat pernah sebagai suami isteri tetapisekarang sudah bercerai;Bahwa saksi mengetahui tanah dan rumah di Jalan Bonto Sunggu nomor23 sebelah utara hotel Clarion;Bahwa rumah tersebut adalah milik Paturungi Parawansa orangtuaTergugat;Bahwatanah di Jalan Emmy Saelan adalah tanah hibah orangtua Tergugatkepada anakanaknya, yaitu Tergugat, Cita, Dian dan Ayu masingmasingmendapat sekitar 300 m?

Nomor 49/Pdt.G/2016/PTA Mksmilik orangtua Tergugat yakni Paturungi Parawansa dan sekarangditempati oleh keluarga Tergugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah di Jalan Emmy Saelan adalah milikPaturungi Parawansa, tetapi telah dihibahkan kepada anakanaknya bukankepada menantunya;Bahwatanah dan rumah di Jalan Bontosunggu tidak pernah dihibahkan;Bahwa saksi pernah tinggal di rumah tersebut selama 20 tahun bersamadengan keluarga Paturungi Parawansa;. Dahlian binti Sattu Dg.

PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ruslan bin Late, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Jalan MonumenEmmy Saelan No. 123 Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar., Selanjutnya

disebut Pemohon I.Rini binti Kaseng, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMonumen Emmy Saelan No. 123 Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini, Kota Makassar., Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 23 Nopember2015 yang telah terdaftar

Bani, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Jalan Emmy Saelan 4, RT.03, RW. 03, No. 123, KelurahanSalinan Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 HalTidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.

Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon Il adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Irwan bin Baharuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Jalan Emmy Saelan 4, RT.03, RW. 03, No. 123,Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.

Tamalate 1 Kota Makassar sedangmengendarai motor, lalu Terdakwa meminta tolong kepada saksi korbanHAMID untuk mengantar Terdakwa pulang ke rumahnya yang berada di Jl.Emmy Saelan Kec. Rappocini Kota Makassar dan saksi korban HAMIDmenyanggupinya dan Terdakwa dibonceng oleh saksi korban HAMID,namun pada saat Terdakwa berada di Jil.

Emmy Saelan Kota Makassar, setelahTerdakwa berada diatas motor, Terdakwa meminta handphone milikkorban di JI. Emmy Sae!lan kota Makassar dan korban memberikanhandphonenya kepada Terdakwa, lalu Terdakwa menyuruh korban untukmengantar Terdakwa kembali ke JI. Tamalate Kota Makassar, setelahTerdakwa berada di JI. Tamalate Kota Makassar, Terdakwa menyuruhkorban untuk mengantan Terdakwa ke JI. Hertasning Kota Makassar, dandalam perjalanan ke Jl.

Emmy Saelan Kec. RappociniKota Makassar. Bahwa besi stenlis tersebut terdakwa ambil di JI.TamalateKec.Rappocini Kota makassar di dekat masjid.

Bahwa saat ml tendakwa tidak mengetahul keberadaan (Satu)buah besi stenhis berwarna silver tensebut yang terdakwa gunakanketika melakukan pencunan banang dengan ancaman kekerasanterhadap tenhadap konban, namun seingat terdakwa besi stenhistersebut terdakwa buang di sekitan JI.Mon.Emmy saelan Kec.RappociniKota Makassar namun terdakwa tidak tahu letaknya karena pada saat itutendakwa sedang mabuk minuman Bahwa pada saat itu tendakwa tidak melakukan penganiayaantenhadap korban.

Emmy Saelan Kec. Rappocini KotaMakassan dan saksi korban HAMID menyanggupinya dan Terdakwadibonceng oleh saksi korban HAMID, namun pada saat Terdakwaberada di JI. Emmy Saelan; Bahwa Terdakwa mengancam saksi korban HAMID untukmenyerahkan handphonenya kepada Terdakwa, karena merasaterancam saksi korban HAMID menyerahkan handphonenya kepadaTerdakwa. Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi korban HAMIDuntuk mengantar Terdakwa kembali ke JI. Tamalate Kec.

Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYANTO Bin SURO SAELAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Nama lengkap : SUGENG RIYANTO Bin SURO SAELAN.Tempat lahir : Nganjuk.Umur / tanggal lahir : 47 th/ 17 Agustus 1966.Jenis kelamin : Laki - Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn Sumberkepuh Desa Getas Kec.Tanjunganom Kab. Nganjuk.Agama : Islam.Pekerjaan : swasta.

menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya dan tidakbersedia didampingi seorang Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa /memperhatikan barangbarang bukti dalam perkara tersebut;Telah mendengar uraian tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nganjukatos diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:negara;1.Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYANTO Bin SUfcO SAELAN

, secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana "perjudian" sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2e Kitab UndangUndang Hukum Pidana, sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGEN6 RIYANTO Bin SUBO SAELAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) kumpulan (tutup dadu/tabung);(satu) tatakan ;3 buah dadu;1 buah

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Memperhatikan pula uraian pembelaan dari Terdakwa yang pada pakoknya berkesimpulansebagai berikut:e Terdakwa mengakui kesalahannnya ;e Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannnya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:PERTAMA.Bahwa ia Terdakwa SUGENG RIYANTO Bin SURO SAELAN pada hari Sabtu tanggal02 Nopember 2013 sekitar jam 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukum berupaorang yang melakukan perbuatan pidana dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyatersebut.Menimbang, bahwa saksisaksi dan terdakwa sendiri menerangkan bahwa yang telahdidakwaan oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum adalah TerdakwaSUGENG RIYANTO Bin SURO SAELAN ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan dan Terdakwa menerangkan

punggungmencarinafkah.Menimbang, bahwa dari keadaan yang memberatkan maupun yang meringankan bagiTerdakwa tersebut diatas, maka pidana yang dijatuhkan sebagaimana disebutkan dalam amarputusan dibawah ini, menurut hemat Majelis telah sepadan dengan kadar kesalahan yang telahdilakukan oleh Terdakwa;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana dan segala ketentuan dalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan segala ketentuan yang bersangkutan.MENGADILI4.5.Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYANTO Bin SURO SAELAN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NURHASAN bin SUHRI ) dengan Pemohon II (SHOLATI binti SAELAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;4.

Pada 26 Juni 2007, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Desa Sumbersuko Kecamatan DampitKabupaten Malang sedangkan yang menikahkan Kyai Desa Sumbersuko KecamatanDampit Kabupaten Malang yang hadir yang bernama : Kyai Sadromo;Pada saat permnikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia 28 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah Pemhohon II bernama : SAELAN, dan

tempatkediaman di Dusun Crabaan RT.011 RW. 002 Desa Sumbersuko Kecamatan DampitKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanga para;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahanmereka;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatahun 2007 dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: SAELAN

kediamandi Dusun Crabaan RT.011 RW. 002 Desa Sumbersuko Kecamatan Dampit KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahanmereka;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatahun 2007 dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: SAELAN

Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan Pemohon I (NURHASAN bin SUHRI ) dengan Pemohon II(SHOLATI binti SAELAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2007 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 269.000, (dua ratus enam puluh sembilan

Sos Bin KAHAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait Narkotika jenisshabu; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 September 2018, sekitarpukul 08.00 wita bertempat di Jalan Emmy Saelan, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang menyatakan disalahsatu rumah di Jalan Emmy Saelan, Kecamatan Watang Sawitio,Kabupaten Pinrang

FIRMAN B, SH Bin BAHARUDDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait Narkotika jenisshabu;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 September 2018, sekitarpukul 08.00 wita bertempat di Jalan Emmy Saelan, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang menyatakan disalahsatu rumah di Jalan Emmy Saelan, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten

Emmy Saelan, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang dicurigai sering ditempati transaksi jual beli Narkotikajenis shabu, kemudian saksi bersama dengan saksi Syamsul, S.

ROFI WICAKSONO Bin Sumitra dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait Narkotika jenisshabu;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 September 2018, sekitarpukul 08.00 wita bertempat di Jalan Emmy Saelan, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang menyatakan disalahsatu rumah di Jalan Emmy Saelan, Kecamatan Watang Sawitio,Kabupaten

Motif disini tidaklah harus keuntungan karena peredaranNarkotika tidaklah harus dalam rangka mendapat keuntungan khususnyaberupa materi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangankejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 September 2018, sekitar pukul 08.00wita bertempat di Jalan Emmy Saelan, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN PinPinrang, Terdakwa ditangkap oleh saksi Syamsul, S.

Sebidang tanah serta bangunan permanen berlantai dua diatasnyadengan ukuran 7 x 10 M yang terletak di Jalan Emi Saelan No. 13BauBau, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota AdministratifBauBau, Kabupaten Buton dengan batasbatasnya seperti dalamgugatan ;b.

Yang berupa benda tidak bergerak ; a.Sebidang tanah serta bangunan permanen berlantai dua diatasnyadengan ukuran 7 x 10 M yang terletak di Jalan Emi Saelan No. 13 BauBau, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Administratif BauBau,Kabupaten Buton dengan batasbatas : Utara berbatas dengan Jalan Emi Saelan. Selatan berbatas dengan H. Mustafa B. Timur berbatas dengan H. Syafiuddin. Barat berbatas dengan H. Hanafi.b.

Sebidang tanah Berta bangunan permanen berlantai dua diatasnyadengan ukuran 7 x 10 M yang terletak di Jalan Emi Saelan No. 13 BauHal. 12 dari 28 hal. Put. No. 708 K/Pdt/2003.Bau, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Administratif BauBau,Kabupaten Buton dengan batasbatas : Utara berbatas dengan Jalan Emi Saelan. Selatan berbatas dengan H. Mustafa B. Timur berbatas dengan H. Syafiuddin. Barat berbatas dengan H. Hanafi.Yang dikuasai oleh Tergugat VII dan telah dialinkan kepada Tergugat IX.c.

Yang berupa benda tidak bergerak :a.Sebidang tanah serta bangunan permanen berlantai dua diatasnyadengan ukuran 7 x 10 M yang terletak di Jalan Emi Saelan No. 13 BauBau, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Administratif BauBau,Kabupaten Buton dengan batasbatas : Utara berbatas dengan Jalan Emi Saelan. Selatan berbatas dengan H. Mustafa B. Timur berbatas dengan H. Syafiuddin. Barat berbatas dengan H. Hanafi.b.

Sebidang tanah serta bangunan permanen berlantai dua diatasnya denganukuran 7 x 10 M yang terletak di Jalan Emi Saelan No. 13 BauBau,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Administratif BauBau,Kabupaten Buton dengan batasbatas : Utara berbatas dengan jalan Emi Saelan. Selatan berbatas dengan H. Mustafa B. Timur berbatas dengan H. Syafiuddin. Barat berbatas dengan H. Hanafi.c.

Ansar bin Dalle, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Penjual Ikan, bertempat tinggal di Jalan EmySaelan Lorong Darusallam, Kelurahan Tatura Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Pemohon I.Tasya Yunita binti Sudirman, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Penjual Ikan, bertempat tinggal di JalanEmy Saelan Lorong Darusallam, Kelurahan Tatura Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMpare=Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Palu selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Jalan Emy Saelan

Penetapan No.109/Padt.P/2019/PA.Pal dada O6 Desember 2018 di Jalan Emy Saelan Lorongplurahan Taturan Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kotaali nikah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon IIPemohon II); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan

hakim menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah sesuaidengan Syariat Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 sampai pasal30 Kompilasi Hukum Islam tentang syarat dan rukun sebuah perkawinan,serta tidak melanggar ketentuan Pasal 39 sampai Pasal 44 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada O06 Desember 2018 di Jalan Emy Saelan

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hak-hak Para Penggugat akibat Pemutusan Hubungan Kerja, masing-masing sebesar :- Penggugat (I) atas nama Andi Faradilah :Hak kompensasi sebesar Rp20.819.957,00 (dua puluh juta delapan ratus sembilan belas ribu sembilan ratus lima puluh tujuh rupiah);- Penggugat (II) atas nama Sobe Saelan :Hak kompensasi sebesar Rp20.819.957,00 (dua puluh juta delapan ratus sembilan belas ribu sembilan ratus lima puluh tujuh rupiah);- Penggugat (III

SOBE SAELAN, bertempat tinggal di Jalan Surabaya,RT.020, Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan BontangBarat, Kota Bontang;3. SHIRJON TULAK, bertempat tinggal di Jalan PongtikuRT.001, Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat,Kota Bontang;4. ANSAL TANDIPAYUNG, bertempat tinggal di Jalan Damai,RT.007 Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat,Kota Bontang;5. BASIR, bertempat tinggal di Jalan Balikpapan RT.012,Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan Bontang Barat,Halaman 1 dari 9 hal. Put.

antara Tergugat dengan Para Penggugatputus karena pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhitung sejak putusan ini dibacakan;Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan penggantian hak serta upah selama dalamproses kepada Para Penggugat sebagai berikut: Andi Faradillah (Para Penggugat )= Rp34.699.972,00 + Rp15.086.925,00 = Rp49.786.825, 00;(empat puluh sembilan juta tujuh ratus delapan puluh enam ribudelapan ratus dua puluh lima rupiah); Sobe Saelan

Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Hubungan Kerja Para Penggugat dengan Tergugat Putussejak Putusan ini dibacakan;Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hak hakPara Penggugat akibat Pemutusan Hubungan Kerja, masingmasingsebesar.Penggugat (I) atas nama Andi Faradilah :Pesangon dan hakhak lainnya =: Rp34.699.928,00;Upah Proses > Rp 9.052.155,00 +;Total : Rp43.752.083,00;(empat puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh dua ribu delapan puluhtiga rupiah);Penggugat (Il) atas nama Sobe Saelan

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligushakhak Para Penggugat akibat Pemutusan Hubungan Kerja, masingmasing sebesar : Penggugat (I) atas nama Andi Faradilah :Hak kompensasi sebesar Rp20.819.957,00 (dua puluh juta delapanratus sembilan belas ribu sembilan ratus lima puluh tujuh rupiah); Penggugat (Il) atas nama Sobe Saelan :Hak kompensasi sebesar Rp20.819.957,00 (dua puluh juta delapanratus sembilan belas ribu sembilan ratus lima puluh tujuh rupiah); Penggugat (III) atas nama Shirjon

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :- Seperangkat alat judi dadu yakni 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buah kumplung penutup dadu, 1 (satu) buah tatakan dan 3 (tiga) buah mata dadu ;- Uang tunai senilai Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Dipergunakan untuk bukti perkara lain a.n. terdakwa Sugeng Riyanto Bin Suro Saelan

Nganjuk, tanpa ijin dari pejabat yang berwenangtelah menawarkan atau member kesempata kepada masyarakat di sekitarnyauntuk bermain judi dadu, dengan cara, sebelumnya saksi Sugeng Riyanto BinSuro Saelan (dituntut dalam perkara terpisah) yang bertindak sebagaibandarnya menyediakan alatalat berupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buahtatakan, 1 (satu) buah tutup kumplung dari kaleng, 1 (satu) buah beberan danuang tunai sebagai alat taruhan atau pembayaran, selanjutnya saksi SugengRiyanto Bin Suro Saelan

Nganjuk, tanpa ijin dari pejabat yang berwenangtelah menawarkan atau member kesempata kepada masyarakat di sekitarnyauntuk bermain judi dadu, dengan cara, sebelumnya saksi Sugeng Riyanto BinSuro Saelan (dituntut dalam perkara terpisah) yang bertindak sebagaibandarnya menyediakan alatalat berupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buahHal. 3dari 18Put.No.421/Pid.B/2013/PN.Najk.ayat 1tatakan, 1 (satu) buah tutup kumplung dari kaleng, 1 (satu) buah beberan danuang tunai sebagai alat taruhan atau pembayaran

, selanjutnya saksi SugengRiyanto Bin Suro Saelan (dituntut dalam perkara terpisah) yang bertindaksebagai bandarnya mengocok mata dadu, kemudian terdakwa Sutarmin BinJaiman dan banyak orang lain yang menombok tidak kenal dan melarikan diriyang bertindak sebagai penombok memasang uang taruhan/tombokan diatasangka yang ada di beberan, lalu ketika Bandar membuka tutup/kaleng, makanomor dadu yang berada diatas adalah yang keluar, sehingga penombok yangmemasang uang taruhan/tombokan pada nomor yang cocok

terdakwa Sutarmin Bin Jaiman berupa pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Seperangkat alat judi dadu yakni 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buahkumplung penutup dadu, 1 (Satu) buah tatakan dan 3 (tiga) buah mata dadu ;e Uang tunai senilai Rp 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Dipergunakan untuk perkara lain a.n. terdakwa Sugeng Riyanto Bin Suro Saelan

ditetapbkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :e Seperangkat alat judi dadu yakni 1 (satu) lembar beberan, 1 (Satu) buahkumplung penutup dadu, 1 (Satu) buah tatakan dan 3 (tiga) buah mata dadu ;e Uang tunai senilai Rp 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Karena masih dipergunakan dalam perkara lain maka statusnya dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan untuk perkara lain a.n. terdakwaSugeng Riyanto Bin Suro Saelan

Terdakwa lalumengkonsumsinya sedikit di rumah mertua lelaki FERI dan setelahselesai mengkonsumsi sabu Terdakwa pergi menemui NURWAN didekat rumah NURWAN jalan Emmy Saelan Kelurahan BinangaKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju dan menyerahkan sisa sabuyang telah diterimanya dari lelaki FERI kepada NURWAN, setelahmenerima 1 (Satu) paket sabu dari Terdakwa NURWAN lalu pergimenemui NUR ALIN dengan berjalan kaki di TK ALKUBA selanjutnyaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN MamNURWAN menyampaikan

kepada NUR ALIN kasika sedikit (Sabu)sehingga NURWAN dan NUR ALIN bersamasama ke rumah tanteNURWAN yang beralamat di jalan Emmy Saelan Kelurahan BinangaKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju untuk bersamasamamengkonsumsi sabu, setelah selesai mengkonsumsi sabu NURWANpulang kerumahnya sedangkan NUR ALIN menuju depan BengkelSuzuki yang beralamat di jalan Emmy Saelan dan pada saat itu datangpetugas kepolisian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap diri NUR ALIN dimana pada saat penggeledahan ditemukan

dan dijawab oleh lelaki FERI dengan mengatakantunggu dulu saya tanya temanku, kemudian sekira pukul 15.50 witalelaki FERI menghubungi Terdakwa melalui handphone denganmengatakan kesiniko di rumah mertuaku, selanjutnya sekira pukul15.55 wita Terdakwa menemui NURWAN di dekat rumahnya jalanEmmy Saelan Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju KabupatenMamuju untuk mengambil uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribuHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Mamrupiah) setelah itu Terdakwa langsung

dan NUR ALIN bersamasama ke rumah tanteNURWAN yang beralamat di jalan Emmy Saelan Kelurahan BinangaKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju untuk bersamasamamengkonsumsi sabu, setelah selesai mengkonsumsi sabu NURWANpulang kerumahnya sedangkan NUR ALIN menuju depan BengkelSuzuki yang beralamat di jalan Emmy Saelan dan pada saat itu datangpetugas kepolisian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap diri NUR ALIN dimana pada saat penggeledahan ditemukan 1(satu) sachet plastik sedang berisi kristal

Emmy Saelan Kel. Binanga Kec. Mamuju Kab.

MANGKA (Diajukan dalam Berkas Perkara terpisah)pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekitar pukul 03.00 wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Kamar 111 HotelGrand Aulia, Jalan Emmi Saelan, Kota Makassar, atau setidaktidaknya pada tempatHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 840/Pid.Sus/2019/PN Mkstempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak ataumelawan hukum

MANGKA (Diajukan dalam BerkasHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 840/Pid.Sus/2019/PN MksPerkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekitar pukul 03.00wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat diKamar 111 Hotel Grand Aulia, Jalan Emmi Saelan, Kota Makassar, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar, percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum

Emy Saelan Kota Makassar dan pada saat itu saksi bersama denganterdakwa. Bahwa Narkotika jenis Shabu yang ditemukan pada saat itu berjumlah 6(enam) sachet plastic bening yang berisi Narkotika jenis Shabu, 3 (tiga) peketShabu bekas pakai, tiga buah sendok shabu. Bahwa saksi tahu pemilik dari Narkotika jenis Shabu tersebut yangditemukan pada saat itu adalah Lk. FANDI alias BANG PEN Bin DG.MANGKA.

MANGKA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan perkara Narkotikajenis Sabusabu.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekitarpukul 03.00 wita, atas perkara Narkotika yang ditemukan di Kamar 111 HotelGrand Aulia, Jalan Emmi Saelan, Kota Makassar, dimana kamar tersebutditempati terdakwa..

Emy Saelan KotaMakassar yang mana terdakwa sudah hampir sekitar sebulan tinggal disanaoleh karena rumah terdakwa sedang dalam proses renovasi dan pada saat ituterdakwa bersama dengan Pr.

atau orang lain atau supayamembuat utang maupun menghapus piutang, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan" Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut: Bermula pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 Sekitar pukul 10.00 WIBpukul 10.00 WIB bertempat di kantor desa Banpres Kecamatan Tuah NegeriKabupaten Musi Rawas saksi Firdaus Bin Zarkawi, Saksi Raboya BintiBahasim, Saksi Murtini Binti Pairan, Saksi Muhamad Ma"arif Bin Saelan

Mukayatin Binti Mukadi, SaksiWaginem Binti Darmanto mendapakan uang sebanyak Rp.600.000, (enamratus ridbu rupiah) dari dana desa sebagai bantuan langsung tunai terhadapwarga yang terdampak Covid 19 hal ini pun atur berdasarkan KeputusanKepala Desa Banpres Nomor 107 Tahun 2020 tentang Penetapan PenerimaBantuan Langsung Tunal (BLTDana Desa); Bahwa selanjutnya terdakwa dan Terdakwa II menemui saksi FirdausBin Zarkawi, Saksi Raboya Binti Bahasim, Saksi Murtini Binti Pairan, SaksiMuhamad Ma"arif Bin Saelan

orang lain tetapiyang ada didatam kekuasaanya bukan karena kejahatan mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan"Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut: Bermula pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 Sekitar pukul 10.00 WIBpukul 10.00 WIB bertempat di kantor desa Banpres Kecamatan Tuah NegeriKabupaten Musi Rawas saksi Firdaus Bin Zarkawi, Saksi Raboya BintiBahasim, Saksi Murtini Binti Pairan, Saksi Muhamad Ma"arif Bin Saelan

Mukayatin Binti Mukadi, SaksiWaginem Binti Darmanto mendapakan uang sebanyak Rp.600.000, (enamratus ridbu rupiah) dari dana desa sebagai bantuan langsung tunai terhadapwarga yang terdampak Covid 19 hal ini pun atur berdasarkan KeputusanKepala Desa Banpres Nomor 107 Tahun 2020 tentang Penetapan PenerimaBantuan Langsung Tunal (BLTDana Desa); Bahwa selanjutnya terdakwa dan Terdakwa II menemui saksi FirdausBin Zarkawi, Saksi Raboya Binti Bahasim, Saksi Murtini Binti Pairan, SaksiMuhamad Mat"arif Bin Saelan

Bahwa selanjutnya terdakwa dan Terdakwa II menemui saksi FirdausBin Zarkawi, Saksi Raboya Binti Bahasim, Saksi Murtini Binti Pairan, SaksiHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN LigMuhamad Maarif Bin Saelan, Saksi Agus Setiawan Bin Darmadi, Saksi InoyEfendi Binti Efendi, Saksi M. Ali Toha Bin Karyani, Saksi Misran Bin Suwito,Saksi Musibin Bin Bunawi, Saksi Nastain Bin Tohari, Saksi Parji BinPartono, Saksi Triyatno Bin Patmo Suparno, Saksi Muhandi Bin Toiran,Saksi M.

PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Jamaluddin Yusuf bin Baharuddin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di JalanMonumen Emmy Saelan Lr 6 No. 13, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota

Makassar., Selanjutnya disebutPemohon I.Veronika T binti Manti DT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMonumen Emmy Saelan Lr 6 No. 13, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar., Selanjutnya disebutPemohon I.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 23

datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan para pemohon tertanggal 23 Nopember 2015yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon dan pemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka parapemohon mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 HalL,Rahmi binti Siko, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Emmy Saelan

Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon Il adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Yuliani binti Bangsawang, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Emmy Saelan, RT.3, RW. 3, No. 47,Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.

Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama SAELAN danSUNARTI yang menikah pada tanggal 22 Oktober 1984 sebagaimanadisebutkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 322/5/1984 yang diterbitkanoleh KUA Kecamatan Talun Kabupaten Blitar;2.

Fotokopi Kartu Keluarga NIK: 3505141506060749 tertanggal 12 Mei 2012atas nama Kepala Keluarga Saelan, surat bukti diberi tanda P 2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6007/DSP/V/Tahun 2002 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Blitar yang menerangkan bahwa di Blitar pada tanggal 27Desember 1988 telah lahir Dopik Hermansyah, anak kesatu Lakilaki darisuami istri Saelan dengan Sunarti, Surat bukti diberi tanda P 3;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 524/Padt.P/2019/PN Bit4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 322/5/1984 tertanggal 26 April 2003yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Talun, KotaBlitar yang menerangkan bahwa pada hari Senin Tanggal 22 Oktober 1984telah dilangsungkan akad nikah antara Saelan dengan Sunarti, surat buktidiberi tanda P 5;6.

Saksi Ilfa Mufidatul Latifah, memberikan keterangan di bawah sumpah ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari Suami istri bernama Saelan danSunarti yang menikah pada tanggal 22 Oktober 1984 sebagaimanadisebutkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 322/5/1984 yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Talun Kabupaten Blitar;Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2016 Pemohon telahmenamatkan pendidikan Strata (Sl) sehingga terbitlah ljazah yangtertulis Doufik