Ditemukan 1387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 63/Pid.B/2016/PN Bau
Tanggal 27 April 2016 — TERDAKWA : 1. ALIMUDIN ARIFIN Alias DAENG ALI Bin ARIFIN LAU (Alm) 2. AZLIM Alias LILIM Bin AZAKU 3. IKBAL Bin LA BAISA (Alm) 4. DASRIN Alias KENJI Bin SADARI
3320
  • DasrinAlias Kenji Bin Sadari adalah pemain dari judi jenis dadu atau lengko yangdiadakan oleh Saksi Ali Masri dan Saksi La Pele tersebut;Bahwa adapun cara permainan judi dadu atau lengko tersebut adalah SaksiAli Masri selaku Bandar dan Saksi La Pele selaku penarik uang taruhan dantukang bayar dalam permaian judi dadu atau lengko, Saksi Ali Masri danSaksi La Pele secara bersamasama menyiapkan segala perlengkapan judijenis dadu tersebut yaitu berupa 3 (tiga) buah dadu, mangkuk warna putih,papan tripleks
    Dasrin Alias Kenji Bin Sadari bersama SaksiAli Masri dan Saksi La Pele Alias Bapaknya Anjelo Bin La Saidi, sedangbermain judi jenis dadu atau lengko tersebut tibatiba datang petugasKepolisian yang melakukan penggerebekan dan setelah diadakanpemeriksaan ternyata Terdakwa 1. Alimuddin Arifin Alias Daeng Ali Bin ArifinLau, Terdakwa 2. Azlim Alias Lilim Bin Azaku, Terdakwa 3. Ikbal Bin La Baisa(Alm) dan Terdakwa 4.
    Dasrin Alias Kenji Bin Sadari bersama SaksiAli Masri dan Saksi La Pele Alias Bapaknya Anjelo Bin La Saidi, sedang12bermain judi jenis dadu atau lengko tersebut tibatiba datang petugasKepolisian yang melakukan penggerebekan dan setelah diadakanpemeriksaan ternyata Terdakwa 1. Alimuddin Arifin Alias Daeng Ali Bin ArifinLau, Terdakwa 2. Azlim Alias Lilim Bin Azaku, Terdakwa 3. Ikbal Bin La Baisa(Alm) dan Terdakwa 4.
Register : 16-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 5 April 2016 — - YOS AMADI Pgl. IYOS Bin JUDAN
3318
  • tersebut = saksimemberitahukan kepada saksi PADRI NASUTION dan ASNIL sertamenuju rumah mertua saksi yaitu. saksi ALI IMRAN danmemberitahukan kehilangan tersebut.Bahwa, pada hari Minggu tanggal 15 November 2015, saksi disuruhsaksi saksi ALI IMRAN untuk menyerahkan uang Rp. 500.000.00,kepada PADRI NASUTION karena akan diersahkan kepada MADIRyang mengetahui dimana mesn Genset dan kunci tersebut beradadan tahu siapa yang mengambilnya yaitu YOS AMADI.Bahwa, saksi mengetahui pelaku mengambil barang saksi saksiALI
    Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tujuanTerdakwa mengambil 1 (satu) unit mesin genset merk TEKIRO RYU warna hitamkombinasi hijau, 1 (satu) set kunci shock merk TEKIRO Japan, 3(tiga) buah kuncipas dengan rincian masingmasing 1 (satu) buah kunci pas made in Chinaukuran 12 x 13, 1(satu) buah kunci pas merk Diamond ukuran 12 x 13, 1 (satu)buah kunci pas merk Diamod ukuran 10 x 11 dani (satu) buah kuncikunci merkFUKUNG BRAND ukuran 1819 dan 1 (satu) buah tang merk TEKIRO milik saksiALI
    Terdakwa melakukan perbuatan mengambil 1 (satu) unit mesin gensetmerk TEKIRO RYU warna hitam kombinasi hijau, 1 (Satu) set kunci shock merkTEKIRO Japan, 3(tiga) buah kunci pas dengan rincian masingmasing 1 (satu)buah kunci pas made in China ukuran 12 x 13, 1(satu) buah kunci pas merkDiamond ukuran 12 x 13, 1 (Satu) buah kunci pas merk Diamod ukuran 10 x 11dani (satu) buah kuncikunci merk FUKUNG BRAND ukuran 1819 dan 1 (satu)buah tang merk TEKIRO milik saksi ALI IMRAN di dalam pabrik tempe milik saksiALI
    dalam amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan 1 (satu) unit mesin genset merk TEKIRO RYU warna hitamkombinasi hijau, 1 (Satu) set kunci shock merk TEKIRO Japan, 3(tiga) buah kuncipas dengan rincian masingmasing 1 (satu) buah kunci pas made in Chinaukuran 12 x 13, 1(satu) buah kunci pas merk Diamond ukuran 12 x 13, 1 (satu)buah kunci pas merk Diamod ukuran 10 x 11 dan1 (satu) buah kuncikunci merkFUKUNG BRAND ukuran 1819 dan 1 (satu) buah tang merk TEKIRO milik saksiALI
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 761/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 23 Januari 2018 — M. AMIN Als AMIN LOK Bin H.M.ZAINI
8917
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Xiomi modelRedmi Note 4 warna silver kombinasi putin agar dikembalikan kepada saksiALI AKBAR.4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut umum tersebutTerdakwa mengajukan Pembelaan secara tertulis pada hari Kamis tanggal 28Desember 2017 pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umum sangatlah tinggi ;2.
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Xiomi modelRedmi Note 4 warna silver kombinasi putih agar dikembalikan kepada saksiALI AKBAR.5. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 3 dari 67 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN.JmbMenimbang, bahwa terhadap tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa mengajukan duplik pada hari rabutanggal 11 Maret 2015 yang pada pokoknya :1. Menyatakan Terdakwa : M.
    dan Saksi disuruh oleh Anggota PolsekTebo llir azn PATMIR untuk naik keatas supaya tidak terjadi keributandengan kata kata Sudah wen kamu naik keatas tidak ada urusansama kau tu.. kemudian saksi naik keatas Bahwa pada saat itu Saksi pergi sendiri keatas sedangkan kelima oranglainnya Saksi tidak mengetahuinya Bahwa Maksud Saksi mendekati sdra ALI AKBAR adalah hanya inginmelihat HP milik sdra ALI AKBAR diambil oleh petugas Kepolisian dariPolsek Sungai Bengkal sedangkan saksi tidak ada urusan dengan saksiALI
    CMM.Bahwa setelah melihat SaksiALI AKBAR memoto moto sidang ditempatatau sidang lapangan didepan muka~ saksi M. AMIN Als AMIN LOKsambil berteriak sambil mengatakan amankan fotonyaBahwa benar ketika saksi M.
    Amin alias Amin Loktersebut, sehingga saksi Lukman, saksi Wendra serta anggota Koperasi sepakatlainnya yang akan mengikuti pemeriksaan sidang setempat lalu menghampiri saksiAli Akbar dan saksi Lukman merangkul leher (mempiting leher) saksi Ali Akbar danmenggiring saksi Ali Akbar untuk menjauh dari lokasi sidang setempat;Menimbang, bahwa ucapan terdakwa M.
Register : 04-06-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 73/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 23 April 2013 — HAKKI Bin SALEH
2215
  • Bahwa kemudian datang Saksi Ali Kohar yang memisahkan danmelerai terdakwa dan saksi Alias Pikal, dengan memegangi terdakwauntuk masuk kedalam mobil terdakwa;e Bahwa Saksi melihat saksi ALIAS PIKAL mengeluarkan darah darikepalanya kemudian di bawa ke Puskesmas terdekat, namun saksitidak ikut mengantarkan dikarenakan saksi merasa takut danlangsung pulang ke rumah)n0 nono nnn nnnHalaman 11 dari 32 Halaman :Perk.Pid No.73/Pid.B/2013/PN.GS.12Bahwa yang mengantar Saksi Alias Pikal untuk berobat adalah SaksiAli
    sangatcepat lalu yang saksi ketahui terdakwa dan saksi Alias Pikal kejarkejaran sampai masuk ke dalam kebun singkong yang jaraknya tidake Bahwa kemudian apa yang terjadi saksi tidak mengetahuinya lagikarena tidak ada yang berani melerai, namun yang saksi ketahui taklama kemudian datang saksi ALI KOHAR untuk memisahkankeduanya, yaitu terdakwa di bawa ke dalam mobil bersama senjatabadik miliknya, dan pada saat itu saksi Alias Pikal yang dalamkeadaan lemas dan kepala berlumuran darah diantar oleh saksi, saksiALI
Register : 19-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 50/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.AFRIADI ASMIN, SH
2.DIAN ASTRID MUCRA, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
HAVIS SANDRI panggilan HAVIS Bin Alm M. SALEH
10330
  • BA 9916 VG Nomor Rangka Mhmfe349e danNomor Mesin 4D34255123 milik saksi Ali amran; Bahwa, saksi dan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hariSelasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 04.30 Wib yang bertempat diJorong Sungai Langkok, Kenagarian Sungai Langkok, Kecamatan Tiumang,Kabupaten Dharmasraya; Bahwa saksi dan Terdakwa mengambil mobil Colt Diesel merkMitsubishi jenis Light Truck/Lb warna kuning dengan nomor polisi BA 9916VG Nomor Rangka Mhmfe349e dan Nomor Mesin 4D34255123, milik saksiAli
    Idris sudah merencanakansebelumnya untuk mengambil secara tanpa izin mobil Colt Diesel merkMitsubishi jenis Light Truck/Lb warna kuning dengan nomor polisi BA 9916VG Nomor Rangka Mhmfe349e dan Nomor Mesin 4D34255123, milik saksiAli amran tersebut; Bahwa saksi dan Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Ali amran untukmengambil mobil Colt Diesel merk Mitsubishi jenis Light Truck/Lb warnakuning dengan nomor polisi BA 9916 VG Nomor Rangka Mhmfe349e danNomor Mesin 4D34255123, milik saksi Ali amran tersebut
    Idris sudahmerencanakan untuk mengambil secara tanpa izin mobil Colt Diesel merkMitsubishi jenis Light Truck/Lb warna kuning dengan nomor polisi BA 9916VG Nomor Rangka Mhmfe349e dan Nomor Mesin 4D34255123, milik SaksiAli amran; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Ali amran untukmengambil mobil Colt Diesel merk Mitsubishi jenis Light Truck/Lb warnaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Pijkuning dengan nomor polisi BA 9916 VG Nomor Rangka Mhmfe349e danNomor Mesin 4D34255123, milik
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Sawara Bin Selun
313
  • OKI atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kayuagung, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Jumat tanggal02 November 2018 sekira pukul 19.15 WIB saksi Sandy Wage Pranoto, saksiAli Akbar, saksi Jekicen beserta anggota satnarkoba
    OKI atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kayuagung, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Jumat tanggal02 November 2018 sekira pukul 19.15 WIB saksi Sandy Wage Pranoto, saksiAli Akbar, saksi Jekicen beserta anggota satnarkoba Polres OKI lainyamendatangi rumah terdakwa yang berada di Desa Pelimbangan
Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 61/Pid.Sus/2012/PN.Slw
Tanggal 23 Mei 2012 — SUAEDI alias AMBON bin SAJIM
236
  • Pemeriksaan Kepolisian atasnama saksi tersebut, pada hari Senin tanggal 06 Februari 2012, dibacakan di persidangan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi Bobi Hartoyo bin Tri Wardoyo :Bahwa, berawal adanya informasi dari masyarakat yangditerima oleh anggota Polres Tegal yaitu saksi, saksi YudhistiraWiranjali dan saksi Ade Sutikno bahwa ada penyalahgunaannarkotika, setelah itu saksi, saksi Yudhistira Wiranjali dan saksiAde Sutikno mengadakan penyelidikan dan mencurigai saksiAli
    Muji di arealsawah pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2012 sekira pukul 15.15 wib, namun saksiAli Mudofi menunggu di jalan, lalu sdr.
    selanjutnya Terdakwabersama saksi Ali Mudofi menuju ke lapangan sepak bola Desa Pasangan Kecamatan TalangKabupaten Tegal lalu sekira pukul 15.30 wib saksi Ali Mudofi menyerahkan uang tunaiRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sebaliknya Terdakwa menyerahkan1 (satu) paket shabushabu tersebut kepada saksi Ali Mudofi ;e Bahwa, kemudian saksi Ali Mudofi pada hari Minggu tanggal05 Februari 2012 sekira pukul 16.00 wib di jalan raya DesaLemahduwur Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal saat saksiAli
Putus : 31-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2353 K/Pid. Sus/2015
Tanggal 31 Desember 2015 — FAISAL bin SAMSIR ;
1616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pamulang 2, KelurahanPondok Benda, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan dengan menggunakanmobil, lalu saksi Adis Ridwan Hidayat menghentikan mobil yang dikendarai tersebutuntuk membeli pulsa di sebuah konter di pinggir jalan tersebut, setelah aksi AdisRidwan Hidayat selesai membeli pulsa dan hendak masuk ke dalam mobil tibatibadatang saksi Ahmad Mulyono bersama dengan saksi Rahmad Kurniadi, S.H. dan saksiAli Saputra (ketiganya anggota Polsek Pamulang) yang saat itu sedang melaksanakanobservasi
Register : 27-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor No 91/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 21 April 2014 — Nama lengkap : WASIS SANTOSO BIN Alm. MUSTAJIB Tempat lahir : Nganjuk Umur/tanggal lahir : 53 tahun/21 Januari 1961 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Ngronggot Krajan Kec. Ngronggot Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Petani
314
  • terdakwa dipersidangan tidak mengajukan pembelaantapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Nganjuk antara lain oleh saksiAli
    Bahwa berdasarkan keterangan saksiAli Maskur, saksi Agus Darmanto dan keterangan terdakwa sendiri, dalammelakukan penjualan kupon putih tersebut terdakwa tidak mempunyai surat izindari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dalam melakukan kegiatan penjualannomor kupon putih tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang maka unsurtanpa mendapatizin telah terbukti ;Hal. 9 dari 15 Put.No.91/Pid. B/2014/PN.
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 56/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
RONALDO MARSELINUS MANIBUY
4712
  • tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Jalan IrigasiTimika atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa danmengadili perkara ini dengan sengaja memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, yangpada pokoknya dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksiALI
    IrigasiTimika atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa danmengadili perkara ini dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang padapokoknya dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksiALI
Register : 24-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 263/Pid.B/2014/PN.Bil.
Tanggal 25 Agustus 2014 — ABDUL ROSYID Bin MISRU.
245
  • Alias SADI Bin ASAN danZAINUL yang membawa senjata tajam berupa pedang dan ketiganya memakaitutup wajah ala ninja dari sarung langsung berangkat menuju sasaran, sedangkansaksi ABDULLAH Alias DULLOH Bin SODIKIN mengikuti dari belakangkendaraan sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi ALI FAUZI denganmembonceng saksi SUGIYANTO dan sesampainya di jalan sepi dekat MakamDusun Paras Kidul Desa Rejosalam, Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruansaksi ABDULLAH Alias DULLOH Bin SODIKIN berteriak memanggil saksiALI
    saksi ABDULLAH AliasDULLOH Bin SODIKIN berhenti di belakang sepeda motor saksi ALI FAUZI,setelah itu ZAINUL dan saksi JUNAEDI Alias SADI Bin ASAN turun dari atassepeda motor sedangkan terdakwa menunggu di atas sepeda motor sambil berjagajaga lalu ZAINUL dan saksi JUNAEDI Alias SADI Bin ASAN masingmasingmenghunus pedang mendekati saksi ALI FAUZI dan saksi SUGIYANTO lalumenodongkan pedangnya tersebut ke arah saksi ALI FAUZI dan saksiSUGIYANTO serta mengancam agar menyerahkan sepeda motornya sehingga saksiALI
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
RIKI SUSANTO Bin NAUMAR
8218
  • atau Sebagian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain, atau Ssupaya membuat hutang atau menghapuskan piutang, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari selasa tanggal 01 September 2020 sekira pukul 22.00Wita saksi ALI WARDANA Bin YAHDI dan saksi RAMA WIJAYA Bin YAHDIyang saat itu sedang berboncengan sepeda motor kemudian pelaku datangmematikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksisaksi tersebut dengancara mencabut kunci kontak sepeda motor dan langsung menyuruh saksiALI
    kepinggir jalan lalu terdakwa yang saat itu mengakusebagai banpol menuduh saksi ALI WARDANA dan saksi RAMA WIJAYAmenggunakan narkoba yang mana saat itu terdakwa juga meminta kepadapara saksi untuk memberikan handphone milik mereka yang mana apabilasaksi ALI WARDANA dan saksi RAMA WIJAYA tidak mau memberikanhandphone seperti yang diminta oleh terdakwa maka terdakwa mengatakanakan menembak saksi ALI WARDANA dan saksi RAMA WIJAYA dan jugasaat itu terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buah borgol untuk memaksa saksiALI
Register : 01-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
muhammad Syafrizal Amri,SH
Terdakwa:
SYAFRUDDIN RANGKUTY
3417
  • Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017 sekira pukul 15.00Wib, ketika saksi JOKO SUGITO bersama dengan saksi HAMDANI, dan saksiALI AH LUBIS ada mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercayamengatakan
    Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, penyalah guna Narkotika golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017 sekira pukul 15.00Wib, ketika saksi JOKO SUGITO bersama dengan saksi HAMDANI, dan saksiALI AH LUBIS ada mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercayamengatakan bahwa di Gg. Pusara Lingk. Jin. Pelabuhan Kel.
Register : 29-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 169/Pid.B/2020/PN Pyh
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
AL ALIF Panggilan ALIF Bin SIMUR
16026
  • Sedangkan handphone sisanyadipegang oleh Terdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa juga menyerahkan kepada Saksi Ali sisa uang palsupecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan pecahan Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) yang belum sempat dibelanjakan untuk disimpan oleh SaksiAli karena rencananya Saksi Ali dan Terdakwa akan berbelanja lagi;Bahwa Terdakwa tidak ingat berapa jumlah sisa uang palsu yang diserahkankepada Saksi Ali;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu sorenya dan saat itu Saksi Allsudah
    Kemudian SaksiAli menyetujul ajakan tersebut dan mendatangi Terdakwa ke Solok. Sekirapukul 18.00 WIB Saksi Ali berangkat dari Padang Panjang ke Solok untukmenemui Terdakwa. Saat itu Saksi Ali melinat Terdakwa berada di dalamruangan sedang memotong kertas yang sudah dicetak menjadi uang palsupecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) menggunakan pisau carter. Uang palsu tersebut dicetak denganmenggunakan mesin printer.
    uang asli sebanyakRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan rincian dalam satu ikatRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) diselipbkan 3 lembar uang asli diatas,ditengah dan dibawah sedangkan sisanya adalah uang palsu, uang palsupecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 224 lembar danuang palsu pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 28 lembar.Setelah Terdakwa berhasil membeli 5 (lima) unit handphone tersebut denganmenggunakan uang palsu yang dicampur dengan uang asli, Kemudian SaksiAli
    Dalam hal ini, unsuraquo menghendaki bahwa setiap orang yang mengedarkan ataumembelanjakan rupiah palsu tersebut telah mengetahui dan menghendakibahwa rupiah yang ia edarkan atau belanjakan tersebut adalah rupiah palsu dania juga meninsafi tindakan tersebut beserta akibat yang menyertainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterjadinya perkara ini awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul16.00 WIB Terdakwa menelpon Saksi Ali dan menanyakan keberadaan SaksiAli
    Setelah sampai di Solok, Terdakwamenyerahkan 1 (Satu) unit handphone merk Iphone 7 plus 128 GB, dan 1 (Satu)unit hp merk Oppo Reno 3 kepada Saksi Ali sebagai ganti uang asli milik SaksiAli sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang sudah dicampur denganuang asli saat membeli handphone dan juga sebagai upah Saksi Ali karenasudah ikut membelanjakan uang palsu tersebut. Sedangkan handphone sisanyadipegang oleh Terdakwa.
Register : 17-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 49/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 11 April 2017 — Kusbar Als Kliwon;
244
  • berharga dari rumah Saksi Ali Rahman Gultom;Bahwa barangbarang milik Saksi Ali Rahman Gultom yang telah saksiambil bersama temanteman saksi yaitu 1 (Satu) unit note book Merk Accerwarna merah jambu, 1 (Satu) tablet merk Advance warna putih, 1 (satu) unitHP X2 merk Nokia warna hitam, 1 (satu) pucuk senapan angin Merk Canonwarna coklat tua, 1 (Satu) buah celengan terbuat dari plastik warna hijau, 1(satu) buah charger merk OPPO warna putih;Bahwa temanteman saksi yang ikut mengambil barangbarang milik SaksiAli
    berharga dari rumah Saksi Ali Rahman Gultom;Bahwa barangbarang milik Saksi Ali Rahman Gultom yang telahTerdakwa ambil bersama teman Terdakwa yaitu 1 (Satu) unit note bookMerk Accer warna merah jambu, 1 (Satu) tablet merk Advance warna putih,1 (satu) unit HP X2 merk Nokia warna hitam, 1 (Satu) pucuk senapan anginMerk Canon warna coklat tua, 1 (Satu) buah celengan terbuat dari plastikwarna hijau, 1 (satu) buah charger merk OPPO warna putih;Bahwa teman Terdakwa yang ikut mengambil barangbarang milik SaksiAli
Register : 09-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1228/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : YUDIKA PEBRIAN NASUTION ALIAS DIKA
Terbanding/Penuntut Umum : FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
3420
  • Kemudian tidak berapalama datanglah Petugas Kepolisian yakni saksi ANDRIANSYAH RAMADHAN,saksi SURYA PRATAMA dan saksi PORLU HASIHOLAN NAINGGOLANmelakukan Penangkapan terhadap yang mana mereka sebelumnya sudahmelakukan Penangkapan terhadap saksi ALI AKABAR SITORUS Alias ALI AliasKODUT dan menyita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik transparanberisi 10 (Sepuluh) butir Narkotika jenis Pil Ekstasy yang atas pengakuan saksiALI AKBAR SITORUS Alias ALI Alias KODUT Narkotika jenis sabu Pil Ekstasitersebut
    Kemudian tidak berapalama datanglah Petugas Kepolisian yakni saksi ANDRIANSYAH RAMADHAN,saksi SURYA PRATAMA dan saksi PORLU HASIHOLAN NAINGGOLANHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1228/Pid.Sus/2019/PT MDNmelakukan Penangkapan terhadap yang mana mereka sebelumnya sudahmelakukan Penangkapan terhadap saksi ALI AABAR SITORUS Alias ALI AliasKODUT dan menyita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik transparanberisi 10 (Sepuluh) butir Narkotika jenis Pil Ekstasy yang atas pengakuan saksiALI AKBAR SITORUS
Register : 12-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 01/Pid.Sus/2015/PN Kph
Tanggal 3 Maret 2015 — 1. Bandi Iwan Saputra Als Bi Bin Budianto 2. Rudi Hartono Als Nono Bin Sudarman T
8336
  • Selanjutnya Saksi Sutikno dan Saksi Widoyo Wijayamendatangi rumah Saksi Ali Nurdin dan masuk ke dalam kamar milik SaksiAli Nurdin, di dalam kamar tersebut ada dua orang yaitu Terdakwa danTerdakwa Ill, lalu Saksi Sutikno bertanya, lagi mabuk kamu yo namunkedua Terdakwa tidak menjawab hanya diam saja, kemudian Saksi WidoWijaya melakukan penggeledahan dan ditemukan bungkusan korban yangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 01/Pid.Sus/2015/PN Kph.sudah terbuka, kemudian Saksi Sutikno menanyakan lagi punyo
    Selanjutnya Saksi Sutikno dan Saksi Widoyo Wijayamendatangi rumah Saksi Ali Nurdin dan masuk ke dalam kamar milik SaksiAli Nurdin, di dalam kamar tersebut ada dua orang yaitu Terdakwa danTerdakwa ll, lalu Saksi Sutikno bertanya, lagi mabuk kamu yo namunkedua Terdakwa tidak menjawab hanya diam saja, kemudian Saksi WidoWijaya melakukan penggeledahan dan ditemukan bungkusan korban yangsudah terbuka, kemudian Saksi Sutikno menanyakan lagi punyo siapobarang ni sambil menunjukkan bungkusan koran yang ada
    Saksi Ali Nurdin ngobrol sebentar lalu datangTerdakwa Rudi Hartono;Bahwa Saksi Ali Nurdin sudah tahu kalau Terdakwa punya ganja;Bahwa tujuan Saksi Ali Nurdin menyuruh Terdakwa masuk dalam kamaruntuk membuat lintingan ganja dan yang membuat adalah Terdakwa RudiHartono;Bahwa Terdakwa tidak tahu mengapa Saksi Ali Nurdin tidak ditangkap tapiTerdakwa dan Terdakwa Il sudah memberi tahu polisi bahwa Saksi Ali Nurdinpakai ganja sebelumnya;Bahwa saat itu Saksi Ali Nurdin sendiri dirumah setelah Terdakwa dan SaksiAli
Putus : 05-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Tgt
Tanggal 5 Juni 2014 — SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI
909
  • terhadap Saksi SUPARJAN BinKARYO UTOMO~ dan Saksi ALI BASUDIN Bin SUPARJAN;e Bahwa pada saat Saksi melihat pertama kali Terdakwa dilokasi kejadian, Saksi tidakada melihat Saksi SUPARJAN Bin KARYO UTOMO dan Saksi ALI BASUDIN BinSUPARJAN, 222 nnn nnn nnn nnn cnc nnn nc nce ccc ceee Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah parang yang dibawa oleh Terdakwa tersebutsempat digunakan atau tidak, tetapi menurut warga sekitar parang tersebut sempatdigunakan untuk menganiaya Saksi SUPARJAN Bin KARYO UTOMO dan SaksiALI
    kali dilokasi kejadian, saat ituTerdakwa mengenakan pakaian baju berwarna hitam dengan tulisan depan NUDIEdan bercelana pendek levis berwarna abuabu; e Bahwa setelah Terdakwa dibawa ke Kantor Polisi, kemudian Saksi menujuPuskesmas Waru guna melihat kondisi Saksi SUPARJAN Bin KARYO UTOMO danSaksi ALI BASUDIN Bin SUPARJAN, setiba Saksi di Puskesmas Waru, Saksimelihat kondisi Saksi SUPARJAN Bin KARYO UTOMO mengalami luka robekpada bagian punggung belakang, kepala dan pundak sebelah kiri sedangkan SaksiALI
    Saksi mendengar Terdakwa berteriakteriak sambilmendorongdorong pintu kamar, setelah Saksi amati ternyata di dalam kamar tersebutada Saksi DEMIYATI Binti WARDI bersama dengan 2 (dua) orang cucunya sertaSaksi ALI BASUDIN Bin SUPARJAN yang sudah berlumuran darah, melihat haltersebut Saksi menuju ke pintu yang berada di samping rumah dan Saksi menemukandodos sawit, kemudian dodos tersebut Saksi ambil dan Saksi bawa menuju ke kamardimana Saksi DEMIY ATI Binti WARDI bersama dengan 2 (dua) cucunya dan SaksiALI
    BinSUPARJAN juga dibawa ke Puskesmas Waru karena mengalami lukaluka,kemudian Saksi mendengar kalau Saksi ALI BASUDIN Bin SUPARJAN jugaditimpas oleh Terdakwa, tidak lama kemudian Saksi dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah Penajam dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekirapukul 22.00 Wita sewaktu Saksi di Rumah Sakit Penajam Saksi melihat Saksi ALIBASUDIN Bin SUPARJAN juga di bawa ke Rumah Sakit Umum Penajam,kemudian pada hari Jum at tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wita SaksiALI
    kemudian Terdakwa kembali mengayunkan parang kearahpunggung Saksi SUPARJAN Bin KARYO UTOMO dan mengenai punggung SaksiSUPARJAN Bin KARYO UTOMO kemudian datang Saksi ALI BASUDIN BinSUPARJAN untuk membantu Saksi SUPARJAN Bin KARYO UTOMO kemudianSaksi SUPARJAN Bin KARYO UTOMO menyelamatkan diri dan Saksi ALIBASUDIN Bin SUPARJAN menendang Terdakwa hingga terjatuh selanjutnyaTerdakwa mengayunkan parang kearah kepala Saksi ALI BASUDIN BinSUPARJAN dan mengenai kepala Saksi ALI BASUDIN Bin SUPARJAN, lalu SaksiALI
Register : 10-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Mkm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BASTIAN SIHOMBING, SH.
Terdakwa:
SUGIANTO Als ATO ROSOK Bin SUROSO Alm
7526
  • SUSANTO Bin SUNAN (Alm) yang merupakan anggota kepolisianPolres Mukomuko datang ke rumah Terdakwa SUGIANTO lalu seketika sdr OGIBOWO (DPO) melarikan diri ke arah depan rumah terdakwa, selanjutnya saksiALI AMIN Bin NAZARUDIN (Alm), saksi R.
    Daerahhukum Pengadilan Negeri Mukomuko yang berwenang memeriksa danmengadili, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan Tindak PidanaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN MkmNarkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 19.00 wib saksiALI
    Mukomuko, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerahhukum Pengadilan Negeri Mukomuko yang berwenang memeriksa danmengadili, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan Tindak PidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 14.00 wib saksiALI
    Pada sekira pukul 15.30 wib saksiALI AMIN Bin NAZARUDIN (Alm) dan saksi R. SUSANTO Bin SUNAN (Alm)bersama dengan Kasat Res Narkoba dan KBO Narkoba berangkat keHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Mkmkecamatan lpuh untuk menindaklanjuti informasi dari masyarakat tersebut.
Register : 17-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 362/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
1.ROBERTO MANULANG Als BERTO
2.APERLINUS HIA Als LINUS Als APE Als GRANDONG
3831
  • dibagiankepala belakang, setelah itu Terdakwa II masuk ke dalam kamar Korban danmengambil 1 (satu) buah tas milik Korban yang berisikan 1 (Satu) unithandphone merk MITO, kemudian setelah selesai Terdakwa II kembali memukulKorban sebanyak 2 (dua) kali dibagian kaki kiri dan 1 (satu) kali dibagian kakikanan karena Korban berterik meminta pertolongan, kKemudian para Terdakwameninggalkan rumah Korban, lalu saksi SINDE SILITONGA mendatangi korbandan kemudian sekira pukul 02.40 Wib datang saksi FEDI ELI GULO dan saksiALI
    dibagiankepala belakang, setelah itu Terdakwa II masuk ke dalam kamar Korban danmengambil 1 (satu) buah tas milik Korban yang berisikan 1 (satu) unithandphone merk MITO, kemudian setelah selesai Terdakwa II kembali memukulKorban sebanyak 2 (dua) kali dibagian kaki kiri dan 1 (satu) kali dibagian kakikanan karena Korban berterik meminta pertolongan, kemudian para Terdakwameninggalkan rumah Korban, lalu saksi SINDE SILITONGA mendatangi korbandan kemudian sekira pukul 02.40 Wib datang saksi FEDI ELI GULO dan saksiALI
    dibagiankepala belakang, setelah itu Terdakwa II masuk ke dalam kamar Korban danmengambil 1 (satu) buah tas milik Korban yang berisikan 1 (satu) unithandphone merk MITO, kemudian setelah selesai Terdakwa II kembali memukulKorban sebanyak 2 (dua) kali dibagian kaki kiri dan 1 (Satu) kali dibagian kakikanan karena Korban berterik meminta pertolongan, kKemudian para Terdakwameninggalkan rumah Korban, lalu saksi SINDE SILITONGA mendatangi korbandan kemudian sekira pukul 02.40 Wib datang saksi FEDI ELI GULO dan saksiALI
    dibagiankepala belakang, setelah itu Terdakwa II masuk ke dalam kamar Korban danmengambil 1 (satu) buah tas milik Korban yang berisikan 1 (satu) unithandphone merk MITO, kemudian setelah selesai Terdakwa II kembali memukulKorban sebanyak 2 (dua) kali dibagian kaki kiri dan 1 (satu) kali dibagian kakikanan karena Korban berterik meminta pertolongan, kKemudian para Terdakwameninggalkan rumah Korban, lalu saksi SINDE SILITONGA mendatangi korbandan kemudian sekira pukul 02.40 Wib datang saksi FEDI ELI GULO dan saksiALI
    dibagian12kepala belakang, setelah itu Terdakwa II masuk ke dalam kamar Korban danmengambil 1 (satu) buah tas milik Korban yang berisikan 1 (satu) unithandphone merk MITO, kemudian setelah selesai Terdakwa II kembali memukulKorban sebanyak 2 (dua) kali dibagian kaki kiri dan 1 (Satu) kali dibagian kakikanan karena Korban berterik meminta pertolongan, kKemudian para Terdakwameninggalkan rumah Korban, lalu saksi SINDE SILITONGA mendatangi korbandan kemudian sekira pukul 02.40 Wib datang saksi FEDI ELI GULO dan saksiALI