Arsyad bin Sapo (Pelapor), Hariati binti M.Arsyad(saksi korban), Sitti Ramlah Binti Harullah, Jumiati BintiMappadulung,diperkuat dengan alat bukti surat berupa Hasil Pemeriksaan Visuma.n. Hariati Binti M. Arsyad dengan Nomor: 37/VER/VII/2018 tanggal 16 Juli 2018yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa masingmasing dr. Syarif Nur, Sp.OG.,M. Kes., dr. Nurlaela dan dr. Wildanah pada Kantor Rumah Sakit H. M.

ARSYAD Bin SAPO,tertanggal 16 Juli 2018, (Bukti T4); Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Korban, atas nama HARIATI Binti M.ARSYAD, tertanggal 16 Juli 2018, (Bukti T5a); Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tambahan saksi korban, atas namaHARIATI Binti M.

ARSYAD, M.ARSYAD Bin SAPO, SITTI RAMLAH Binti HARULLAH, JUMIATI BintiMAPPADULUNG, HERI KISWANTO Bin MUH. ARSYAD, MUHTAR BinMUHAMMAD, dan ANAS Bin H.

ARSYAD Bin SAPO (saksi Pelapor) (Vide bukti T4);2. Anak Korban HARIATI Binti M. ARSYAD (Vide bukti T5a dan bukti T5b); 3. Saksi SITT RAMLAH Binti HARULLAH (Vide bukti T6);4. Saksi JUMIATI Binti MAPPADULUNG (Vide bukti T7); ooo" 5. Saksi HERI KISWANTO Bin MUH. ARSYAD (Vide bukti T8);Halaman 25 dari 28 Putusan Praperadilan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Kka6. Saksi MUHTAR Bin MUHAMMAD (Vide bukti T9); 7. Saksi ANAS Bin H.

SIRUA;: Selayar;: 44 tahun / 23 Maret 1969;: Lakilaki;: Indonesia;KelurahanBatangmata Sapo, KecamatanBontomatene, Kabupaten KepulauanSelayar;: Islam;: Petani;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota oleh :1Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2013 sampai dengantanggal 15 September 2013;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 September 2013sampai dengan 12 Oktober 2013;Hal. dari 13 hal. Put.

Andi Sollemenjawab saya tidak bisa tahan karena Daeng Mamile tidak pernahjuga melaporkan tentang masalah sapi tersebut (dengan bahasaSelayar) kemudian mereka Terdakwa dengan menggunakan mobilmembawa sapi tersebut ke Batangmata Sapo tanpa sepengetahuan saksiDaeng mamile;Bahwa perbuatan para Terdakwa yang mengambil sapi dengan ciriciri,sapi jantan warna hitam umurnya 4 (empat) tahun kurang dari 5 (lima)tahun yang memiliki tanda sipit/sappi pada telinga kanan sebelahbawah dan ada bekas luka kecil pada

dan terdakwa menjawab takado, untuk sapo? aku bukan untuk jual tapi kalo untuk pake ado sikit ni laluSdr. RIAN menjawab untuk kawan sayo bang kemudian Sdr. RIAN datingkerumah dan terdakwa memberikan 1 (Satu) paket kecil kecil kepada Sadr,RIAN lalu sebelum pulang Sdr.

danterdakwa berboncengan dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr Muktipergi keliling dan sempat melihat toko emas yang ada di pasar Belinyu akantetapi sudah tutup, saat itu ketika di atas sepeda motor saksi ada mengatakankepada Sdr Mukti dan Sdr Mukti bahwa ada juga megambil 1 (satu) buahtabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) warna hijau dan 1 (Satu) buah magic com merkHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 418/Pid.B/2020/PN Sol.Miyako warna merah, kemudian terdakwa menanyakan kepada Sdr Mukti danSdr Nanda Sapo

Selanjutnya, Saksi , Sdr Mukti dan terdakwamenggunakan sepeda motor milik Sdr Mukti pergi ke daerah Kampung BukitTani Belinyu dan bertemu dengan seorang ibuibu yang tidak saksi kenal, laluSdr Mukti mengatakan kepada ibu tersebut Bu, Sapo nak beli tabung gas kekcosmos (magoic com)? lalu ibu itu berkata Punya siapo?, dan dijawab olehSdr Mukti Ilyo bu punyo ku, lalu ibu terrsebut mengatakan berapo harga e?

418/Pid.B/2020/PN Sol.Bahwa terdakwa , Sdr Mukti dan Sdr Nanda berboncengan denganmenggunakan sepeda motor milik Sdr Mukti pergi keliling dan sempat melihattoko emas yang ada di pasar Belinyu akan tetapi sudah tutup, saat itu ketika diatas sepeda motor terdakwa ada mengatakan kepada Sdr Mukti dan Sdr Muktibahwa ada juga megambil 1 (Satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) warnahijau dan 1 (satu) buah magic com merk Miyako warna merah, kemudianterdakwa menanyakan kepada Sdr Mukti dan Sdr Nanda Sapo

lalu dijawab oleh Sdr Mukti Ado yang nak beli e, orang kampong kamek, lalukami bertiga menuju tempat orang yang dikenal oleh Sdr Mukti untuk menjualbarangbarang tersebut, kemudian 1 (satu) buah mata kalung tersebutterdakwa jual melalui Sdr Iqbal als Kocot;;Bahwa terdakwa , Sdr Mukti dan Sdr Nanda menggunakan sepeda motor milikSdr Mukti pergi ke daerah Kampung Bukit Tani Belinyu dan bertemu denganseorang ibuibu yang tidak terdakwa kenal, lalu Sdr Mukti mengatakan kepadaibu tersebut Bu, sapo nak beli

Kocot matakalung tersebut untuk dijual dan terdakwa pulang ke rumah terdakwa .Kemudian terdakwa bertemu lagi dengan Sdr Iqbal als Kocot yangmengatakan kepada terdakwa bahwa emas mata kalung tersebut sudah lakusambil memberikan uang Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), SdrHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 418/Pid.B/2020/PN Sol.Iqbal mengatakan bahwa emas mata kalung tersebut laku dengan harga segitukarena tidak mempunyai surat, Kemudian terdakwa menanyakan kepada SdrIqbal als Kocot dengan sapo

Bahwa kemudian saksi WENDI PUTRA JAYA Alias WENDI, bersamasaksi BIMA, DEMON, dan IRPAN pergi ke arah Pemuda Pondok berkumpul dansaat itu BIMA bertanya ke salah satu pemuda yang bernama LEO," sapo yangngimbat kami LEO (siapa yang melempar kami LEO)" dan dijawab LEO ntahlah,aku dak tau, aku nian baru tibo (entahlah aku tidak tahu, aku baru datang)setelah itu LEO langsung pergi dari tempat tersebut.

Boda, Terdakwa IV Sampara Bin Sapo, Terdakwa V Dariso Bin Gonggo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia menggunakan alat penangkapan ikan yang dilarang sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;

BODA
4.SAMPARA BIN SAPO
5.DARISO BIN GONGGO

saat itu terdakwa ARIL juga ikutmasuk ke kamar tidur, Karena mendengar ada suara laki laki menelpon istrinya,lalu. terdakwa ARIL langsung marah dan keluar kamar lalu langsungmemecahkan lampu depan motor mio 125 warna merah hitam milik terdakwadan saksi ELDA, karena saksi mendengar terdakwa ARIL merusak motortersebut, lalu saksi ELDA keluar kamar dan bertanya kepada terdakwa ARIL NGAPO KAU NGERUSAK MOTOR TU lalu dijawab sdra ARIL BAGUS KAUTU YO* dan terdakwa ARIL langsung bertanya kepada saksi ELDA SAPO

saat itu terdakwa ARIL juga ikutmasuk ke kamar tidur, karena mendengar ada suara laki laki menelpon istrinya,lalu. terdakwa ARIL langsung marah dan keluar kamar lalu langsungmemecahkan lampu depan motor mio 125 warna merah hitam milik terdakwadan saksi ELDA, karena saksi mendengar terdakwa ARIL merusak motortersebut, lalu saksi ELDA keluar kamar dan bertanya kepada terdakwa ARIL NGAPO KAU NGERUSAK MOTOR TU lalu dijawab sdra ARIL BAGUS KAUTU YO* dan terdakwa ARIL langsung bertanya kepada saksi ELDA SAPO

saat itu terdakwa ARIL juga ikut masuk ke kamar tidur, karenamendengar ada suara laki laki menelpon istrinya, lalu terdakwa ARILlangsung marah dan keluar kamar lalu langsung memecahkan lampu depanmotor mio 125 warna merah hitam milik terdakwa dan saksi ELDA, karenasaksi mendengar terdakwa ARIL merusak motor tersebut, lalu saksi ELDAkeluar kamar dan bertanya kepada terdakwa ARIL NGAPO KAUNGERUSAK MOTOR TU lalu dijawab Terdakwa BAGUS KAU TU YO* danterdakwa ARIL langsung bertanya kepada saksi ELDA SAPO

lalusaat itu terdakwa ARIL juga ikut masuk ke kamar tidur, karena mendengar adasuara laki laki menelpon istrinya, lalu terdakwa ARIL langsung marah dan keluarkamar lalu langsung memecahkan lampu depan motor mio 125 warna merahhitam milik terdakwa dan saksi ELDA, karena saksi mendengar terdakwa ARILmerusak motor tersebut, lalu saksi ELDA keluar kamar dan bertanya kepadaterdakwa ARIL NGAPO KAU NGERUSAK MOTOR TU lalu dijawab TerdakwaBAGUS KAU TU YO* dan terdakwa ARIL langsung bertanya kepada saksiELDA SAPO

Desa Bontomanai, Kecamatan Jampiang, Kabupaten Jeneponto,di hadapan sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal penggugat bernama Sanaria karena tetanggakampung dan kenal tergugat bernama Salani sebagai suamipenggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada bulan November 2002di Dusun Tompobalang, Desa Tompobalang, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto dan saksi hadir;e Bahwa yang menikahkan penggugat dan tergugat adalah Imam DesaBoro bernama Karaeng Sapo

Sapo sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung penggugat bernama Sino dan disaksikan oleh Rasyid danDg.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UMAR bin LA BIRU) terhadap Penggugat (HALIMAH binti LA SAPO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Maun berkata Sapo sapo be saksi ARYA TANTO ALIAS TO KUCING BIN HASAN (Alm) berkata Aku dak tahubasinglah. Bahwa selanjutnya Pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 15.00 WIB,terdakwa bersama dengan saksi ARYA TANTO ALIAS TO KUCING BIN HASAN(Alm), Sdr. Kusnadi, Sdr. Dodi, Sdr. Maun dan Sdr. Sirin pergi menuju ke daerahPT. HTI Kec. Pauh dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Nissan Grand Livinamilik Sdr MAUN dengan tujuan klaim lahan sawit PT. BKS (Emal) dansesampainya di daerah PT.

Maun berkata Sapo sapo be saksi ARYA TANTO ALIAS TO KUCING BIN HASAN (Alm) berkata Aku daktahu basinglah.> Bahwa terdakwa menerangkan selanjutnya Pada hari Kamis tanggal 18 Mei2017 sekira pukul 15.00 WIB, terdakwa bersama dengan saksi ARYA TANTOALIAS TO KUCING BIN HASAN (Alm), Sdr. Kusnadi, Sdr. Dodi, Sdr. Maundan Sdr. Sirin pergi menuju ke daerah PT. HT! Kec. Pauh denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Nissan Grand Livina milik Sdr MAUN dengantujuan klaim lahan sawit PT.

yangternyata sesuai, lalu diberi kode(P.2); Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi I: Nama FULAN BIN FULAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Kabupaten Tulang Bawang, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah paman Pemohon dan paman ipar Termohon;* Bahwa Pemohon dan Term @pa yeaa SAPO

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Perempuan bernama lstri padatanggal 05 Desember 1990 di Letta dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Sapo dan yang menjadi wali adalah wali nikah yang bernamaLaccing dan disaksikan oleh 2 orang dengan mas kawin uang sebesar Rp.300002. Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Perempuanbernama Istri berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Membatalkan perkawinan Pemohon................. terhadap terhadapTermohon Jumali bin Sapo yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2012di Tanialo, Kelurahan Bonto Jaya, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Hal. 2 dari 7 Hal. Put.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muh Anwar Rachman, S.T bin Abd Rachman Sapo, BA. kepada Penggugat Yulmi S.T alias Ir Yulmi Hamzah binti H.