;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 3Juli 2014 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun tanggal 4Juli 2014 dibawah Nomor : 32/Pdt.P/2014/PN.Mad yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun;e Bahwa Pemohon bernama AKHMAD YURIANTO WARIMAN dilahirkan di Surabayapada tanggal 23 Maret 1984 anak dari pasangan suami istri sah WARIMAN danWAHYU SETIANI

Kartoharjo,Kota Madiun;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2014/PN.MadSaksi II MUFARROHAHBahwa Pemohon lahir di Surabaya padatanggal 23 Maret 1984;Bahwa Nama ayah Pemohon adalahWARIMAN, Nama ibu Pemohon adalahWAHYU SETIANI;Bahwa Pemohon adalah anak pertamadari empat bersaudara;Bahwa mengajukan Permohonan untukmengganti nama Pemohon Dari namaAKHMAD YURIANTO WARIMAN digantimenjadi ALIF WIYANTO WARIMAN;Bahwa alasan Pemohon mengajukanpermohonan ganti nama,karena nasibPemohon kurang beruntung atas

Kartoharjo,Kota Madiun;e Bahwa Pemohon lahir di Surabaya padatanggal 23 Maret 1984;e Bahwa Nama ayah Pemohon adalahWARIMAN, Nama ibu Pemohon adalahWAHYU SETIANI;e Bahwa Pemohon adalah anak pertamadari empat bersaudara;e Bahwa mengajukan Permohonan untukmengganti nama Pemohon Dari namaAKHMAD YURIANTO WARIMAN digantimenjadi ALIF WIYANTO WARIMAN;e Bahwa alasan Pemohon mengajukanpermohonan ganti nama,karena nasibPemohon kurang beruntung atas sarandan petunjuk orang tua agar namanyadiganti supaya namanya

untukmelakukan mengajukan penetapan perubahan nama dari nama AKHMAD YURIANTOWARIMAN diganti menjadi ALIF WIYANTO WARIMAN.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonanya tersebut Pemohondi persidangan mengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6 dan dua orangsaksi yaitu : HARTONO, ST, dan MUFARROHAH.Menimbang bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 sampai dengan P.6 identitasPemohon bernama AKHMAD YURIANTO WARIMAN lahir di Surabaya pada tanggal 23Maret 1984 anak dari suami istri WARIMAN, dan WAHYU SETIANI

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 3 Juli 2014 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiuntanggal 4 Juli 2014 dan terdaftar dalam register Nomor: 31/Pdt.P/2014/PN Mad,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Rejomulyo, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun ;e Bahwa Pemohon bernama BUDI SETIONO WARIMAN dilahirkan diKotamadya Madiun pada tanggal 19 Oktober 1991 anak dari pasangansuami istri sah WARIMAN dan WAHYU SETIANI

Saksi HARTONO, ST:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon kecil;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Pelita Tama No. 10A RT 015 RW 005Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Pasangan suami istri yaituPak WARIMAN dan Ibu TRI WAHYU SETIANI;Bahwa setahu saksi Pemohon Lahir di Madiun pada tanggal 19 Oktober1991;Bahwa Pemohon merupakan anak ke dua dari 4 bersaudara kandung;Bahwa sejak kecil saksi kenal nama Pemohon adalah BUDI SETIONOWARIMAN dan biasa

karena saksi sering ngobrol dengan orangtua Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon belum pernah dipidana/dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.Saksi MUFARROHAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon kecil;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Pelita Tama No. 10A RT 015 RW 005Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Pasangan suami istri yaituPak WARIMAN dan Ibu TRI WAHYU SETIANI

dianggap termuat dalam Penetapan ini.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah cukup dan tidakmengajukan apapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyatelah mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kotamadya Madiun pada tanggal 19 Oktober1991 dan merupakan anak dari pasangan suami istri WARIMAN danWAHYU SETIANI

tinggaldi Jalan Pelita Tama Nomor 10 A RT.015/RW.005 Kelurahan RejomulyoKecamatan Kartoharjo Kota Madiun dan karena wilayah tersebut masuk dalamwilyah hukum Pengadilan Negeri Madiun maka Pengadilan Negeri Madiunberdasarkan kewenangan relatif berwenang untuk mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan buktisurat bertanda P1, P2, P3, diperoleh Fakta Pemohon telah dilahirkan diMadiun pada tanggal 19 Oktober 1991 dari ayah bernama WARIMAN dan ibubernama TRI WAHYU SETIANI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada anak Pemohon Sindi Setiani binti Maryanto untuk menikah dengan laki-laki bernama Dedi Irawan bin Ngatiman;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon :Nama : Sindi Setiani binti MaryantoUmur : 18 tahun / Jambi, 09 Juli 2001Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di :RT 21 Desa Mingkung Jaya, KecamatanSungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi;dengan calon suaminya :Nama : Dedi Irawan bin NgatimanPenetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Sgt. hal.1 dari 19 hal.Tempat tanggal lahir : Agung Jati, 11 Juli 1997Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : RT 08 Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PemohonSindi Setiani binti Maryanto untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Dedi Irawan bin Ngatiman;3. Menetapkan biaya menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Pemohon telahdipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri sidang.

Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 9783/DKPS/2011, atasnama Sindi Setiani. Asli surat diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi, tanggalPenetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Sgt. hal.6 dari 19 hal.10 Oktober 2011. Isinya sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen,kemudian diparaf dan diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan NomorB.0036/Kua.05.07.08 /PW.01/01/2020, atas nama Sindi Setiani.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat Nomor812/98/SKD/01/2020, atas nama Sindi Setiani. Asli surat diterbitkanoleh Dokter Puskesmas Tangkit, tanggal 31 Januari 2020. Isinyasesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, kemudian diparaf dandiberi tanda P.5;Bukti saksi1. Munir bin Awaludin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jin.

Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon nama Sindi Setiani bintiMaryanto dengan calon suaminya nama Dedi Irawan bin Ngatiman samasama beragama Islam, menikah atas kehendak sendiri, dan tidak terdapathalangan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, serta ketentuan Pasal39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam (KHI).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Bandel bin Wage) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tati Setiani binti Wiryono) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan

SALINANPUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Bandel bin Wage, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Permak,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kambangan RT010 RW 005 Desa Pekiringan Alit Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTati Setiani

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Bandel bin Wage) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Tati Setiani binti Wiryono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: 222222 nn nnn nn nnn nnn n nnn nnn n en een eeeApabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

KLIWON bin TUNJUK, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Rt. 05 Rw. 03 Desa Podosari, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, bersumpah secara agama Islam,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah tetangga Termohon sehingga kenal denganPemohon dan Termohon, keduanya adalah suami isteri, Pemohonbernama Bandel bin Wage Termohon bernama Tati Setiani bintiWiryono;Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 4 dari 13 hal.SALINAN2014;Bahwa, Setelah menikah Pemohon

,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon sehingga kenal Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami isteri, Pemohon bernamaBandel bin Wage Termohon bernama Tati Setiani binti Wiryono;2014;Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun dansudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,awalnya rukun dan

Memberi ijin kepada Pemohon (Bandel bin Wage) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Tati Setiani binti Wiryono) didepansidang Pengadilan Agama Kajen;4.

dan mendengar keterangansaksisaksi dalam perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Maret 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan Nomor Register: 114/Pdt.P/2017/PNKpn, telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah ditunjuk sebagai wali dari seorang anak bernamaRizky Teguh Setio, lahir di Samarinda pada tanggal 21 Oktober 1995 anaklakilaki dari suami istri Tegun Supriantoro dan Anik Setiani

Menetapkan bahwa Pemohon Rudi Sumarli Wali dari seorang anak bernamaRizky Teguh Setio, lahir di Samarinda pada tanggal 21 Oktober 1995 anaklakilaki dari suami istri Tegun Supriantoro dan Anik Setiani;3. Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untukmemenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon TNIAL;4.

;Saf oP =Foto Copy Akta Nikah a.n.Teguh Supriantoro dan Anik Setiani, diberi tandaP.6. ;7. Foto Copy Kartu Keluarga a.n. Teguh Supriantoro, diberi tanda P.7. ;8. Foto Copy KTP a.n. Teguh Supriantoro dan Anik Setiani, diberi tanda P.8.

lNengah Yoga Adyana; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk menetapkan bahwa Pemohon Rudi Sumarli Wali dari seorang anakbernama Rizky Teguh Setio, lahir di Samarinda pada tanggal 21 Oktober1995 anak = lakilaki dari suami istri Teguh Supriantoro dan Anik Setiani; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanmenetapkan bahwa Pemohon Rudi Sumarli Wali dari seorang anakbernama Rizky Teguh Setio adalah hanya dipergunakan untuk memenuhipersyaratan mendaftar masuk

Saksi Arju Pratikto Wahyu Hendrawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk menetapkan bahwa Pemohon Rudi Sumarli Wali dari seorang anakbernama Rizky Teguh Setio, lahir di Samarinda pada tanggal 21 Oktober1995 anak lakilaki dari suami istri Teguh Supriantoro dan Anik Setiani; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanmenetapkan bahwa Pemohon Rudi Sumarli Wali dari seorang anakbernama Rizky Teguh Setio adalah hanya dipergunakan untuk memenuhipersyaratan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Roni Mahdiansyah bin Abdul Halim, yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2016, adalah :

2.1. Abdul Halim bin Abdul Rani (Ayah kandung);

2.2. Fatimah binti Muhammad Sood (Ibu kandung);

2.3. Yayuk Setiani binti Kusnadi (Isteri/Janda);

2.4. Adeeva Prisya Rafanda binti Roni Mahdiansyah (Anak perempuan

PENETAPANNOMOR 0305/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Yayuk Setiani binti Kusnadi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal diJalan Tanjung Harapan Gang H.

Bahwa, pada saat Roni Mahdiansyah bin Abdul Halim meninggal dunia,ayahnya yang bernama Abdul Halim bin Abdul Rani masih hidup, demikianpula ibunya yang bernama Fatimah binti Muhammad Sood masih hidup;Bahwa, semasa hidupnya ahmarhum Roni Mahdiansyah bin Abdul Halimmenikah denga Yayuk Setiani binti Kusnadi (Pemohon ), dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernamaAdeeva Prisya Rafanda, lahir di Kubu Raya pada tanggal 09 Oktober2015;Bahwa, sejak meninggalnya almahum

R.Bg, sehinggabisa diterima sebagai alat bukti dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dandikuatkan dengan bukti suratsurat serta keterangan saksisaksi di bawahsumpahnya, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa, Roni Mahdiansyah bin Abdul Halim telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 29 April 2016, karena sakit;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Roni Mahdiansyah bin Abdul Halimmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Yayuk Setiani

ahli waris;Menimbang, bahwa yang dinamakan ahli waris adalah orang yang padasaat Pewaris meninggal dunia, mempunyai hubungan darah atau hubunganHal 9 dari 12 hal Penetapan No. 0305/Padt.P/2016/PA.P tkperkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat anNisa ayat 11 dan 12serta pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakanbahwa Abdul Halim bin Abdul Rani, Fatimah binti Muhammad Sood,Yayuk Setiani

Yayuk Setiani binti Kusnadi (Isteri/Janda);2.4. Adeeva Prisya Rafanda binti Roni Mahdiansyah (Anakperempuan kandung);Hal 10 dari 12 hal Penetapan No. 0305/Pdt.P/2016/PA. Ptk3.

sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul 13.30 WIBTerdakwa Indra lrawan Bin Jayusman bersama dengan Terdakwa Yusuf(melarikan diri) berboncengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio Jwarna biru tanpa nopol dan nomor rangka MH354POOCDJ897134 membuntutiSaksi Dita Agustina Binti Anmad Nasser dan Saksi Ela Setiani

seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul 13.30 WIB TerdakwaIndra lrawan Bin Jayusman bersama dengan Terdakwa Yusuf (melarikan diri)berboncengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio J warna biru tanpanopol dan nomor rangka MH354POOCDJ897134 membuntuti Saksi DitaAgustina Binti Ahmad Nasser dan Saksi Ela Setiani

TKD (Tanah Kas Desa) Desa Marga Manunggal, KecamatanSungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambi yang kemudian orang tersebutpergi menuju daerah Asiatic; Bahwa berdasarkan cerita dari Saksi Dita Agustina Binti Anmad Nasser,Terdakwa dan teman Terdakwa menggunakan alat berupa senjata apiuntuk mengancam Saksi Depi Jasa Putra Bin Juli Efendi denganmengatakan kalau ngejar dan berteriak kutembak kau; Bahwa saat itu menurut keterangan Saksi Dita Agustina Binti AnmadNasser, di tempat kejadian juga ada Saksi Ela Setiani

Kemudian setelahbertemu dengan Saksi Depi Jasa Putra Bin Juli Efendi dan Bagas,sekitar jam 13.30 WIB, datang Terdakwa bersama dengan temanTerdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Mio GT warna biruputih;Bahwa kemudian teman Terdakwa menghampiri Saksi Depi Jasa PutraBin Juli Efendi dan mengancam Saksi Depi Jasa Putra Bin Juli Efendi,sedangkan Terdakwa mendorong Saksi dan Saksi Ela Setiani Binti Jurimenjauh dari sepeda motor Suzuki FU yang Saksi gunakan dan sepedamotor Saksi di bawa Terdakwa pergi;Halaman

Binti Juri berboncengan menggunakan Sepeda MotorSuzuki FU warna hitam putih tanoa nopol dengan nomor rangkaMH8BG41FAFJ110251 dan nomor mesin G428id107712 milik orangtuaSaksi Dita Agustina Binti Anmad Nasser menuju TKD (Tanah Kas Desa)Desa Marga Manunggal, Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambiuntuk janjian bertemu dengan Saksi Depi Jasa Putra Bin Juli Efendi danBagas; Bahwa saat dalam perjalanan tersebut Saksi Ela Setiani Binti Juri dan SaksiDita Agustina Binti Ahmad Nasser sudah dipepet

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas ransel merk Polo Road warna cokelat ;- 1 (satu) buah power bank merk Samsung warna hitam ;- 1 (satu) buah kaos tim Juventus warna biru bertuliskan Jeep Dikembalikan kepada saksi Yunika Sularas Setiani 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas ransel merk Polo Road warna cokelat . 1 (satu) buah power bank merk Samsung warna hitam . 1 (satu) buah kaos tim Juventus warna biru bertuliskan Jeep .Dikembalikan kepada saksi Yunika Sularas Setiani.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum No.

sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekira pukul 16.00 wibterdakwa KELLY SETIAWAN BIN MUHIDIN (ALM) lepas tugas jaga sebagaioperator disebuah warnet yang bernama Warnet "SWEET NET di JalanSonosewu baru, Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul dandigantikan oleh saksi korban Yunika Sularas Setiani

menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekira pukul 16.00 wibterdakwa KELLY SETIAWAN BIN MUHIDIN (ALM) lepas tugas jaga sebagaioperator disebuah warmet yang bernama Warnet "SWEET NET di JalanSonosewu baru, Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul dandigantikan oleh saksi korban Yunika Sularas Setiani

Saksi YUNIKA SULARAS SETIANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2015/PN.BtlBahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak 2 minggu sebelum kejadian ;Bahwa terdakwa kerja di warnet Sweet Net sejak 2 minggu sebelumkejadian ;Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Rabu tanggal 12 November 2014sekira pukul 16.00 wib bertempat di Warnet Sweet Net Jalan Sonosewubaru, Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa

Setiani ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur ke 3sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain telah terpenuhi;Ad. 2.

DK.5871 SM yang datang dari arah Barat menuju ke Timur yang dikemudikan /dikendarai oleh Kadek Resma Leona Dewi (korban) dengan memboncengsaksi Ni Made Nova Setiani sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas yaitukendaraan yang dikemudikan terdakwa menabrak sepeda motor HondaScoopy tersebut; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pengemudi / pengendara sepadamotor bernama Kadek Resma Leona Dewi (korban) mengalami patah tulangselangka, patahn tulang paha dan perdarahan disertai memar pada lapisanterluar

Pol.DK. 5871 SM yang datang dari arah Barat menuju ke Timur yangdikemudikan/dikendarai oleh Kadek Resma Leona Dewi (korban) denganmembonceng saksi Ni Made Nova Setiani sehingga terjadi kecelakaan lalulintas yaitu kendaraan yang dikemudikan terdakwa menabrak sepeda motorHonda Scoopy tersebut; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi Ni Made Nova Setiani yangdibonceng Kadek Resma Leona Dewi (korban) mengalami robek pada dagu,lecet pada hidung dan kedua kaki, patah pada tangan sebelah kiri, patah

N MADE NOVI SETIANI (keterangan tertanggal 21 Nopember 2019) Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Oktober2019 sekitar pukul 15.00 WITA di jalan jurusan Singaraja Amplapura,Wilayah Banjar Dinas Sembiran Bawah, Desa Sembiran, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Suzuki Pick Up Warna Putih yangdatang dari timur menuju barat dan sepeda motor Honda Scoopy warnamerah putih yang datang dari arah barat menuju timur; Bahwa Saat itu saksi

Kunti Yulianti,Sp.Kf, dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar,pemeriksaan atas nama Ni Made Nova Setiani kesimpulan terdapat patahtulang lengan bawah kiri akibat kekerasan benda tumpul, yang telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan ataupencaharian untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdapat persesuaian antaraketerangan saksi, surat, dan keterangan terdakwa yang dijadikan alat buktipetunjuk sesuai Pasal 188 ayat (1) KUHAP yang menyebutkan

Putu Ngurah Artana,M.Biomed, Sp.B dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Buleleng sementarakeadaan Ni Made Nova Setiani yang saat itu membonceng pada sepeda motortersebut keadaan korban harus menjalani pemeriksaan dan perawatan sepertidisampaikan menurut Visum Et Repertum Nomor VR.02.03/XIV.4.4.7/683/2019tanggal 28 Nopember 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menetapkan anak bernama Bilqies Ayundita Setiani binti I Gede Denny Setiadi, perempuan, tempat tanggal lahir Brebes 01 Juli 2016 dan Rizki Sulistyo Zhafran Arrasyid bin I Gede Denny Setiadi, laki-laki, tempat tanggal lahir Brebes 19 Mei 2020 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi dengan memberikan kesempatan yang seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi

untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut;

Nafkah anak Bilgies Ayundita Setiani yang mempunyai kebutuhan khususmemakai alat bantu dengar. Dari sekarang sampai menikah perbulan Rp2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan setiap tahunnya bertambahRp150.000 beserta setiap 2 tahun sekali mengganti alat bantu dengar diABDI . Kecuali jika Tergugat Rekonvensi mau mengIMPLAN KOKLEA untukanak pertamanya Bilgies, maka setiap 2 tahun sekali tidak perlu menggantialat bantu dengar.

Fotokopi bukti pembayaran terapi anak Bilgies Ayundita Setiani pada FisioCare bertempat di Purwokerto pada tangggal 31 Agustus 2020 (bermateraicukup dan dapat menunjukkan aslinya, diberi kode T.4);5.

Hak asuh anak atas 2 (dua) orang anak bernama Bilgies Ayundita Setiani,perempuan, tempat tanggal lahir Brebes 01 Juli 2016 dan Rizki SulistyoZhafran Arrasyid, lakilaki, tempat tanggal lahir Brebes 19 Mei 2020 agartetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;2.

Penggugat minta nafkah untuk 2 (dua) orang anak tersebut, yaitu nafkahanak Bilgies Ayundita Setiani Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) dan Rizki Sulistyo Zhafran Arrrasyid Rp 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) yang masingmasing setiap 2 (dua) tahun sekallibertambah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan setiap 2 (dua)him. 17 dari 27 him.

Putusan No. 1795/Pdt.G/2020/PA.Bbs.sebagai Karyawan BRI Cabang Solo Slamet Riyadi maka dinilai mampu, patutdan layak dihukum untuk memberikan nafkah kepada 2 (dua) orang anaknyabernama Bilgies Ayundita Setiani, perempuan, tempat tanggal lahir Brebes 01Juli 2016 dan Rizki Sulistyo Zhafran Arrasyid, lakilaki, tempat tanggal lahirBrebes 19 Mei 2020 minimal sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulan;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah menetapkan anakbernama Bilgies Ayundita Setiani

RISNA HILMI SETIANI lahir di Yogjakarta pada tanggal18 Juni 1988 sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran tanggal 25 Juni 1988 Nomor ; 3224 /I/ 1988yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaYogjakarta3. RISTY HILMI RASDINI lahir diPare pare pada tanggal08 Maret 1991 sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Kelahiran tanggal 24 Juli 1986 Nomor ; 19/AK/CS/ 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Spilkotamadya Pare pare4.

IRWAN ALIyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seoranglaki laki yang bernama Ilham ; Bahwa dari pernikahan tersebut mereka dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama : RIANDY HILMI RAFITCIlahir di Surakarta pada tanggal 28 Mei 1987 , RISNAHILMI SETIANI lahir di Yogjakarta pada tanggal 18 Juni1988, RISTY HILMI RASDINI lahir di Pare pare padatanggal O08 Maret 1991 dan RISVALIA HILMI NURAFIFAH lahirdi Surakarta

WINDITYAS FEBRANTO NUGROHO.yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon = ;Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seoranglaki laki yang bernama Ilham ;Bahwa dari pernikahan tersebut mereka dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama : RIANDY HILMI RAFITCIlahir di Surakarta pada tanggal 28 Mei 1987 , RISNAHILMI SETIANI lahir di Yogjakarta pada tanggal 18 Juni1988, RISTY HILMI RASDINI lahir di Pare pare padatanggal O08 Maret 1991 dan RISVALIA HILMI NURAFIFAH

FebrantoNugroho ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti yang = diajukanoleh Pemohon baik berupa surat maupun saksi jelas terbukti ,bahwa Pemohon adalah istri dari Ilham atau juga disebut IlhamHalda yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Nopember2007 ;Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara Pemohondengan suami Pemohon yang bernama Ilham atau juga disebutIlham Halda telah dikaruniai 4 (empat) orang anak = yangbernama : RIANDY HILMI RAFITCI Jlahir di Surakarta padatanggal 28 Mei 1987 , RISNA HILMI SETIANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUPRIYANTO bin SAWIJO) terhadap Penggugat (ARIEK SETIANI binti HARDIYATMO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 377000,- ( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2019/PA.Bi> sur 2% ae 6 iiNos aM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :Ariek Setiani binti Hardiyatmo, NIK 330905409850002, umur 33 tahun(tempat tanggal lahir Pati, 14091985), agama Islam, pekerjaanBuruh pabrik, pendidikan SMA, tempat tinggal di Dukuh AsrikantoRT

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Supriyanto bin Sawijo)terhadap Penggugat (Ariek Setiani binti Hardiyatmo) dengan iwadhsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

patutsesuai dengan ketentuan Pasal 26 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat .Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya angka 2 mohonkepada Majelis untuk menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Supriyantobin Sawijo) terhadap Penggugat (Ariek Setiani

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Supriyanto bin Sawijo) terhadapPenggugat (Ariek Setiani binti Hardiyatmo) dengan iwadl Rp 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 377.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Dra. Dzakiyatun,SF.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :LILIN SETIANI, beralamat di Jalan Nginden Jaya 1/29 No.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada tanggal 17 JANUARI 2010 hari MINGGU KLIWON jam 09.15 WIB, anakke2 (dua) yang diberi nama BAGAS DWI PRATAMA dari pasangan suami istriLUQMAN NUL KHARIM dan LILIN SETIANI ;a Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada tanggal 17 JANUARI 2010 hari MINGGU KLIWON jam 09.15 WIB, anakke2 (dua) yang diberi nama BAGAS DWI PRATAMA dari pasangan suami istriLUQMAN NUL KHARIM dan LILIN SETIANI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

Ranti Setiani binti Ivar Keswara (anak kandung)

2.5. Nia Suniar binti Ivar Keswara (anak kandung)

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp571.000,00 (lima ratustujuh puluh satu ribu rupiah).

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;Ranti Setiani binti Ivar Keswara, Tempat / Tanggal Lahir Bandung 25November 1969, Agama Islam, Pendidikan D3Hal. 1 dari 18 Pen. No. 452/Pdt.P/2020/PA.NphSekretaris, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp Cipanjak Setiabudi Regency No D43RT 002 / RW 011 Kel Cigugur Girang / KecParongpong. Bandung Barat.

Ranti Setiani binti Ivar Keswara ( Anak KandungPerempuan )e. Nia Suniar binti Ivar Keswara ( Anak KandungPerempuan )4. Bahwa Almarhum Ivar Keswara bin Abdul Rivai sampai akhirhayatnya dalam keadaan menganut Agama Islam, dan begitupun jugaAhli Warisnya menganut Agama Islam.5. Bahwa Almarhum Ivar Keswara bin Abdul Rivai dengan PemohonMimi Sularmi binti Moch Nawawi selama menikah tidak pernahbercerai.6.

Ranti Setiani binti lvar Keswara ( Anak KandungPerempuan )e. Nia Suniar binti lvar Keswara (Anak Kandung Perempuan )4. Menetapkan biaya menurut hukumHal. 4 dari 18 Pen. No. 452/Pdt.P/2020/PA.NphSUBSIDAIRAtau jika Ketua Pengadilan Agama Ngamrah cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3201026511690001 atasnama Ranti Setiani (Pemohon IV) dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 30 Januari2016, telah bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P8);9.

Ranti Setiani binti lvar Keswara (anak kandung)2.5. Nia Suniar binti lvar Keswara (anak kandung)3.

kelalaian pemohon, anak tersebut sampai saat ini belummempunyai Akta Kelahiran;Bahwa sesuai dengan ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006,maka pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Pasuruan berkenan memeriksa dan memberikanpenetapan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan anak bernama Nanda Cucu Agus Setiani

jenis kelaminperempuan, anak pertama, lahir dari pasangan suami istri bernama LulutAfida dan Napi'i pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2010; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register Kependudukan danmenerbitkan Akta Kelahiran atas nama Nanda Cucu Agus Setiani;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

suratsurat bukti yang diajukan di persidangan, makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaPemohon diwajibkan membayar ongkos yang timbul dalam permohonan ini;Mengingat ketentuan Pasal 27 jo Pasal 32 Undang Undang Nomor 23tahun 2006 serta ketentuan perundangundangan lainnya yang berkaitan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya; Menetapkan anak yang bernama Nanda Cucu Agus Setiani

jenis kelaminperempuan, anak pertama, adalah anak sah yang lahir dari pasanganswami istri bernama Lulut Afida dan Napi'i pada hari Selasa tanggal 20 Juli2010; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalam registerKependudukan dan menerbitkan akta kelahiran atas nama Nanda CucuAgus Setiani; Membebankan ongkos perkara yang timbal kepada Pemohon yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 96.000, (sembilan puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan

Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : FIKRI PRATAMA Bin SUTRISNO Diwakili Oleh : Dony Ahmad Sholihin,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENI SETIANI, SH

Kabupaten Purbalingga;SUTARNO, bertempat tinggal di Kampung RawaSemut, RT/RW 002/012, Desa Margahayu, KecamatanBekasi Timur, Kabupaten Bekasi;SUKARYA, bertempat tinggal di Kampung Baru,RT/RW 004/002, Desa Karang Asih, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi;NURFATIMAH, bertempat tinggal di KampungSiluman RT/RW 001/018, Desa Mangunjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;RATNA SARI, bertempat tinggal di Kampung Legon,RT/RW 002/005, Desa Jatimulya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi;LILIK SETIANI

Bahwa berdasarkan poin 1 dan 3 dalam provisi Tergugat wajib membayarupah proses kepada Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut:Asep Nuriman, Erik Hidayat, Sofingah, Rositah, Sumarni, EndangSuherman, Suprihatin, Ikah Nurfitasari, Sutarno, Sukarya, Nurfatimah,Ratna Sari, Lilik Setiani, Mulyadi, Sri Purwani, Slamet, Sanin Ndoy, PurwaniDwi Ariwati, Ira Rusminati, Karto, dan Maryanih:Januari 2013 sampai dengan Maret 2015 = 27 bulan;27 bulan x 21 orang x Rp2.400.000,00 = Rp1.310.400.000,00 (satu

NomorPER.04/MEN/1994 tentang Tunjangan Hari Raya Keagamaan, Tergugatdiwajibkan untuk membayar tunjangan hari raya keagamaan tahun 2013dan 2014 masingmasing dengan rincian sebagai berikut:Asep Nuriman, Erik Hidayat, Sofingah, Rositah, Sumarni, EndangSuherman, Suprihatin, Ikah Nurfitasari, Sutarno, Sukarya, Nurfatimah,Ratna Sari, Lilik Setiani, Mulyadi, Sri Purwani, Slamet, Sanin Ndoy, PurwaniDwi Ariwati, lra Rusminati, Karto, dan Maryanih:2 X 21 orang x Rp2.400.000,00 = Rp100.800.000,00 (seratus juta

Nomor 343 K/Pdt.SusPHI/2016 5 Lilik Setiani Januari 2012 PKWT 09082012 s/d 0902 3bulan 2.400.0006 Mulyadi Februari 2012 PKWT TEE s/d 0902 3bulan 2.400.0007 Sri Purwani September 2012 PKWT 99082072 s/d 0902 3 bulan) 2.400.0008 Slamet Januari 2012 PKWT EE s/d 0902 3bulan 2.400.0009 Sanin Ndoy Agustus 2012 PKWT eae s/d 0902 3 bulan 2.402.40010 Ira Rusminati Agustus 2012 PKWT so5eauT s/d 0902 3 bulan 2.400.00011 Karto Januari 2012 PKWT 09082012 s/d 0902 3bulan 2.400.00012 Maryanih Mei 2012 PKWT EE s/

Nomor 343 kK/Pdt.SusPHI/2016sejumlah Rp44.376.000,00 (empat puluh empat juta tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut: No Nama Para Penggugat Upah Sisa Masa PKWT2 Bin (Rp)1 Ikah Nurfitasari 3.698.0002 Sutarno 3.698.0003 Nurfatimah 3.698.0004 Ratnasari 3.698.0005 Lilik Setiani 3.698.0006 Mulyadi 3.698.0007 Sri Purwani 3.698.0008 Slamet 3.698.0009 Sanin Ndoy 3.698.00010 Ira Rusminati 3.698.00011 Karto 3.698.000 5.

Bahwa LAWALA VUNGGARANO (almarhum) dan SETIANI (almarhumah) adalahsuami isteri yang semasa hidupnya mempunyai 2 (dua) orag anak kandung, masingmasingbernama: DARASIA (almarhumah), perempuan dan TAVAILI (almarhum), lakilaki;2. Bahwa DARASIA (almarhumah) semasa hidupnya tidak mempunyai anak/keturunansedangkan TAVAILI (almarhum) mempunyai 6 (enam) orang anak yakni para Penggugattersebut di atas;3.

Bahwa selain meninggalkan keturunan, LAWALA VUNGGARANO (almarhum) danSETIANI (almarhumah) juga meninggalkan harta peninggalan/warisan kepada para ahliHalaman 3 dari 84Putusan Perdata Nomor: 69/Pdt.G/2013/PN/PLwarisnya yakni para Penggugat, berupa sebidang tanah yang letak dan luasnyasebagaimana tersebut di atas yakni tanah obyek sengketa dalam perkara ini;Bahwa tanah peninggalan LAWALA VUNGGARANO (almarhum) dan SETIANI(almarhumah) diperoleh dengan cara membuka langsung atau garapan langsung, yangkemudian

ditempatinya dan atau bertempat tinggal di atasnya bersama kedua oranganaknya yakni DARASIA dan TAVAILI, dengan membangun rumah panggung;Bahwa selain rumah panggung untuk tempat tinggal (masih ada sisasisa/puing kayu daribangunan rumah tersebut), di atas tanah obyek sengketa juga dijadikan tempatpenggembalaan domba/kambing, ditanami pula pohon berupa pohon asam, pohonjembolan, yang sampai saat ini kedua pohon tersebut masih tumbuh/masih hidup;Bahwa setelah LAWALA VUNGGARANO dan SETIANI meninggal

Menyatakan, bahwa tanah obyek sengketa merupakan peninggalan dari LAWALAVUNGGARANO (almarhum) dan SETIANI (almarhumah);3. Menyatakan, bahwa DARASIJA (almarhumah) dan TAVAILI (almarhum) sebagaianak kandung dari LAWALA VUNGGARANO (almarhum) dan SETIANI(almarhumah), adalah ahi waris yang sah dari LAWALA VUNGGARANO(almarhum) dan SETIANI (almarhumah) yang berhak atas tanah obyek sengketa;4.

Menyatakan pula, bahwa para Penggugat selaku anak kandung dan cucu dariTAVAILI (almarhum), adalah ahli waris yang sah dari LAWALA VUNGGARANO(almarhum) dan SETIANI (almarhumah);Halaman 8 dari 84Putusan Perdata Nomor: 69/Pdt.G/2013/PN/PL10.11.12.13.Menyatakan bahwa para Penggugat selaku ahli waris yang sah berhak atas tanah obyeksengketa;Mernyatakan, bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang telahmemperjualbelikan tanah obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan, bahwa perbuatan

- SRI ASTUTI (PENGGUGAT I)- SITI SETIANI (PENGGUGAT II)- SUSI YANTI (PENGGUGAT III)- WINDA SAFITRI (PENGGUGAT IV)- EKO SUDANTO (PENGGUGAT V)- YUDI PRADANA (PENGGUGAT VI)- ERWIN SAHPUTRA (PENGGUGAT VII)- IRWANSYAH (PENGGUGAT VIII)- AJI PRASETYO (PENGGUGAT IX)- AND SAHPUTRA (PENGGUGAT X)- ANDRI SETIAWAAN (PENGGUGAT XI)- AFFANDI RAIZ (PENGGUGAT XII)- CHENGKE, DIREKTUR CV. MORAPACK ANDALAN SUKSES BERSAMA (TERGUGAT)

SITI SETIANI, kelahiran P. Baru 01011977, kKewarganegaraan Indonesia,pekerjaan karyawan swasta di CV. Morapack Andalan Sukses Bersama,kewarganegaraan Indonesia, alamat di Dusun VII Desa Wonosari Kec.Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang Prov. Sumatera Utara, disebut sebagaiJoo te cre nn ce nnn n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nena ne nnn nnn nee nee nnn ne nee Penggugat 23. SUSI YANTI alias SUSYANTI, kelahiran Batang Kuis 17041976,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawan swasta di CV.

Uang Penggantian Hak15 % X Rp.54.370.756, = Rp. 8.155.613 +Total = Rp.62.526.369,(2) SITI SETIANI (Penggugat 2) ;a. Uang Pesangon2X9 X Rp. 2.471.398, = Rp.44.485.164b. Uang Penghargaan Masa Kerja3 X Rp.2.471.398, = Rp. 7.414.194 +Rp.51.899.358c. Uang Penggantian Hak5 % X Rp.51.899.358, = Rp. 7.784.903 +Total Rp.59.684.261(3) SUSI YANTI alias SUSYANTI (Penggugat 3) ;a.

Bahwa benar Para Penggugat (Sri Astuti, Siti Setiani, Susi Yanti, WindaSafitri, Eko Susanto, Yudi Pradana, Erwin Syahputra, Irwansyah, AjiPrasetyo, Andi Sahputra, Andri Setiawan dan Affandi Raiz) semula adalahHalaman 27 dari 62Putusan PHI Nomor :178/Pdt.SusPHI/2016/PN Mdnpekerja pada Tergugat.

Morapack Andalan SuksesBersama Bahwa serikat buruh tersebut telah terdaftar di Dinas Sosial Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kabupaten Deli Serdang Bahwa jumlah karyawan di CV Morapack adalah 21 (dua puluh satuorang) Bahwa yang sudah menjadi anggota serikat buruh sebanyak 14 (empatbelas) orang Bahwa diantara Para Penggugat ada 4 orang pengurus yaitu : Sri Astuti,Siti Setiani, ITrwansyah, dan Andi Saputra Bahwa ketua serikat buruh CV.

Siti Setiani, dengan masa kerja 8 (delapan) tahun.3. Susi Yanti alias Susyanti, dengan masa kerja 6 (enam) tahun.4. Winda Safitri, dengan masa kerja 4 (empat) tahun.Eko Susanto, dengan masa kerja 3 (tiga) tahun.Yudi Pradana, dengan masa kerja 4 (empat) tahun.Erwin Sahputra, dengan masa kerja 6 (enam) tahun.aN foIrwansyah, dengan masa kerja 5 (lima) tahun.9.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkankan sah Perkawinan Pemohon I (SEptio Aulia Fajri bin Afrizal) dengan Pemohon II (Tesa Setiani binti Bakriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

2017/PA.PdgPertamaPersidangan Pengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 20 Maret 2017 M bersamaan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir1438 H dalam perkara antara :Septio Aulia Fajri bin Afrizal, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan JatiKoto Panjang No.26 RT.001 RW. 004, Kelurahan Jati, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, sebagai "Pemohon I";Tesa Setiani

SiapayangmenjadisaksiPemohon II adalah isteri keponakansaksi yang bernama Tesa Setiani;Suami isteri;Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tahun 2014, saksi tidakingat hari dan tanggalnya;Saksi hadir waktu Pemohon denganPemohon II melaksanakan aqd nikah,yang dilaksanakan di tempat gqadhinikah di Lolo Lubuk gajah, KecamatanKuranji, saksi adalah sebagai saksipernikahannya;Yang menjadi gadhi nikahnya bernamaUmar Ali;Yang menjadi wali nikah Pemohon danPemohon II adalah adik kandung ayahPemohon Il yang

Nurhaida, M.AgBERITA ACARA SIDANGNomor 0065/Padt.P/2017/PA.Pdg9Sidang LanjutanPersidangan Pengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 27 Maret 2017 bersamaan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1438 Hdalam perkara antara :Septio Aulia Fajri bin Afrizal, sebagai "Pemohon I";Tesa Setiani binti Bakriadi, sebagai "Pemohon II";Susunan Persidangan tidak sama dengan sidang yang lalu,Setelah Ketua Majelis membuka sidang dengan

Menetapkankan sah Perkawinan Pemohon (Septio Aulia Fajri bin Afrizal)dengan Pemohon II (Tesa Setiani binti Bakriadi) yang dilaksanakan padatanggal 28 Februari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKuranji, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Timur, Kota Padang;4.

Nurhaida, M.AgDAFTAR ISI BERKAS PERKARANOMOR : 0065/Padt.P/2017/PA.Pdg.Penetapan tanggal : 27 Maret 2017Minutasi tanggal : 03 April 2016Pemohon : SEPTIO AULIA FAJRI bin AFRIZALPemohonIl : TESA SETIANI binti BAKRIADI 01. Surat permohonan Pemohon tanggal 17 Februari 2017.2. Surat Kuasa Untuk Membayar tanggal 21 Februari06. Penetapan hari sidang tanggal 23 Februai 2017.07. Pengumuman tanggal 03 Maret 2017.1408.