., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Desember 2017 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor : tertanggal 03 Januari 2018 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion No 76 Ciamis,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Utara, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat

., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Mei 2017yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : 2753/V/K/2017 tertanggal 16 Mei 2017 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76 Ciamis,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang

melawanhukum sejak Desember tahun 2017 hingga saat ini menguasaiSHM Nomor 1063 dan SHM Nomor 1064 milik para PenggugatRekonvensi/Tergugat II dan Tergugat III Konvensi, maka telahmenyebabkan para Penggugat Rekonvensi/Tergugat II danTergugat III Konvensi menderita kerugian sebesarRp20.000.000.000,00 (Dua Puluh Milyar Rupiah) sebab di atastanah bersetifikat hak milik (SHM) nomor 1063 dan SHMnomor 1064 Desa Hajak atas nama para PenggugatRekonvensi/Tergugat II dan Tergugat III Konvensi berdirisebuah stasion

Adanya kerugian; artinya bahwa selain kerugian seperti yangsudah kami uatarakan di atas para Penggugat RekonvensiTergugat I dan Tergugat II dan Tergugat III Konvensi juga telahmenderita kerugian secara materil yang nyata dan dapat dirincisebagai berikut:1)2)Usaha stasion pengisian bahan bakar elfijidi Barito Utaramilik para Penggugat Rekonvensi Tergugat Idan Tergugat IIdan Tergugat III Konvensi yang terletak di atas tanah milikPenggugat Rekonvensi/Tergugat II dan Tergugat HI KonvensiSHM nomor 1063

.Petrisia Margareth, 2.Thalia Nevita Marcelin.Bahwa kuatir jika Tergugat Rekonvensi Penggugat Konvensi akanmenghindar dari kewajiban dan tanggung jawab untuk membayarganti kerugian atas perbuatan melawan hukum yang dilakukanterhadap para Penggugat Rekonvensi TergugatI dan Tergugat II danTergugat III Konvensi, maka berdasarkan ketentuan pasal 227 HIRmohon agar yang mulia majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara a quo menetapkan untuk meletakan sita jamin(Conservatoir Beslag) atas sebuah Stasion

Konvensi untukmembayar ganti rugi kepada para Penggugat RekonvensiTergugat I dan Tergugat II dan Tergugat III Konvensi uangsejumlah Rp20.100.000.000,00 (dua puluh milyar dan seratusjuta rupiah)j);Menyatakan sah dan berharga sita jamin (RevindicatoirBeslag) milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat II dan Tergugat IIKonvensi dua sertifikat tanah SHM nomor 1063 dan SHM nomor1064 Desa Hajak yang saat ini dalam penguasaan TergugatRekonvensi Penggugat Konvensi dan sita jamin (ConservatoirBeslag) atas sebuah Stasion

Kepala Desa Jeraya, saksi mendengar teriakanmasyarakat Desa Jeraya tepatnya di Losd Desa Jeraya yaitu saksi EfrataSembiring Pandia yang mengatakan ada pencun jeruk dan saksi langsungmelakukan pengejaran, dan sesampainya di Simpang Empat, saksi Efratamengatakan bahwa yang mencuri jeruknya adalah para terdakvae;Bahwa, menurut saksi Khairul Anwar Pinem bahwa pada hari Jumat tanggal15 Mei 2015, sekitar pukul 10.00 wib, saksi ditemu oleh terdakwa Il SudirmanZalukhu Als Sudi di tugu bambu runcing atau di stasion

Jeraya, saksi mendengarteriakan masyarakat Desa Jeraya tepatnya di Losd Desa Jeraya yaitu saksi EfrataSembiring Pandia yang mengatakan ada pencuri jeruk dan saksi langsungmelakukan pengejaran, dan sesampainya di Simpang Empat, saksi Efratamengatakan bahwa yang mencuri jeruknya adalah para terdakue;Menimbang, bahwa menurut saksi Khairul Anwar Pinem bahwa pada hariJumat tanggal 15 Mei 2015, sekitar pukul 10.00 wib, saksi ditemu oleh terdakwa IlSudirman Zalukhu Als Sudi di tugu bambu runcing atau di stasion

., Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Mei 2017 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor2751/V/K2017 tertanggal 16 Mei 2017 dan memilih domisili dikantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76 Ciamis, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sekarang berdomisili diKabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 05 Januari2018 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : 0255/I/K/2018 tertanggal 10 Januari 2018 danmemilih domisili di Kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta

,Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di Jalan Stasion No.76 KabupatenCiamis berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 292/K/V/2017 tanggal 18 Mel2017, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Pataruman Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;Telah memperhatikan buktibukti

., Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 Oktober 2017 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor5720/XI/K/2017 tertanggal 06 Nopember 2017 dan memilihdomisili di kantor kKuasa beralamat di JI Stasion NO 76 Ciamis,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di di Kampung Stasion nomor 84 Rt 03 Rw 16desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;2. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 1orang anak bernama : Rangga Muhammad Fauzan, lahir 15 Pebruari 2013;3.

., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Maret2018 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : tertanggal 21 Mei 2018 dan memilih domisili dikantor kuasa beralamat di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dahulu beralamat di Kabupaten Ciamis, dan sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat

sebagian termasuk kepunyaan oranglam dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak pada w'aktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak(yang punya)Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ketikaterdakwa berencana akan pulang ke bandung dengan menggunakan kereta api terdakwakehabisan ongkos dan akhirnya berhenti di stasion

Tarumanagarapersimpangan Stasion Kereta Api Tasikmalaya ;Bahwa saksi bersama rekan saksi selain melakukan penangkapan terhadap terdakwayang melakukan tindak pidana judi togel Singapur juga ada rekan terdakwa yang padawaktu itu bersamasama ditangkap di Jl. Tarumanagara Tasikmalaya yaitu sdr. Sandi,Sdr. Andi Masrie dan selain itu saksi dan rekan sebelum melakukan penangkapanterhadap terdakwa, Sdr. Sandi dan Sdr. Andi Masrie telah melakukan penangkapanterhadap sdr.

Tarumanagarapersimpangan Stasion Kereta Api Tasikmalaya ; Bahwa saksi bersama rekan saksi selain melakukan penangkapan terhadap terdakwayang melakukan tindak pidana judi togel Singapur juga ada rekan terdakwa yang padawaktu itu bersamasama ditangkap di Jl. Tarumanagara Tasikmalaya yaitu sdr. Sandi,Sdr. Andi Masrie dan selain itu saksi dan rekan sebelum melakukan penangkapanterhadap terdakwa, Sdr. Sandi dan Sdr. Andi Masrie telah melakukan penangkapanterhadap sdr.

Bahwa PENGGUGAT memiliki sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi kelurahan Pateten Satu Kecamatan Aertembaga Kota Bitung ProvinsilSulawesi Utara berdasarkan alas hak kepemilikan Berupa Sertifikat HakMilik No. 558 seluas 500 M* sebagaimana diuraikan dalam surat ukur No.00158/Pateten Satu/2019 atas nama PENGGUGAT, dengan batasbatastanah sebagai berikut :Utara berbatasan dengan JalanTimur berbatasan dengan JalanSelatan berbatasan dengan Stasion Radio PantaiBarat berbatasan denganYulionoYang selanjutnya

Bahwa dalam gugatan Perkara Nomor : 200/Pdt.G/2020/PN.Bit dalil gugatanangka 1 (satu) Penggugat /Tergugat intervensi mendalilkan memiliki tanahdan Bangunan yang terletak di Kelurahan Pateten Satu kecamatanAertembaga Kota Bitung dengan berdasarkan alas hak kepemilikan berupaSHM No, Luas 500 M dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan : Jalan ;Timur berbatasan dengan : Jalan ;Barat berbatasan dengan : Yuliono ;Selatan berbatasan dengan : Stasion Radio Panta ;3.

Bahwa PENGGUGAT memiliki sebidang tanah dan bangunan yangterletak di kelurahan Pateten Satu Kecamatan Aertembaga Kota BitungProvinsil Sulawesi Utara berdasarkan alas hak kepemilikan BerupaSertifikat Hak Milik No. 558 seluas 500 M* sebagaimana diuraikan dalamsurat ukur No. 00158/Pateten Satu/2019 atas nama PENGGUGAT,dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Utara berbatasan dengan JalanTimur berbatasan dengan JalanSelatan berbatasan dengan Stasion Radio PantaiBarat berbatasan dengan YulionoYang selanjutnya

Aertembaga Kota Bitung dengan batasbatas sesuai dengan BuktiSertifikat hak milik nomor 558 dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatas dengan jalan Timur berbatas dengan jalan Selatan berbatas dengan stasion Radio pantai Barat berbatas dengan jalan sekarang ini dengan Yuliono atau PutriSalon Bahwa objek sengketa tersebut awalnya adalah milik bapak Martosebagaimana dalam sertifikat hak milik nomor 558 seluas 500 m2 suratukur nomor 00158/Pateten 1/2019 tertulis atas nama MartoPutusan Nomor

Aertembaga Kota Bitung dengan luas500m2 sesuai SHM nomor 558 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan jalanTimur dengan jalanBarat dengan YulionoSelatan dengan stasion radio pantai2.

Imei 354262043979861; - 1 (satu) unit HP merk Smartfren warna putih ; - 1 (satu) buah mesin permainan ; - 2 (dua) play stasion / PS2 ; - 1 (satu) buah stick PS ; - 1 (satu) buah kartu penyimpan data permainan (memory card PS) ; Dikembalikan kepada saksi korban YUYUN AFNAN ANJAR PURNOMO ; 6.. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah) ;

Imei354262043979861; (satu) unit HP merk Smartfren warna putih ; (satu) buah mesin permainan ; 2 (dua) play stasion / PS2 ; 1 (satu) buah stick PS ; (satu) buah kartu penyimpan data permainan (memory card PS) ;Dikembalikan kepada saksi korban YUYUN AFNAN ANJAR PURNOMO ;6..

., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Nopember 2017 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor : tertanggal 16 Nopember 2017 danmemilih domisili di Kantor kuasa beralamat di Jalan Stasion No.76 Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai play stasion, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai SepupuPemohon;b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 4 tahun 8 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama :ANAK, umur 3 tahun;c.

Nomor 6387/Pdt.G/2018/PA.Cmiae>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di d/arumah Bapak Jeni di Kampung Babakan Stasion RT.002 RW.

Bahwa pada saat tertangkap terdakwa sedang main play stasion dan daripenguasaan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkuskertas nasi berisi ganja yang ditemukan dibawah kasur dan 1 (satu)bungkus bekas rokok Djarum Super berisi ganja ditemukan terletakdidepan tv.

Cimahi Utara Kota Cimahi, saksi bersamasama saksi A.Miftah berikut dengan anggota Subnit 1 unit 3 yang lain telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Yusup Sulaeman alias Ucup Bin Mamat(Alm).Bahwa pada saat tertangkap terdakwa sedang main play stasion dan daripenguasaan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkuskertas nasi berisi ganja yang ditemukan dibawah kasur dan 1 (satu)bungkus bekas rokok Djarum Super berisi ganja ditemukan terletakdidepan tv.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi

., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Januari2018 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : 0768/II/K/2018 tertanggal 08 Februari 2018 danmemilih domisili di Kantor kuasa beralamat di Jalan Stasion NO74 Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat

., Advokat, yangberalamat kantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus2019 yang telah didaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis Nomor : 4175/VIII/K/2019, tanggal 19Agustus 2019, disebut Penggugat;melawantahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Dusun Gardu RT.15 RW.06, Desa Balokang,Kecamatan Banjar, Kota Banjar, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat