Ditemukan 290 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumah sameh sumber sumpah sudah sumer suleh sumei sumek
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endra Wijaya bin Djafar Rianto) terhadap Penggugat (Selamet Wulan Budiasih binti Sumeh);

    4.

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 05-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahnudin bin Tarli) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Sumeh binti Caryo) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1680/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 4 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • komunikasi;e Bahwa selama terjadinya pisah tempat tinggal telah diupayakan damaidengan disarankan agar Penggugat bersabar menunggu kepulanganTergugat dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1680/Pdt.G/2014/PA.TAMenimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dariPenggugat, selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarpengadilan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Sumeh
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Sukarlin bin Sutopo: 3506031310780003: Blitar, 10 Juni 1978 (umur 43 tahun): Islam: SD: Wiraswasta: Jalan Dharma Bakhti Dusun Jagung Rt. 003 Rw. 009,Desa Kras , Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;: Sulastriningsih binti Sumeh
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-09-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 189/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 5 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, SH.
Terdakwa:
DWI SUNARHADI Bin SUKIDI
135 — 41
  • 30.000.00019 Mami Samar 20.500.00020 Martonah Mulyosari 20.000.00021 = Misdi Gambiran 25.000.00022 Mujiono Segawe 20.000.00023 Mujiono Satpam Penjor 15.000.00024 Nining SriR Mulyosari 25.000.00025 Partimi Mulyosari 25.000.00026 Pujsaksinto Penjor 25.000.0002/7 Rinda Mulyosari 10.000.00028 Santo Gopalo Gambiran 25.000.00029 Sawab Penjor 15.000.00030 Sinto Wahono Mulyosari 10.000.00031 Solekan Mulyosari 15.000.00032 Sugito Mulyosari 100.000.00033 Sukamdi Samar 20.000.00034 Sulami Mulyosari 17.000.00035 Sumeh
    PN.Sby 19 Mami Samar 20.500.00020 Martonah Mulyosari 20.000.00021 = Misdi Gambiran 25.000.00022 Mujiono Segawe 20.000.00023 Mujiono Satpam Penjor 15.000.00024 Nining SriR Mulyosari 25.000.00025 Partimi Mulyosari 25.000.00026 Pujsaksinto Penjor 25.000.0002/ Rinda Mulyosari 10.000.00028 Santo Gopalo Gambiran 25.000.00029 Sawab Penjor 15.000.00030 Sinto Wahono Mulyosari 10.000.00031 Solekan Mulyosari 15.000.00032 Sugito Mulyosari 100.000.00033 Sukamdi Samar 20.000.00034 Sulami Mulyosari 17.000.00035 Sumeh
    Tulungagung 31 Sumeh Desa Penjor, Kec.Pagerwojo, Kab. 20.000.000Tulungagung 32 Sumono Desa Penjor, Kec.Pagerwojo, Kab. 20.000.000Tulungagung 33 Sunarto Desa Gambiran,Kec. Pagerwojo, 25.000.000Kab. Tulungagung 34 Sunyoto Tgr Desa Samar, Kec.Pagerwojo, Kab. 15.000.000Tulungagung 35 Suparni Desa Segawe, Kec.Pagerwojo, Kab. 20.000.000Tulungagung 36 Suprsaksinto Desa Penjor, Kec. Pjr Pagerwojo, Kab. 25.000.000Tulungagung37 Suryo Adi Desa Segawe, Kec. 25.000.000 Pagerwojo, Kab.
    SusTPK/2017/PN.Sby Tulungagung 29 Sukardi Desa Samar, Kec.Pagerwojo, Kab. 20.000.000Tulungagung30 Sulami Desa Mulyosari, Kec.Pagerwojo, Kab. 17.000.000Tulungagung31 Sumeh Desa Penjor, Kec.Pagerwojo, Kab. 20.000.000Tulungagung32 Sumono Desa Penjor, Kec.Pagerwojo, Kab. 20.000.000Tulungagung33 Sunarto Desa Gambiran, Kec.Pagerwojo, Kab. 25.000.000Tulungagung34 Sunyoto Tor Desa Samar, Kec.Pagerwojo, Kab. 15.000.000Tulungagung35 Suparni Desa Segawe, Kec.Pagerwojo, Kab. 20.000.000Tulungagung36 Suprianto
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2016/PT YYK
Tanggal 11 Februari 2016 — Drs. SUTARTO
57 — 25
  • Cindelaras Rp. 40.000.000,Jumlah Rp. 1.048.000.000,Bahwa jumlah dana PEW untuk tahun 2007 berdasarkan lampiranKeputusan Walikota Yogyakarta Nomor 593/KEP2007 dan SuratPerjanjian antara Pemerintah Kota Yogyakarta dengan BankPembangunan Daerah (BPD) DIY Cabang Senopati tentangPelaksanaan Program Pemberdayaan Ekonomi Berbasis Kewilayahanadalah sebesar Rp. 912.000.000, untuk 23 kelompok usaha mikro kecil,sebagai berikut:e Usep KM Patangpuluhan Rp. 40.000.000,e Kube Pakuncen Rp. 40.000.000,e Usep KM Sumeh
    49 dari 78 Putusan Nomor:1/PID.SUSTPkK/2016/PT YYKBahwa jumlah dana PEW untuk tahun 2007 berdasarkan lampiranKeputusan Walikota Yogyakarta Nomor 593/KEP2007 dan SuratPerjanjian antara Pemerintah Kota Yogyakarta dengan BankPembangunan Daerah (BPD) DIY Cabang Senopati tentangPelaksanaan Program Pemberdayaan Ekonomi Berbasis Kewilayahanadalah sebesar Rp. 912.000.000, untuk 23 kelompok usaha mikro kecil,sebagai berikut:e Usep KM Patangpuluhan Rp. 40.000.000,e Kube Pakuncen Rp. 40.000.000,e Usep KM Sumeh
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-09-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 13 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YUGO SUSANDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIEF TYARAKHMAN, S.Si
179 — 72
  • Sumeh 6310.01.01 1/16/2018 12 bl 25.000.000 16.000.000 9.000.0001890.10.024. Suwaji 6310.01.01 11/19/2018 12 bl 50.000.000 50.000.0003679.10.225. Suwaji 6310.01.01 12/21/2018 12 bl 50.000.000 50.000.0003850.10.626. Sunaji 6310.01.01 12/14/2018 12 bl 50.000.000 50.000.0003819.10.027. Sunaji 6310.01.01 12/10/2018 12 bl 50.000.000 50.000.0003781.10.128. Suroto 6310.01.01 11/29/2018 12 bl 50.000.000 50.000.0003733.10.029. Sunaji 6310.01.01 12/4/2018 12 bl 50.000.000 50.000.0003717.10.430.
    Sumeh 6310.01.011 1/16/2018 12 bl 25.000.000 16.000.000 9.000.000890.10.024. Suwaji 6310.01.013 11/19/2018 12 bl 50.000.000 50.000.000679.10.225. Suwaji 6310.01.013 12/21/2018 12 bl 50.000.000 50.000.000850.10.626. Sunaji 6310.01.013 12/14/2018 12 bl 50.000.000 50.000.000819.10.027. Sunaji 6310.01.013 12/10/2018 12 bl 50.000.000 50.000.000781.10.128. Suroto 6310.01.013 11/29/2018 12 bl 50.000.000 50.000.000733.10.029. Sunaji 6310.01.013 12/4/2018 12 bl 50.000.000 50.000.000717.10.430.
    tanggal 23 November 2018;MUJIONO pinjaman kredit sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) tanggal 02 Januari 2019;MUJIONOpinjamankreditsebesarRp. 50.000.000, (lima puluhjutarupiah) tanggal 14 Desember 2018;MUJIONO pinjaman kredit sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) tanggal 20 Desember 2018;MUJIONO pinjaman kredit sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) tanggal 12 Desember 2018;MUIN pinjaman kredit sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) tanggal 12 Januari 2018;SUMEH
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 28-05-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor : 414 /Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 28 Mei 2012 — SONY USMAN Bin H.ANDUT JUHARA
61 — 7
  • melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Banjaran ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi selaku pemilik Mini Market Mitra Baru Kamasanmengalami kerugian sebesar Rp 2.710.000, (dua juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)Bahwa, menurut pengakuan terdakwa bahwa masih ada barangbarang tersebut di rumahnyauntuk digunakan sendiri dan kemudian saksi bersama terdakwa menuju kerumahnya untukmengambil sisa barang tersebutAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;Saksi AYU SRIRAHAYU Binti SUMEH
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2926/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dadan Sutanto bin Sudarto) terhadap Penggugat; (Eva Dwi Jayanti binti Sumeh )

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1294/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Ismail bin Harjo) terhadap Penggugat ( Surtiana binti Sumeh Pudiyanto );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga;Halaman 6 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama PARDIdan SUMEH
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 225/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 12 Desember 2013 — ADE PUTRA RACHMADANI Bin AHDARIANSYAH
64 — 9
  • Samekarindo Indah kalau uanghasil penjualan sepeda motor Suzuki di Kantor Cabang Penajam Paser Utara (PPU)untuk digunakan secara pribadi; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan; SAKSI IV : ERLENA PUSPA Binti SUMEH (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi Saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa; 290 Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan adanya laporan
    juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah)perbulan, jadi yang Saksi setor ke Perusahaan hanya Rp.14.000.000,00 (empat belasjuta Rupiah) sesuai perintah Terdakwa sisanya Saksi serahkan kepada Terdakwasesuai permintaannya; Sedangkan yang lainnya Saksi tidak mengetahuinya; e Bahwa berapa jumlah uang hasil penjualan sepeda motor yang telah digelapkan olehTerdakwa, Saksi tidak mengetahuinya secara pasti karena yang mengetahuinyaadalah Kasir yaitu Saksi IKA WAHYUNI Binti TAMING dan Saksi ERLENAPUSPA Binti SUMEH
    Samekarindo Indah Cabang PPU adalahsebagai Kasir sejak bulan Oktober 2012 sampai dengan bulan Mei tahun 2013, yangtugas Saksi adalah menerima uang hasil penjualan unit sepeda motor danmenyetorkannya ke perusahaan dan juga mencatat hasil penjualan, Kasir yang Saksiganti yaitu Saksi ERLENA PUSPA Binti SUMEH, sekarang ini Saksi bertugassebagai Sales mobil percobaan di PT.
    Samekarindo Indah Cabang PPU (Dealer Suzuki)sampai dengan bulan Pebruari tahun 2013 dan sekarang Terdakwa sudahdiberhentikan dan tanggungjawab Terdakwa adalah sebagai Kepala Cabang di DealerSuzuki Penajam Paser Utara (PPU);Halaman 41Bahwa pada saat Terdakwa menjabat sebagai Kepala Cabang Kantor PT.Samekarindo Indah Penajam Paser Utara/Dealer Suzuki yang menjabar Kasir padawaktu itu adalah Saksi ERLENAPUSPA Binti SUMEH, kemudian digantikan tahun2012 dengan Saksi IKA WAHYUNI Binti TAMING;Bahwa selama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-08-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1881 K/Pdt/2013
Tanggal 6 Agustus 2014 — PEMERINTAH KOTA PONTIANAK cq. WALIKOTA PONTIANAK cq. KEPALA DINAS KEBERSIHAN, PEMERINTAH DAN PEMAKAMAN KOTA PONTIANAK Melawan SIONG HIAN FUI
38 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bon Penagihan tanggal 6 Oktober 2008, Rp16.650.000,00;17 Surat Perintah Kerja tanggal 1 Desember 2008, Nomor Kendaraan KB. 9883AV, supir Sumeh. Bon Penagihan tanggal 2 Desember 2008, Rp16.390.000,00;18 Surat Perintah Kerja tanggal 5 Desember 2008, Nomor Kendaraan KB. 9897 AL,Supir Budai. Bon Penagihan tanggal 8 Desember 2008, Rp11.065.000,00;19 Surat Perintah Kerja tanggal 15 Desember 2008, Nomor Kendaraan KB. 988AN, Supir Samiyo.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 16-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 140/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
1.Dimas Bayu Kuncoro Alias Kuncrit Bin Sukardi
2.Prasetyo Tri Wibowo Alias Pasio Bin Musripin
86 — 0
  • dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Handphone merek Realme C21 warna hitam

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi MOHAMMAD NUR SIDIX Alias SIDIX Alias SUMEH

Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 17-06-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 88-K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 17 Juni 2011 — DENI RAHMAWAN
25 — 17
  • jo ayat (2) jo pasal 88 ayat (1) ke 1 KUHPMMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan jelas akan surat dakwaan Oditur Militer danterhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan eksepsiatau keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasihat Hukum melainkan akan menghadapi sendiripersidangan ini.Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutSaksi 1:Nama lengkap : SUMEH
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Pemohon, Saksi Pertama dan keduaTermohon berdasarkan Pasal 145 (2) HIR dan Yurisprodensi MARI Nomor 83K/Ag/1999 bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi demikian jugadengan saksi kedua Pemohon bukan termasuk criteria yang dilarang untukmenjadi saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR, memberiketerangan di depan sidang seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah, karenanya telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi Termohon yang bernama SENEN Al.SUWANDI bin SUMEH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1750 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — MUSHOLIN bin SATIYO ;
62 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3519150677100002 06/07/1971 Plumpungrejo39 Parti 3519155411770001 14/10/1977 Plumpungrejo40 Suro Wiyono 3519150806370001 08/06/1937 Plumpungrejo41 Susilowati 3519156405860001 24/05/1986 Plumpungrejo42 Marsini 3519155004770001 10/04/1977 Plumpungrejo43 Sugimah 3519155810670001 18/10/1967 Plumpungrejo44 Sunardi 3519150402560001 04/02/1956 Plumpungrejo45 Kemis 1201082612400002 26/12/1940 Plumpungrejo46 Misti 3519154707650001 07/07/1965 Plumpungrejo47 Imam Mardi 1201080511420001 05/11/1942 Plumpungrejo48 Sumeh
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus Penyiaran
Register : 09-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 01/Pid.Sus/2017/PN Pml
Tanggal 4 April 2017 — Pidana : STEVEN JOHNY SETYONO Bin (Alm) SUHARNO
172 — 48
  • Saksi EKO SETIAWAN Bin BAMBANG BUDIJANTOBahwa saksi bekerja Wiraswasta (pemilik toko handphone Sumeh Cell).Bahwa saksi mengetahui stasiun radio yobel FM, yang beralamat di Jl.Jend. Sudirman No.36 A Comal, kabupaten Pemalang.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 69/Pid.B/2023/PN Mkd
Tanggal 22 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Astri Wulandari, S. H.
Terdakwa:
AHMAD NANANG SETYANTO Alias NDOG Bin SAMSUDIN
45 — 1
  • CHOLIL THAMRIN alamat Ambartawang, Rt. 3, Rw. 2, Mungkid, Magelang berserta STKN dan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada saksi SUMAEDI Alias SUMEH;

  • 1 set speaker aktif merk Polytron type PMA 9506;
  • 1 pasang sepatu merk Converse warna putih nomor 7;
  • 1 pasang sepatu merk Converse warna abu-abu nomor 9;
  • 1 buah kunci pas ukuran 32;
  • 1 buah vapor merk CALIBURN warna merah kombinasi biru;
  • 1 buah dus vapor CALIBURN flicker
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 05-12-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 24/PDT.G/2012/PN.CBN
Tanggal 5 Desember 2012 — DIAH SRIWIDIANINGRUM; LAWAN; Sdr. BUDI RESTU LAKSONO (Kuasa dari Ketua Yayasan “Budiniah),; Sdri. ERNITA WILZA, SH, M.Kn.,
86 — 181
  • SUMEH SUJOKO :Bahwa saksi adalah warga RT.1 RW.04 desa Kranggan Kec.Citeureup Kab.Bogorsejak tahun 1989 dan rumah saksi berjarak +100 M dari yayasan Budiniah, tahuP.Hengky yang mendirikan Yayasan Budiniah tapi saksi tidak tahu tahun berapadidirikan ;Bahwa saksi tahu P.Hengky yang mendirikan karena beliau bilang sama wargasetempat dan setahu saksi tahun 1997 yayasan Budiniah sudah ada ;Bahwa letak yayasan Budiniah di desa Kranggan jalan Golf Jagorawi No.2Kec.CiteureupKab.Bogor ;Bahwa yang dibangun
    perbuatanmelawan hukum dengan menguasai semua kegiatan dan asset kekayaan yayasan BudiniahAkta Notaris No.41 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah membantahseluruh dalil gugatan Penggugat karena kedudukan Penggugat didalam Yayasan BudiniahAkta Notaris No.41 tidak ada kaitannya dengan Tergugat sebagai Pembina YayasanBudiniah Akta Notaris No.1 ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti saksisaksi SUKAJI,BA , SAEPUDIN, SANAN BIN MIDAN A,SUMEH