H.MOH AMIN SYAM bin (Alm) H.SIDIN

Pemohon:
Fathimah Syam Nst, S.PD.I

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2018/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari:FATHIMAH SYAM NST, S.Pdi, Lahir P.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FATHIMAH SYAM NST, S.Pdi(bukti P1);2. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ABD. RAHIM HSB,S.AG (bukti P2);3. Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 393/ / /1984 (bukti P3);4. Foto Copy Surat Kematian No.474.3858/KPB/IX/2017 yang menerangkanbahwa ABD.

Menyatakan Terdakwa HIDAYAT SYAM Alias OGGOL Bin SYAMSUDDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.; 5.

HIDAYAT SYAM Alias OGGOL Bin SYAMSUDDIN

- FRANSISKA BONGARTZ (PENGGUGAT)- CANDRA SYAM (TERGUGAT)

Putri Hijau Baru No.34 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANCANDRA SYAM ; umur 59 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanTeladan No.13 Kelurahan Pasar Merah Barat,Kecamatan Medan, Kotamadya Medan PropinsiSumatera Utara selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah dan mepelajari dan membaca berkas perkara ; Setelah memperhatikan dan meneliti secara seksama buktibukti yang diajukan;TENTANG DUDUK

telah mengajukangugatan kepada Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah merupakan isteri dari Tergugat yang telah menikahdengan Tergugat secara siri (dibawah tangan) di Medan pada tahun 2009 yangBahwa selama hidup bersama antara Penggugat dan Tergugat ada memilkisebidang tanah seluas 459 M2 berikut bangunan diatasnya yang terletak didalam Daerah Propinsi Sumatera Utara, Kecamatan Medan , Kelurahan PasarMerah Barat sesuai Sertifikat Hak Milik No.20 atas nama Candra Syam

PT.BANK DKI >< DIMAS ADITIYA SYAM

., Kesembilannya adalah Karyawan PT.Bank DKl, berkantor diGedung Bank DKI Cabang Matraman Lt 8, JlMatraman Raya No. 138,Jakarta Timur 13140, Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 September 2016,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;MELAWANDIMAS ADITIYA SYAM, Agama S&lam, beralamat Komplek Walikota BIk.G,RT.008, RW.006, Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara,yang saat ini bertempat tinggal di Jalan Plumpang Semper No. 54 RT. 001,RW.004, Kelurahan Tugu Selatan, Kecamatan

Sudisah binti Sopi Utoyo adalahDimas Aditiya Syam bin Raden H. Zaenal Khadiyanto;Bahwa dengan dikeluarkanya penetapan tersebut Penggugat kembalimerdatangi kantor Tergugat untuk penutupan dan atau pencairan danaHal. 2 dari 23 Hal.

Dimas Aditya Syam(PENGGUGAT) kepada TERGUGAT dan menurut pengakuannyaadalah anak karndung Almarhumah = Suwdisah untukCiituPENGUGAT datang untuk mengurus' penutupan danataupencairan rekening Tabungan Monas an. Almarhumah Sudisah;Hal. 11 dari 23 Hal. Putusan No. 125/PDT/2017/PT.DKIBahwa atas kedatangan PENGGUGAT, selanjutnyva 9TERGUGATmemberikan persyaratan penutupan/pencairan rekening nasabah yangtelah meninggal dunia kepada PENGGUGAT;e.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Menyatakan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk 7311024607610001 tanggal 28 Oktober 2012 yaitu Sitti Nurlia Syam Hajja dan Kartu Keluarga Nomor 7311022901052241 tanggal 20 Mei 2022 yaitu Nurliah Syam Hajja diperbaiki dan menjadi Hj. Sitti Nurlia, A.Md.Keb.

Pemohon:
SITTI NURLIA SYAM HAJJA

SYAMSAR SYAM, Amd.Kep Bin SYAMSUDDIN. R

PUTUSANNomor : 90/Pid.B/2013/PN.Pangkajene DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan perkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SYAMSAR SYAM, Amd.Kep Bin SYAMSUDDIN.

Syamsar Syam,masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya; 4.

DP 238 E dan 1 (satu) lembar SIM A atas nama Syamsar Syam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran surat dakwaannya, JaksaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang pada pokoknyamasingmasing memberikan keterangan sebagai berikut : 1.

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang sebagaisubyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatan pidana yangdidakwakan kepadanya serta sehat jasmani dan rohaninya; Menimbang, bahwa dalam perkara ini penuntut umum telah menghadapkanseorang terdakwa ke persidangan yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengakubernama Syamsar Syam, Amd.Kep Bin Syamsuddin.

DP 238 E;Hidsan.....cccccee99e 1 (satu) lembar SIM A atas nama Syamsar Syam;Dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah); 27222222222Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkajene pada hari Rabu, tanggal 25 September 2013, oleh kami : SALMANALFARIS, SH. selaku Ketua Majelis, BUDI SETIAWAN, SH. dan ZUHRIYAH, SH.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN Alias SYAM Bin H. JUMALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN Alias SYAM Bin H.

Dikembalikan kepada Terdakwa.- Uang tunai sebesar Rp 2.200.000, (Dua juta dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan @ Rp 100.000,-Dikembalikan kepada terdakwa SYAMSUDDIN Alias SYAM Bin H.JUMALI;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SYAMSUDDIN Alias SYAM Bin H. JUMALI

Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAMSUDDIN Alias SYAM Bin H.

Sekadau;Bahwa saksi mengamankan Sdra ARAS dan Sdra SYAM serta rekanrekannya yaitu bersama anggota lainnya dibantu oleh Camat dan terhadappenjual obat yang berada di wilayah Kec. Belitang Hulu diamankan olehBRIPKA PONDI;Bahwa Sdra ARAS dan rekannya karena diduga telah melakukan penjualanobat di daerah SP IV Setuntung Kec.

JUMALI mengumpulkan modal masingmasingRp.12.500.000, perorang;Bahwa rencananya keuntungan hasil penjualan akan dibagi antarasaksi dengan terdakwa SYAMSUDDIN als SYAM Bin H.

yaitu RP. 100.000, perbungkusjika tidak mencapai target gaji hanya dihitung sebesar Rp. 25%perbungkusnya, dan setiap bungkus Sdra ARAS maupun SdraSYAM memberikan harga jual kepada saksi yaitu sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa selian Sdra ARAS bahwa Sdra SYAM juga menyuruh saksi untukbekerja dan uang penghasilan penjualan diserahkan kepada Sdra SYAM, danSdra SYAM serta Sdra ARAS merupakan ketua Team dalam menjual obat;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan

Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN Alias SYAM Bin H.JUMALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanKesatu Primair;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan KesatuPrimair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN Alias SYAM

Menyatakan Terdakwa Bob Alberco Bin Asril Syam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- BOB ALBERCO Bin ASRIL SYAM

Ir.CHAIDIR SYAM, MM Bin H. SYAMSUDIN

PUTUSANNomor 6/Pid.SusTPK/2015/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Palembang yangmengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ir.CHAIDIR SYAM, MM Bin H. SYAMSUDIN.Tempat Lahir : Lubuk Linggau.Umur / Tgl.

Chaidir Syam, MM, Ngadino Bin Yusuf, Sadarman, SE Bin H.

: 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJuncto Pasal 55 Ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalamDakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.CHAIDIR SYAM, MM denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta ripiah)Subsidair 3 (tiga) bulan Penjara;3.

CHAIDIR SYAM, MM Bin H. SYAMSUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI secara bersamasama;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. CHAIDIR SYAM, MM Bin H.SYAMSUDIN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.Chaidir Syam,MM dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan kota dengan perintah agar terdakwa segera masuk dalam tahanan,denda sebesar Rp.200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :1.Dokumen Berkas Peserta KPENRP Kelompok Tani Desa Lubuk Pauh Kec.BTS Ulu Kab.

Menyatakan terdakwa Fahrul Syam Alias Kewong Bin Safari (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.

FAHRUL SYAM Als KEWONG Bin SAFARI

Nama lengkap : Fahrul Syam Alias Kewong Bin Safari (Alm);2. Tempat lahir : Kemayoran (DKI Jakarta);3. Umurfanggal lahir : 30 Tahun/11 Juni 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan kampung Irian, Rt. 004, Rw. 006,kelurahan Serdang, kecamatan Kemayoran,kota Jakarta Pusat;aAgama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 Mei 2016 sampai dengan tanggal 4 Juni 2016;2.

Menyatakan terdakwa Fahrul Syam als Kewong Bin Safari telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi PerantaraDalam Jual Beli Narkotika Golongan jenis ekstasi dengan berat lebih dari 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana Kesatu Pasal 114 ayat(2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fahrul Syam als Kewong Bin Safariberupa pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun penjara dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti denganpidana selama 6 (enam) bulan kurungan.4.

Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak dapatditerima dan membebaskan Terdakwa dari Tuntutan Jaksa Penutut Umum;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2016/PN.BtaSetelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Fahrul Syam

Menyatakan terdakwa Fahrul Syam Alias Kewong Bin Safari (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraseumur hidup;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2016/PN.Bta3.

SYAM

Syam bersamasama dengan Tgk.Ilyas, sdr. Takbir dan sdr.

Syam korbanT. Muhammad alias Cekgu bin T.

SYAM tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair ;2 Menyatakan Terdakwa BUSTAB alias SITAB bin M. SYAM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Susidair ;3 Membebaskan Terdakwa BUSTAB alias SITAB bin M. SYAM dari dakwaanPrimair dan Subsidair tersebut (vrijspraak) ;Hal. 13 dari 29 hal. Put.

SYAM ISNAWAN Bin (alm) SURONO, terdakwa II. YUDA SULISTIO Bin SURATNO, terdakwa III. HASBULLAH ARAS Bin ANDI ARAS, terdakwa IV. FEBRI BAGUS CAHYONO Bin SURYONO, terdakwa VI. MUSTOFA KHOLIL Bin JOKO MAHMUDI, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; - Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; - Menyatakan terdakwa I. SYAM ISNAWAN Bin (alm) SURONO, terdakwa II. YUDA SULISTIO Bin SURATNO, terdakwa III.

SYAM ISNAWAN Bin (alm) SURONO, terdakwa II. YUDA SULISTIO Bin SURATNO, terdakwa III. HASBULLAH ARAS Bin ANDI ARAS, terdakwa IV. FEBRI BAGUS CAHYONO Bin SURYONO, terdakwa VI.

SYAM ISNAWAN Bin (Alm) SURONO,Dkk

SYAM ISNAWAN Bin (Alm) SURONO, Terdakwa Il. YUDASULISTIO Bin SURATNO, Terdakwa Ill. HASBULLAH ARAS Bin ANDIARAS, Terdakwa IV. TAUFAN Bin MUHAMMAD NENG, Terdakwa V. FEBRIBAGUS CAHYONO Bin SURYONO, dan Terdakwa VI. MUSTOFA KHOLILBin JOKO MAHMUDI pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekirapukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Jalan Patimura (pencucian mobil kinclong) Kel.

SYAM ISNAWAN Bin (Alm) SURONO, bersama sama dengan Terdakwa Il. YYDA SULISTIO Bin SURATNO, TerdakwaIV. TAUFAN Bin MUHAMMAD NENG, Terdakwa V. FEBRI BAGUSCAHYONO Bin SURYONO, dan Terdakwa VI. MUSTOFA KHOLIL BinJOKO MAHMUDI yang sedang berada ditempat pencucian mobilHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 03/Pid.B/2015/PN Bon.kinclong di jalan Patimura Kel. Api api Kec.

SYAM ISNAWAN Bin (Alm) SURONO, bersama sama dengan Terdakwa Il. YYDA SULISTIO Bin SURATNO, TerdakwalV. TAUFAN Bin MUHAMMAD NENG, Terdakwa V. FEBRI BAGUSCAHYONO Bin SURYONO, dan Terdakwa VI. MUSTOFA KHOLIL BinJOKO MAHMUDI yang sedang berada ditempat pencucian mobilkinclong di jalan Patimura Kel. Api api Kec.

SYAM ISNAWAN Bin (alm) SURONO, terdakwa Il. YUDASULISTIO Bin SURATNO, terdakwa Ill HASBULLAH ARAS Bin ANDIARAS, terdakwa NV. FEBRI BAGUS CAHYONO Bin SURYONO,terdakwa VI. MUSTOFA KHOLIL Bin JOKO MAHMUDI merupakansubyek hukum yang dimaksud dalam unsur barang siapa.

Menyatakan terdakwa SYAM ISNAWAN Bin (alm) SURONO,terdakwa Ill. YUDA SULISTIO Bin SURATNO, terdakwa iilHASBULLAH ARAS Bin ANDI ARAS, terdakwa IV. FEBRI BAGUSCAHYONO Bin SURYONO, terdakwa VI. MUSTOFA KHOLIL Bin JOKOMAHMUDI, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SYAM ISNAWAN Bin (alm) SURONO,terdakwa Il.

DENI SYAM RAHMATULOH bin DJUHENI (Alm)

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ARIFIN SYAM tersebut;

ARIFIN SYAM VS BERTHA MARURU, Dkk

PUTUS ANNomor 3369 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ARIFIN SYAM, bertempat tinggal di Jalan Betebete Nomor 3Kelurahan Sodohoa, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.melawanBERTHA MARURU, bertempat tinggal di Desa Ramomere,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana;ANDARIAS MARURU, bertempat tinggal di Desa Ranomero,Kecamatan Rumbia

Arifin Syam;Jual beli dilakukan dihadapan Camat Mandonga selaku PPATberdasarkan akta jual beli Nomor 593/77/X1V/1987 tanggal 28121987;Setelah pembelian sebagaimana diuraikan di atas Penggugat mendaftarsebagai wajiod pajak. Pembayaran pajak bumi dilakukan mulai dari tahun1987 s/d 1991. Tahun 1992 berhenti setelah tanah tersebut diserobot/dicaplok oleh Almarhum Maruru Jusuf pada bulan Nopember 1992;Bahwa tanah adat yang dibeli oleh Penggugat dari Sdr.

Tanah tersebut telah dijualoleh Lawembe kepada Arifin Syam/Penggugat pada tahun 1987;Jadi jika Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya menyatakanbahwa keterangan para saksi dari Penggugat Pembanding di ragukankebenarannya karena para saksi tidak mengetahui dengan pasti/terangletak dan luas tanah miiik Lawembe.

Nomor 3369 K/Pdt/2012dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiARIFIN SYAM tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ARIFIN SYAM tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 oleh Made Tara, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, S.H.,M.A. dan Dr. H. Habiburrahman,M.Hum.

Pemohon:
Andi Ismail Ardiansyah Syam

ACHMAD TRIO SAPUTRA bin MARZUKI SYAM;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RADIAN DWITAMA SYAM bin AMINUDIN SYAM secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 374 KUHP.

Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
RADIAN DWITAMA SYAM bin AMINUDIN SYAM

Nama lengkap : Radian Dwitama Syam Bin Aminudin Syam2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 36/5 Oktober 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Unisba XI No. 184 Rt. 05/12 Kel. Mandala mekar,Kec. Cimenyan, Kab. Bandung, Jawa Barat atauKomp. DDN No. 49 Kel. Karang Mulya, Kec. KarangTengah, Kota Tangerang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa Radian Dwitama Syam Bin Aminudin Syam ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa RADIAN DWITAMA SYAM bin AMINUDIN SYAMsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 8 (delapan bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Radian Dwitama Syam bin Aminudin Syam pada hariSabtu tanggal 26 September 2020 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2020 bertempat di parkiran ApartemenKalibata

Bin AminudinSyam sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum sertatelah pula bersesuaian dengan keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan terdakwa RadianDwitama Syam Bin Aminudin Syam dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,serta sesuai dengan ketentuan perundangundangan pasal 44 KUHPidana telahmemenuhi sebagai subjek hukum untuk dimintakan pertanggung jawaban pidanaatas perbuatan yang ia lakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Menyatakan Terdakwa RADIAN DWITAMA SYAM bin AMINUDINSYAM secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahn melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pasal374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 325/Pid.B/2021/PN JKT.SEL4.

Memberi izin kepada Pemohon (Usman Syam Bin Yusuf Syam) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon (Aisya Antogia Binti Abu Bakar Antogia) didepan Sidang Pengadilan Agama Manado;

Pembanding/Penggugat : Amran Syam bin Alm. Mhd. Syam Diwakili Oleh : Amran Syam bin Alm. Mhd. Syam
Terbanding/Tergugat I : Rosmawar binti Alm. M. Adam Nafi
Terbanding/Tergugat II : ADY SOFYAN, SH

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2017/MS.Acehan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara HartaBersama pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusannya sebagai berikut dalam perkara antara:Amran Syam bin alm. Mhd.

Syam, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Gampong Nigan, Kecamatan Seunagan,Kabupaten Nagan Raya, dalam hal ini memberi kuasa khususkepada Agus Herliza, S.H, Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Agus Herliza & Patners yangberalamat di Jalan Sentosa No.