Talita kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;

4. 2 Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama Laki-laki, Umur 5 tahun;

Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Talita Kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;3.2. Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama, Lakilaki, Umur 5tahun;Bahwa kurang lebih sejak akhir tahun 2015 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapatdipertahankan, hal ini disebabkan antara lain :4.1. Tergugat sudah tidak pulang ke rumah sejak lebih dari 2 tahun;4.2.

Talita kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;3.2. Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama Lakilaki, Umur 5 tahun;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;mnMohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah dipanggil Ssecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan.

halamanMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat tentangalasan perceraian telah terbukti, sedangkan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tetapi tidak hadir,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg. maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek, sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut agar 2 (dua) oranganak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama Talita

Menetapkan anakanak yang bernama Talita Kamilia binti HendraPutra Utama, umur 8 tahun dan Muhammad Abidzar bin Hendra PutraUtama, umur 5 tahun, berada di bawah asuhan Penggugat;5.

Pemohon ;

Menyatakan pergantian nama anak Pemohon yang ke1 (satu) yangbernama ISYA AZZALIA menjadi ZAKIRA TALITA ZAHRA ;3: Menetapkan ~~ seluruh biaya yang timbul dalam Permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap yang bernama HASRUL UMRI dan setelah suratPermohonannya dibacakan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan buktibukti suratberupa sebagai berikut ;1.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBireuen, atau Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untukmengganti nama anak Pemohon yang semula bernama QISYA AZZALIAPerempuan yang lahir di Bireuen pada tanggal 21 Mei 2015, anak daripasangan suami istri HASRUL UMRI dan NURLIANA dan mencatatpada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Akta Kelahiran yang baruatas nama anak Pemohon yang bernama ZAKIRA TALITA ZAHRA ;3.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Talita Qhumairah,perempuan, lahir tanggal 01 Juni 2016 M. Dan untuk saat ini anaktersebut diasuh oleh Penggugat.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Talita Qhumairah,perempuan, lahir tanggal 01 Juni 2016 M belum mumayyiz atau masihdibawah umur secara psikologis lebih dekat kepada Penggugat, makaselain menggugat cerai Tergugat, Penggugat juga memohon untukditetapbkan sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat tersebut.8.

Zakira Septiana Talita binti Harman, umur 1,5 tahundan anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulaigoyah disebabkan karena :a. Tergugat terlilit hutang yang sangat banyak;b. Tergugat telah menikah dengan perempuan lain;c. Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa izin dan alasan yang yangtidak jelas sejak bulan Februari 2015 sampai sekarang, sudah 2 bulanlamanya;.

Arham binHarman, umur 8 tahun; Zakira Septiana Talita binti Harman, umur 1,5tahun yang sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanoleh Tergugat yang terlilit utang dan sudah menikah juga dengan oranglain;Bahwa, sejak bulan Februari 2015, Tergugat meninggalkan Penggugat,pergi bersama istri barunya dan tidak pernah lagi kembali;Bahwa, saksi mengetahui kalau Tergugat banyak utang karena

Arham binHarman, umur 8 tahun; Zakira Septiana Talita binti Harman, umur 1,5tahun yang sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanoleh Tergugat yang terlilit utang dan sudah menikah juga dengan oranglain;Bahwa, sejak bulan Februari 2015, Tergugat meninggalkan Penggugat,pergi bersama istri barunya dan tidak pernah lagi kembali dan sampaisekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah

MENGADILI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tawardi bin Abdullah Husin) terhadap Penggugat (Wulan Sari binti Abdussalam);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah atassatu orang anak anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Almaira Talita bin Tawardi, lahir pada tanggal 23 Juli 2020, di Gayo Lues;
4. Menghukum Penggugat untuk memberi

akses kepada Tergugat untuk bertemu dan/atau mencurahkan kasih sayang kepadaAlmaira Talita bin Tawardi selayaknya seorang ayah.

Hilir Kab.Deli Serdang, atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, mengedarkan dan/atau membelanjakanRupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar pukul 20.00 wibsaksi bersama dengan rekan kerja sedang melaksanakan piket pelayan diPolsek Tiga Juhar, tidak lama kemudian datang saksi korban MEDIASIJONTRA SIMBOLON melaporkan bahwa anak kandungnya bernamaMAHALIA TALITA

dan atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti bahwa, pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 sekitar pukul 20.00 wib saksi bersama dengan rekan kerjasedang melaksanakan piket pelayan di Polsek Tiga Juhar, tidak lama kemudiandatang saksi koroban MEDIASI JONTRA SIMBOLON melaporkan bahwa anakkandungnya bernama MAHALIA TALITA

rupiah palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti bahwa, berawal pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 sekitar pukul 20.00 wib saksi bersama dengan rekan kerjaHalaman 11 Putusan Nomor : 464/Pid.B/2017/PN.Lbpsedang melaksanakan piket pelayan di Polsek Tiga Juhar, tidak lama kemudiandatang saksi koroan MEDIASI JONTRA SIMBOLON melaporkan bahwa anakkandungnya bernama MAHALIA TALITA

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : LUTHFIA ZAHRA TALITA, umur 4 tahun ;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

Perjanjian perkawinantidak ada;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilakukan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCijambe Kabupaten Subang ;bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di KampungDampit RT.015 RW. 005 Desa Cijambe Kecamatan Cijambe KabupatenSubang ;bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama : LUTHFIA ZAHRA TALITA, umur

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut dan dikaruniai 1 orang anak bernama :LUTHFIA ZAHRA TALITA, umur 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat bahwa sudah terdapatcukup alasan dan telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku untuk mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II pada petitum angka 2 aquo.

tidakdilakukan di hadapan Pejabat PencatatPernikahan kami tersebutNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe KabupatenSubang, perikahan kami tersebutdilakukan menurut ketentuan hukumIslam;Pelaksanaan akad nikah dilakukan dirumah orang tua Pemohon II ;Pada saat nikah Pemohon statusnyajejaka, sedangkan Pemohon ilberstatus perawan ;Dari hasil pernikahan kami berdua dandikaruniai 1 orang anak bernama :LUTHFIA ZAHRA TALITA, umur 4 tahunSelama kami Pemohon dan PemohonIl membina rumah tangga di KampungDampit

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Dzakira Talita Zahra Oktaviani, umur 11 bulan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak November 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a.

/Pdt.G/201 /PA.Mgt.terakhir tinggal dirumah orangtua Tergugat di RT 002 RW 001 KelurahanSampung Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hidup rukun layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama :Dzakira Talita Zahra Oktaviani, umur 11 bulan; yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semula Penggugatdan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami

bersama di dirumah orangtua Tergugat di RT 002 RW 001Desa Sampung Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan setelah itu pindahdirumah orangtua Penggugat di RT 007 RW 002 Desa Sugihrejo KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan dan terakhir tinggal dirumah orangtuaTergugat di RT 002 RW 001 Kelurahan Sampung Kecamatan KawedananKabupaten Magetan dan telah hidup sebagai suami istri dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'daDukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Dzakira Talita

M E N E T AP K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Purbalingga Nomor: 3303-LU-25062019-0037 semula bernama TALITA AZMI menjadi TALITA UMMU KULTSUM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama anak tersebut kepada

yangseharusnya adalah Muhaimin sesuai dengan dokumen :e Kutipan Akta Nikah No. 0436/024/XII/2015 tertanggal 4 Desember2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kuripan, KabupatenLombok Barat,e Kutipan Akta Kelahiran No. 27.624/IS/LB/2013 atas nama anakpertama Pemohon yang bernama Muhamad Fatuhul Arifin;e Kutipan Akta Kelahiran No. 27.625/IS/LB/2013 atas nama anakkedua Pemohon yang bernama Mia Lestari;e Kutipan Akta Kelahiran No. 5201LT070320160018 atas namaanak ketiga Pemohon yang bernama Nasila Talita

5201151708760002 atas namaFAtuhul Arifin , selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 0436/024/XII/2015 antara Muhaimindan Mukminah, selanjutnya disebut sebagai P3Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : AL 848.0213584 atas namaMuhamad Fatuhul Arifin , selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL 8480223068 atas nama MiaLestari, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : AL 8480298818 atas namaNasila Talita

Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak,bernama Aina Talita Zahra tanggal lahir 19 Juli 2014, sekarang beradadalam asuhan Penggugat;.

sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak,bernama Aina Talita

merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak, bernamaAina Talita

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), telahdikaruniai seorang anak, bernama : HASNAH NABILLA TALITA ZAKY binDEDENG SLAMET RIYADI umur 1 tahun 5 bulan, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;.

LembahPurnama RT.002/RW.005, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, NO. 15,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang setiap harinya dipanggilDedeng Selamat Riyadi sebagai menantu saksi.e Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 1Orang anak yang bernama : HASANAH NABILLA TALITA

dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menemukan fakatafaktayang diperoleh dari mempelajari gugatan Penggugat, yang didukung buktisuratsurat dan 2 (dua) orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas,yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 18 Maret 2013 dan telah dikaruniai seoranganak bernama Hasnah Nabila Talita

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan penggantian nama anak Pemohon di Akta Kelahiran dari nama HAFIZAH TALITA LANDAU menjadi HAFIZAH TALITA HANNA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untuk dicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30 (tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herry Tri Wibowo bin Parno) terhadap Penggugat (Eka Rahayu binti Koyimah);
3. Menetapkan Penggugat (Eka Rahayu binti Koyimah) sebagai Pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) anak Penggugat dan Tergugat bernama: Talita Erka Megara, perempuan, lahir 22 November 2018;
4. Menghukum Tergugat (Herry Tri Wibowo bin Parno) untuk menyerahkan anak Penggugat

dan Tergugat bernama: Talita Erka Megara, perempuan, lahir 22 November 2018 tersebut kepada Penggugat (Eka Rahayu binti Koyimah);

Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tahun1992 dan telah dikaruniai tiga orang anak nama Naila Talita umur 12 tahun,Javier Kalbi umur 10 tahun dan Putri Vasti umur 72. Keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis sejak awal perkawinan atau setidaktidaknya sejak bulan Mei 2005,adapun penyebabnya karena tidak adanya kecocokan dalam membina rumahtangga ;3.

Naila Talita, umur 12 tahun ;3.2. Javier Kalbi, umur 10 tahun ;3.3. Putri Vasti, umur 7 tahun ;Setiap hari Sabtu dan Minggu berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPemohon ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada = Termohon4.1. Nafkah selama dasa iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;4.2. Nafkah tiga orang anak perbulannya minimal sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ; 5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama Talita Jihan Valentiane, Malang, 14 Februari 2014/umur 6 tahun 7 bulan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Februari tahun 2014ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yangdisebabkan:a.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Talita JihanValentiane, Malang, 14 Februari 2014/ umur 6 tahun 7 bulan, karena belummumayyiz berada dalam asuhan Penggugat ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 1972/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama TALITA umur 3 tahun dalam asuhan Penggugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat suka minum minuman keras sehingga mabuk;b.

telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah paman dari Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.e Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sawohan, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anakbernama TALITA

terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sawohan,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai anak bernama TALITA

.50.000,00 (lima puluhribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama Siti Zahra Hatala binti Arafik Hatala, Jinan Talita

Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang di bayar tuna;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun Ssepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernamaSiti Zahra Hatala binti Arafik Hatala, Jinan Talita

Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun Ssepersusuan; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernamaSiti Zahra Hatala binti Arafik Hatala, Jinan Talita Hatala, Ulfa Hatala, danSiti Qhadiza Hatala; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap

Penetapan No.68/Padt.P/2022/PA.Srog.dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama Siti Zahra Hatala bintArafik Hatala, Jihan Talita Hatala binti Arafik Hatala, Ulfa Hatala binti ArafikHatala, dan Siti Qhadiza Hatala binti Arafik Hatala; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut,tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahan mereka,dan Pemohon dan Pemohon II juga tidak pernah bercerai dan masih tetapberagama Islam; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Ramdani, S.T. bin Didi) terhadap Penggugat (Rina Rosdiana, S.Pd. binti Rahmat);
3. Menetapkan anak bernama Talita Hasna Humaira Ramdani, tanggal lahir 8 Maret 2015 (umur 6 tahun 5 bulan), berada di bawah hadhanah Penggugat sebagai ibunya, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap saat sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

   li>

   Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak bernama Talita Hasna Humaira Ramdani, tanggal lahir 8 Maret 2015 (umur 6 tahun 5 bulan) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya diluar biaya kesehatan dan pendidikan;

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Talita Sirait mengajak terdakwa untuk melakukanperampokan di Kantor CU Makmur Sejahtera Bagan Batu Kab.Rokan Hilir,selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.

Talita Sirait bertugasmengawasi/keadaan sekitar kantor, Sdr.Parto Saragih, Sdr.David, Sdr.Purba,Sdr.Sirait (1) bertugas melakukan perampokan, sedangkan Sdr.

PAK TALITA SIRAIT menunggu diluartepatya disebalah kantor tersebut untum memantau apabila ada oranglain yang datang.Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi MAURITSIMANJUNTAK dan Sdr.