Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0331/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PUTUSANNomor 0331/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, Uru HE tahun, agama Islam, PekerjaanBB Pendidikan terakhir i tempat tinggalPe sclanjuinyadisebut "PENGGUGAT";Melawanees, Oo BF tatun, agama slam,Pekerjaan NM Pendidikan terakhirtempat tinggal di dahulu. bertempat
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1473/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Ree. wou 32 tahun, agarna Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga. tempat tinggal di Po(Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;mlawaneR 3 tatun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta pat tinggal ciEee Kecamatan Lambu KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.TR Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11
40 — 11
Bunyu, 04 Mei 1996 (umur 41 tatun)jagama islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal, terakhir bertempat tinggaldi Jalan.Pendidikan II , RT. 3,Kampung Bebanir Bangun,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, namun alamattersebut sekarang tidak diketahui di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya di sebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat buktidi muka
Putus : 02-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 339/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 2 September 2014 — EKO RAHMAWAN Bin HAROJI
49 — 13
49 — 13
K1446NCyang bermuatan batu sekitar 5,5 ton;e Bahwa sebelum sampai ke tempat tujuan sekitar 1 kilometer terdakwa telahmengetahui rem mengalami masalah atau kerusakan tetapi terdakwa tidakmemperbaiki remnya; Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 28 Mel 2074 sekitar jam 13.30 WIB diJalan umum di Desa Bendosewu Kecamatan Tatun Kabupaten Blitar, pada saatmemasuki lokasi tempat bongkar muatan tepatnya di Jalan umum di DesaBendosewu Kecamatan Talun Kabupaten Blitar, saksi DIDIK SANTOSO(kenek) turun dari
Register : 14-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Smi Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Deni Suhendi bin Sunarya) terhadap Penggugat (Tatun Tartilah binti Edi Suryadi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2017/PABbs.Fuea eidet 4 >Sef aadse 2BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :TE ao: 47 tatun, agama isiam,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tingal di Kabupaten Brebes, selanjuinya diseput sepagai Penggugat:MELAWANimur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Serabutan, dahulu
Register : 22-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Ee, vw BE tahun, agama Islam, PekerjaanES eedidka itempat kediaman ji (iiiesdalam hal ini memberikan kuasa kepada a Advokat yang berkantor dieeberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 April 2019,sebagai Penggugat;Melawaneee, ew BE tatun, agama islam
Register : 31-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
No. 0280/Padt.G/2017/PA.Pwt.2.Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat cisampai dengan awal Januari 2017 ;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangdiberi NaMA : 722 onan nnn nnn nnn nnn nnn none n nnn ec nnnns oe 4 tatun 5Dan anak tersebut sekarang ada dalam pengasuhan Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1276/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 4 September 2018 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
8 — 1
ES ou Bi tatun ikut Termohon., aS ou BE tahun ikut Termohon.5. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon awalnya berjalan denganbaik dan harmonis dan sejak bulan Desember 2015 telah menjadi goyah dansudah tidak ada keharmonisan lagi dikarenakan antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan karena:a.
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tatun 1985 Tentang Bea Meterai, ouktibukti tersebut dapatdipertimbangkan,Menimbang, bahwa berdasarkan pernohonan para Pemonon dankaterangan para pihak yang berkaitan dalam perkara a quo dan buktibuktiPemohon, didapat fakta sebagai berikutBahwa benar Misnah berumur 73 tahun 9 bulan (Bukti P5);= Bahwa benar M.
Register : 12-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2724/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 2 tahun dan tidak diketahui kabarnya serta tidak mengirimkannafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Putusan Nomor 2724/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanee eo BE tatun
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Nama : S37 tatun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diRe Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyan~ pada pokoknya sebaqai berikut :Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat, dan kenai dengan Tergugat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan seiama perkawinan telah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kKeadaan rumah tangga
Putus : 19-12-2019 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 410/Pid.B/2019/PN.Cbi Tanggal 19 Desember 2019 — SURYANA
1070 — 1228
1070 — 1228
TATUN AN DEDIN 47,500,000.0008 FEB 08 FEB17 17 TU ISMAIL/F85061 1 60,000,000.0009FEB 09FEB RTGSODJODJO17 17 SUPARJOBCA 220,000,000.0010 FEB 10 FEB TRK CEK17 17 F850621/DETI 30,000,000.00TRK CEK10 FEB 10FEB F850622/RTGS17 17 MANDIRIDETI 500,000,000.00TRK CEK10 FEB 10 FEB F850620/RTGS17 17 MANDIRIDETI 360,000,000.0013 FEB 13 FEB TRK OLEH DJODJO17 17 S F 850624 28,000,000.00CAIR CEK F85062513 FEB 13 FEB AN DETI17 17 DEKAWATI 230,000,000.0016FEB 16FEB TATUN A/P17 17 SUTANTI 850651 75,000,000.0016FEB
16FEB TATUN DETIF17 17 850652 80,000,000.0021 FEB 21 FEB17 17.
OOS 100,000,000.0017 MAR 17MAR TATUN A/P17 17 TANFUNG F 850660 100,000,000.0020 MAR 20MAR17 17 H.
OOS SUKMANA 200,000,000.0022 MAR 22MAR TRKCEK17 17 F850674/DETI 600,000,000.0023 MAR 23MAR TU H.OOS17 17 SUKMANA/R351 103 800,000,000.0031 MAY 31 MAY TRKCEK17 17 F850805/DETI 15,000,000.0005 JUN 05 JUN TATUN DETIF 35,000,000.017 17 850806 008 JUN 08 JUN TATUN AN DETI17 17 DEKAWATI 133,700,000.0019 JUN 19 JUN17 17 TU YUSI 30,000,000.0019 JUN 19 JUN17 17 TU YUSI 25,000,000.00 Halaman 49 dari 194 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN Cbi 20 JUN 20 JUN TATUN DETIF17 17 850819 50,008,000.0022 JUN 22 JUN17 17
TATUN AN DETI 20,000,000.0005 JUL 05 JUL17 17 TATUN AN DETI 25,000,000.0005 JUL 05 JUL17 17 DEBY HENDRAYA 30,000,000.0010 JUL 10 JUL17 17 TATUN AN DETI 70,000,000.0011 JUL 11 JUL TATUN A/P DETIF17 17 850823 20,000,000.0014 JUL 14 JUL17 17 TATUN AN DETI 300,000,000.00CAIR CEK F85082524 JUL 24 JUL AN DEBY17 17 HENDRAYA 50,000,000.0001 AUG 01 AUG17 17 TATUN AN DEBY 20,000,000.0004 AUG 04AUG TATUN AN DIKI17 17 SUHARYANA 10,000,000.0005 OCT O050CT TATUN AN DETI17 17 DEKAWATI 149,000,000.00 Bahwa dana
Register : 21-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0023/Pdt.G/2013/PA.Nbr Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 92/23/II/2006tertanggal 21 Februari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBontolebang, kecamatan Galesong Utara, yang bermaterai cukup dan dinazzegelenoleh pejabat Pos serta dilegalisir oleh Panitera, yang oleh Ketua Majelis setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama:1. ow 45 tatun
Register : 01-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Ktg Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Saksisaksi :a 50 tatun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamankediaman di Jin. Tadohe RT O09, RW 05, Lingkungan Il, KelurahanKotobangun, Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu.
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
44 — 13
44 — 13
Tiara, mur 15 tatun, 2. RendiYanto, urnur 9 tahun, dan 3. Aura Puji Lestari, umur 2 tahun;; Manimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut dietas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon eenom Pemchon II tersebut telah memenubi rukun dan syarat perkawinanaimana tersebut dalam Pasal 14.
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3445/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 3445/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Api 2BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :pekerjaan Buruh, tempat tinggal di poKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANI 4: 23 tatun, agama isiam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di PoeePurwakarta, selanjuinya disebut sebagai
Register : 27-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0024/Pdt.G/2013/PA.Nbr Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 10
18 — 10
PUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2013/PA Nbr.stl S SSS osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :es, eer 32 tatun, agama Ishmpendidikan SMA, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal diJalan Sentot Prawirodirjjo, RT.
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1461/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
28 Mei 2012 ci Brebes dan tempat tinggal bersama ciEE BE clam 2 tatun 6bulan; Bahwa sejak Mei 2014 keadaan rumah tangga Penggugat sudah tidakada keharmonisan lagi Penggugat dan Tergugat sering bertengkaryang disebabkan karena Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanekonomi keluarga, kemudian pada bulan Februari 2015 Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2tahun 2 bulan; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sampai sekarangtidak pernah ada komunikasi lagi;
Register : 13-09-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 12 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Agana Magelng dipenntahkan untuk mengiimkan salinan putusanin. kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agana Kecamatan tempat perkawinandingsungkan, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrUsan Agama yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang dssediakan untuk tu,seteah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapMenimbang, bahwa okh karena perkara ini termabuk dalam tuang Iingkup hukumperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7 tatun