Ditemukan 947 data
12 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Jaya bin Yunus) dan Pemohon II (Tuni binti Basa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2014 di Malaysia;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
SAYUTI
10 — 10
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama Adang Tuni pada tanggal 0610 1981 dengankutupan akte nikah 802/06/X/81 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Haurgeulis , kab.
ETIKA WATY R
Tergugat:
1.TUNI YANTI
2.SAMUDI
3.MEGAWATI
4.SRIWIDATI
5.GUSTOMI
6.WAHYUDI
7.SUMIYATI
8.SUPRI
9.MUGIARTA
83 — 8
Penggugat:
ETIKA WATY R
Tergugat:
1.TUNI YANTI
2.SAMUDI
3.MEGAWATI
4.SRIWIDATI
5.GUSTOMI
6.WAHYUDI
7.SUMIYATI
8.SUPRI
9.MUGIARTATuni Yanti, berkedudukan di Jalan Maluku No.14 Talang Jawa KananKec. Lubuklinggau Timur dalam hal ini memberikankuasa kepada ADV.RUSLI RENDING,BA.C,S,H,MH,dkk beralamat di Jalan Patimura Rt.04No.48 Kelurahan Mesat Jaya Lubuklinggau Timur IlKota Lubuklinggau berdasarkan surat kKuasa khusustanggal 15 Maret 2019 sebagai Tergugat I;2. Samudi, berkedudukan di Jalan Maluku No.14 Talang Jawa KananKec.
12 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Yudi bin Sopiin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarimanah binti Tuni) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARNO SUBEKTI) kepada Penggugat (TUNI PRIYATI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
10 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Samian bin Diran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuni binti Paiman) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
81 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Anak yang bernama TUNI alias BUNTAL bin INDO S tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama TUNI alias BUNTAL bin INDO S oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
Sriwati Asis Paulus, SH
Terdakwa:
1.FREDIK SIMON NANARIAN Alias MAS
2.ANDAR MARTOGI TAMPUBOLON Alias ANDAR
91 — 36
Nama IRIYANTO TUNI Alias YANTO, pada pokoknya di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta saksi mengerti diperiksa terkait perkara Perjudian togel.Bahwa benar saksi menemukan bandar judi Kupon putih atau Togeldisalahsatu rumah kontrakan yang berada di Kelurahan Namasina,Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2018/PN MshKecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah pada hari Sabtutanggal
sehubungandengan penemuan bandar judi Kupon Putih atau Togel.Bahwa benar Saksi menemukan bandar judi Kupon putin atau Togeldisalah satu rumah kontrakan yang berada di Kelurahan Namasina,Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah pada hari Sabtutanggal 03 Februari 2018 sekitar pukul 19.30 Wit.Bahwa benar yang ditemukan oleh saksi bernama FREDIK SIMONNANARIAIN atau biasa dipanggil MAS dan saudara ANDAR MARTOGITAMPUBOLON atau biasa dipanggil ANDAR.Bahwa benar saksi ditelephone oleh saudara Saksi IRIYANTO TUNI
yangmemberitahukan bahwa untuk berkumpul di kantor Sat Reskrim PolresMaluku Tengah dan kemudian saksi menuju ke kantor Polres MalukuTengah kemudian setelah itu saksi bersama saksi IRIYANTO TUNI,saudara RUSLAN TAHER dan saudara ASWAR ANWAR denganmenggunakan sepeda motor langsung menuju ke lokasi kejadian dansetelah tiba di lokasi kejadian para saksi masuk ke dalam rumahkontrakan tempat lokasi dilakukannya permainan togel kupon putih dansetelah berada di dalam rumah kontrakan tersebut saksi dan rekannyamenemukan
atauTogel disala hsatu rumah kontrakan yang berada di Kelurahan Namasina,Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah pada hari Sabtutanggal 03 Februari 2018 sekitar pukul 19.30 Wit.Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2018/PN MshSaksi menjelaskan bahwa bandar judi Kupon Putih jenis togel yangditemukan oleh saksi bernama FREDIK SIMON NANARIAIN atau biasadipanggil MAS dan saudara ANDAR MARTOGI TAMPUBOLON ataubiasa dipanggil ANDAR.Bahwa benar saksi ditelephone oleh saudara Saksi IRIYANTO TUNI
yangmemberitahukan bahwa untuk berkupul di kantor Sat Reskrim PolresMaluku Tengah dan kemudian saksi menuju ke kantor Polres MalukuTengah kemudian setelah itu saksi bersama saksi IRIYANTO TUNI,saudara RUSLAN TAHER dan saudara ASWAR ANWAR denganmenggunakan sepeda motor langsung menuju ke lokasi kejadian dansetelah tiba di lokasi kejadian para saksi masuk kedalam rumah kontrakantempat lokasi dilakukannya permainan togel kupon putin dan setelahberada di dalam rumah kontrakan tersebut saksi dan rekannyamenemukan
MAWARDI
Terdakwa:
RUKIAH Binti TGK IBRAHIM
39 — 3
sccara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Suatu Barang MilikOrang Lain;Menjalankan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama lsatu) bulandengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalanl oleh terdakwa kecualtdikemudian hari ada peniatah Jain oleh Hakim dalam tempo 10(sepuluh) bulan;Membebam terdakwa membayar biaya perkara schesar Rp. 5.000,00 (lima ribuRupiah kDemikianlah diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negert Lhoksukon padahan JUM'AT, tanggal 17 TUNi
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tuni Winarto bin Suwanto) terhadap Penggugat (Robiati binti Sugiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).
11 — 10
Kunang bin Tuni, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sejak tahun 2017; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangmencukupi kebutuhan keluarga dan Tergugat sering bersikaptempramental terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak kurang lebih hampir 2 (dua) tahun sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat
tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai kuasanya, padahal Tergugat sudah dipanggil secara sahdan patut, maka majelis berpendapat perkara ini dapat diperiksa di luar hadirTergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Iwan bin Endang danKunang bin Tuni
44 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saipullah bin Murhani) terhadap Penggugat (Yanti binti Tuni);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kandangan Nomor DIPA-005.04.2.402532/2022.
69 — 24
berkumpulkemball:Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil:Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Penggugat adalah seorangpedagang sembako dan dagang online;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sangat menyayangi anaknya yangbernama AA;Hal. 4 dari 13 hal.Bahwa saksi melihat Penggugat mengasuh anaknya yang bernama AAdengan baik;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.Rita binti La Tuni
adalah karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran, maka untuk memenuhi kehendak ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, Penggugat tetap dibebankan wajib buktiagar menghadirkan keluarga atau orang dekat untuk didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksinyadalam persidangan, yaitu SFW binti MW dan Rita binti La Tuni
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhhammad Tirat bin Warib) terhadap Penggugat (Tuni binti Astro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ZAENAL ARIFIN Bin RONJI) terhadap Penggugat (DWI NURYANAH Binti TUNI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
25 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Muslimin bin Kadiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuni binti Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);SAKSI I, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, yang telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga, Pemohon bernama Muslimin dan Termohonbernama Tuni, keduanya adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak kurang lebih 33tahun yang lalu dan selama menikah telah dikaruniai 2 oranganak, yang keduanya saat ini telah
SAKSI Il, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenSemarang, yang telah memberikan keterangan p ada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga, Pemohon bernama Muslimin dan Termohonbernama Tuni, keduanya adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak kurang lebih 33tahun yang lalu dan selama menikah telah dikaruniai 2 oranganak, yang keduanya saat ini telah berkeluarga
44 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Paijan bin Warmat) terhadap penggugat (Tuni binti Kusni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
27 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumasi bin Anwan) terhadap Penggugat (Sisma binti Tuni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp611.000 (enam ratus sebeloas ribu rupiah);
32 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasni Usman bin Usman Tuni) terhadap Penggugat (Nurain Thalib binti Yasin Thalib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh
PUTUSANNomor 424/Pdt.G/2021/PA.LbtZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN GORONTALO, sebagaiPenggugat;melawanDasni Usman bin Usman Tuni, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, Pendidikan
1.SITTI DARNIATI, S.H
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
HALIMA WAEL ALIAS IBU IMA
34 — 17
Tuni Alias Dawi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa penganiayaan terjadi pada hari kamis, tanggal 25 Oktober 2018sekitar pukul 13.00 Wit bertempat di Desa liang Kecamatan SalahutuKabupaten Maluku Tengah tepatnya depan rumah korban SARIPAKAREPESINA Alias MAMA IPA.Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr. SARIPA KAREPESINAdan yang menjadi pelaku adaiah Sdr.
Tuni Alias Dawidan saksiAsma Naya Alias Ibu As, dapatlahdiketahui awalnyasaksi korban sementara membuka kios miliknya sedangkanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019/PN Ambanak Terdakwa bernama Muhammad Widawituni sedang menjemur cengkehdidepan rumah dan tak lama kemudian terjadi saling sindir antara anakTerdakwa dan saksi korbanlaludatang Terdakwa Halima Wael Alias Ibu Imayang ikut terlibat juga saling sindir dengan saksi korbankemudian antaraTerdakwa Halima Wael Alias Ibu Ima dan saksi