Ditemukan 900 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unza undar undo udda undi undu undan unga
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 04-02-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49187/PP/M.XV/16/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
111 — 24
  • Koreksi 0,00 Rp.2.487.549.840,00 Rp.2.487.549.840,00PajakMasukanyangdapat bahwa dalam sengketa banding ini terdapat sengketa mengenai sanksi administrasi Pasal 13UndangUndang KUP berupa kenaikan 100% sebesar Rp.2.487.549.840,00;bahwa Majelis berpendapat bahwa besarnya sanksi administrasi tergantung pada penyelesaianlainnya;bahwa atas hasil Pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berketetapan untuk menggunakan kua80 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak Mengingat3 Unda
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • PA.CkrBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan.Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perube adang Nomor 7 Tahun 1989terdapat tambahan ke salah satu diantaranyaadalah kewenangan penjelasan Pasal 49huruf ( b ) Unda
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 01-06-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 659pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 7 Juni 2012 — NARMAYADI
13 — 2
  • tertanggal 01 Juni 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Neger 3aturaja tanggal 01 Jumi 2012 di bawahNomor : 639/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukar sermohonan pendaftaran Akte Kelahiranuntuk Anak Pemohon yang pada pokoknya sebaga: seract : Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Ksamce masingmasing bernama YALINWULANDARI, perempuan, pada tanggal 1() xwember 1998, dan ELIN ROMADONIA,perempuan, pada tanggal 14 Oktober 2004 da semzwinan suami / istri (ayah kandung danibu kandung), bernama NARMAYADI dan UNDA
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 13-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 213/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddin bin Unda Dg.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0445/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Putusan Nomor 0445/Pdt.G/2018/PA.BL.a o~$ 5 < 47% = >~ 4.7 9Lys VS Palos A Ge olzens Avie ceyArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasakasih dan sayang,maupun dalam pasal 1 Unda Gain e=aniemor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 3 Kggtpwas) @alah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sak : ie ata aMg diliputi rasa kasihtidak dapatWah tidak adapun
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 32/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 18 April 2017 — PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA SANDUNG TAMBUN KECAMATAN TEWAH KABUPATEN GUNUNG MAS PROPINSI KALIMANTAN TENGAH; DOON;
22 — 7
  • .> >Menimbagl bahwa dari ketentuan pasal 53 Undang Unda No 5Tahun 1986 6 oats dapat disimpulakan bahwa kewenangan Penjadilan TataSyUsaha Neate sebatas menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usahao> aNegara yang digugat; AoineecccennnnecccnnnnecccenneeeAo Menimbang, bahwa dengan demikian Pefigadilan Tata usaha Negaraoetidak mempunyai kewenangan untuk memerintahkan pemilinan ulang kepaladesa Sandung Tambun, Kecatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas, sehingga9Saypetitum/tuntutan Penggugat / Terbanding
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 07-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 11 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: AHMAD SUNOTO Als NOTO Bin SUJIMAN - JPU: RAHMAWATI, SH
34 — 7
  • Alam Unda Km. 14 Ds. Sumber Arum Kec. Satui Kab.Tanah Bumbu tersebut sejak tanggal 8 Oktober 2014.e Bahwa terdakwa menerangkan didalam kegiatan penambangan batubarayang tersangka lakukan di Jin. Alam Unda Km. 14 Ds. Sumber ArumKec. Satui Kab. Tanah Bumbu tersebut tersangka tidak ada memiliki IjinUsaha Pertambangan maupun kerjasama dengan pemilik Ijin UsahaPertambangan.e Bahwa terdakwa menerangan alat berat yang terdakwa gunakan untukmelakukan penambangang batubara yang berlokasi di Jin.
    Alam Unda Km. 14Ds. Sumber arum Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu yaitu tanah penutupdikeruk dengan alat berat jenis excavator setelah itu hasil kKerukan (OB) ditumpahkan di samping lokasi tambang, setelah terlihat batubaranyakemudian batubara tersebut di keruk dengan alat berat jenis excavator danhasilnya di muat ke dalam bak dump truck setelah itu hasil batubara yang ditumpah ke dalam bak dump truck tadi di bawa ke pelabuhan.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 22-10-2015 — Upload : 08-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 175/Pdt.G/2014/PN.Mks
Tanggal 22 Oktober 2015 —
39 — 0
  • Unda 9/I/14 Jo. SuratEdaran Menteri Dalam Negeri cq. Dirjen Agraria tanggal 1421969 No.SD.16/1/41.
    Unda 9/I/14 Jo. Surat Edaran Menteri DalamNegeri cq. Dirjen Agraria tanggal 1421969 No. SD.16/I/41, makaakibat hukumnya adalah perjanjian tersebut BATAL DEMI HUKUMatau secara hukum perjanjian itu tidak pernah ada.
    Unda 9/I/14 Jo. SuratEdaran Menteri Dalam Negeri cq. Dirjen Agraria tanggal 1421969 No.SD.16/I/41, sehingga perjanjian jual beli tersebut batal demi hukum.7.
    Unda 9/I/14 Jo. Surat Edaran Menteri Dalam Negeri cq.Dirjen Agraria tanggal 1421969 No.
    Unda 9/I/14 Jo. Surat Edaran MenteriDalam Negeri cq. Dirjen Agraria tanggal 1421969 No.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 594/ Pdt.P / 2016 / PN.Dps
Tanggal 30 Nopember 2016 — LUH ARYATI
15 — 13
  • PENETAPANNomor 594/ Pdt.P / 2016 / PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam pemohonannya yang diajukan oleh :LUH ARYATI; Perempuan, lahir di Jembrana, tanggal 19 April 1962, AgamaHindu, kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,NIK; 51710159046200031, alamat di Jalan Tukad Unda V No. 7 Denpasar; selanjutnya disebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR, vs HENDRO SUNYOTO
119 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, sesuai Surat Kawat Menteri Agraria Nomor : Unda 1/7/12 tanggal 8November 2008 jo.
    Surat Menteri Agraria Nomor Unda 1/7/39 tanggal 28November 2008, antara lain ditegaskan, bahwa untuk menentukan apakahhak seseorang dikonversi menjadi Hak Milik atau HGB/HGU menurut Pasal 17 It UUPA adalah kalau sejak tanggal 24 September 1960 sudahberkewarganegaraan tunggal (WNI tunggal) ;Sesuai ketentuan Konversi UUPA Pasal 1 Ayat (3) Hak EigendomKepunyaan Orang Asing, seseorang Warga Negara Indonesia mempunyaikewarganegaraan asing, dan badanbadan hukum yang ditunjuk Pemerintah,sebagaimana dimaksud
    Surat Menteri AgrariaNomor Unda 1/7/39, tanggal 28 November 2008, yang padaintinya menjelaskan tentang penentuan hak seseorangdikonversi menjadi Hak Milik atau Hak Guna Bangunan/HakGuna Usaha menurut Pasal 7 Il Undang Undang Pokok1819Agraria adalah kalau sejak tanggal 24 September 1960 sudahberkewarganegaraan tunggal (WNI tunggal) ;b.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Alam Unda, Rt.005, Rw.002, DesaGunung Besar, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I,Siti Maryana binti Misransyah, NIK. xxxxxx, Tempat tanggal lahir, Kotabaru10 September 1982, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA/Sederajat, tempattinggal di JI. Alam Unda, Rt.005, Rw.002, Desa GunungBesar, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, sebagai Pemohon Il.
    Alam Unda, Rt.005, Rw.002, Desa GunungBesar, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu.dengan calon suaminya :Nama : M. Irwan bin Arsyad KhairUmur : 21 Januari 1999Agama : IslamPendidikan : SLTA/SederajatPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Jl.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 70/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 13 Agustus 2014 — DESAK NYOMAN KARMINI Sekarang Pembanding ;-MELAWAN ; --- NI PUTU EKA WIRYASTUTI,Sekarang Terbanding
46 — 36
  • Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :DESAK NYOMAN KARMINI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 40 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Hindu , tempat tinggal di JalanTukad Unda VIII No. 2 Denpasar Bali ; Memberi Kuasa kepada : HANDRI LIU WINDRA, SH, GEDEERLANGGA GAUTAMA, SH.MH dan I PUTU UYE ARYABERBUDI, SH.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0437/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • 7 ayat (1) UndangUndangUndeny Honor 80 tahun 2000, pediae ini wanupakan kewenanganee a a a a lots henni Aahva anual a qe adieh pabkovialbits sehingsn Pungqugat ini nneniuin fai hit waningrancauaet penealen mrhadap Tergugat di peritengan Peseta enserinn rien since sean eee7% Unda Uindang Nomar Taint 1989 yang sudah dhitan denganeeeaeaiens eet Tlie SA a nijangndang Nemer 40 SI sf A = eee Pemerintah Netter 6 tahun 1976, cieh kargnanys Majelis Hakim menilalance Sr Seas eneromeu Tega ah har seoaa person
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3466/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Re 2006 dan diubah untu&' alldua dengan Unda aig? Nomor 50 Tahun2009 jo.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 01-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 129/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 11 Juli 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
27 — 29
  • dapat terwujud, makamempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimanatersebut di atas justru) akan menimbulkan kemudharatanbagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka alasan perceraianPenggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 (f) Peraturan16 huruf (f)Tentang PerkPemerintahKompilasi atan ceraiPenggugat talak satuba'in sughiMeni 5 Leer eayat (1) dan(2)Undang ah diubah dengan Unda
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0946/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Re 2006 dan diubah untu&' alldua dengan Unda aig? Nomor 50 Tahun2009 jo.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • audahbarpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 8 bulin lamanya: Bahwa antar Panggugat dengan Tergugal sudah diupayakan agar rukunemibal sebagai suambistr, akan telepi tidak berkasikMenimbang, baiwa bordasarken fakinfakin farsabut di otns, MajelisRapes bata cance dan slnnan gugetan Penggupat telah tetuktAg sarge oie linea saci foroken p ) seria audahsangat sult untuk disatukan sarta tidak oie harapan akan hidup rukun lagichatarn memibina rumah tangga sebagaimana disebutkan daiani Pasal 39 ayat2) Unda
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 05-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 195/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Darius Eka Davin
27 — 14
  • Blitar, Prov.Jawa Timur, Alamat jualanJalan Tukad Yeh Ho No.10 Tabanan, Alamat Mes di JalanTukad Unda No. Desa Sanggulan, Kec. , Kab.
    B/2018/PN DpsrIndonesia, Alamat Jalan Tukad Unda No. Desa Sanggulan Kec. TabananKab. Tabanan.Bahwa adapun penangkapan tersebut saksi lakukan pada hari Selasatanggal 26 Desember 2017, sekira jam 03.00 wita bertempat di GudangExpedisi Nata Expres Jl Cokroaminoto Desa Ubung Kaja Kec. DenpasarUtara Kota Denpasar. Selanjutnya lakilaki tersebut dibawa ke PolsekDepasar Barat.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 682/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
1.EPON NINGRUM, DR.MPD.
2.SARMA EFENDI HADISUTISNA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
83 — 14
  • No. 357, Persil 123, yang terletak di Dusun Lebakmuncang, Desa Karang Pakuan, ( dahulu Desa Cipaku ), Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek jati gede dengan Lembar Peta 332, Peta Bidang No. 767 pada Model C Nomor urut 349/767/332 dalam data atas nama Unda Binti Sura (Uwa Para Penggugat ) tersebut, yang dahulu pada tahun 1984 tidak mendapat ganti rugi tersebut, benar-benar ada bangunannya, adalah Milik
    Ibu Unda Binti Sura ( kakak Kakek /uwa Para Penggugat) dan menjadi hak Para Penggugat ;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
  • Menyatakan Para Penggugat berhak menerima uang tunai untuk rumah pengganti sebesar Rp. 122.591.200,00 ( seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu dua ratus rupiah ) sebagaimana Peraturan Presiden RI.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1245/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • hasilpenjualan tembakau dimana Pemohon mengambil uang bagian Pemohon, akantetapi Termohon malah ingin mengambil semua uang tersebut yang berakibatpertengkaran, sehingga Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpulserumah dengan Termohon dan berakibat antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama + 04 bulan;HIm 6 dari 9 hlm.Put.No.1245/Pdt.G/2018/PA.Spg.keterangan saksisaksi tersebut di atas @ antara Pemohon dengan Termohon telahlan tidak ada harapan untuk hidup rukunidan Pasal 1 Unda