Ditemukan 3080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0037 0127 0130 0107 0131 0157 013
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Tar
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Mardyatiningsin dan telah mengajukan cerai dengan NomorRegister Perkara 0137/Pdt.G/2009/Pa.Trk dan selanjutnya menikah lagidengan Lanzar Wulansari binti Sadino alias Sagino dan tidak pernahmenikah dengan wanita lain;Halaman 2 dari 17 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2019/PA. Tar6. Bahwa, dari pernikahan antara H Sukirman alias Sukirman bin Kaliman aliasKliman dengan HJ. Mardyatiningsih telah berhubungan layaknya pasangansuami istri yang sah namun belum dikaruniai anak;7.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 546/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/021/VIII/2014 tanggal 18Agustus 2014, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1) ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tidak pakai NIK tertanggal 20Agustus 1992 a/n PEMOHON , bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa Termohon tidak memberikan tanggapanterhadap bukti surat Pemohon tersebut ;Saksisaksi ;1.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 137/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • , pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan toko kurik, tempat tinggal diJalan Moh.Hatta, RT.002, RW. 003, Kampung Kurik,Distrik Kurik, Kabupaten Merauke, sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;e Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Meraukedengan register perkara Nomor 0137
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 31-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 441/PID.SUS/2018/PT DKI
Tanggal 7 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : R. CAROLINA SITINJAK, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : BENYAMIN BUDIMAN
109 — 45
  • PN. 06.05.51.07.14.3341 .PKPE/MD/0137 dari Badan POM;b. 1 (Satu) bendel Pernyataan Keputusan Rapat PT. Crown Pratamadari Notaris dan Pejabat Akta Tanah Wilayah Kerja Jakarta UtaraYan Amin, SH.3. Barang bukti yang disita dari Teti Kumiati berdasarkan Berita AcaraPenyitaan tanggal 30 Oktober 2017, adalah :Hal. 18 Put.No.441/Pid.Sus/2018/PT.DKI.. Bon Pembelian Gula Kristal Rafinasi tanggal 20 Januari 2017 = 3Ton;.
    PN. 06.05.51.07.14.3341 .PKPE/MD/0137 dari Badan POM;b. 1 (satu) bendel Pernyataan Keputusan Rapat PT. Crown Pratamadari Notaris dan Pejabat Akta Tanah Wilayah Kerja Jakarta UtaraYan Amin, SH.3. Barang bukti yang disita dari Teti Kurniati berdasarkan Berita AcaraPenyitaan tanggal 30 Oktober 2017, adalah :a. Bon Pembelian Gula Kristal Rafinasi tanggal 20 Januari 20173 Ton;b. Bon Pembelian Gula Kristal Rafinasi tanggal 20 Januari 20173 Ton;c.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Putus : 10-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 23/Pid.Sus/2014/PN Kubar
Tanggal 10 Juni 2014 — DAVID MELA LHAIYEXES anak dari JUKUNG
99 — 37
  • MARSAN berupa : cash / Bank Voucher, Surat Pernyataan Penguasaan Atas Tanah, Surat Pernyataan Tidak Sengketa, Surat Pernyataan Bersama Ahli Waris, Bagan Ahli Waris Kepemilikan Lahan A/n MARSAN MLA-0137 di dasarah Sungai Uhungk Jengan Danum/ Lokasi/Rencana Tambang PT. FKP, Berita Acara Pemeriksaan Tanah/Perwatasan di Lapangan dimohon oleh Sdr.
    SALVIANUS ULIN MLA-0137 di daerah Sungai Uhungk, Sungai Tebayo, sungai Bramiang dan sunagi Merian Jengan Danum / Lokasi Rencana Tambang PT. FKP, Berita Acara Pemeriksaan Tanah, Perwatasan dilapangan dimohon oleh Sdr.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDDIN,SH
2.ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
dr. AMRY ADY HARIS
552 — 608
  • Sultra TA. 2020 (DID);

    1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 tanggal 17 Nopember 2020 sebesar Rp.1.715.056.700,00;

    1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Membayar
      (SPM) Langsung (LS) Nomor SPM : 0137/DINKES/SPM-LS/XI/2020 tanggal 17 Nopember 2020 sebesar Rp.1.715.056.700,-

    1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,-

      tujuh ratus rupiah)

    1. 1 (satu) lembar Laporan Pertanggungjawaban Ganti Uang Persediaan / Tambah Uang Persediaan atas SPJ Nomor : 0021/DINKES/SPJ-TUN/XII/2020 tanggal 28 Desember 2020;

    1. 1 (satu) lembar Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137
      /DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,-

    1. 1 (satu) lembar Ringkasan Kegiatan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,;

    1. 1 (satu) uni Handphone Merk Iphone II
      Sultra TA. 2020 (DID);25) 1 (Satu) lembar foto copy Surat Pengantar Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor :0137/DINKES/SPPLS/XI/2020 Tahun 2020 tanggal 17 Nopember 2020sebesar Rp.1.715.056.700,00;26) 1 (Satu) lembar foto copy Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS)Nomor SPM : 0137/DINKES/SPMLS/XI/2020 tanggal 17 Nopember 2020sebesar Rp.1.715.056.700,27) 1 (satu) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa
      ) Nomor : 0137/DINKES/SPPLS/X1/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,28) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab MutlakHalaman 3 dari 146 halaman, Putusan No. 14/Pid.SusTPK/2021/PN.KdiNomor : 901/0253/DINKES/SPPLS/X1/2020 tanggal 17 Nopember 2020;29) 1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS tanggal17 Nopember 202030) 2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan/Penerimaan HasilPekerjaan Pengadaan Barang/Jasa Nomor : 62.1/BAP/REAGENTRTPCR/IX/2020 tanggal
      Pid.SusTPK/2021/PN.Kdi2020 pekerjaan pengadaan BMHP dan Reagen Pemeriksaan Covid19(reagen RT PCR) dengan nilai kontrak sebesar Rp.1.715.056.700,00 (satumilya tujuh ratus lima belas juta lima puluh enam ribu tujuh ratus rupiah)77) 1 (Satu) lembar Laporan Pertanggungjawaban Ganti Uang Persediaan /Tambah Uang Persediaan atas SPJ Nomor : 0021/DINKES/SPJTUN/XII/2020 tanggal 28 Desember 2020;78) 1 (satu) lembar Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barangdan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 0137
      /DINKES/SPPLS/X1/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,79) 1 (Satu) lembar Ringkasan Kegiatan Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor :0137/DINKES/SPPLS/X1I/2020 Tahun 2020 sebesar Rp.1.715.056.700, ;80) 1 (Satu) uni Handphone Merk Iphone Il Pro dengan Nomor SeriC39ZH20VN6Y5 beserta Simcardnya Nomor : 082155555892.Dik Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa IMEL ANITYA.5.
      : 0137/DINKES/SPPLS/XI/2020 Tahun2020 sebesar Rp. 1.715.056.700. ;1 (satu) lembar Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPPLS/XI/2020 Tahun2020 sebesar Rp. 1.715.056.700. ;1 (satu) lembar Ringkasan Kegiatan Surat Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPPLS/X1/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700. ;1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor :901/0253
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/013/VIII/2016, tanggal 26 Agustus2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 15 hal. Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.LKKecamatan Pangkalan Koto Baru Kabupaten Limapuluh Kota, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;B.
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 256/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON
61 — 21
  • Gean Desga Prasetia bin Agustiono, berumur 3 tahun 10 bulan;yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai pada bulan Juni 2015ke Pengadilan Agama Mentok dengan perkara Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Mik, tetapi Penggugat cabut karena bermaksud ingin rukun kembalidengan Tergugat, dan terjadi perdamaian antara Pengugat dan Tergugat,lalu Penggugat dan Tergugat telah membuat Akta Perdamaian padatanggal 29 Juni 2015, akan tetapi Tergugat
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Dr.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Majelis Hakim tetap membebankan pembuktian kepada Penggugat dansesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksisaksi yangberasal dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis #0137# serta (dua) orang saksi, yang manaMajelis Hakim menilainya sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 yang diajukan
Pengadilan PN REMBANG
Register : 24-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 15/Pdt.G/2014/PN Rbg
Tanggal 4 Februari 2015 —
24 — 4
  • Bank Danamon Tbk Unit PSR Lasem, diberi tanda(Bukti T.I.16); Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat II untuk menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan alat bukti tulisan atau surat, sebagai berikut; 1 Foto copy Akta Cerai Nomor 0137/AC/2014/PA/Rbg. Atas nama SitiUlfah binti Moh.
    Atas nama Siti Ulfah, bermeterai cukup dan setelahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda (Bukti T.II.3);4 Foto copy Salinan Putusan Nomor 0137/AC/2014/PA.Rbg. tanggal 12Desember 2013, bermeterai cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, diberi anda (Bukti TII.4);5 Foto copy dari Foto copy Surat perjanjian Perubahan TerhadapPerjanjian Kredit Nomor 0000001/PPK/02773/0100/0812, tertanggal02 Agustus 2012, asli ada di PT.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0329/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • tidak berhasil, makapenyelesaian atas perkara ini dilanjutkan melalui pemeriksaan secaralitigasi yang diawali dengan dibacakan surat gugat penggugat dalamsidang tertutup untuk umum yang maksudnya tetap dipertahankanpenggugat;Bahwa oleh karena tergugat tidak hadir maka tidak dapat didengarjawabannya, dan untuk menguatkan dalil gugatannya penggugat telahmengajukan bukti sebagai berikut :Bukti Tertulis/ Bukti Surat :Bukti P1 : Poto copi Kutipan Akta Nikah atas nama penggugat dantergugat bernomor : 0137
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507253004800001 tanggal 24102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 0137/108/II/2013tanggal 22 Februari 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-02-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2674 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — NUNUNG ISNAWATI Binti LAEMAN ISMAIL
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2674 K/Pid.Sus/2015 Barang bukti Nomor 10620/2015/NNF berpa urine tersebut adalahbenar didapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Barang bukti Nomor 0137/2015/NNF sampai dengan 0146/2015/NNFberupa kristal warna putih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-09-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 486/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 12 September 2017 — Pidana -MUHAMMAD SYAHRUL MUBAROK Alias GON Bin SYAMSUL MUIN
24 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2036 gram;- 1 (satu) bungkus tisu didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 2, 0137 gram- 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Dunhill didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warna putih dnegan berat netto 0,0765 gram;- 1 (satu
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DYNE PUSPITA, S.H.
Terdakwa:
CAHYA TRI WAHYUDI als OTAK
37 — 11
  • ., menyimpulkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0398 gram, diberi nomorbarang bukti 0137/2020/NF adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    Farm., menyimpulkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0398 gram, diberi nomorbarang bukti 0137/2020/NF adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 412/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon denganregister Nomor 412/Pdt.G/2019/MS.Lsk. tertanggal 02 Juli 2019 telahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 412/Pdt.G/2019/MS.Lskmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0137
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 582/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • perkawinannya dikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 889/JU/PK/2015.tanggal 06 Juni 2015, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Jayden Hartanta, anak kesatu laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 316 Juni 2016, berdasarkan Kutipan Akta kelahiran nomor 3172-LU-26072016-0137
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
  • Tergugat serta saksi/keluarga didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 19didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 Febuari 2017 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0137
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-06-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/Pid/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — ANDRI YANTO WANGSA MULIA
82 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 334 K/Pid/201949.50.51.52.53.04.55.56.57.58.59.Faktur/Nota penjualan dengan No.Invoice 0130/10/14/MVI,tanggal 23 Oktober 2014 dengan total tagihan sebesarRp15,476.000,00 (data terlampir);Faktur/Nota penjualan dengan No.Invoice 0137/10/14/MVI,tanggal 31 Oktober 2014 dengan total tagihan sebesarRp18.826.000,00 (data terlampir);Faktur/Nota penjualan dengan No.Invoice 0142/11/14/MVI,tanggal 07 November 2014 dengan total tagihan sebesarRp6.750.000,00 (data terlampir);Faktur/Nota penjualan