Ditemukan 3260 data
34 — 5
Berdasarkan Surat KuasaKhusus No.34/SK/GRAV.OBH/IX/2016, tertanggal 05 September 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MataramReg.No.W22.A1/0144/HK.05/VIIV2016, tertanggal 16 September 2016,menguasakan kepada :1. Supianto, SH;2. Herman, SH;Advokat dan Konsultan Hukum pada OBH GRAVITASI Mataram yangberalamat di Jl.
103 — 39
NADYA PARKATAMA dengan AktePerjanjian Nomor: 558.1/0144/SETDishub tanggal 25 Januari 2010 dandiketahui oleh Kepala Dinas PPKAD Kota Banjarbaru, dimana perjanjian ujipetik berlaku selama 4 bulan sejak ditandatanganinya surat perjanjian tersebutdengan ketentuan CV.
AHMAD JAYADIE, M.M., membuat surat kepada WalikotaBanjarbaru dengan perihal mohon ijin penundaan masa berakhirnya SuratPerjanjian No. 558.1/0144/SETDISHUB yang isinya:Menyampaikan jumlah calon pengelola parkir pada lokasi tersebut cukupbanyak, maka perlu disusun persyaratan pengelolaan parkir sesuai ketentuan;Halaman 5 dari 243 halaman, Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2018/PT.BJMSambil menunggu proses penyusunan persyaratan untuk pengelolaan parkirselanjutnya, untuk itu disarankan penundaan masa berakhirnya
kerugian negara sebesarRp. 44.471.700 (empat puluh empat juta empat ratus tujuh puluh satu ribu tujuhratus Rupiah) dengan penjelasan sebagai berikut: Perio Pendapatan Retribusi Parkir Bagi Hasil Dengan Pemda Penyet Kurangde Ril Dilapor Selisih Pengelua Pendapat Hak oran Setor(Rp) kan (Rp) ran an Netto Pemda Ke Kas (Kerugia(Rp) Operasio (Rp) Daerah nnal (Rp) (STS) Negara) Halaman 9 dari 243 halaman, Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2018/PT.BJM 1 2 3 (12) 4 5 (14) 6 7 8 (67)(5x50%)2010 Nomor Kontrak 558.1/0144
Foto copy yang telah dilegalisir Surat Perjanjian Nomor588.1/0144/SETDISHUB tanggal 25 Januari 2010;233). Foto copy yang telah dilegalisir Petikan Keputusan WalikotaBanjarbaru Nomor : 821/093Bang.Peg/BKD&Diklat. Tanggal 28 Maret2012;234).
32 — 3
Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : 0144/004/IX/2018 tanggal 10September 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kKemudian diberi kode(P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.
19 — 3
dapat dilakukan olehMaielis namun Maielis telah memberikan nasehat keDada Penaaugat aaarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga denaan Terauaat. namuntidak berhasil karena Penaquaat menvatakan tetap inain bercerait.ftL;flterhadao setiao perkara harus dilakukan mediasi. namun oleh karena Terquaattidak pernah hadir di persidanaan. maka terhadap Penaauaat dan Teraugat tidakdaDat dilaksanakan mediasi: Februari 2016 vana telah terdaftar di KeDaniteraan Pendadilan Aaama Jambidenaan reaister Nomor 0144
16 — 39
Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 19 April 2008 hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang,sebagaimana Duplikat kutipan Akta Nikahn Nomor : 0144/Kua.14.13.12/PW.01/04/2018 tanggal 06 April 2018;2.
8 — 1
Bahwa pada tanggal 18 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 0144/021/V1/2014 tanggal 18 Juni 2014) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B32/Kua.13.02.18/Pw.01/VII/2018tertanggal 09 Juli 2018;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 12 hal.2.
24 — 8
Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXxXXXxXXxXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX, SebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0144/021/VII/2016, tertanggal 29 Juli 2016;2.
10 — 6
Putusan Nomor 499/Pdt.G/2021/PA.SrhPencatat Nikah KUA, Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 0144/025/IV/2016tertanggal 18 April 2016;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Dusun Ill Desa Blok 10 Kecamatan Dlok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;g.
12 — 7
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Nomor 0144/014/X1/2017 Tanggal 20 November2017. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
SIRAMAN
93 — 13
Fotocopy Kartu tanda Penduduk Nomor KTP: 0144/000028 tanggal 31Desember 1991, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor: Mt.12/9/PW.01/214/93 tanggal14 Januari 1993, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 135/DBP/KA/I/1993 tanggal 16 Januari 1993,diberi tanda P4;5.
9 — 2
MelawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Cirebon ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara in1;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 28Januari 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister Nomor 0144
19 — 12
Fotokopi Akta Cerai Nomor 0144/AC/2015/PA.Tjg tertanggal 09 Juni 2015,bermeterai cukup dan dinazegelen serta sama dengan aslinya (tanda buktiP.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Nikah tertanggal 20 Februari 2019, bermeteraicukup dan dinazegelen serta sama dengan aslinya (tanda bukti P.6);7. Asli Surat Keterangan Suami Isteri Nomor 400/034/KESSOS tertanggal 20Desember 2019, bermeterai cukup (tanda bukti P.7);8.
7 — 5
PangeranHidayatulloh No. 43 Sawah Gede Joglo Cianjur JawaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus nomor 0144/DESR/SKK/VIIV2016 tanggal 01 Agustus 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan register kuasa nomor 595/1681/RSK/2016/PA.Cjr,tanggal 24 Agustus 2016 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Ciguruwik RT.04RW.04 Desa Cinunuk Kecamatan Cileunyi KabupatenBandung, sebagai Tergugat
19 — 2
Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara imi Majelis telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan mana telahdisampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkaraint Penggugat datang menghadap secara in person sedangkan Tergugat tidak hadir meskiTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut terbukti dengan bukti relaas panggilannomor 0144
17 — 11
Asli Surat Keterangan Nomor B.0144/Kua.10.02.18/PW.01/09/2019tanggal 20 September 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, kKemudian oleh KetuaMajelis memberi tanda P.4;Bahwa terhadap bukti P1 sampai dengan P3 Pemohon dan Pemohon IItersebut telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.
7 — 0
yang memuncak yang disebabkan masalah tersebut, ahirnyaTergugat pergi pulang ke rumah orang tuanya di Dukuh XXXXXXXX DesaXXXXXXXX Rt.36/ Rw.27, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jepara,dan terahir Tergugat mendatangi Penggugat ahir Januari 2015 itupunhanya menengok anak, setelah itu Tergugat pulang ke rumah orangtuanya, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 1 tahun 4 bulan.Bahwa sebelumnya Perkara ini sudah di daftarkan oleh Tergugatdikepaniteraan Pengadilan Agama Jepara No. 0144
11 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan3Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo NIK : 3502116909880003 tanggal14012013, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0144/009/VIII/2013 tanggal 26Agustus 2013, atas nama PENGGUGAT (Penggugat) dan TERGUGAT(Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan
20 — 7
0144/Pdt.G/2011/Pa-Bkt
38 — 6
0144/Pdt.P/2014/PA. Lmg.
7 — 0
Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta nomor 0144/019/I V/2016tertanggal 18 April 2016 (Bukti P.2)Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannyadengan bukti saksi sebagal berikut:Saksi IUka binti Nanta, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus Rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Depok Barakan, RT.009 RW. 005, Desa Bojong Timur, KecamatanBojong, Kabupaten