Ditemukan 3260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 466/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON
345
  • Berdasarkan Surat KuasaKhusus No.34/SK/GRAV.OBH/IX/2016, tertanggal 05 September 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MataramReg.No.W22.A1/0144/HK.05/VIIV2016, tertanggal 16 September 2016,menguasakan kepada :1. Supianto, SH;2. Herman, SH;Advokat dan Konsultan Hukum pada OBH GRAVITASI Mataram yangberalamat di Jl.
Register : 14-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2018/PT BJM
Tanggal 18 April 2018 — RINA LESTARI ARIMBI, SE
10339
  • NADYA PARKATAMA dengan AktePerjanjian Nomor: 558.1/0144/SETDishub tanggal 25 Januari 2010 dandiketahui oleh Kepala Dinas PPKAD Kota Banjarbaru, dimana perjanjian ujipetik berlaku selama 4 bulan sejak ditandatanganinya surat perjanjian tersebutdengan ketentuan CV.
    AHMAD JAYADIE, M.M., membuat surat kepada WalikotaBanjarbaru dengan perihal mohon ijin penundaan masa berakhirnya SuratPerjanjian No. 558.1/0144/SETDISHUB yang isinya:Menyampaikan jumlah calon pengelola parkir pada lokasi tersebut cukupbanyak, maka perlu disusun persyaratan pengelolaan parkir sesuai ketentuan;Halaman 5 dari 243 halaman, Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2018/PT.BJMSambil menunggu proses penyusunan persyaratan untuk pengelolaan parkirselanjutnya, untuk itu disarankan penundaan masa berakhirnya
    kerugian negara sebesarRp. 44.471.700 (empat puluh empat juta empat ratus tujuh puluh satu ribu tujuhratus Rupiah) dengan penjelasan sebagai berikut: Perio Pendapatan Retribusi Parkir Bagi Hasil Dengan Pemda Penyet Kurangde Ril Dilapor Selisih Pengelua Pendapat Hak oran Setor(Rp) kan (Rp) ran an Netto Pemda Ke Kas (Kerugia(Rp) Operasio (Rp) Daerah nnal (Rp) (STS) Negara) Halaman 9 dari 243 halaman, Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2018/PT.BJM 1 2 3 (12) 4 5 (14) 6 7 8 (67)(5x50%)2010 Nomor Kontrak 558.1/0144
    Foto copy yang telah dilegalisir Surat Perjanjian Nomor588.1/0144/SETDISHUB tanggal 25 Januari 2010;233). Foto copy yang telah dilegalisir Petikan Keputusan WalikotaBanjarbaru Nomor : 821/093Bang.Peg/BKD&Diklat. Tanggal 28 Maret2012;234).
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1571/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
323
  • Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : 0144/004/IX/2018 tanggal 10September 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kKemudian diberi kode(P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • dapat dilakukan olehMaielis namun Maielis telah memberikan nasehat keDada Penaaugat aaarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga denaan Terauaat. namuntidak berhasil karena Penaquaat menvatakan tetap inain bercerait.ftL;flterhadao setiao perkara harus dilakukan mediasi. namun oleh karena Terquaattidak pernah hadir di persidanaan. maka terhadap Penaauaat dan Teraugat tidakdaDat dilaksanakan mediasi: Februari 2016 vana telah terdaftar di KeDaniteraan Pendadilan Aaama Jambidenaan reaister Nomor 0144
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0284/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1639
  • Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 19 April 2008 hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang,sebagaimana Duplikat kutipan Akta Nikahn Nomor : 0144/Kua.14.13.12/PW.01/04/2018 tanggal 06 April 2018;2.
Register : 21-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa pada tanggal 18 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 0144/021/V1/2014 tanggal 18 Juni 2014) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B32/Kua.13.02.18/Pw.01/VII/2018tertanggal 09 Juli 2018;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 12 hal.2.
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXxXXXxXXxXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX, SebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0144/021/VII/2016, tertanggal 29 Juli 2016;2.
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 499/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Putusan Nomor 499/Pdt.G/2021/PA.SrhPencatat Nikah KUA, Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 0144/025/IV/2016tertanggal 18 April 2016;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Dusun Ill Desa Blok 10 Kecamatan Dlok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;g.
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Nomor 0144/014/X1/2017 Tanggal 20 November2017. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
Register : 11-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 137/Pdt.P/2018/PN Enr
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
SIRAMAN
9313
  • Fotocopy Kartu tanda Penduduk Nomor KTP: 0144/000028 tanggal 31Desember 1991, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor: Mt.12/9/PW.01/214/93 tanggal14 Januari 1993, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 135/DBP/KA/I/1993 tanggal 16 Januari 1993,diberi tanda P4;5.
Register : 28-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 84/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
92
  • MelawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Cirebon ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara in1;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 28Januari 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister Nomor 0144
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Fotokopi Akta Cerai Nomor 0144/AC/2015/PA.Tjg tertanggal 09 Juni 2015,bermeterai cukup dan dinazegelen serta sama dengan aslinya (tanda buktiP.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Nikah tertanggal 20 Februari 2019, bermeteraicukup dan dinazegelen serta sama dengan aslinya (tanda bukti P.6);7. Asli Surat Keterangan Suami Isteri Nomor 400/034/KESSOS tertanggal 20Desember 2019, bermeterai cukup (tanda bukti P.7);8.
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
75
  • PangeranHidayatulloh No. 43 Sawah Gede Joglo Cianjur JawaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus nomor 0144/DESR/SKK/VIIV2016 tanggal 01 Agustus 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan register kuasa nomor 595/1681/RSK/2016/PA.Cjr,tanggal 24 Agustus 2016 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Ciguruwik RT.04RW.04 Desa Cinunuk Kecamatan Cileunyi KabupatenBandung, sebagai Tergugat
Register : 12-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 28 Nopember 2013 —
192
  • Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara imi Majelis telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan mana telahdisampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkaraint Penggugat datang menghadap secara in person sedangkan Tergugat tidak hadir meskiTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut terbukti dengan bukti relaas panggilannomor 0144
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 317/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Asli Surat Keterangan Nomor B.0144/Kua.10.02.18/PW.01/09/2019tanggal 20 September 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, kKemudian oleh KetuaMajelis memberi tanda P.4;Bahwa terhadap bukti P1 sampai dengan P3 Pemohon dan Pemohon IItersebut telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.
Register : 01-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 860/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 12 Juli 2016 — PEMOHON
70
  • yang memuncak yang disebabkan masalah tersebut, ahirnyaTergugat pergi pulang ke rumah orang tuanya di Dukuh XXXXXXXX DesaXXXXXXXX Rt.36/ Rw.27, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jepara,dan terahir Tergugat mendatangi Penggugat ahir Januari 2015 itupunhanya menengok anak, setelah itu Tergugat pulang ke rumah orangtuanya, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 1 tahun 4 bulan.Bahwa sebelumnya Perkara ini sudah di daftarkan oleh Tergugatdikepaniteraan Pengadilan Agama Jepara No. 0144
Register : 30-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 794/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan3Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo NIK : 3502116909880003 tanggal14012013, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0144/009/VIII/2013 tanggal 26Agustus 2013, atas nama PENGGUGAT (Penggugat) dan TERGUGAT(Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan
Register : 02-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0144/Pdt.G/2011/Pa-Bkt
Tanggal 18 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
207
  • 0144/Pdt.G/2011/Pa-Bkt
Register : 16-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0144/Pdt.P/2014/PA. Lmg.
Tanggal 19 Nopember 2014 — P
386
  • 0144/Pdt.P/2014/PA. Lmg.
Register : 16-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 928/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta nomor 0144/019/I V/2016tertanggal 18 April 2016 (Bukti P.2)Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannyadengan bukti saksi sebagal berikut:Saksi IUka binti Nanta, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus Rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Depok Barakan, RT.009 RW. 005, Desa Bojong Timur, KecamatanBojong, Kabupaten