Ditemukan 5227 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3329/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Cellnonall uta (le pte rl iall joArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 97/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
berstatus sebagai Perawan sedangkan Tergugat ber status Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 8 tahun (namun keduanya seringmerantau) dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'dadukhul), dan sudah dikaruniai anak sebanyak 1 orang, yang bernama DAFA PRADIKA UTA
Register : 12-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 745/Pid.B/2016/PN JKT.SEL Tanggal 18 Agustus 2016 — ERWIN CAHYA PURNAMA,SUHENDRA als.ODON,YAYAN SUTISNA,RUSDIANTO als.ANTO
42 — 22
42 — 22
sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 terdakwa II menghubungisaksi korban Abdiningsih ( selanjutnya disebut korban ) untuk segera menghubungiKepala Dinas Pendidikan DKI Jakarta dengan nomor HP 08572208233.Setelah itukorban menghubungi nomor 08572208233 dimana nomor tersebut adalah milikterdakwa yang mengaku sebagai Kepala Dinas DKI saat itu terdakwa memberitahukan kepada korban bahwa korban akan mendapatkan dana Bansospendidikan sebesar Rp.100.000.000 ( seratus uta
tanggal 22 Maret 2016 terdakwa II menghubungisaksi korban Abdiningsih ( selanjutnya disebut korban ) untuk segera menghubungiKepala Dinas Pendidikan DKI Jakarta dengan nomor HP 08572208233.Setelah itukorban menghubungi nomor 08572208233 dimana nomor tersebut adalah milikterdakwa yang mengaku sebagai Kepala Dinas DKI saat itu terdakwa yangmengaku sebagai Kepala Dinas DKI. saat itu terdakwa memberitahukan kepadakorban bahwa korban akan mendapatkan dana Bansos pendidikan sebesarRp.100.000.000 ( seratus uta
Register : 09-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Pbu Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
SHARI Bin DOLMAWI
37 — 0
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
SHARI Bin DOLMAWI
37 — 0
strong>Dengan Tipu Muslihat Membujuk Anak Agar Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul Terhadap Diri Anak itu, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp100.000.000,00 (seratus juta
Register : 16-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN CURUP Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Crp Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
ZULFIKAR Alias RAKA Bin NAZAR ADI. R Alm
88 — 31
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
ZULFIKAR Alias RAKA Bin NAZAR ADI. R Alm
88 — 31
strong>Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Luka Berat, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp50.000.000,00 (limapuluh juta
Putus : 04-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/PID.SUS/2010 Tanggal 4 Juli 2010 — SU
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
bulan kurungan, uang pengganti sebesar Rp.389.032.860, (tiga ratus delapan puluh sembilanjuta tiga puluh dua ribu delapan ratus enam puluhrupiah) dengan ketentuan apabila dalam waktu 1(satu) bulan setelah keputusan Hakim mempunyaikekuatan hukum tetap, Terpidana tidak mempunyaiharta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti maka diganti dengan pidana penjara selama366 (enam) bulan untuk Terdakwa Suud Hariyanto ;Pidana penjara selama 1 (satu) tahun denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh j uta
Isa Mansur ;Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh j uta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan, uang pengganti sebesar Rp.344.132.860, (tiga ratus empat puluh empat jutaseratus tiga puluh dua ribu delapan ratus enampuluh rupiah) dengan ketentuan, apabila dalam waktu 1(satu) bulan setelah keputusan Hakim = mempunyaikekuatan hukum tetap, terpidana tidak mempunyai hartabenda yang mencukupi untuk membayar uang penggantimaka diganti dengan pidana penjara selama
6 (enam)bulan untuk Terdakwa Soedarmadji ;Pidana penjara selama 1 (satu) tahun denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh j uta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan, uang pengganti sebesar Rp.171.332.860, (seratus tujuh puluh satu juta tigaratus tiga puluh dua ribu delapan ratus enam puluhrupiah) dengan ketentuan, apabila dalam waktu 1(satu) bulan setelah keputusan Hakim = mempunyaikekuatan hukum tetap, Terpidana tidak mempunyai hartabenda yang mencukupi untuk membayar uang penggantimaka diganti
Kismantoro ;Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh j uta rupiah) subsidair 3Hal. 37 dari 75 hal. Put.
kurungan, uang pengganti sebesar Rp.344.132.860, (tiga ratus empat puluh empat jutaseratus tiga puluh dua ribu delapan ratus enampuluh rupiah) dengan ketentuan, apabila dalam waktu 1(satu) bulan setelah keputusan Hakim = mempunyaikekuatan hukum tetap, Terpidana tidak mempunyai hartabenda yang mencukupi untuk membayar uang penggantimaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan untuk Terdakwa Faris Santoso ;Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh j uta
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
I MADE SUWECA
94 — 46
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
I MADE SUWECA
94 — 46
direalisasikan dengan mentransfer dana hibahtersebut ke Rekening Tabungan Nomor : 040 02.05.067275 atas namaKelompok Ternak Sapi Sari Amerta di Bank Pembangunan Daerah BaliCabang Pembantu Abiansemal Badung sebagaimana Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor : 0249/SPMBPKAD/III/2018 tanggal 15 Maret2018 dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)02117/III/BPKAD/2018 tanggal 15 Maret 2018 ;Bahwa pada tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 09.00 WITA, terdakwabersama dengan saksi KADEK ADI PUTRA SANJAYA alias DEK UTA
Alias KADEK UTA, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjadi bendahara dikelompok ternak sapi SARIAMERTA yang diketahui oleh MADE SUWECA, sekitar bulanDesember tahun 2017. Bahwa kelompok ternak sapi sari amerta sesuai dengan proposaladalah :Ketua Kelompok : MADE SUWECASekretaris : WAYAN MIASABendahara : KADEK PUTRAADI SANJAYA.AnggotaKETUT DARTA alamat Br Mekar sari.GEDE ARDIANA, alamat Mekar sari.KADEK WEDA ASTARA, alamar Br Mekar sari. WAYAN FERY ARTAWAN, alamat Br Bedauh.
Saksi KADEK WEDA ASTARA, S.Kom., pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa MADE SUWECA,namun tidak mempunyai hubungan kekeluargaan ; Bahwa sekira bulan PebruariMaret 2018, saksimendapatkan informasi masyarakat bahwa Desa Carangsarimendapatkan dana bantuan untuk membeli ternak sapi sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus uta rupiah). Bahwa saksi dan paman saksi yaitu NYOMAN TONI masuksebagai anggota Kelompok Sapi yang diketuai oleh terdakwa.
Bahwa setelah menarik dana hibah bersama KADEK ADI PUTRASANJAYA alias DEK UTA, selanjutnya dana hibah senilai Rp.200.000.000.
direalisasikan dengan mentransfer dana hibahtersebut ke Rekening Tabungan Nomor : 040 02.05.067275 atas namaKelompok Ternak Sapi Sari Amerta di Bank Pembangunan Daerah Bali CabangPembantu Abiansemal Badung sebagaimana Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 0249/SPMBPKAD/III/2018 tanggal 15 Maret 2018 dan Surat Perintah73Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 02117/III/BPKAD/2018 tanggal 15 Maret2018.Menimbang, bahwa pada tanggal 19 Maret 2018 terdakwa bersamadengan saksi KADEK ADI PUTRA SANJAYA alias DEK UTA
Register : 01-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
(cal Lal ge4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 17-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5015/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
of Amo 5M Ate Zalall coal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge pZalll Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 11-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1865/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gh Amo 5 Atay Codella coal Lalgos Cid 1d eal giLogis C Maal YS cdl Jac ig Uta) Guy Bydel! algt dee GURY Las oly!
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6291/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Quadoly UGH gh Ligaen oh Lge ida 2 ie Lagittial yur 8 ydiall al ga dma E Ubon Y ) yalCi WH Jatl gh sll Cpa Shall (gle UALS) of Glas Y Gill etY Elail ow E53alga Axa GUA Les sl) GIS 9 co 5M Cal ic) of Amo St Ata call (al Lal go4iily Ail gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Cys 3 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3972/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuanhal
Register : 12-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2505/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Tergugat karena saksi adalah Bahwa saksi kenal dengakakak Penggugat;Bahwa Penggug rertigat acral is istri sah yang telahmenikah pada , ; : Bahwa setelal a al Re Jengan Tergugatbertempat ti 3anak: Bahwa sak ergugat rukundan harma flak harmonis,karena seming Jergugat tidakmemberi uta, menuduh Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4bulan; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi
Register : 27-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1092/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
(al Lal goAlay Aa gale Lagi Cray Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan
Register : 15-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
uta ple atte dL dall oyArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraianHim. 7 dari 10 him.
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Penetapan No.331/Pdt.P/2021/PA.KagJae ably iglg gai ye Abe g pth g Aina S$ 55) pal lee lS os gall 2 gArtinya: Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorang perempuan,harus menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua orang saksi yang adil;Dan dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:abae gle CUS Agta) Satta 5158) Uta gArtinya: Dan diterima pengakuan orang yang sudah baligh dan berakaltentang pernikahannya dengan seseorang, menurut goul jadid.Menimbang
Register : 02-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2554/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:Cellnaal) uta le ptiie til iall 5sArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yakni salahsatu
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6572/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
of Amo 5M Ata call (al Lal ge4iily Alle gale Lagi CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pital!
Register : 25-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 999/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Halaman 8a Lele Cyay 8 piel al go dee Uta I) pal lee sllArtinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan alasan apabila ternyatadidalam perkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteritersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankankelangsungan rumah tangga mereka ...... , dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Putus : 19-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 43/Pdt.P/2017/PN STB Tanggal 19 Mei 2017 — Sariman P Sagala
22 — 15
22 — 15
keluargaSagala dan ButarButar jika Pemohon yang menjadi wali anakanaktersebut, karena menurut adat Batak maka keluarga dari pihak ayah yangakan bertanggungjawab terhadap kelangsungan hidup anakanak tersebut;wonnnn= Menimbang, bahwa telah hadir di depan persidangan Hermanto PardameanSagala, yang merupakan abang Kandung dari Pemohon dan mewakili keluargaSagala, dan menyatakan persetujuannya bahwa Pemohon ditetapkan menjadi walibagi anakanak adiknya yang bernama Pernando H Sagala dan Sondang Br.Butta B Uta