1150/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanApoteker, tempat kediaman di RT 02 RW 01 Desa Jatirejo.Kecamatan Loceret.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.NGJLoceret, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telan sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.NGJdengan Penggugat bila pergi kemana mana;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama ...

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXXX;4.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya Panggilan : Rp 290.000, Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1150/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.SdnZN ZG

) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 12Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1150

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 02 September2018, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 18, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2020/PA.SdnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga Tiga, Nomor.XXXX Tertanggal 03 September 2018;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);Halaman 16 dari 18, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.

Sena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim AnggotaLasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 60.000,00Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah > Rp 1.116.000,00(Satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1150/Pdt.P/2017/PA.GM

SALINANPENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2017/PA.GM2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marsah alias Jumarsah bin Amaq Jumar, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Karang Sidemen RT 003 Desa Dasan Tereng, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagai

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marsah alias Jumarsah binAmaq Jumar) dengan Pemohon II (Murnah binti Amaq Naye) yangdilaksanakan pada tanggal 23 November 1990 di Dusun Karang Sidemen,Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMMenimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Nurhamdi Wijaya bin Amaq Naye dan Sapnianto bin AmaqGede;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;5. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Nopendri Hariadi,Nurmayani dan Leoni Jeverson;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;7.

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMDrs. Ahmad, S.H., M.H.Him. 12 dari 11 Hlm. Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GM

1150/Pdt.G/2018/PA.Bjm

No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli 2001, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara, Kutipan Akta Nikah Nomor: , pada waktu akad nikah Penggugatberstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin(jejaka);2.

No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdengan Tergugat ;8. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat ;9.

No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat;1.

No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.

No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.

1150/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:LEVI KOMARUDIN L Bin RIPAN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanTaqwa No. 84 Kp.

GunungHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.TgrsRT.001, RW. 008, Kelurahan Jombang, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 4 tahun telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang Lakilaki berstatus Perjakabernama RAHMAT RAMDANI Bin ENGKUS KUSNADI, umur 22 tahun,lahir di Tangerang, Tanggal 23 Januari 1997, agama Islam, bertempattinggal di Kp.

KabupatenHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.TgrsTangerang, Provinsi Banten karena anak Pemohon belum mencapai batasumur perkawinan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama :.., UMU" .......... tahun, agama Islam, pekerjaan .............. ,tempat tinggal di Jalan Taqwa No. 84 Kp.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamauntuk menikah dengan seorang perempuanITIVE cess scwemace ens xs sateen ee 59s mance see njHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.Tgrs3.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.Tgrsao F FWD Biaya ATK Perkara :Rp. 75.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00,PNBP panggilan :Rp. ,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 271.000,00,Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.Tgrs

1150/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah janda danstatus Tergugat adalah duda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama tinggal di mess milik PT.

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.WsbTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindi luar Kemampuannya;10. Bahwa alasan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;11.

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mentaya Hulu Kabupaten / Kota Kotawaringin Timur yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat sekarang sudahtidak rukun lagi sejakJuni 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatentah kemana tidak ada kabar beritanya tidak pernah pulang sampaisekarang telah mencapai 2 tahun;2. Bahwa selama Tergugat pergi tidak meninggalkan harta apapun kepadaPenggugat;3.

No. 1150/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. ROFI'l, M.H. Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.Hakim Anggota,Drs. MUHYIDIN.Panitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1150/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Kjnz.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.Kjn7. Bahwa pada bulan Juni 2019 Pemohon datang kerumah orang tua Termohon di Desa Sirukem Kecamatan Kalibening danbertemu dengan Termohon untuk mengajak hidup bersama lagi denganPemohon, namun Termohon menolaknya;8.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.kjnawalnya rukun, namun kemudian sering bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohonsering mengabaikan nasihat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 4 bulan;Bahwa selama berpisah Termohon tidak pernah menemuiPemohon;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon;2.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.Kjnuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 476.000 ,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1150/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1150/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1150/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 28 Juni2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1150/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1150/Pat.G/2011/PA. KalB.

MadiyanPanitera Pengganti,Amniyati Budiwidiyarsih, B.A.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1150/Pat.G/2011/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 185.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1150/Pat.G/2011/PA. Kal

1150/Pdt.G/2014/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Ptk=ee rit eae aa oolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Put No.1150/Pdt.G/2014/PA.Ptkmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 02 Januari 1999 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : tertanggal 02 Januari 1999;2.

Put No.1150/Pdt.G/2014/PA.Ptksurat panggilan (Relaas) Nomor : 1150/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 08 Januari2015 dan tanggal 08 Januari 2015 yang telah dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidakhadirannyatidak ternyata disebabkan suatu alasan yang sah, oleh karenanya perkara inidiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan usaha perdamaiantidak dapat dilaksanakan akan tetapi Majelis Hakim telah menyarankan kepadaPenggugat

Put No.1150/Pdt.G/2014/PA.Ptkterjadi pertengkaran karena Tergugat jarang pulang ke rumah, Tergugatlebih mementingkan pekerjaan daripada keluarganya;e Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugattetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat;2.

Put No.1150/Pdt.G/2014/PA.Ptk

1150/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1150/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.1150/Pat.G/2020/PA. TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Syukri, S.H., M.H. Dra. Nurnaningsih, S.H.Drs. H.

Putusan No.1150/Pat.G/2020/PA. Tgrs

1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 Desember 1985 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang;Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kabupaten Malang Tahun 2017;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama paraPemohon, nomor: 472.12/102/35.07.10.2008/2016, tanggal O04 AgustusHalaman 3 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2017, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, bermeterai cukup (P.4);5.

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan para Pemohon nomor3, Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtanggal 28 September 2017, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang tahun 2017;Halaman 12 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan

ASFA'AT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran :Rp. 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.200.000,4. Biayapengumuman: Rp. 80.000,5. Biaya redaksi :Rp. 6. Biaya meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1150/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Guru (swasta), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Gs.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di alamat Desa PonganganKecamatan Manyar Kabupaten Gresik selama 1 tahun, kemudianberpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal bersama di rumah sendiridi Kabupaten Gresik selama 25 tahun;3.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: SAKSI I dan SAKSI II;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik Propinsi JawaTimur, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Gs. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1150/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Dakhri Bin Ngalan, tempat dan tanggal lahir Pasir, 07 September 1956,agama iIsiam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPensiunan,tempat kediaman di Jalan Dr. Fl.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon Ill NIK6402021402880001 tanggal 28 November 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.5);Halaman 4 dari 14 putusan nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Tgr10.I.i.Fotokopi Kartu.

Yusuf .Halaman 5 dari 14 putusan nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Tgrsedangkan ayah saksi meninggal saat saksi masih didalam kandunganibu alamarhum Norrairah binti Ach. Yusuf ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Norrairah binti Ach.Yusuf adalah imam yang bernama Samauddin; Bahwa yang mejadi wali nikah adalah ayah kandung Norrairahbinti Ach. Yusuf yang bernama Ach.

Yusuf meninggaldunia pada tanggal 12 September 2021 dan telah dikaruniai tiga oranganak;Halaman 11 dari 14 putusan nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Tgr Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan dengan statuspernikahan Pemohon dan Norrairah binti Ach. Yusuf ; Bahwa Norrairah binti Ach.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Tgr

1150/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 9 Juni 2020;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr10.. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 9 Juli 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli2020;.

Selanjutnya atas ditemukannya barangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utrbukti narkotika tersebut kedua terdakwa dibawa ke Polsek Tanjung Priok.

Pol B3964UUM;eBahwa narkotika tersebut adalah milik Terdakwa yang didapatkan dengancara membelinya dari seseorang didekat rel kereta api seharga Rp.130.000, (Sertaus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa narkotika tersebut akan Terdakwa jual kembali kepada pemesanyang biasa memesan kepada Terdakwa;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Walaupun barangSiapa/ setiap orang yang dirumuskan dalam rumusan perbuatan pidana dalamperaturan perundangundangan bukan merupakan unsur melainkan subyeksuatu tindak pidana, tetapi penting dibuktikan untuk menghindari kesalahanorang (error in persona) dalam suatu peradilan pidana ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrNegeri Jakarta Utara, serta dihadiri olen Astri Rahmayanti, S.H., M.H. PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sarwono, S.H., M.Hum. Lebanus Sinurat, S.H., M.H.Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yetti, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

1150/Pdt.G/2013/PAJP

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2013/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(PT.

XXXXXXXXXX JakartaPusat, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti dan jelasdi Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksabuktibukltiPemohon didepan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 06Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama jakartaHal 1 dari 9 hal Putusan No.1150

/Pdt.G/2013/PAJPPusat dalam buku register Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA.JP tanggal 06Desember 2013 dengan mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Nopember 1999, telah dilangsungkanpernikahan antara Pemohon dan Termohon di Kantor Urusan AgamaKecamatan Surodadi Tegal jawa Tengah sebagaimana teranyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 585/07/XI/1999 tanggal 03 Nopember 1999, danpada saat akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 9 hal Putusan No.1150/Pdt.G/2013/PAJP2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada terhadap Termohon (XXXXXXXXXxX) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat ;3.

Nadhifah, SH., MH.Hal 9 dari 9 hal Putusan No.1150/Pdt.G/2013/PAJPHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDra. Hj. Saniyah KH Dra. Nurroh Sunah, SH.Panitera Pengganti,TTDSusilowati, S.HI., MH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp. 75.000,2. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000.5. Biaya redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah)

1150/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1150/Pdt.G/2021/PA.

1150/Pdt.G/2016/PA.Smn

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di xxxxxxx.Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 20164. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan telah mempunyai 2 (dua) anakbernama:a. XXXXXxXx (usia 10 tahun)b. XXXXXxXx (usia 5 tahun)5.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat pernahmenjemput dan menengok untuk Penggugat dan anaknya.Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 20166. Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis.7.

Sarbini, M.H. dan atas dasarkesepakatan tersebut, Ketua Majelis telah mengeluarkan penetapanpenunjukan mediator nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Smn tanggal 1 September2016 dan memerintahkan kedua belah pihak untuk mengikuti prosedur mediasidalam jangka waktu yang ditentukan, dan kepada mediator diperintahkan untukHal3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 2016memediasi kedua belah pihak sebagaimana dimaksud Peraturan MahkamahAgung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur

(Bughyah AlMustarsyidin, halaman 239).Hal 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SSmnTanggal 16 Desember 20164. iam GAL OWT OY 55nd oh slate plore 9h add ge GSE de elaArtinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwlayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangan karenabersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugat mempunyaibukti.

Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SSmnTanggal 16 Desember 2016Drs. Wahfir Kosasih, S.H., M.H., M.Si. Drs.

1150/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Xxxxx RT.002, RW.006, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut

karena itu perkaradiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat;Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

Artinya : Bahaya itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Penggugat yang mohon dijatuhkan talak satu bain dari Tergugat tersebut telahPutusan Nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 8memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) danPenjelasannya huruf (f) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 9Demikian putusan ini dijatuhkan di Temanggung dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 04 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 01 Muharram 1435 Hijriyyah, oleh kami Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. SAEFUDIN, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

MASHURIPutusan Nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 11

1150/Pdt.G/2018/PA.Smg

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smgtidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceraikarena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa selain gugat cerai, Penggugat juga mengajukan permohonansupaya kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK Il,berumur 10 tahun dan ANAK Il, berumur 4 tahun ditetapkan berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa alasan permohonan mengasuhan anak tersebut adalah:10.11.12.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smg13.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai dua orang anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak awal tahun 2017;3.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smgperlu menetapkan bahwa Penggugat berkewajiban untuk memberiakses kepada Tergugat dapat berkomunikasi dan mencurahkan kasihsayang orang tua kepada anaknya;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat Rekonpensimohon agar biaya hadlonah bagi anak yang ikut Penggugat dibebankankepada Tergugat, telah sesuai dengan pasal 105 ( c ) Kompilasi HukumIslam jo.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SmgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syukur, MH. Drs. M. Syukri, SH., MH.Panitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000.2. Proses : Rp 50.000.3. Pemanggilan : Rp 380.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 471.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smg

1150/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2016/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sabandiah bin Amagq Maesi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak sekolah, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Ranjok Timur desaMekarsari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;Rabiah

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2016/PA.GM.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Amag Ramenah, dihadiri saksisaksi nikah masingmasing bernamaH.

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2016/PA.GM.bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2016/PA.GM.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Kamis tanggal 22 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1437 H. oleh RUFAIDAHIDRIS, S.H.I. Hakim Pengadilan Agama Giri Menang yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Giri Menang sebagai Ketua Majelis, HUDA LUKONI, S.HI.

Penetapan No. 1150/Pdt.P/2016/PA.GM.