Ditemukan 4639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 50/PID/2015/PT BNA
Tanggal 27 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : Muhammad Yusuf Alias Nek Suh Bin Muhammad
Terbanding/Jaksa Penuntut : DAHNIR, SH
8534
  • Tradisional8 TIE30 Ketricin 1 Obat KerasSalap Daftar GMedeor Pe Imede PX Obat K31 nein meee 000950150A 121101 16Mei 30 500 Jaya 1 Daftar GDKLgy Sarfamaze Filnda 8920906410 1103002 16Jun 49 Obat Keraspine 200 Farma AD Daftar GUrb 4 PtSanovi PKL Obat Ki33 ~tason anovl 9421203510 084w062 12Feb 19 av Neramg Aventis Al Daftar GDKL34 Estalex Pt.Ifars 0809218217 20204 Okt 14 gg ObatKernsAl Daftar G DKL35 Asimat Pt Mersi 9833300909 12497 16Sep go Obat Keras500 Farma Al Daftar GDKL36 Helixim Pt.Ifars 1009219801 20112
    2 aereD 19 Daftar GDKL Obat Keras34 Estalex Pt.Ifars 0809218217 Al 20204 Okt 14 59 Daftar GAsimat Pt Mersi DKL Obat Keras35 500 Farma 9833300909 A1 12497 16Sep 40 Daftar G DKL Obat Keras36 Helixim Pt.Ifars 1009219801 Al 20112 12Jun 20 Daftar GDKL Obat Keras37 Ponsmed Pt.Imedco 0009500817 A1 211001 16Apr 46 Daftar G. PT.Otto DKL Obat Keras38 Mnortifen Farma 8918806610 Al Bn 3357 Des 13 20 Daftar GDKL .
    DKL 9833300909 Obat Keras35 500 Mersi Al 12497 16Sep 40 Daftar GFarmaa DKL 1009219801 Obat Keras36 Helixim Pt.Ifars Al 20112 12Jun 20 Datars @Hal 20 dari hal 48 Pidana Nomor : 50/2015/PTBna Pt.Imed DKL 0009500817 Obat Keras37 Ponsmed co Al 211001 16Apr 46 Daftar GMnortife PT.Otto DKL 8918806610 Obat Keras38 n Farma Al Bn 3357 Des 13 20 Daftar G39 Deopake PtAbb DKL 7800201637 05813XP 15Mei 1 Obat Kerasne ot Al Daftar G40 Transmuc Pt DKL 0204420110 120 Obat Keras0 Dankos Al Daftar G.
    Tradisional8 TIE30 Ketricin 1 Obat KerasSalap Daftar GMedeusl Fe inedeo PEE Obat K31 eacOx meeco 000950150A 121101 16Mei 30 a Neras500 Jaya 1 Daftar GDKL32 Karbamazep PtIndo 8920906410 1103002 16Jun 4g Obat Kerasine 200 Farma AD Daftar G DKL33 Urbason 4) PtSanovi 9151903510 os4wo62 12Feb 19 Obat Kerasmg Aventis Al Daftar GDKL34 Estalex Pt.Ifars 0809218217 20204 Okt 14 59 Obat KerasDaftar GAl DKLgg Asimat Pt Mersi 933300909 12497 16Sep fp Sbat Kexas500 Farma Al Daftar GDKL36 Helixim Pt.Ifars 1009219801 20112
    ass W062 12Feb 18 DaftarGDKL ee34 Estalex Pt.Ifars 0809218217 20204 Okt 14 59 erasDaftarAlGObat DKL35 Asimat Pt Merst 9833300909 12497 16Sep 40 eras500 Farma DaftarAlGDKL va36 Helixim PtIfars 1009219801 20112 12Jun 20 aDaftarAlGPrImede PKL Kenn37 Ponsmed ~"7 0009500817 211001 16Apr 46 nsoO DaftarAlGObatDKL3g Mnortife PT.Otto soi gso6610 Bn 3357 Des 13 20 Kerasn Farma DaftarAlGDeopake DKL Ken39 P Pt.Abbot 7800201637 05813XP 15Mei 1ne DaftarAlGTransmuc Pt DKL Ken40 0204420110 ' 1200 Dankos DaftarAlGPt.Dexa
Putus : 05-07-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/AG/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — ERIS RITA ROSITA binti KASMU. K vs SUTISNA, SPd alias SUTISNA bin DJAHURI
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 295 K/AG/20112. Memberi ijin kepada Pemohon (SUTISNA S. Pd alias SUTISNA BinDJAHURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(ERIS RITA ROS1TA Binti KASMU. K) di hadapan sidang PengadilanAgama Ciamis;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagaian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi/Termohon berupa:a. Mut'ah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);b.
    No. 295 K/AG/20112. Soal berpergian tidak pamit3. Selalu ada perempuan yang datang ke sekolah SMPN 5 CIAMIS waktusedang masih jadi guru, janjian di warung ibu Titi (laporan Guru SMPN 5CIAMIS, dan bisa dijadikan saksi) tapi oleh saya tidak diberitahukannyakembali kepada suami saya.4. Nelpon dengan Hp berlamalama di got depan rumah bila malam (sayangintip dibelakang pagar), bahkan pernah menelepon dengan Hp didalamWC.5.
Register : 29-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1079/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
1210
  • Nurasyifa binti Musliadi, lahir tanggal 09 Nopember 20112. Putri binti Musliadi, lahir tanggal 17 Nopember 20135. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
Register : 30-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2543/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Oktober2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 30 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor : 2543/Pdt.G/2015/PA.Bjntelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman dari 5: Putusan nomor: 2543/Pdt.G/2015/PA.Bjn477/27/VI1/20112
Register : 27-05-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 427/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 18 Agustus 2011 — LETKOL. CPM. Hariyanto; 1. Tri Hartanto bin Sumatno Hadi Suwarno; 2. Dewi hartanti binti Hariyanto; 3. Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar
374
  • Penetapan nomor 427/Pdt.G/2011/PAJPTanggal 18 Agustus 20112. Menetapkan, membatalkan perkawinan Tergugat II (xxxxxx)dengan Tergugat (xxxxxx) yang dilangsungkan di xXxxxxx,Kota Jakarta Pusat pada tanggal 999999.3. Menyatakan akta nikah dan kutipan akta nikah nomor xxxxxxtanggal 999999 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada xxxxxx, Kota Jakarta Pusat, tidak berkekuatanhukum.4.
Register : 16-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 107/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 21 Maret 2011 — PEMOHON I ASLI
72
  • sudah berusaha mengurusbuku nikah pada Kantor Urusan Agama setempat namun ternyatapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar padaRegister sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan Nomor:Kk.13.28.05/Pw.01/04/2011 tanggal O09 Februari 20112. Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam ;.
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 2012/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • ANAK I, perempuan lahir 11 Pebruari 20112.
Register : 05-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 0170/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • kesamaan, sehingga Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri semula tinggalbersama di di rumah orangtua Tergugat di xxxxxxxxxXxxxxxxx Tempel Sleman;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan sudah mempunyai 1 anak, nama:XXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal XXXXXXXXXX) $22 onan nnn nnn nnn enee Bahwa keadaan rumah tangganya semula rukun dan harmonis, namun sejak Apriltahun 20112
    Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat malas bekerja, sehinggatidak memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering marahmarah, selalumerasa paling benar, sehingga memicu rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; e Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat semakin hari semakin meningkatintensitas; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta di atas MajelisHakim berkesimpulan benar mulai April tahun 20112
Register : 30-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1217/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
271
  • ANAK I, Lahir di Sukabumi tanggal 17 Mei 20112. ANAK II, Lahir di Bekasi tanggal 05 Februari 2014;4.
    ANAK I, Lahir di Sukabumi tanggal 17 Mei 20112.
Register : 11-09-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49659/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
18534
  • LYGYNO003 tanggal 13 Oktober 20112. Sale Confirmation No. LYGYN010 tanggal 1 Juni 2012P.021. Purchase Order No. 001/SJ/X/2011 tanggal 10 Oktober 20112. Purchase Order No. 001/SEVU2012 tanggal 1 Juni 2012P.031. Invoice Nomor: LYGZG1201 tanggal 16/04/2012. Invoice Nomor: LYGZG1202 tanggal 02/05/2012. Invoice Nomor: LYGZG1203 tanggal 01/05/2012. Invoice Nomor: LYGZG1204 tanggal 15/05/2012. Invoice Nomor: LYGZG1206 tanggal 10/06/2012. Packing List Nomor: LYGZG1201 tanggal 16/04/2012.
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4710
  • ANAK Il NoXXX.XIXXIKX.XX.XX.1LOXX/20112 tanggal XX Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Lurah Tasikmadu Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocokdengan aslinya bukti P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran a.n. ANAK III NoXXX.XIXXIKX.XX.XX.1LOXX/20112 tanggal XX Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Lurah Tasikmadu Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocokdengan aslinya bukti P7;Saksi :1.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 183/Pid. B/2011/PN.Srg.
Tanggal 9 Agustus 2011 — MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO KLIWONDO bin JOYO SEMITO
418
  • :Sp.Han/159/V/2011/Reskrim. sejak tanggal : 24 Mei 2011 s/dtanggal : 12 Juni 20112.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : O07 Juni2011,No.:121.a/0.3.26/Epp.2/06/2011, sejaktanggal : 13 Juni 2011 s/d tanggal : 22 Juli20113.Penuntut Umumtanggal : 05 Juli 2011, No.: Prin972/0.3.26/Et/07/2011, sejak tanggal : 05 Juli2011 s/d tanggal : 24 Juli 2011 ;4.
    :Sp.Han / 160 / V/ 2011/Reskrim. sejak tanggal : 24 Mei 2011 s/dtanggal : 12 Juni 20112.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : O07 Juni2011, No.: 121.b/0.3.26/Epp.2/06/2011, sejakHalaman 5 dari 49 Perk. 0.:183/Pid.B/2011/PN.Srg.tanggal : 13 Juni 2011 s/d tanggal : 22 Juli20113.Penuntut Umumtanggal : 05 Juli 2011, No.: Prin975/0.3.26/Et/07/2011, sejak tanggal : 05 Juli2011 s/d tanggal > 24 ~~ Juli 2011 :4.
    :Sp.Han/162/V/2011/Reskrim. sejak tanggal : 24 Mei 2011 s/dtanggal : 12 Juni 20112.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : O07 Juni2011, No.:121.d/0.3.26/Epp.2/06/2011, sejaktanggal : 13 Juni 2011 s/d tanggal : 22 Juli2011 ;3.Penuntut Umum tanggal : 05 Juli 2011, No.:Prin976/0.3.26/Et/07/2011, sejak tanggal : 057 dari 49 Perk. o.:183/Pid.B/2011/PN.Srg.Juli 2011 s/d tanggal : 24 Juli 2011 ;4.
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2405/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
Mustika binti Jafar
Tergugat:
Hasrijal bin Jabire
164
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis, tanggal 24 November 2011, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Pujananting, Kota Makassar, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 15/130/XII/2011, tertanggal 14 Desember 20112. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Patallassang(dekat lapangan sepak bola dirumah puang najmiah), RT 002 RW001, Kelurahan Gattareng, Kecamatan Pujananting, KabupatenBarru3.
Register : 10-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 984/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Anak kesatu (Pr) tanggal Lahir 08 Desember 20112. Anak kedua (Ik) Tanggal Lahir 03 April 20164. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak Januari 2017 rumah tangga dirasakan mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut :a. Tergugat memiliki wanita lainb. Tidak adanya kejujuran masalah keuangan dari pihak Tergugatc. Tergugat sering melakukan kekerasan Verbal5.
Register : 10-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA TOLITOLI Nomor 189/Pdt.G/2015/PA.TLI
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
4312
  • Bahwa pada tanggal 11 November 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama1Kecamatan Tarakan Tengah sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 519/92/X1/20112 tertanggal 11 November 2011;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat di Tarakan selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di Tanjung Selor,Kalimantan Timur di rumah kontrakan;.
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa antara pemohon dan pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 3 anak;1) XXXXXXXXXxX tanggal lahir 18 Desember 20112) XXXXXXXXX tanggal lahir 06 Oktober 20153) XXXXXXXXXxX tanggal lahir 29 Maret 2020;7. Bahwa antara pemohon dan pemohon II selama pernikahantidak pernah bercerai, dan tidak ada pihak lain yang menggugat terhadappernikahan tersebut dan selama itu pula antara pemohon dan pemohonIl tetap beragama Islam;8.
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3020/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
PUTU LAELA SUNDAYANI
Tergugat:
IDAN SUDANA
83
  • Bahwa penggugat dengan tergugat adalan suami Istri yang telahmelangsungkan pemikahan pada tanggal 7 Desember 2011 atau bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1433 H dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Ciranjang sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor1121/16/X11/2011 tanggal 7 Desember 20112. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua penggugat yaitu di Kp.
Register : 10-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1100/Pdt.G/2017/PA Mlg
Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
105
  • . , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang tanggal 10April 20112. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kota Malang, sampai pada tanggal 15 Januari 2012 terjadiperselisihan dan Pengugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai sekarangHal. 1 dari 5 hal.
Register : 15-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal O7 April 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LasemKabupaten Rembang sebagaimana tertera pada Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Rbg halaman 1 dari 5Nomor : 0114/12/IV/20112 tertanggal O09 April 2012, pada saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;2.
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1222/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • No 1222/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Wonosobosesual dengan Kutipan Akta Nikah No.250/26/V/2011,tertanggal 11 Mei 20112. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Xxxx, Kabupaten Batang,Jawa Tengahselama 2(dua) tahun (20112013), tetapi setiap 6 (enam)bulan sekali pulang bersama ke rumah orang tua Penggugat di DusunSabrang Kidul Rt 002 Rw 009 ,Desa / Kelurahan Jangkrikan, KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo.