Ditemukan 309 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2823 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2016 — JUDI FRANSISCUS VS CHOI JONG SUB CHOI
5838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 23 Mei 2008 sebesar Rp32.473.000,00 (tiga puluh dua jutaempat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) atau US $3.500,00 (tiga ribulima ratus dollar Amerika Serikat) dengan kode voucher BMU01 1/23052008; (Bukti TDK/PDR. 28)b. Tanggal 23 Mei 2008 sebesar Rp278.340.000,00 (dua ratustujuh puluh delapan juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) atauUS $30.000,00 (tiga puluh ribu dollar Amerika Serikat dengan kodevoucher BMU01 1/23052008; (Bukti TDK/PDR. 29)c.
Register : 04-03-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5140
  • putusan Nomor 294/Padt.G/2020/PA.Sgmbersama dibagi dua yaitu 12 bagian menjadi milik suami dan 12 bagian menjadimilik istri, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa terhadap tuntutan Penggugat mengenai nafkah lampau, Tergugatmenanggapi sebagai berikut :Bahwa gugatan balik Penggugat Rekonvensi tidak masuk akal danmengadaada, bagaikan mimpi di siang bolong;Bahwa penghasilan Tergugat Rekonvensi sebesar 4000 REAL per bulanjika dikalikan dengan kurs rupiah yaitu sebesar Rp. 3.500,00
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 727/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6942
  • jika terjadi perceraian maka hartabersama dibagi dua yaitu 2 bagian menjadi milik suami dan 2 bagian menjadimilik istri, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa terhadap tuntutan Penggugat mengenai nafkah lampau, Tergugatmenanggapi sebagai berikut :Bahwa gugatan balik Penggugat Rekonvensi tidak masuk akal danmengadaada, bagaikan mimpi di siang bolong;Bahwa penghasilan Tergugat Rekonvensi sebesar 4000 REAL per bulanjika dikalikan dengan kurs rupiah yaitu sebesar Rp. 3.500,00
Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pid.Sus/2013/PN.SBY
Tanggal 9 September 2013 — TRI RUDY PURWANA
10130
  • sebagaiorang yang mencarikan pupuk ure prill yang ber subsidi sehingga terjadi tindak pidana korupsi ini,kerja sama mana bahwa terdakwa TRI RUDY PURWANA dikwalifikasikan sebagai orang yang turutserta melakukan yakni dalam memenuhi kekurangan pengadaan pupuk Urea Prill Non Subsidi untukPTPN XII (Prsero) sejumlah 4.346.600 Kg, saksi MAT SANIH ALI MURSIDI bekerjasama dalammencari pupuk kepada terdakwa TRI RUDY PURWANA yang mana dalam kerjasama tersebutterdapat kesepakatan harga untuk pupuk urea prill Rp.3.500,00
    Mojokerto untuk diganti Sak /Karungnya menjadi berlogo Pupuk UreaPrill berlabel PT Pupuk Kujang Non Subsidi yang sebelumnya telah disablon sendiri, kemudian saksiMAT SANIH ALI MURSIDI melakukan penagihan sesuai dengan harga pupuk urea prill non subsidi,hal ini patut diketahui oleh saksi MATSANIH ALI MURSIDI dan terdakwa TRI RUDY PURWANAbahwa tidak mungkin pupuk urea prill non subsidi per Kg harganya sebesar Rp.3.500,00;, karenaberdasarkan keterangan saksi DADDY SETIADY bahwa pada tahun 2011 saksi
Register : 11-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Sos
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
Alwin HI. Usman
Tergugat:
1.Rennij Thendean Alias Ciboko
2.Jasman La Masa.,SH
3.Dedy Gunawan Japsamhsah Alias ON
15773
  • 17.000,00, Rp. 2.210.000,15. 25 Pak Petasan Rica 65.000,00, Rp. 1.625.000,16. 100 Buah PociBoneka 5.000.00, Rp.500.000,17. 50 Buah Tempat Kunci 3.500.00, Rp. 175.000,18. 60 Buah Sandow 3.500,00, Rp. 210.000,19. 20 Dos Super Mie 26.500.00, Rp. 530.000,20. 25 Dos Mie Goreng 90.000,00, Rp. 875.000,21. 10 Dos Sabun Ekstra 90.000,00, Rp. 900.000,22. 7 Dos Aqua Gelas 25.000.00, Rp. 175.000,23. 6 Dos Aqu Sedang 25.000,00, Rp. 150.000,24. 4 Dos Aqua Besar 37.000,00, Rp. 148.000,25. 2 Dos Mentega Kecil 90.000,00
Register : 22-06-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 935/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
678
  • Bahwa, dari bulan Februari 2015 sampai sekarang (setelah bercerai),Penggugat tidak pernah memberi biaya pemeliharaan dan pendidikanuntuk 4 (empat) orang anak dan biaya penghidupan kepada Tergugat;Bahwa pengeluaran per bulan yang harus dibelanjakan untuk Tergugatdan 4 (empat) orang anak sebesar:Pengeluaran untuk belanja tiap hari: Ikan + sayur Rp 35.000,00; Minyak goreng Rp 1.500,00;* Kecap Rp 500,00; Bumbu dapur + kelapa Rp 3.000,00; Buah Rp 15.000,00; Beras Rp 9.000,00; Sabun Rp 1.500,00; Gula Rp 3.500,00
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Ir. Yudi Wahono, Dess Bin Alm Radi
9639
  • Rp. 652.995.000,adapun dokumen keluaran hasil perencanaan paket pekerjaan tersebut yakniDokumen Back data kuantitas, RAB HPS, Gambar gambar, Spektek, daftaranalisa harga satuan pekerjaan.Bahwa sesuai RAB HPS atas paket pekerjaan tersebut untuk jenis itempekerjaan, jumlah Volume dan harga satuan sebagaimana rincian berikut: NO URAIAN VOLUME ao JUMLAH (Rp) Pekerjaan Persiapan1Pengukuran Peil 820,00 m' 3.500,00 2.870.000,002 Pasangan Papan nama Proyek 1,00 bh 305.900,00 305.900,003 Pasangan RambuRambu
    dari surat Penawaran,Rekapitulasi RAB, Daftar Satuan Pekerjaan, daftar Harga Dasar Upah, bahandan alat, dan analisa Harga Satuan serta Dokumen Teknik terdiri dari MetodePelaksanaan, Jadwal Waktu Pelaksanaan, dan Spesifikasi Teknik, adapunharga Penawaran yang diajukan sebesar Rp. 599.999.000, (lima ratussembilan puluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan riburupiah) dengan rincian sebagai berikut : To) URAIAN VOLUME ES SAT JUMLAH (Rp)I Pekerjaan Persiapan1Pengukuran Peil 820,00 m' 3.500,00
Register : 09-09-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Ksn
Tanggal 17 Mei 2017 — Perdata - Mirhanudin Melawan - PT. Bisma Dharma Kencana
354161
  • berdasarkan bukti surat P11;Bahwa Surat penyataan tersebut sudah dibuat sebelum saksimenandatanganinya dirumah Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui ada sengketa tanah antara Penggugat danTergugat;Bahwa seingat Saksi tanah milik Penggugat terletak di km 30 (tiga puluh)tapi jalan nya saksi sudah tidak mengingatnya lagi;Bahwa Saksi menggarap tanah milik Penggugat tersebut selama kuranglebin 1 (satu) bulan dan saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yangdibuka lahannya oleh Saksi dan saksi mendapatupah Rp.3.500,00
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROHMAN
Terdakwa:
1.HM. SUYONO bin alm MASKANDI
2.DANIEL DEFRETES, SE Bin alm HENDRIK DEFRETES
3.KADILA bin alm KASARI
10947
  • Putusan No.27/Pid.SusTPK/2019/PN.Badg.JUMLAH (Fp)Pail 3.500,00 2.870.000,00rem a ProFPambuF ambu F erbaikan J 135 .000,00 S40 .000 00Konstruksi Jalan P=250m L=6mBekas 18, ! 38 .550,00 697 .755,00at a Aststor ermkembali Border store 2x 13.447,00 1.344 .700,00Nvlahoni FCnBekas 7 36.550,00 731.679,00Lataston (Tebal reta2 3 cm a. LOG O69 371.397 350,66ngPT JP =45m T=1,502,50 mtanah Kosmtruk si 36.620,87 676.900 79Sirtu 1o4.400,00 1.252 800,00Pp 3.715 .900,00rom @Konstruksi Jalan P=250 mn L=6 m ?
    JUMLAH (Fp)Pel Pers anLIF ular Feil 3.500,00 2.670.000,00nama Pr f EaF PembuFPambu Perbailean 135.000,00 54.0.000,00=eaten romaKonstruksi Jalan P=250r L=Grnan :Bekas asa 36.550,00 697.756,00l san Stenslaag BF 32.096,280 3.209,.626,001 at 5 :ATBL(S L460,.7668,62 9.495.126,03ecaten kerr order stone i smlah Sub Total 179.555.761,50CatanPek Fonstruksi Jalan P=570 L=Grn 18 rm1 Bahu an 36.620,67 695.064,04uan asan :3F ATBL iS L460.785,62 10.955.914,65SP= 45rn T=1,502,50 rmasan 38. i3 Sirtu 104,400,000
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Sumargo, BE, SE Msi bin alm Suwardji
7833
  • 3.500,00 2.870.000,002 Pasangan Papan nama Proyek 1,00 bh 305.900,00 305.900,003 Pasangan RambuRambu Perbaikan 4,00 bh 135.000,00 540.000,00Jumlah Sub Total 3.715.900,00Il Peningkatan Jalan Rinjani RayaBromoAPekerjaan Konstruksi Jalan P=250m L=6m1Kupasan Bahu jalan 18,10 m3 36.620,87 662.837,682 Buangan Bekas Kupasan 18,10 m?
    Pekerjaan, daftar Harga Dasar Upah, bahandan alat, dan analisa Harga Satuan serta Dokumen Teknik terdiri dari MetodePelaksanaan, Jadwal Waktu Pelaksanaan, dan Spesifikasi Teknik, adapunharga Penawaran yang diajukan sebesar Rp. 599.999.000, (lima ratussembilan puluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan riburupiah) dengan rincian sebagai berikut :Halaman 84 dari 170 Putusan No. 26/Pid.SusTPK/2019/PN Bdg NO URAIAN VOLUME SAT JUMLAH (Rp)I Pekerjaan Persiapan1Pengukuran Peil 820,00 m' 3.500,00
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN SELONG Nomor 45 /Pdt.G/2019/PN Sel
Tanggal 8 Januari 2020 — - AMAQ AMIL, dkk melawan - Bupati Lombok Timur/Kepala daerah Kabupaten Lombok Timur, dkk
138128
  • Saksi ROBBY SOFANDY:Bahwa saksi yang dipermasalahkan antara Para Penggugat dengan ParaTergugat adalah masalah tanah ;Bahwa saksi tidak tahu letak tanah sengketa, tetapi saksi tahu letak tanahsengketa dari Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa ;Bahwa saksi tahu alamat Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan;Bahwa harga nilai jual obyek pajak di sekitar tanah obyek sengketa tersebutpermeter persegi adalah sebesara Rp 3.500,00
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PID.SUS-TPK/2019/PT KPG
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : UMBU NJAKA ATA alias NAI LU
17648
  • Rp Rp Rp Rp Halaman 25 dari 138 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2019/PT KPG 3.500,00 :17.500,00 = 17.500,00Cat plafon 32 ikg Rp Rp Rp Rp25.000,00 :800.000,0 = 800.000,000Kuas 2" 2 :buah : Rp Rp Rp Rp5.000,00 :10.000,00 10.000,00Kuas 3" 2 :buah : Rp Rp Rp Rp7.500,00 :15.000,00 = 15.000,00Kuas 4" 2 ibuah : Rp Rp Rp Rp10.000,00 :20.000,00 = 20.000,00Kuas roll 2 ibuah : Rp Rp Rp Rp17.500,00 :35.000,00 = 35.000,00Sanitasi Rp Rp RpSemen 10 sak Rp Rp Rp Rp84.000,00 :840.000,0 = 840.000,000Besi beton 6 :batang
Register : 18-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 337/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
AHMADI SH Bin DAENG DEMPA SULE
10218
  • SungaiAmbawang tersebut yaitu paling rendah Rp.910,00 per meterpersegi dan paling tinggi Rp.5.000,00 per meter persegi, khusupada Desa Durian NJOP senilai paling rendah Rp.3.500,00 permeter persegi Sampai dengan Rp.5.000,00 per meter persegi(data terlampir); Bahwa NJOP permukaan bumi berupa tanah sekira tahun 2019sampai dengan tahun 2021 di Desa Durian Kec.
Register : 30-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 14 Oktober 2014 — - M. SAEFUDIN, SE Alias SAEF
11369
  • Iqbal Rp.5.000,00(lima ribu rupiah) perkilogram, sebenarnya Kepala Desa menyuruh Saksimenjual Rp. 3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah) perkilogram;Bahwa Saksi pernah melihat kantor Desa Menemeng, sebelum Terdakwamenjabat sebagai Kepala Desa ada perbedaan sekarang lebih bagus ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkansemuanya;12.Saksi MUHAMAD IQBAL ASRI, dibawah sumpah menerangkan;Bahwa ya benar sebelumnya Saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik Resor Lombok Tengah dan keterangan
Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — GUNAWAN PRASETIO
11966 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 19/10/2015 3.500,00 0,0012:14:54 22/10/20127/10/15 TRISNA SULISTYAWATI 0,00 141.000.000,0008:54:4327/10/15 TRISNA SULISTYAWATI 0,00 37.000.000,0015:51:2631/10/15 DARI 028301002217407 KE 0,00 29.726.024,0000:00:01 02830100020856731/10/15 23393820151031!
    23.500.000,0009:45:3619/10/15 7273052 2111 SA cash Dep NoBook 0,00 2.400.000,0010:47:5319/10/15 7439051 2111 SA cash Dep NoBook 0,00 101.721.000,0014:29:4420/10/15 SA cash Withdrawal 400.000.000,00 0,0009:23:5920/10/15 H RAMLI DAUD 230.188.000,00 0,0009:25:5520/10/15 21880620151020/3SMS15/10/2015 1.500,00 0,0012:42:08 16/10/204120/10/15 Bunga Rekening 0,00 785.994,0023:59:5920/10/15 Pajak 157.199,00 0,0023:59:5922/10/15 SA cash Dep NoBook 0,00 13.000.000,0008:34:2724/10/15 245347 2015102417SMS19/10/2015 3.500,00
    19/10/2015 3.500,00 0,0012:14:54 22/10/20127/10/15 TRISNA SULISTYAWATI 0,00 141.000.000,0008:54:43 Hal. 424 dari 540 hal. Put. No. 669 K/Pid.Sus/2017 270/15 TRISNA SULISTYAWATI 0,00 37.000.000,0015:51:2631/10/15 DARI 028301002217407 KE 0,00 29.726.024,0000:00:01 028301000208567310/15 23393820151031!1SMS/27/10/2015 500,00 0,0012:06:44 27/10/20104/11/15 28989620151104/1SMS!
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Syahmirwan, SE
14291296
  • , dan 20 Desember 2016 denganvolume sejumlah 472.186.0000 lembar saham dengan nilai pembeliansebesar Rp1.504.478.874.865,00 (satu triliun lima ratus empat miliar empatratus tujuh puluh delapan juta delapan ratus tujuh puluh empat ribu delapanratus enam puluh lima rupiah), dengan rincian sebagai berikut : Tanggal Lembar Harga Nilai Pasar Broker07/12/2016 64.303.300 2.700,00 173.618.910.000,00 NG BNI Sekuritas08/12/2016 120.882.700 2.700,00 326.383.290.000,00 NG BNI Sekuritas20/12/2016 90.000.000 3.500,00
    8, dan 20 Desember 2016 denganvolume sejumlah 472.186.000 lembar saham dengan nilai pembeliansebesar Rp1.504.478.874.865,00 (satu triliun lima ratus empat miliar empatratus tujuh puluh delapan juta delapan ratus tujuh puluh empat ribu delapanratus enam puluh lima rupiah), dengan rincian sebagai berikut : Tanggal Lembar Harga Nilai Pasar Broker07/12/2016 64.303.300 2.700,00 173.618.910.000,00 NG BNI Sekuritas08/12/2016 120.882.700 2.700,00 326.383.290.000,00 NG BNI Sekuritas20/12/2016 90.000.000 3.500,00
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN TBT
Tanggal 22 September 2016 — GUNAWAN PRASETIO
30085
  • 19/10/20 3.500,00 0,0012:14:54 1522/10/20127/10/15 TRISNA SULISTYAWATI 0,00 141.000.000,008:54:43 027/10/15 TRISNA SULISTYAWATI 0,00 37.000.000,0015:51:2631/10/15 DARI 028301002217407 KE 0,00 29.726.024,0000:00:01 02830100020856731/10/15 233938201510311SMS/27/10/20 500,00 0,0012:06:44 1527/10/20104/11/15 289896201511041SMS/31/10/20 500,00 0,0021:11:41 1531/10/20105/11/15 538361052 2111 SA Cash Dep 0,00 18.000.000,00 Hal. 118 dari 604 Hal. Put. Perk. Pid. No, 259/Pid.
    7SMS19/10/201 5 3.500,00 0,0012:14:54 22/10/20127/10/15 TRISNA SULISTYAWATI 0,00 141.000.000,0008:54:4327/10/15 TRISNA SULISTYAWATI 0,00 37.000.000,0015:51:2631/10/15 DARI 028301002217407 KE 0,00 29.726.024,0000:00:01 02830100020856731/10/15 233938201510311SMS27/1 0/201 5 500,00 0,0012:06:44 27/10/20104/11/15 28989620151104/1SMS/31/1 0/201 5 500,00 0,0021:11:41 31/10/20105/11/15 5361052 2111 SA Cash Dep 0,00 18.000.000,0013:10:51 NoBookHal. 243 dari 604 Hal. Put. Perk. Pid.
    19/10/2015 3.500,00 0,0022/10/20127/10/15 08:54:43 TRISNA SULISTYAWAT 0,00 141.000.000,0027/105 15:51:26 TRISNA SULISTYAWAT 0,00 37.000.000,00 Hal. 360 dari 604 Hal. Put. Perk. Pid. No. 259/Pid. Sus/2016/PN Tbt 31/10/15 00:00:01 DARI 028301002217407 KE 0,00 29.726.024,0002830 100020856731/10/15 12:06:44 23393820151031!1SMS!27/10/2015 500,00 0,0027/10/20104/11/15 21:11:41 28989620151 104! 1SMS!
    19/10/2015 3.500,00 0,0022/10/2027/10/15 08:54:43 TRISNA SULISTYAWATI 0,00 141.000.000,0027/10/15 15:51:26 TRISNA SULISTYAWATI 0,00 37.000.000,0031/10/15 00:00:01 DARI 028301002217407 KE 0,00 29.726.024,00 Hal. 472 dari 604 Hal. Put. Perk. Pid. No. 259/Pid. Sus/2016/PN Tbt 028301000208567 31/10/15 12:06:44 23393820151031!1SMS!27/10/2015 500,00 0,0027/10/20104/11/15 21:11:41 28989620151104!1SMS!
Register : 16-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 384 / Pid.B / 2013 / PN.Ktb
Tanggal 6 Maret 2014 — SUPIANI Als SUPIAN Bin (Alm) ALI BADRUN
733
  • seluas 43,21(empat puluh tiga koma dua puluh satu) hektar (masingmasing satu lembar) ;Bahwa begitu juga dengan cek yang saksi serahkan kepada saksi ABDURAHMANkemudian menanda tangani kwitansi bukti pembayaran di atas materai 6000 yangisinya pelunasan pembayaran lahan Desa Selaru untuk lahan seluas 71, 1 (tujuhpuluh satu koma satu) hektar ;Bahwa berdasarkan data yang saksi peroleh dari saksi VIRTHON, bahwa harga perhektarnya lahan tersebut sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)atau Rp.3.500,00
Register : 18-12-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 385 / Pid. B / 2013 /PN.Ktb
Tanggal 10 Maret 2014 — ABDURAHMAN Als. BASAR Bin (Alm) MARHABA
1015
  • seluas seluas 43,21(empat puluh tiga koma dua puluh satu) hektar (masingmasing satu lembar) ;Bahwa begitu juga dengan cek yang saksi serahkan kepada terdakwa kemudianmenanda tangani kwitansi bukti pembayaran di atas materai 6000 yang isinyapelunasan pembayaran lahan Desa Selaru untuk lahan seluas 71, 1 (tujuh puluh satukoma satu) hektar ;Bahwa berdasarkan data yang saksi peroleh dari saksi VIRTHON, bahwa harga perhektarnya lahan tersebut sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)atau Rp.3.500,00
Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 48 / Pid.Sus / Tipikor / 2013/ PN.Bjm.
Tanggal 11 Februari 2014 —
495
  • Dedak 51.740 3.500,00 181.090.000,002. BR1 2.800 6.250,00 17.500.000,003. BR2 22.750 6.000,00 136.500.000,004. Konsentrat Layer 21.300 5.650,00 120.345.000,005. Mineral itik 892 6.000,00 5.352.000,00JUMLAH 99.42 460.787.000,00b. Untuk ternak kambing :No Jenis Jumlah Harga Total hargabahan Volume satuanpakan1. Dedak 5.062 3.500, 17.717.000,2. Bungkil 2.904 4.500, 13.068.000,kelapa3. Pakan 3.650 5.500, 20.075.000,jadimamalia4. Mineral 88 4.500, 396.000.kambing 109 5.