Ditemukan 321 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Mdl Tanggal 12 Februari 2015 — -HALWAN
143 — 72
143 — 72
/PN...julah kami sedikit lalu kami melarikan diri dan selanjutnya pada hariJumat, tanggal 21 Pebruari 2014 sekitar pukul 19.30 wib ketika sayasedang berada dirumah tibatiba datang petugas posisi dari PoldaSumut untuk memjemput saya dan kemudian membawanya ke PoldaSumut; Saya bekerja di Koperasi Tabuyung Mandiri; Saya sebagai anggota koperasi; hubungan Koperasi Tabuyung Mandiri dengan PT. ALN Yaitu sebagimitra dari PT.
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pwr Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA PUSPA RINI. SH MH
Terdakwa:
Dra.DIYAH SUSILOWATI Binti ROEWIYO
73 — 13
WIDYA PUSPA RINI. SH MH
Terdakwa:
Dra.DIYAH SUSILOWATI Binti ROEWIYO
73 — 13
ALAMEEN, dan AL BALAD ALAMEEN tidak dapat memprosesdan memberikan saran dana dikembalikan atau berangkat haji tahundepan);Bahwa yang saksi harapkan dari kejadian tersebut kepada Terdakwa,saksi menuntut agar Terdakwa mengembalikan uang saksi, sejumlahuang yang saksi setorkan, dan Terdakwa juga sudah membuat suratpernyataan tertanggal 28 Agustu 2018 yang isinya bahwa Terdakwasanggup akan mengembalikan dana jemaah sebanyak Rp.60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) x 38 (tiga puluh delapan jamaahdengan julah
Putus : 19-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 75-K/PM I-04/AD/IV/2013 Tanggal 19 Juli 2013 — - Terdakwa-I : Toni Handoko Serda
- Terdakwa-II : Haris Sutanto Koptu
- Terdakwa-III : Hendri Yanto Kopda
- Terdakwa-IV : Terry Prayoga Pratu
- Terdakwa-V : Vinse Anggara Prada
75 — 66
75 — 66
Yuriono selaku Saksi ahli dari BP2HP (BalaiPemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi) wilayah IV Jambi julah kayu olahan/gergajian secara keseluruhan sebanyak 1.984 keping para Terdakwa 23.1280 M3MenimbangMenimbangMenimbangsesuai Berita Acara Rekapitulasi hasil pengukuran kayu gergajian No.05/BAPUkurKGG/XI/2012 tanggal 27 Nopember 2012.p.
Register : 04-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum:
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
KOMANG WILANTARA,ST.
90 — 45
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
KOMANG WILANTARA,ST.
90 — 45
adalah Rp.25.608.000, (dua puluh lima juta enam ratus delapan ribu rupiah) ; Bahwa Kepala Dusun sudah menyetorkan Dana Tebus Raskin kepadaterdakwa namun tidak ada tanda terimanya jumlahnya tidak sama tergantungjumlah RTS ; Bahwa untuk bulan Januari sampai dengan bulan April 2014 sudah terdakwasetorkan ke BULOG dan sudah ada tanda terimanya sedangkan untuk uang hasilpenjualan RASKIN sebanyak 6 (enam) bulan yaitu bulan Mei, Juni, Juli , Agustus,Sepetember, Oktober 2014 belum terdakwa setorkan dengan julah
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR Tanggal 6 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Nuni Triyana, SH
Terbanding/Terdakwa : Zainal Arifin Bin Ismail
49 — 31
Terbanding/Terdakwa : Zainal Arifin Bin Ismail
49 — 31
Untuk PembangunanHal 50 dari 106 hal Putusan Nomor 07/PID.SUSTPK/2015/PT.PBRMasjid Besar Jamiatul Aula Teluk Sebong Dana APBD KabupatenBintan Tahun Anggaran 2011, 2012 Dan 2013 dari Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Kepulauan RiauNomor : SR653/PW28/5/2014 tanggal 24 Februari 2014, berdasarkanfakta dan proses kejadian serta data/buktibukti yang diperoleh, makadilakukan penghitungan sesuai metode penghitungan kerugiankeuangan Keuangan Negara sebagai berikut :Menghitung julah
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SABRUL IMAM, SH.MH
Terdakwa:
MU'ADI Bin SAWARI
246 — 59
SABRUL IMAM, SH.MH
Terdakwa:
MU'ADI Bin SAWARI
246 — 59
u) Sewa molen selama 24 hari @ 150.000, total Rp 3.600.000,( diberikan secara tunai).Pembayaran atas belanja tersebut sebagian ada yang tunai karenauang sudah tidak mencukupi dan saksi meminta tambahan pembayaranuntuk membeli semen sebesar Rp 10.000.000, .Sehingga total belanja adalah Rp 31.809.500,Belanja kegiatan pembangunan Dapur bersih Kantor Desa Selosabrangsebagai berikut:a) Besi kolom 3m jumlah 3 batang Rp 72.000,b) Besi beton 8 SNI jumalh 7 batang Rp 238.000,c) 5 batang besi beton 6 SNI julah
Putus : 21-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pid.Sus/Tpk/2015/Pn.Sby Tanggal 21 Mei 2015 — HODIR BIN ASMAT
KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
49 — 18
49 — 18
Lumajang jumlah RTSPM sebanyak 87.410per bulannya, sehingga julah tersebut adalah sasaran utama untuk penyaluran beras raskin dan perkepala RTSPM sebanyak 15 kg dengan penetapan pagu raskin Kab.
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Mdl Tanggal 12 Februari 2015 — -MARWAN
66 — 18
66 — 18
menimbunkannyadisekeliling mobil setelah jalan baru tersebut selesai selanjutnya selanjutnya kamibergerak menuju kedepan sekitar 1,5 ( satu setengah ) kilometer kami menemukan 1( satu ) unit mobil dan ( satu ) unit Jonder yang juga dilintangkan ditengah jalanperkebunan tersebut akan tetapi karena saya dan temanteman memakai sepeda motorkaqmi bisa melewatinya namun ketika kami telah melewati jalan tersebut ada sekitar 5( lima ) orang karyawan KPUSU mendatangi kami dengan membawa kayu yangkebetulan julah
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr Tanggal 8 Juni 2017 — JAFAR SIDIK Bin KHALID
142 — 24
142 — 24
(empat puluh juta lima ratus riburupiah) dan menimbulkan kerugian kKeuangan negara dalam hal ini adalahPemerintah Kabupaten Rokan Hilir sebesar Rp.1.819.986.705, (satu milyardelapan ratus Sembilan belas juta Sembilan ratus delapan puluh enam ributujuh ratus lima rupiah) sesuai dengan julah total anggaran 29 KegiatanPengadaan Langsung pada Dinas Pendidikan Kabupaten Rokan Hilir TahunAnggaran 2014 sesuai dengan SP2D sebelum pemotongan PPn dan PPhadalah sebesar Rp.1.990.867.000, (satu milyar sembilan
(empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) dan menimbulkankerugian keuangan negara dalam hal ini adalah Pemerintah Kabupaten RokanHilir sebesar Rp.1.819.986.705, (satu milyar delapan ratus Sembilan belasjuta Sembilan ratus delapan puluh enam ribu tujuh ratus lima rupiah) sesuaidengan julah total anggaran 29 Kegiatan Pengadaan Langsung pada DinasPendidikan Kabupaten Rokan Hilir Tahun Anggaran 2014 sesuai denganSP2D sebelum pemotongan PPn dan PPh adalah sebesar Rp.1.990.867.000,(satu milyar sembilan
Register : 17-06-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 85/PID.B/2009/PN.PSB Tanggal 2 Nopember 2009 — ALJUNAIDI Bin JAPARIN Pgl AL
172 — 85
172 — 85
sumpah dipersidangan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga.Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan kepersidangansehubungan dengan dugaan korupsi yang dilakukan terdakwadalam pengelolaan dana BOS/dana pemerintah pada SD 24Harapan Tinggam tahun 2007 Kecamatan Talamau Kab PasamanBarat.Bahwa benar terdakwa adalah sebagai guru PNS dan bendaharasekolah yang mengelola administrasi sekolah.Bahwa benar julah
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 07/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS Tanggal 18 April 2016 — LISA LUKITAWATI
134 — 496
134 — 496
. ;18. 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Mandiri tanggal17/1/13 julah Rp.13699.750.000, ; 2922222 222 22222 219. 1 (satu) lembar Faktur Pajak PT. Global Jaya Medika tanggal04 Jnauari20. 1 (satu) lembar Invoice Nomor : 0002/GJM/I/2013 tanggal04012013 PT.
Putus : 27-08-2019 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 38/Pdt.G/2019/PN.Cbi Tanggal 27 Agustus 2019 — * Pedata
- H. DJEDJEN TETENG X IS ANWAR, Dkk
119 — 66
119 — 66
Anwar dari warga tersebutsaksi tidak mengetahui;Bahwa yang memerintahkan saksi untuk melakukan pembayaran pembeliantanah tersebut adalah Is Anwar;Bahwa Is Anwar membeli tanah warga tersebut dari sejak tahun 2014sampai dengan tahun 2017;Bahwa saksi tidak mengetahui sekarang dipergunakan untuk apa tanahtanah yang dibeli oleh Is Anwar dari warga tersebut ;Bahwa saksi menggunakan kwitansi pada saat saksi melakukanpembayaran tanah tersebut kepada warga;Bahwa yang tertulis di kwitansi tersebut adalah julah
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0862/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 23
72 — 23
Olehkarena itu, Tergugat rekonvensi berkewajiban untuk melunasi mas kawin(mahar) yang masih terutang dalam bentuk dan julah sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut di atas kepada Penggugat rekonvensi, meskipundalam perkara a quo Tergugat rekonvensi telah diberikan izin untuk berikrarmenjatuhkan talaknya kepada antara Penggugat rekonvensi di hadapan sidangPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertibangan atas kelima aspekhukum yang diuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Cbi Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
Ny. NOVITA
Tergugat:
1.SINTONG BOSCHMAN SIHOMBING
2.PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk atau BCA, Kantor Cabang Pembantu Cibinong
58 — 20
Ny. NOVITA
Tergugat:
1.SINTONG BOSCHMAN SIHOMBING
2.PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk atau BCA, Kantor Cabang Pembantu Cibinong
58 — 20
memerintahkan saksi untuk melakukan pembayaran pembeliantanah tersebut adalah Is Anwar;Halaman 91 dari 111 Halaman Putusan 38/Pdt.G/2019/PN.Cbi Bahwa Is Anwar membeli tanah warga tersebut dari sejak tahun 2014sampai dengan tahun 2017; Bahwa saksi tidak mengetahui sekarang dipergunakan untuk apa tanahtanah yang dibeli oleh Is Anwar dari warga tersebut ; Bahwa saksi menggunakan kwitansi pada saat saksi melakukanpembayaran tanah tersebut kepada warga; Bahwa yang tertulis di kwitansi tersebut adalah julah
Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto Tanggal 24 Nopember 2015 — - RUDIN ADI, S.Sos
91 — 13
91 — 13
muka tersebut harus diterbitkan oleh penjamin yang disetujuidan mulai berlaku sejak tanggal pembayaran uang muka sampai lunasnyapembayaran kembali uang muka.Halaman 66 dari 118 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPk/2015/PN.Gto.Pembayaran kembali uang muka dilakukan dengan pemotongan dari setiapperhitungan bulanan, dari besarnya perhitungan bulanan dan harus lunasseluruhnya pada saat serah terima pekerjaan.c) Pembayaran kembali uang retensi :d) Besar uang retensi yang dipotong adalah 5% (lima persen) dari julah
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid. Sus-TPK/2015/PN. DPS Tanggal 11 Nopember 2015 — I GEDE KARDIN YUDIASA
34 — 16
34 — 16
Sedangkan saksi sendirimenyampaikan tentang persyaratan yang harus dipenuhi oleh pemohonPRONA dan KETUT WIRTEN menyampaikan kepada masyarakat tentangadanya susunan panitia yang telah dibentuk.Bahwa julah pemohon di Desa Sumberkima tahun 2008 adalah 267pemohon dan pembayarannya diserahkan kepada bendahara PRONA.Bahwa daftar rincian biaya PRONA tahun 2008 sebesar Rp 600.000,antara lain disetor kepada terdakwa selaku koordinator sebesar Rp300.000, per pemohon sertifikat sehingga seluruhnya berjumlah
Register : 21-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 7/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP Tanggal 8 Agustus 2016 — MURSALIN ANWAR alias MURSAL
62 — 12
62 — 12
Biaya Administrasi Kegiatan Rp. 694.641.500,Bahwa Sumber dana tersebut berasal dari dana APBD PemerintahPropinsi Kepulauan Bangka Belitung tahun Anggaran 2009.Bahwa dari julah Belanja Modal tersebut ada sebesar Rp.3.893.629.000(tiga milyar delapan ratus sembilan puluh tiga juta enam ratus dua puluhsembilan ribu rupiah) untuk kegiatan pengadaan tanah keperluanHalaman 56/ Putusan Nomor 07/PidSus/TPK/2016/PN.Pgppembangunan Rumah Sakit Umum daerah Propinsi Kepulauan BangkaBelitung.Bahwa Saksi selaku
Register : 05-05-2011 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 270/PDT/G/2011/PN JKT SEL Tanggal 6 September 2012 — HAGUS SUANTO,
M E L A W A N
1. GUBERNUR BI CQ PINPINAN BI CQ KETUA DAN/ATAU ANGGOTA , DEWAN GUBERNUR BANK INDONESIA.
2. DEPUTI GUBERNUR SENIOR BI CQ PINPINAN BI CQ WAKIL KETUA DAN/ATAU ANGGOTA DEWAN GUBERNUR BI,
DEPUTI GUBERNUR BI-I CQ PINPINAN BI CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNUR BI,
DEPUTI GUBERNUR BI-II CQ PINPINAN BI CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNUR BI,
DEPUTI GUBERNUR BI-III CQ PINPINAN BI CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNUR BI,
DEPUTI GUBERNUR BI-IV CQ PINPINAN BI CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNUR
DEPUTI GUBERNUR BI-V CQ PINPINAN BI CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNUR
DEPUTI GUBERNUR BI-VI CQ PIN21PINAN BI CQ ANGGOTA DEWAN GUBERNUR BI,
BANK INDONESIA,
3. CITI COUNTRY OFFICER CITIBANK N.A INDONESIA CQ PINPINAN CABANG CQ PENGURUS CQ LEGAL MANDATORY CITIBANK N.A
ICG BUSINES MANAGER CITIBANK N.A INDONESIA CQ PENGURUS CITIBANK N.A
CPB BUSINES MANAGER CITIBANK N.A INDONESIA CQ PENGURUS CITIBANK N.A
COMPLIANCE DIRECTOR CITIBANK N.A INDONESIA CQ PENGURUS CITIBANK N.A
CITIBANK N.A INDONESIA
4. C.E.O ( CHIEF EXECUTIVE OFFICER ) CITIBANK N.A AMERIKA SERIKAT ( HEAD OFFICE, KANTOR PUSAT ) ;
5. CITIBANK N.A AMERIKA SERIKAT ( HEAD OFFICE , KANTOR PUSAT )
97 — 250
97 — 250
dan SE BINo.10/47/DPNP/2008 tentang sistim Informasi Debitur ;Hal 11 dari Halaman 143 Put.No.270.Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel33.Bahwa demikian juga Tergugat IX telah melakukan kesalahan, kelalaian danmelanggar kewajiban hukumnya serta tidak menjalankan kewajiban hukumnyadalam pengawasan khususnya dalam menerima laporan debitur Penggugatdari Tergugat XXIV terkait kolektibilitas kredit Penggugat yang seharusnyakolekbilitas lancar tetapi dilaporkan dan dicantumkan menjadi kolekbilitasmacet, termasuk juga julah
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
BAKRI MARLOUNE
66 — 48
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
BAKRI MARLOUNE
66 — 48
Paa karena setiap pembelanjaanmereka kami berikan nota kosong kemudian mereka tuliskan sesuaidengan julah volume barang yang diterima dan sesuai harga dalam RABmereka baru kami cap ; Bahwa harga dalam nota tersebut sudah benar dan tidaak adamasalah dan nota tersebut bukan saya yang tulis tangan dan juga bukanHalaman 80 dari 125 Putusan Nomor 5 /Pid.SusTPK/2019 /PN Ambtulis tangan karyawan saya tapi ditulis sendiri oleh Aparatur PemerintahNegeri Adm.
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 107
173 — 107
Mesin Sizing(ROLUX) julah satu unit.16.54.25. Packing, mesin rolling Inspect PSG jumlahsatu unit.16.54.26. Boiler jumlah satu unit.16.55.
Mesin Sizing(ROLUX) julah satu unit.78. Packing, mesin rolling Inspect PSG jumlah satu unit.79. Boiler jumlah satu unit.80.